REKLAMA TP
niedziela, 23 września 2018, Paweł Gajkowski

Honor Play czy Xiaomi POCOPHONE F1? Który smartfon kupić?

IMG_20180915_125255 (Copy)

0 odpowiedzi na “IMG_20180915_125255 (Copy)”

  1. Damian pisze:

    Warto jeszcze dodać że Honor Play posiada pamięć eMMC 5.1 a POCO F1 UFS 2.1

  2. pilon2 pisze:

    A moim zdaniem lepszy jest Honor Play. Jest bardziej „uniwersalny”. Chociaż i tutaj pojawia się pytanie czy nie warto dopłacić do Honora 10?

  3. Aucon pisze:

    Według Poco, F1 jest gotowe do obsługi quick charge 4.0
    https://mobi…0029256706

    Dostał też jakiś certyfikat odporności na zachlapania.
    https://mobi…5466422274

    • Jerzy K pisze:

      Jakiś certyfikat 😀 Taki LG G7 ma IP68 i standard militarny. Jak producent w .Uja nie leci to chwali się głośno konkretami.

      • mayones pisze:

        Nie wiem tylko kto dzieli te standardy militarne. Odporność na wodę to jedno ale wytrzymałość to drugie, a takie szklane lg tłucze się tak samo łatwo jak każdy inny tego typu telefon.

        • Jerzy K pisze:

          Błąd w rozumowaniu. Tłucze się każde szkło smartfonowe, ale nie każdy smartfon po tym dalej działa. Na tym polega standart militarny, że działa.

          • mayones pisze:

            Ja się z tym nie zgadzam. Masz możliwość potwierdzenia swoich słów? Większość telefonów po stłuczeniu szkła działa albo nie i jest to kwestia losowa. Wg mnie taka norma w lg to zwykły pic na wodę. Poczytaj o normie mil std 810G która spełnia lg. Bez zbędnego gadania- telefony LG przeszły w zasadzie tylko podstawowe testy i poza wodoodpornością nie wnosi to zupełnie nic dla użytkownika i tylko ładnie wygląda w reklamie. Nawet minimalne uszkodzenie mechaniczne nie byłoby usunięte w ramach gwarancji więc nic to nie daje.

  4. jagienka rafa pisze:

    wybór jest prosty tańszy i z porównywalną specyfikacją jest zte Nubia z17 liie, używam działa bardzo płynnie, a zasobożerny android nie może narzekać jak ma 6GB ramu do dyspozycji

  5. Marek Czajkowski pisze:

    Ależ wybór jest oczywisty, Samsun Galaxy A6 ???

  6. Nibiru pisze:

    Wybieranie telefonów poprzez benchmarki to średni pomysł 🙂 w użytkowaniu pewnie nie ma żadnej różnicy. Natomiast maskowanie notcha w poco i to że nie widać na nim powiadomień już może denerwować. Brak NFC też. Subiektywne zdanie

  7. Tomasz pisze:

    A gdzie w porownaniu info o bootloaderze? Kolejny plus poco.

  8. jajac82200 pisze:

    PO CO narzekać, trzeba mieć HONOR ?
    ?

  9. nutek pisze:

    Ja wolałbym jednak kupić Honora, mam zdecydowanie większe zaufanie do tej firmy

  10. Kuba Kudaj pisze:

    Dlaczego nad tabelą porównującą specyfikację jest napisane:One plus 6 vs Xiaomi poco F1?to jakie w końcu porównywane sa telefony?może ktoś by to przeczytał przed publikacją?

  11. Sosna pisze:

    No tak, przeswietlenia ekranu, znane problemy z ekranami u wielu użytkowników, faktycznie od razu widać że lepszy…

  12. Qba pisze:

    Co do kultury Poco to się nie zgodzę, bo ten telefon bardzo się grzeje się pod obciążeniem i ma throttling. Poza tym do wad warto dodać, że nie obsługuje WiFi Calling ani VoLTE.

  13. Adam Filip91 pisze:

    Mam Honor Play i jestem mega zadowolony. Okej F1 wygrywa znacznie wydajnością ale okropnie mi sie nie podoba wizualnie. NFC to duzy plus u Honora. Moim zdaniem Honor mimo że jest smartfonem słabszym jest o niebo ładniejszy a do tego ma mniejszy notch i widać na nim powiadomienia. Dopóki Xiaomi nie da NFC to dla mnie jest przegrane.

  14. krzysztof komon pisze:

    Jestem fanem firmy honor, ale utrata wartości jest dużo większą niż xiaomi. Honora 9 odnowionego chce za 900 zł sprzedać i nie mogę a taka mi6 sprzedałbym za 1000. Chociaż honor 9 był droższy w zakupie

  15. Piotr Banaczyk pisze:

    Witajcie,
    Na dzień dzisiejszy, który telefon jest korzystniejszy? Czy pojawiły np jakieś aktualizacje, które poprawiłyby aparaty u któregoś z modeli?

  16. mayones pisze:

    To tylko papierek. Jak Ci się taki militarny LG rozbije to nikt Ci go nie naprawi w ramach gwarancji. Automatycznie też traci gwarancję wodoodporności. Żeby nie było, jest sporo testów upadku takich telefonów i w żaden sposób nie widać po nich zwiększonej odporności.


reklama