, Newsy Samsung Smartfony

Samsung popada ze skrajności w skrajność: nowy Galaxy A ma otrzymać… topowego Snapdragona

Fot. Samsung

Fot. Samsung

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Jaromir Adamczyk

    Taa… Bo Chińczycy i Koreańczycy mają zupełnie inaczej zbudowane mózgi. O Amerykanach nie wspominając.

  • Joanna

    Generalnie średniej klasy telefony od renomowanych producentów nie ustępują w niczym flagowym wersją budżetowych firm jak Xiaomi. Co więcej pod wieloma względami chińskie flagowce okazują się wyraźnie gorsze, a ich zaletą jest jedynie topowy soc. Xiaomi jak i inni producenci z Chin przyjęli zasadę montowania możliwie najmocniejszego soc za wszelką cenę, oszczędzając na innych podzespołach. Taki Samsung a8 mimo, że to stary model praktycznie pod każdym względem za wyjątkiem soc jest lepszy od flagowców Xiaomi, Poco i innych b brandów z Chin. Starzy, renomowani producenci mogą kosztem 50 usd od sztuki więcej kupować snapdragony 845 niewiele ma tym tracąc. Inna sprawa, że nie ma to większego sensu w czasach kiedy nawet smartfon za 500 zł zazwyczaj działa poprawnie, a klienci wybierając nowego smartfona już nie pytają o takiego, żeby tylko nie muli ale mają większe wymagania więc model sprzedaży najszybszego telefonu w określonej cenie się bardzo szybko wypala czym wkrótce Chińczycy się udławią. W praktyce w codziennym użytkowaniu soc typu snap 636/660 niczym nie ustępują topowym układom arm dlatego w praktyce ze względu na kiepskie dopracowanie i fatalny soft w chińskich telefonach dużo lepiej używa się smartfona średniej klasy od renomowanych producentów, a mimo to starzy producenci widząc co się dzieje na rynku są w stanie zaoferować średniej klasy z flagowym soc praktycznie tym samym skreślając sens zakupu chińskich telefonów. Z drugiej strony w dalszej perspektywie jest jasne, że pozycjonowanie atrakcyjności telefonów ze względu na wydajność soc z każdym rokiem traci sens. Obecnie nawet ultra budżetowy snap 450 w połączeniu z dobrym softem działa na tlet sprawnie, że tak naprawdę niczego więcej nie potrzeba tak, więc nie sądzę aby długo jeszcze pytali o szybkie telefony a coraz częściej pytają o inne parametry nie biorąc w ogóle pod uwagę że nowy telefon za ponad 1000 zł mógł być zbyt pięknyp i zresztą słusznie się hype na szmelc ze snapdragonem 845 nakręcają blogerzy, dziennikarze i środowiska nerdów, które są najbardziej opiniotwórcze i ich porad konsument słucha zamiast skupić się na swoich potrzebach często bierze telefon szybszy ale… nie lepszy. Sam soc to jednak ułamek wartości smartfona i nic nie stoi na przeszkodzie aby do budżetowego smartfona wsadzić mocny soc i uzyskać niską cenę.

    • Miroslaw Kuras

      Niezłe brednie tu wypisałas. Od kiedy używam telefonu Xiaomi to w końcu widzę jak powinien działać telefon. Żaden flagowiec, z którym miałem do czynienia nie działał tak płynnie jak Xiaomi. Ale ten twój post to chyba miał być zwykły hejt.

  • Kghashmenahl Alfonso Cevlaro

    Pewnie nowy samsung A9 2018 … Ale.. czuję że powiedział najwydajniejszy procesor i pewnie myślał o snap 660/670/710 …. Czy jakiś tam exynos 8976 nie znam ich numeracji…

    • mgli

      Góra 660 będzie 🙂

  • Kerto

    Tak jak LG i ta firma zaczyna się miotać. W nowej rzeczywistości, w której Huawei, Xiaomi i inni Chińczycy wprowadzają na rynek dobry i sporo tańszy sprzęt nie potrafią się odnaleźć. Do tej pory za średniaki z parametrami low endów wołali wysokie ceny więc teraz jest trudna sytuacja. Jeśli obniżą to ludzie okrzykną, że ich do tej pory grabili. Więc dalej będą trzymali wysokie ceny „średniaków”, ale włożą topowe komponenty. Z drugiej strony kościół ogryzka każe dawać na tacę jeszcze więcej za sprzęt, no nie czarujmy się, dla łosi (wykastrowany, pozaklejany i z marną baterią przy okazji pieprząc o optymalizacji). Każdy z nich tak samo woła KASY, płaćcie dużo KASY! Robi się ciekawie. Co z tego wyniknie?

  • AnoLine

    Czyżby oznaczało to koniec flagowców? 😀

    • Piotr BLZ

      Nie nie. Chwilowy przestój do Snapa855. Widocznie Qualcomm naprodukował od cholery Snapów845 i cena w hurcie poleciała, i można go ładować w średniaki.

  • Anubis

    Jak to ma być odpowiedź na iPhone Xr, to na pewno odpowie przede wszystkim ceną…

  • Matticzek

    I tak Samsung wyceni go na co najmniej 2500zł. Oby tylko tyle.

    • Achi

      Nie ma szans….strzelam że będzie coś w stylu 2999zł….

      • Jytek S

        To fajny średnia z ceną 2999 xD. Już wolę sobie kupić flagowca z poprzedniego roku i przytulić kilka stów. Nawet jeśli będzie bez 845, to nie wszystko. Słabszy procesor spokojnie wystarczający , a wiele innych aspektów będa decydowanie lepsze. 🙂

    • Piotr BLZ

      Stawiam na 1799 w przedsprzedaży z jakimś bonusem.

  • Bartysek

    Znając Samsunga będzie średnio półkowe duszą, a flagowy ceną.

  • luki pt

    Co z tego jak i tak będzie droższy niz ten PocoPhone xD

    • Patryk MSR

      Ale nie będzie plastikowy i będzie dobrze wykonany . O ekranie już nie wspomnę

      • Vatri91

        Jest jeszcze honor play. Wydajność podoba, cena ta sama, jakość wykonania lepsza

        • LinekPark

          Dużo mniej zakresów sieci, słaby procesor jak na swą półkę(niby flagowy) z bardzo słabą grafiką. Nokia 7 Plus nadal wypada lepiej całosciowo.

          • Jytek S

            Dlaczego najmocniejszy procek od huaweia jest słaby? Możesz mi to wytłumaczyć? I gdzie ta słaba grafika jak tam wszystko normalnie śmiga. Honor play to dobra opcja. Jakbym miał wymienić minusy, to szpetny notch, średni/słaby aparat, brak szkła (dla mnie to plus, ale są ludzie którzy wolą ten materiał) i sama firma Huawei.

          • LinekPark

            Huawei lubi podsłuchiwać, a ich procki nie są tak dobre, jak patrzę po opiniach ludzi, ot może moje własne uprzedzenie. Ale i tak ilosci częstotliwosci(zakresów?) sieci nie da się zaprzeczyć, tu aż pozytywnie zaskakuje Poco.

      • LinekPark

        Ekran w Poco odstrasza, z recenzji TP Linki i inne wynalazki pod tym względem są lepsze.

        • Jytek S

          Właśnie ten ekran i plastik odwiodły mnie od kupna poco /:

          • LinekPark

            Jak tak patrzę na plusy i minusy, a dokładam sobie w głowie, że snap636 to 660 na niższym taktowaniu, gdy mi już 625 starcza…
            No byle Key2 LE kosztowało do 2 tysi, a sot było ponad 5h, a wrócę do klawiatur wywalając totalnie z głowy pogoń za cudami z nowych fonów, gdzie praktycznosci za grosz. Speed key, czyli uruchamianie aplikacji ze skrótów klawiaturowych bez wychodzenia z nich kusi. 😉

          • Jytek S

            Ja też nie bardzo rozumiem tej pogoni i jaranie się coraz szybszym prockami w telefonach. Tak naprawdę jeśli nie grasz w jakieś zaawansowane gry to ci wystarczy. 😛 Chociaż pewnie wiele osób myśli inaczej. Dodam, że obecnie korzystam z totalnego paździocha Sony E5 i jakoś da się wytrzymać, chociaż bardzo mnie kusi coś lepszego ( np ten Honor Play) 😛

          • LinekPark

            Miałem BB Q20 Classica, gdzie wróciły skróty i chętnie będę z tego znów korzystać. Dosć szybkie i wygodne to było, a teraz ten speed key. Gram i tak najczęsciej w menadżerkę PES CM, więc nie będzie problemu.

  • Dragon84

    A snapdragon 808 to jeszcze dobry procesor?

    • Kamil Kolontaj

      Tak średnio bym napisał , mocno się grzeje ale do normlanego użytkowania jest ok

      • Z-zet

        Mocno sie grzeję to snapdragon 810 sam 808 jest dość udanym procesorem i nadal lepszym od obecnie średniej półki

    • RyszardoVsky

      Jeśli jesteś entuzjastą cyferek w statystykach to nie. Na co dzień wystarczy w zupełności.

      • Dragon84

        Cyferki mnie nie interesują tylko działanie.

        • RyszardoVsky

          Mialem Moto x style z tym snapem i chodził płynnie teraz mam xiaomi z 625 i nie widzę roznicy w codziennym użytkowaniu.

    • luk_morphos

      A jakie urządzenie z tym procesorem Cię interesuje?

      • Dragon84

        Blackberry priv

        • luk_morphos

          Fajny, tylko z tego co pamiętam ma dosyć słabe wyniki jeśli chodzi o baterię, co jest dziwne bo nie jest ona mała.

          • Dragon84

            To wynik wyświetlacza OLED 2K


reklama