REKLAMA TP
niedziela, 2 września 2018, Damian Kucharski

Cena Sony Xperia XZ3 w Europie ujawniona. Ile zapłacimy w Polsce?

0 odpowiedzi na “xperia xz3 cena”

  1. Andrzej pisze:

    Podczas gdy Huawei p20 kosztuje 2299zl..

    • Piotr Zet pisze:

      Po pierwsze od ilu już jest w sklepach? Po drugie z tego co widzę to specyfikacja jest gorsza, brak OLED-a, brak slotu na karty pamięci, gorszy procek, brak androida 9.0 więc w czym on jest lepszy?

      • Andrzej pisze:

        Nie zrozumiałeś. Za chwilę wyjdzie mate 20pro który to wszystko będzie miał. Czy uważasz że xz2 to godny konkurent p20pro? Chyba jednak p20. Tak samo jest z xz3 . Ta cena jest nieadekwatna do propozycji Sony poprostu. W8adomo że nie można jej oceniać bo jej jeszcze nie ma ale mi chodzi o to że Huawei ma większą sprzedaż i większe zyski wkasnie dla tego że lepiej wycenia swoje urządzenia zamiast uważać się za Apple czy Samsunga które latami walczyły o swoją markę. Sony przespalo czas i teraz powinni walczyć o klientów A nie udawać Premium ( zdjęcia daleko w tyle np) .
        I o to mi tylko chodziło.

        • Piotr Chudziak pisze:

          No jak narazie to chyba Samsung robi jedne z droższych telefonów. Aplla pomijam, bo zawsze byli drodzy. Huawei z generacji na generację tez jest droższy i obstawiam, że Mate 20 dobije do 4tys zł. Poza tym ceny Chińczyków wynikają z dofinansowania państwa. To nie jest zdrowa konkurencja. Sony jest drogie ale nie najdroższe .

      • Damian Kucharski pisze:

        A od kiedy wypalający się OLED to zaleta? 😉

        • Piotr Chudziak pisze:

          Ale Amoledy sa wychwalane w niebiosa w każdym teście…. Sony odbrobilo robotę w Tv, więc myślę że tu tez nie zawiodą. Fakt, że ryzyko wypalenia zostaje i tak.

          • Piotr Zet pisze:

            Dokładnie byłaby niezła beka gdyby Sony zrobiło lepszy ekran OLED niż Samsung 😀

          • Lucas N82 pisze:

            Sony produkuje profesjonalne ekrany OLED w Nagoya do monitorów dla przemysłu filmowego. BVM-X300 to od 2 lat najlepszy monitor OLED na rynku. Sony produkuje takze wizjery OLED do bezlusterkowców i aparatów DSC. Aktualnie w październiku Sony wypuszcza na rynek wizjer OLED 1600×1400 o przekątnej 0,5 cala (4000ppi). Więc Sony jak najbardziej może sobie pozwolić na produkcję ekranu OLED o dowolnej prawie specyfikacji. Pytanie czy typowy Kowalski potrzebuje w telefonie ekranu o parametrach monitora za 170 tysięcy pln i czy będzie to opłacalne. Ludzie nie odróżniają QLED od OLED więc wystarczy dobry marketing.
            Po drugie Samsung korzysta w większości technologii firmy Idemitsu Kosan jeśli chodzi o Oled.
            https://en.w…itsu_Kosan
            ” Idemitsu’s technology was eventually adapted by Samsung Electronics for use in its Galaxy line of smartphones”.
            Mozliwe, ze część patentów wygasła (zazwyczaj 10 lat).

          • Piotr Chudziak pisze:

            Koreańczycy mają jednak doświadczenie w Amoledach. Ale czas pokaże.

          • Piotr Zet pisze:

            Niby mają a zawsze jakieś wady wychodzą a to ostatnio szybkie wypalanie czy wcześniej różowa biel.

        • Piotr Zet pisze:

          Wszyscy tak twierdzą że OLED to zaleta. (oprócz mnie) Przecież wy również tak twierdzicie. A czy wypalający to na pewno tylko zależy po jakim czasie.

        • pilon2 pisze:

          Nieskończony kontrast.

    • Don Wasyl pisze:

      Zaraz po premierze też tyle kosztował, co?

      • bogymen pisze:

        Dla konsumenta nie jest istotne ile i kiedy dany telefon kosztował. Dla konsumenta stojacego przed wyborem swojego przyszłego smartfona ważne jest to ile ten smartfon oferuje i w jakiej cenie. Prawda, niestety dla Sony jest taka, że konkurencja oferuje więcej lub tyle samo ale za mniejsze pieniądze, bo miedzy innymi już zdążyła stanieć. Oprócz nowego wyświetlacza Sony oferuje praktycznie to samo tylko w nieco innej obudowie co jest w xz2, taka jest prawda.

        • mozilla007 pisze:

          No i nie zapomnij o serwisie, który pobiera opłaty od tak sobie za odsylke sprzętu bez naprawy i to w girszym stanie nizeli był.

        • Piotr Zet pisze:

          A co ta konkurencja oferuje więcej? Oprócz ramu? Bo tutaj wiadomo jak to wypada.

          • Rafal Warachewicz pisze:

            Wiecej ekranu w stosunku do obudowy
            Dwa glosniki
            RAM tez
            IP68
            Plus fakt ze nie wierze w oledy przy uzywaniu alwaysOnDisplay czy jak to w sony sobie nazywaja.

            Ogolnie… sa lepsi. I przede wszystkim… wszystko już było 😉
            Nuda.

          • Piotr Zet pisze:

            Przecież XZ3 ma 2 głośniki, IP68. Więc nie wiem bardzo o co ci chodzi.

      • Andrzej pisze:

        To jest premiera .. wersji 64GB
        Najpierw była tylko wersja 128GB i kosztowała 2799

        • Krzysztof Jankowiak pisze:

          Ale to tylko wersja z pamięcią, nic oprócz tego p20 nie ma zmian, to tak jakby teraz miała wyjść XZ2 z inną pamięcią za tysiaka mniej

          • Andrzej pisze:

            Ale nawet pierwsza wersja na start kosztowała 800zl mniej od xz2. Ile się sprzedało p20 A ile xz2?

          • Krzysztof Jankowiak pisze:

            Ale nie pro która wówczas była topowym odpowiednikiem topowej XZ2, premium wyszła później

  2. kukinda pisze:

    Ciekawe jaki będzie gratis.

  3. radas pisze:

    Życzę powodzenia w sprzedaży. Szykuje się kolejna klapa.

  4. ZIĘCIU pisze:

    Jak dołożą w przedsprzedaży ich nowe słuchawki WH-1000XM3 to mogłaby być ciekawa opcja i może nawet przeżyłbym brak jack’a.

  5. Lucas N82 pisze:

    Muszę go przytulić ale poczekam do grudnia, moze cena lekko spadnie 🙂

  6. Rafał Żółkiewicz pisze:

    Zaraz po premierze były znane oficjalne zagraniczne ceny tego modelu. Polski oddział robi z niej „wielką tajemnicę” co by nie odstraszyć zainteresowanych klientów a może też negatywnych komentarzy.
    https://uplo…53f4fb.png

  7. pilon2 pisze:

    Daliby te 6gb RAM i już by mieli kartę przetargową względem Samsungów i LG G7. Tak to jednak znów aparat będzie przeważał na korzyść innych flagowców… Może będą dawać Ps4 w przedsprzedaży.

    • Piotr Zet pisze:

      No z tym aparatem to bym nie powiedział. Wystarczy spojrzeć porównania z innymi XZ2

      • ZIĘCIU pisze:

        Dokładnie tak jak piszesz, czyli reasumując za całą tegoroczną konkurencją, szczególnie to widać na fotkach po zmroku.

        • Piotr Zet pisze:

          https://www….E_T9xjV8fQ Oglądając to czy inne porównanie widzę jednak coś innego 😉

          • ZIĘCIU pisze:

            To zobacz na tabletowo wielki test, gdzie fotki oceniało parę tysięcy osób a nie jedna…

          • Piotr Chudziak pisze:


            No proszę i już porównanie XZ3 z Iphone. Polecam obejrzeć w full HD na pełnym ekranie. Dla mnie bardzo wyrównany poziom. Co ciekawe na zagranicznych testach dużo pozytywnych opinii o Sony. Na Polskich najlepsze jest Huawei i Samsung. Co ciekawe nawet wyznawcy Aplle specjalnie się nie udzielają. Także to tylko świadczy jak bardzo Koreańczcycy i Chińczycy manipulują opinia w necie….

          • Piotr Zet pisze:

            Tam też 3 miejsce i w niektórych zdjęciach nocnych również 1. Także jak widać kolejny test na potwierdzenie jednak mojej tezy. Nie dość że amatorzy uznali za całkiem dobry to i do tego osoby, które mają pojęcie. Więc jak widać nie taki zły.

          • ZIĘCIU pisze:

            HAHAHAHAHA Widzę, że z matematyką u ciebie też jest ciężko skoro mylisz ,,3″ z ,,4″… Poza tym ze zrozumieniem prostych zdań tak samo, wyraźnie napisałem o tegorocznej konkurencji która jest w całości przed sony, XZ2 jest na poziomie smartfonów z 2017 roku co najwyżej.

          • Piotr Zet pisze:

            Mylę ale nie 3 z 4 tylko liczbę wygranych testów z miejscem. I tutaj faktycznie mój błąd. No właśnie widzimy jak jest wyżej szczególnie w tym filmie. Tutaj nie trzeba zwracać uwagi nawet na to co mówi wystarczy porównywać zdjęcia, które zostały zrobione. Szczególnie przewaga jest w zdjęciu w 4:12 gdzie pod oknami w S9+ znajduje się biała ściana, a tam są cegły w kolorze jasnym no i ulica, która w Samsungu nie ma tekstury tylko jest zamazana prawie cała. Albo banany w 3:57 tutaj podobnie samsung żółta plama, a XZ2 widać co leży. Także widać tą miażdżącą przewagę faktycznie 😀

          • Preza pisze:

            Walcz Wojowniku. Widzę, żeś w formie 🙂

          • Piotr Zet pisze:

            Jak zwykle nic sensownego nie masz do napisania na temat, a się wypowiadasz. Każdy ma oczy i może oglądnąć film i widać, a jak ktoś tego nie widzi to trudno. Ale wtedy to najwyższy czas do okulisty się udać.

          • Preza pisze:

            Oczywiście Piotr, że nie będe dyskutował, bo z Toba jest tak, że może 20 osób pisac do Ciebie, że coś w Sony jest białe, a ty i tak bedziesz sie upierał, że jest czarne. To po co wchodzić w dyskusję? Kasę ci Sony powinno płacić za stawanie w szranki z całym światem. Opcja nr 2 to taka, że pracujesz właśnie w Sony i musisz walczyć 🙂

          • Piotr Zet pisze:

            A czyli rozumiem, że jak argumenty przedstawiam i mają one potwierdzenie tego co piszę to znaczy że piszę bzdury, a jak ktoś pisze tak jak tutaj że aparat Sony jest do d i bez argumentów to jest ok? Bo z tego co napisałeś to wynika.

          • Preza pisze:

            Ależ Piotrze. ja jestem pełen podziwu dla Ciebie, że piszesz i piszesz i piszesz tłumacząc wszystkim zawiłości zajebistości Sony, a cały swiat sprzysiągł się, żeby ich produktów nie kupować. Ale jak to powiedział Laskowik „liczy sie ogól, a nie margines”

          • Piotr Zet pisze:

            widać już chyba kogo opłaca konkurencja wcale się nie ma co dziwić czemu mają taką sprzedaż

          • Piotr Chudziak pisze:

            Fakty są jasne- XZ2 robi równie dobre zdjęcia co Samsung. Na Tabletowo widziałem test i nawet głosowałem! I wiesz co, wiedziałem, które foty są Huawei bo zbyt przekoloryzowane! I postanowiłem na nie nie głosować. Jak się spodziewałem wygrał Huawei, bo ludzie lubią jak coś jest bardziej niebieskie od niebieskiego. Moje głosy chyba z niewielka przewaga poszły właśnie na Sony ale uważam to za przypadek.

          • Piotr Zet pisze:

            G się znasz to pewnie opłacone testy i w ogóle. Samsung robi najlepsze zdjęcia 😀

  8. Piotr Chudziak pisze:

    Byłbym za Ps4?Jeszcze nie mam, więc chętnie przygarnę w zestawie.

  9. Tomasz Żelazo pisze:

    Obecnie korzystam z XZ2. Długo mi zajęło żeby przyzwyczaić się do nietypowego kształtu obudowy (telefon tańczył na każdej powierzchni). Podobnie w przypadku czytnika lini papilarnych, szkoda że nie pozostał na swym poprzednim miejscu. W tej chwili XZ3 nie oferuje wiele więcej, oprócz wyświetlacza. Jeśli obudowa xz3 jest bardziej poręczna to chętnie bym zamienił.

  10. grzegorz m pisze:

    Tak po prawdzie to dobry krok na przód tylko mogli by dać 6gb ramu oraz ten nowy aparat 48mpx i sądzę że jesień należała by do Sony a gdyby dali jeszcze wybór między 6 a 8 GB ramu oraz między 64 a 256 GB pamięci myślę że konkurencja z jesieni nawet w postaci mate 20 był a by wyrownana

  11. grzegorz m pisze:

    P.s. telefon jest bardzo ładny choć na zdjęciach wygląda średnio to gdy oglądałem filmiki jest mega a jak już nie dali tego nowego aparatu to mogli dać zestaw z xz2 Premium który jest na prawdę dobry

  12. Staszek pisze:

    Sony niczym LG, słabo sobie radzą na rynku, ale itak robią wszystko, żeby przypadkiem nie wydać atrakcyjnego produktu.
    Przecież parametry to ma takie,że 1500 zł to powinno kosztować. 4GB ram? Serio? W telefonach za 700 zł już tyle jest.
    Taniej dla Sony byłoby nie wydawać nic zamiast takiej porażki.
    Lubiłem Sony za ich handheldy(mam PSP i PS Vita), ale telefony mają po prostu za drogie jak na swoje możliwości.

    Gdyby chociaż telefon miał wymienna baterie, to byłby ficzer za który można zapłacić ekstra.

  13. Piotr Zet pisze:

    Śmiejesz się ze swojej głupoty czy z czego?

  14. ZIĘCIU pisze:

    we Włoszech?


reklama