, Apple Newsy Smartfony

„Tani” iPhone z ekranem LCD dostanie… dwuletni procesor. A miało być tak pięknie

fot. EverythingApplePRO

fot. EverythingApplePRO

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Znawca

    Może poczekajmy na cenę urządzenia i wtedy będzie można wydać uczciwy osąd 🙂

  • Qba

    Od razy widać, że jesteś frustratem którego nie stać na popularny telefon jakim jest iPhone.

  • Misha

    Zapomniałeś dodać, że za każdym razem jak ktoś kupuje IP to umiera panda

    • Maritimeeng

      A Jezusowi na krzyżu jest wbijany kolejny gwóźdź…

  • Maritimeeng

    Ale Ty jesteś zakompleksiony…

  • Qba

    A12 jest tańszy w produkcji bo w nowszym procesie technologicznym.

    • pilon2

      Proces litograficzny(o tym mówisz?) wpływa raczej na podwyższenie ceny procesora(wszak 7nm trudniej zrobić niż 28nm).

      • Qba

        Trudniej ale taniej bo wychodzi więcej procesorów z jednego wafla krzemu

  • Orkisz

    Zupełnie nowy telefon z dwuletnim procesorem? To byłoby wydarzenie bezprecedensowe w czasie premiery iPhone’ów. Nie stanie się tak, nie ma obawy.

  • Janek Nowak

    To ma być tańszy iphone, spodziewaliście się najnowszych procesorów? Apple nie produkuje kilku procesorów (flagowy, średni, budżetowy), zawsze jest jeden, ale najlepszy. Więc by zrobić średni telefon użyje flagowego procesora, tyle że starszego. To było oczywiste od momentu kiedy ruszyły plotki o tańszym iphone.
    Procesory apple, tak jak całe iphone nie starzeją się „technologicznie” tak szybko jak telefony w świecie androida. Sam używam ip 6s od ponad dwóch lat i nadal jest na poziomie obecnych flagowców.
    To jest wybór dla osób, które chcą mniej wydać kasy ( jeszcze nie wiemy ile będzie kosztował – 2500zł ten tel byłby wart, więcej nie ma sensu ) , mieć odświerzony wygląd i liczą na aktualizacje przez kilka kolejnych lat.
    Za to pozbycie się touch id to już mocna przesada! I to akurat mocno nie podoba się mi!

    • Qba

      Wątpliwe by iPhone 9 miał starszy procesor od iPhone 8.

      Szczególnie że A12 jest w nowszym procesie technologicznym i dzięki temu dużo tańszy w produkcji od A10.

      • Janek Nowak

        Możliwe, że A12 jest tańszy w produkcji, ale na ten moment trzeba go dopiero wyprodukować, a domyślam się że dla apple priorytetem będą dwa pozostałe iphone. Fabryki mogłyby nie wyrobić się z produkcją, a do tańszego iphone mogą chcieć wykorzystać starsze procesory nie dlatego, że są tańsze, czy droższe w produkcji, ale dlatego że zalegają gdzieś na magazynach i nie trzeba ponosić żadnych już kosztów produkcji, co akurat jest tańszym dla producenta posunięciem.
        Domysły oczywiście.
        Pamiętaj, że to nie iphone 9 jest tematem dyskusji, w nim procesor będzie najnowszy 👍

        • Qba

          Przecież to iPhone 9 ma być tym tanim modelem przy drogich iPhone X 2018 i X Plus.
          Tak jak teraz iPhone 8 jest tanim przy iPhone X 2017.
          iPad jest tanim przy Pad Pro.
          MacBook tanim przy MacBook Pro.
          Mac mini tanim przy Mac mini Pro.
          iMac tanim przy iMac Pro.

          • Janek Nowak

            No właśnie nie! To ma być eksperyment na podobieństwo iphone 5c

          • Qba

            No to wystarczy wziąć iPhone 7, zmienić nazwę na iPhone SE2 albo 7C i w cenie 1600-2000 zł będzie hitem odbierającym klientów średniakom z Androidem.

            Trzyma się kupy.

            Tylko zdjęcie i opis z artykułu pokazuje zupełnie co innego bo iPhone 9 z ekranem 6,1″.

          • Janek Nowak

            I tu masz właśnie rację, to może być taki iphone 7c! I dlatego ma być tańszy i z trochę gorszymi podzespołami. Cena jednak myślę będzie ok 2500zł
            Nie wiem o które zdjęcie Ci chodzi, jeśli o czołówkę, to są to iphone 8, 8 plus i X

          • Qba

            Czyli na zdjęciu są trzy główne modele które wkrótce zastąpią iPhone 9, X Plus i X 2018.

          • Janek Nowak

            To tylko zdjęcie obecnych iphone.
            A te nazwy nowych iphone skąd wziąłeś?

          • Qba

            Z plotek, jest też mowa że ten tańszy iPhone 9 będzie iPhone Light.

          • Janek Nowak

            Ok, już dotarłem do źródła zdjęcia i nazw.
            Filmik z którego pochodzą jest mocno naciągany, ale ciekawy do obejżenia 😊👍
            Nie sugerowałbym się nim, chociaż to w nim właśnie gościu zaznaczył, że iphone 9 ma być tym najtańszym…

  • Maritimeeng

    Clickbaitowy tytuł i artykuł. Wszystko oparte na plotkach.

    • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

      Pamiętaj, że do premiery wszystkie informacje to plotki.

      • Qba

        Ale tutaj są bzdury

  • Qba

    Jakoś wątpię by iPhone 9 miał starszy, słabszy i droższy procesor od iPhone 8.

  • servomoto

    Jestem przekonany, że i tak sprzeda się w jakiejś niemieszczącej się w głowie liczbie egzemplarzy.

  • Pakiecior

    Dla mnie tani IP jest dobrze „złożony” ma oferować to, co zeszłoroczne za podobno cenę X

  • Misha

    Raczej nigdy nie kupię IP ale masz rację, A10 to bardzo mocny procesor i nie wiem co autorowi w nim przeszkadza. Jest na poziomie procesorów konkurencji z następnego roku lub nawet lepszy

    • pilon2

      Jak to porównałaś?

      • Qba

        Pewnie popatrzył na wyniki w benchmarkach

        • RS2_15237_THE_END

          Hehe, to jak patrzeć na średnie katalogowe spalanie paliwa aut do mocy uzyskanej można pójść za kratki za takie wyniki 🙂

          • Qba

            Tak czy siak dwuletni iPhone 7 otwiera plik PDF w 1 sekundę, a flagowce ze Snapdragonem 845 potrzebują na to 2-3 sekundy.

          • RS2_15237_THE_END

            Tak wiem, wiem, ten PDF to jest koń trojański ios, szkoda że w prawdziwych testach słabo wypada i dostaje baty od każdego flagowca już nie mówię o braku nawet trzymaniu w ramie aplikacji :).

          • Qba

            Co rozumiesz przez prawdziwe testy?
            W grach dwuletni iPhone 7 ma dwa razy więcej fps niż najnowsze flagowce na Androidzie.
            komorkomania.pl/36228…cza-iphone

            A pamieć RAM to nie procesor.

          • RS2_15237_THE_END

            Nie chodzi o jeden komponent, chodzi o całość, to tak jakbyś w seryjnym samochodzie miał wymieniony silnik na super mocy a resztę zostawił w serii. Niestety, jedno ciągnie drugie, co z tego że ma wydajny procesor jak bidulki zapomnieli o ramie :), ale w tym roku już o tym wiedzą i na pewno dorzucą kostkę ;).

          • Qba

            No ale jako całość i tak deklasują telefony z Androidem

          • RS2_15237_THE_END

            Hehe, dobra, masz rację, ważne aby pdf się szybko otwierał :).

    • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

      Co przeszkadza? Ano dużo. Powiedz po co płacić dużo więcej pieniędzy za iPhone z procesorem z 2016 r. jak można kupić iPhone 7/7+ z tym samym procesorem o wiele taniej? Lubię Apple, korzystam z ich urządzeń, ale na litość boską takie zagrywki to bezczelny skok na kasę. Nie podoba mi się to.

      • Hunop

        po co? może po to żeby mieć aktualizacje przez dłuższy czas albo dla nowego designu dla mnie np ip7 to najbrzydsza budowa telefonu ever

        • http://nowakowski.eu Rafał A. Nowakowski

          Ale to nie jest warte tyle pieniędzy. Zobacz, że nawet iPhone 5S dostanie aktualizację do iOS12, więc nie widzę powodu, żeby płacić tyle więcej, za taki sam niemal hardware. Wygląd to kwestia gustu akurat.

          • Janek Nowak

            Piszesz tak, jak znałbyś już cenę tych iphone, może podzielisz się tą informacją z nami?!

          • Anubis

            Piszesz tak jakbyś nie znał chciwości korporacji… Wiadomo, że cena będzie wysoka i na pewno wyższa niż aktualna cena ip7. Konstatacja jest taka, Rafał ma rację, ale obnażył całe apple, tak boli?? Pchają jak najmniej za jak najwięcej!

          • Janek Nowak

            A co ma mnie boleć? Wiem jak apple zarabia. Nie podoba mi się jednak pisanie o czymś, czego jeszcze nie wiemy w sposób oczywisty!
            Czy to plotkarski portal pudelek?

          • Anubis

            Większość jak nie wszystkie portale tego typu piszą o domniemanym wyglądzie, domniemanej specyfikacji i domniemanej cenie… Kolega pierwszy raz na tego typu portalu? Ale wracając, jeżeli nowy ip będzie miał profesor z ip7, dla przypomnienia jest to urządzenie z 2016 roku mamy rok 2018. To chyba można uznać za robienie z potencjalnych kupujących idiotów? Czy brniemy w durną argumentację typu „dobry procesor po co zmieniać?”. A no dlatego, że mamy rok 2018 a nie 2016. A cena zapewne będzie oscylować w granicach 2 800zł. Dlatego też powtórzę, Rafał ma rację w swoich komentarzach.

          • Janek Nowak

            Można domyślać się i zgadywać, ale autor ani razu w artykule, czy kometarzach nie domyślił się, czy nie próbował zgadąć ceny na którą tak wściekle uwzioł się.
            Ja uważam, że jeśli cena będzie w okolicy 2500-2600 to iphone będzie jej wart, jeśli okolice 3000 i wyrzej to należy podarować sobie.
            Wściekanie się na nie wiadomo na co, to chyba już tradycyjny „hejt”, który skutecznie dyskusję rozwinął…

          • Anubis

            Pchają Ci 2 letni procesor będą żądać zbliżonych lub wyższych pieniędzy niż startowa cena iPhone 7. I Ty w ogóle wspominasz o opłacalności i nazywasz to hejtem… Wrzucają to samo w inną obudowę, a gawiedz zachwycona. Zero zastanowienia, refleksji, chwili na przemyślenie. Tak jak wymiana ip7 na ip8 lub jego kupno, było spowodowane niczym innym jak jedynie potrzebą podniesienia miejsca w rankingu. Tak teraz kupno nowego będzie podyktowane dokładnie tym samym.

          • Qba

            Przecież nie dadzą starego dwuletniego procesora, kiedy nowy A12 jest tańszy w produkcji.

            Artykuł to wymysły autora bez sensownego uzasadnienia.

          • Anubis

            Dla mnie to by było również zaskakujące posunięcie. Opieram się na tym co w artykule jeżeli dadzą lepszy co byłoby logiczne to wtedy problemu brak. Bo w przeciwnym razie, to w żaden sposób nie można bronić apple tak jak pisałem to wyżej. Choć zapewne masz rację, że to tylko wymyśl autora.

          • Qba

            No przecież nie dadzą do iPhone 9 procesora z iPhone 7, bo wiedzą że wtedy mało kto by wymienił iPhone 7 na 9.

          • Anubis

            Znam takich co wymieniali ip7 na 8 bo nowsze… Albo kupowali 8 zamiast 7 z tego samego powodu, dlatego też oczyma wyobraźni widzę, że tu też by byli tacy ;).

          • Qba

            Ale byłoby ich znacznie mniej, a tu się rozchodzi o sprzedaż rzędu 100 mln w ciągu roku.

          • Janek Nowak

            Autor napisał o procesorze, który ma być wykorzystany, i pamięci ram, nic nie wspomniał o reszcie, czyli o obudowie o której Ty piszesz, a ta z tego co mi wiadomo, ma być zbliżona do iphone x, jak wszystkie trzy nowe iphone w tym roku. I to właśnie ma zachęcić klienta: nowoczesny wygląd, bo to akurat w iphone jest nowością.
            Co do ceny: iphone 7 na start w podstawowej wersji kosztował 3500zł, dlatego też napisałem, że sens kupienia omawianego iphone będzie miał przy cenie 2500-2600zł, a nie 3500zł które na start kosztowała siódemka…
            Oczywiście apple może zarządać dużo więcej i wtedy to będzie już mocną przesadą, ale na ten moment nie wiemy tego i te całe krzyki nie mają sensu!
            Możemy podyskutować, ale nie z góry jechać z krytyką. Kubeł zimnej wody na głowe przedyłby się 😊

          • Qba

            Bardziej prawdopodobna jest cena taka jak iPhone 7 i 8 na starcie czyli około 3500 zł, ale procesor A12.

          • Janek Nowak

            3500zł kosztowały iphone od generacji 6s na start w podstawowych wersjach.
            Jeśli to ma być model tańszy, a według artykuły również ze starszymi podzespołami, to dlaczego miałby kosztować też 3500zł?
            Ta cena nie będzie miała sensu. Tańszy, to tańszy, a nie w tej samej cenie.
            Jeśli jednak tak stanie się, to wtedy dopiero fala hejtu zaleje apple 🤪

          • Qba

            A kto powiedział że będzie tańszy?
            Nie ma powodu do obniżania ceny.

          • Janek Nowak

            A o czym my tu w ogóle dyskutujemy?

          • Qba

            O tym co jest lepszym rozwiązaniem dla Apple.

          • Janek Nowak

            Piszemy o tańszej, trzeciej wersji iphone, która ma ukazać dię w tym roku!
            Tańszej, że podkreśle! 😛👍

          • Qba

            Znaczy o iPhone SE2 a nie iPhone 9?

          • Janek Nowak

            Nie, odpisałem Ci już poniżej!

          • Qba

            No ale mają być iPhone 9, X i X Plus.
            Więc ten trzeci tańszy z ekranem 6.1″ LCD to ma być iPhone 9.

            Są jeszcze plotki o czwartym SE2 z ekranem około 5″, bez Face ID i bez notcha, tu by faktycznie pasował procesor A10.
            Cena mogłaby być nawet w okolicy 1600-2000 zł.
            Może po prostu byłyby to iPhone 7 przemianowane na SE2.
            Tak jak kiedyś iPhone 5S przemianowali na SE.

          • Janek Nowak

            X był wyjątkiem i dodatkiem do kolekcji. Już nie będzie kontynuacji iphonów takich, jak wyglądały 6,7,8 teraz wszystkie będą wyglądać jak x i to one będą kontynuacją serii iphone, a trzeci ma być poprostu tańszą wersją, jak kiedyś był iphone 5c. Stąd tańszy ekran, podzespoły itp.

          • Qba

            No ale ten trzeci to iPhone 9

          • Janek Nowak

            Nie chodzi o nazwę, czy numerację, bo ta i tak już zmieniła się. Nie było iphone 7s, tylko od razu 8, a x był jakby w ogóle nie z numeracji enigmatycznie i dwóznacznie nazwany.
            Może teraz główne będą xxx-ami, a reszta numerowana, nie wiem. Ale jeśli weźmiemy, że ten o którym piszemy nazwią rzeczywiście 9, to on nie będzie taki jak były 6, 6s ,7,8 tylko jak iphone 5s a dwa pozostałem będą jak iphone 7 i 7 plus, lub 8 i 8 plus.

          • Qba

            Wątpię by tak zrobili

          • Janek Nowak

            No ale w co wątpisz? Cała ta dyskusja jest właśnie o tym… o tym pisze ten artykuł i o tym mówią właśnie wszystkie przecieki z ostatnich kilku miesięcy.
            Myślałem, że to oczywiste 😳
            No chyba nie sądziłeś, że apple wsadzi w oficjalnego flagowca procesor z przed dwóch lat?

          • Qba

            Wątpię by robili jeszcze jakiś model pomiędzy tanim iPhone 9 a najtańszym iPhone SE2

          • Janek Nowak

            Ten nazwany przez Ciebie iphone 9 jest właśnie tym tańszym (choć nie sądze by tak właśnie został nazwany) i nie on będzie flagowcem tylko średniakiem, a iphone se2 nie jest wcale brany pod uwagę.

          • Qba

            Jak nie jest brany pod uwagę skoro jest pełno przecieków iż zadebiutuje we wrześniu

            www.cnet.com/news/…pecs-price

          • Janek Nowak

            Link do info o nazwach myapple.pl/posts…owe-modele
            Jeśli chodzi o SE, to cztałem już jakiś czas temu, że apple na razie z niego zrezygnowało, a jeśli zdecydują się na niego, to premiera mogłabyby być wiosną, tak jak pierwsza generacja SE

          • Qba

            No ale nawet w tych plotkach jest mowa o następcy SE.

          • RS2_15237_THE_END

            Jakby nie mieli powodu to nie byłoby tego trzeciego ogryzka 🙂

          • Anubis

            Dla Ciebie użycie tego samego procesora w najnowszym iPhone co w ip 2016 byłoby akceptowalne… To na miłość boską komu jest potrzebny kubeł…? Czy Ty umiesz czytać, czy tak samo jak pisać? Czyli do kitu… Jeżeli coś należy krytykować to krytykować to będę! A zastosowanie tego samego procesora byłoby właśnie tego typu posunięciem!!

            Część mojego komentarza „Wrzucają to samo w inną obudowę, a gawiedz zachwycona” to chyba oznacza inną, a nie tą samą… Dlatego powtórzę kolejny raz, Rafał miał rację. O czym ja mam dyskutować, jeżeli nie potrafisz się przyznać do błędu i idziesz w zaparte.

          • Janek Nowak

            No rzeczywiście, napisałeś „w inną obudowe” – no i to właśnie ma zachwycić!
            To ma być TANI iphone w nowoczesnej odsłonie, jako opcja wyboru!

      • Qba

        Sęk w tym że nie dadzą starego dwuletniego procesora, kiedy nowy A12 jest tańszy w produkcji.

        Artykuł to wymysły bez sensownego uzasadnienia.

        • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

          Uzasadnieniem są okrycia programistów w narzędziu Apple Xcode 🙂
          A produkcja i jej koszt pewnie nie ma znaczenia, bo Apple opchnie procki z magazynów i refubów .

          • Qba

            Nadal wątpię by iPhone 9 miał słabszy procesor niż iPhone 8.
            Szczególnie że kto by wtedy wymienił iPhone 7 na iPhone 9, kiedy dwa lata nowszy telefon miałby ten sam procesor.
            Bardziej im się opłaca dać A12 bo pokaża na premierze wykresy z dużym wzrostem wydajnosci do poprzedników i to skłoni do wymiany z iPhone 7 na 9.

      • pantadeus

        Wszystko w Apple to bezczelny skok na kasę. Jako przykład niech posłuży brak szybkiej ładowarki w zestawie sprzedażowym

  • Seba

    Niby co jest słabego w podzespołach z 7 ? Mam 7 plus od premiery i nadal nie widzę żadnej różnicy od dnia zakupu. To nie Android. Działa, nie wiesza się, nie muli, po prostu działa.

    • pilon2

      Wydajesz jakieś 3000 zł na telefon, który ma podzespoły telefona sprzed dwóch lat, podczas gdy w tej cenie możesz mieć maksimum tego na co stać obecnie świat smartfonów. Nie poczułbyś się trochę oszukany?
      Ja rozumiem że dla jabłka na tyle niektórzy są w stanie sporo poświęcić, jednak to już jest zbyt wiele. Kupujesz telefon, myślisz że prestiż i w ogóle, ale okazuje się że masz to samo co twój kumpel który kupił fona za znacznie niższą cene. Tym bardziej że żadnego prestiżu w tym urządzeniu nie będzie…

      • Qba

        Ale ten dwuletni procesor wciąż jest wydajniejszy od Snapdragona 845

        • endru098

          To lepiej kuoic 7. Będzie taniej

          • Qba

            Nie lepiej, bo wątpliwe aby iPhone 9 dostał procesor z 7.

          • pilon2

            A jednak tak jest napisane w artykule…

          • Qba

            Artykuł to brednie

          • pilon2

            Więc co tu jeszcze robisz? Na jakiej podstawie twierdzisz że artykuł to brednie? Masz lepszego informatora?

          • Qba

            Na takiej że kompletnie nie trzyma się kupy.

        • pilon2

          Jak zmierzyłeś wydajność tego procesora? Na serio wydaje Ci się że Apple ma tak zaawansowane fabryki że ani Samsung, ani Qualcomm(firma mająca znacznie więcej pieniędzy od Apple na rozwój swych procesorów) nie byli w stanie przez dwa lata zrównać się poziomem?

          • Qba

            Porównałem szybkość działania.

            Nie byli w stanie skoro dwuletni iPhone 7 otwiera plik PDF w 1 sekundę, a najnowsze flagowce ze Snapdragonem 845 otwierają ten sam plik w 2-3 sekundy.

            Wystarczy też porównać ilość fps i jakość grafiki w grach, gdzie stary iPhone 7 ma dwa razy więcej fps od najnowszych flagowców na Androidzie.
            komorkomania.pl/36228…cza-iphone

          • pilon2

            Gry? Kup se ps4 i zacznij korzystać z telefonu jak dorosła osoba… Poza tym. To o czym mówisz to optymalizacja, a nie wydajność procesora(snap 845 zjada A10). Równie dobrze mógłbyś powiedzieć że grafika z PS4 jest lepsza od GTX1060, bo przecie na konsoli Batman działał znacznie lepiej niż nawet na drogich komputerach…

          • Qba

            PS4 to szajs, zdecydowanie lepszy jest XBOX One X.

            845 nie może zjadać A10, kiedy jest wolniejszy w praktyce.

      • Maritimeeng

        Telefon i prestiż? Proszę cię…

        • pilon2

          No nie ma czego ukrywać. Zapytaj znajomych z Iphonami dlaczego akurat to? Mogli mieć coś bardzo podobnego w niższej cenie, a jednak kupili IPhonea(nie ważne jakiego, może być używany z pękniętą szybką, byle jabłko było z tyłu). Niektóre osoby które o to pytałem, odpowiadały bez problemu że jabłko z tyłu i „prestiż”…

          • Qba

            A co podobnego w niższej cenie ma 5 lat aktualizacji i dobrą jakość programów?

            Bo na pewno nie Android

          • pilon2

            Dobra jakość programów? Nie wiem o co Ci chodziło, ale przypuszczam że tak tylko chciałeś dodać coś żeby nie wyszło na to że tylko aktualizacje są ważne.
            5 lat aktualizacji? Żaden Android, i bardzo dobrze. Jeśli korzystasz, chociażby z IPhone 6 to doskonale o tym wiesz…

          • Qba

            Chodzi mi o to że programy na Androida wychodzą z kilku miesięcznym opóźnieniem i są niższej jakości niż na iOS.

            komorkomania.pl/36228…cza-iphone

          • pilon2

            Tak. Jeden przykład gry która nie działa(podobno) zbyt dobrze na Androidzie, przesądza o wszystkim. Niektóre aplikacje szybciej wychodzą na IOS inne na Androida. Tak już jest i to o niczym nie przesądza gdyż wszystkie najważniejsze aplikacje są dostępne na obu platformach. Jako przykład lepszej aplikacji(tym razem aplikacji a nie gry w którą pograsz dwa razy) można podać messengera, chociażby przez dymki czatu.

          • Qba

            To samo dotyczy też innych gier i aplikacji.

            Takie Asphalt 9 nie działa na wielu modelach telefonów, nawet Huawei P20 Pro.
            Podobnie zresztą jak VLC, Endomondo czy Runtastic.

          • Maritimeeng

            Nie muszę pytać znajomych, bo sam mam w domu parę wyrobów jabłkowatych. Używam bo lubię. Sprzęty Apple dobrze współpracują między sobą.
            Prestiż – dla średnio rozgarniętych (eufemizm) w tym kraju.

    • maxprzemo83

      Ale właśnie o to chodzi.
      iPhone 7 Plus to będzie nadal lepszy i tańszy telefon od tego budżetowego iPhone.
      Brak podwójnego aparatu, brak 3D Touch a cena wyższa od iPhone 7 Plus.

      • Michał

        Albo niższa. Kto wie.

        • Qba

          Pewnie taka sama

  • majkel

    Chcecie kupic taniej urzadzenie z flagowymi podzespolami ? Smiechu warte.

  • Rafik

    Dla mnie git, iPhone mogę skreślic na ten rok, cała nadzieja w mate 20 że nie zawiedzie


reklama