REKLAMA TP
czwartek, 16 sierpnia 2018, Damian Kucharski

Taki powinien być smartfon do 1000 zł: 3 miesiące z Moto G6

motorola moto g6 (8)
Motorola Moto G6 / fot. gsmManiaK

0 odpowiedzi na “motorola moto g6 (8)”

  1. Walconen pisze:

    Kolejny sponsorowany artykuł ale ta Motka rzeczywiście daje radę. Zastanawiam się jeszcze nad Moto X4 i Redmi N.5, ale szala przechyla się na G6.

    • Edwin Styczyński pisze:

      Moto X4 jest wodoodporna i ma obiektyw szerokokątny 🙂

      • adonim pisze:

        I jest szklana, czego o G6 do końca powiedzieć nie mogę. Używając G6 miałem wrażenie używania plastiku. W stosunku do mojej X4 to niebo a ziemia.

      • Walconen pisze:

        Wiem, wiem no i ma lepszy procesor.. Kusi to trochę, ale większy ekran o pół cala, w niewiele większej odbudowie – robi robotę i na co dzień przyda się chyba bardziej :p

        • adonim pisze:

          Niekoniecznie. Używałem oba. G6 na testy i X4 prywatnie. Po testach wręcz z ulgą wróciłem do X4, bo z niej korzysta mi się dużo przyjemniej. Jakoś nie przemawiają do mnie te rozmiary 18-9. G6 jest duża. A G6 Plus jeszcze większa…

          • Walconen pisze:

            Waham się jeszcze.. Jak ta X4 sprawuje się na Oreo? Wielu użytkowników skarży się np. na słabsze czasy osiągane na baterii.. Jak zdjęcia? Możesz coś powiedzieć?

          • adonim pisze:

            Bateria – u mnie jest dobrze, jak na smarfony – dzień spokojnie na luzie. Powiem tak. W pracy w przerwach od roboty często siedzę w necie (LTE+) a mimo to do wieczora nadal mam około 35% ze 100% baterii do użytku (mowa o 8 godzinach pracy). Także przy normalnym użytkowaniu, bateria na luzie wytrzyma tu półtora, czy w porywach nawet dwa dni. Oreo tego nie zmieniło na gorsze. Zdjęcia są ok – w X4 są lepsze aniżeli w przypadku G6 (Z HDR są lepsze według mnie), bo specjalnie do testów porobiłem sobie porównawcze fotki właśnie tymi dwoma modelami. Tu sobie porównaj: https://www….1534575108

          • Walconen pisze:

            Dziękuję. Pozdrawiam

    • Kamil Kolontaj pisze:

      Mam RN5 i się ciesze z szybkosci , aparatu , długości czasu na baterii, bardzo dobrego ekranu ktory w słoneczne dni super się sprawuje . Jedyny minus to brak NFC . Sam bym G6 nie kupił szczególnie za słaby procesor jak za takie pieniądze . Snap 450 a 636 to jest spora różnica w wydajności .

      • adonim pisze:

        Tak ale Snapdragon 630 a 636 to już nie taka duża. Nie na tyle duża, aby przesiadać się z 630 na 636.

      • Walconen pisze:

        Zgadza się Redmi ma lepszy procesor, osiąga lepsze czasy na baterii ale Moto nawet na tym snapie 450 płynnie chodzi, ma szybkie ładowanie. Lepiej leży w dłoni i jest po prostu ładniejsza (dla mnie). No i moto gesty też robią robotę.

        • Kamil Kolontaj pisze:

          Dla mnie szkoda by było pieniędzy na taki procesor a smartfona chce mieć na co najmniej 2 lata . Tak samo Xiaomi gesty robią swoje i też jest szybkie ładowanie tylko nie 3.0 ale też daje radę 🙂

          • Walconen pisze:

            Tak samo mi szkoda byłoby pieniędzy na smartfona który mi się poprostu nie podoba :p. PS. Dwa lata spokojnie pociągnie, a jeśli będzie potrzeba to dłużej.

          • Kamil Kolontaj pisze:

            Kwestia gustu mi się właśnie bardziej spodobał od LG np tym że ma mniejsze ramki 🙂

          • Walconen pisze:

            Nie wiem o którym LG piszesz, ale najważniejsze że jesteś zadowolony:)

          • Kamil Kolontaj pisze:

            Hehe mały błąd chodziło o G6 motoroli 🙂

  2. Kamil Kolontaj pisze:

    Też się zastanawialem ale myślałem że dadza snapa 636 wtedy z pewnością bym kupil za te pieniądze .

  3. Direct pisze:

    Jak z poprawkami zabezpieczeń, są w w Moto G6 w miarę aktualne?

    • xaliemorph pisze:

      I to jest w sumie problem. Telefon fajny i spoko ale z szybko porzucanym wsparciem. Seria Moto G5s już nie dostaje nowych wersji Androida to też dość szybko. Nokia jednak daje a jakość wykonania podobna.

    • LinekPark pisze:

      Moto zaliczyło potężny zjazd z aktualizacjami…
      Czerwiec 2106 do listopad 2017 miałem X Style, a do teraz G5S Plus i nawet sam soft, jego optymalizacja poszła w dół.

    • Damian Kucharski pisze:

      Jak na razie majowe tylko niestety…

  4. Walconen pisze:

    Dla każdego, coś miłego 😉

  5. kemp pisze:

    Damian, liczyłem na bardziej rozbudowaną recenzję, wziąwszy pod uwagę, że długo kazałeś na nią czekać 🙂
    Co z recenzją (rozbudowaną) Moto G6 Plus? Będzie? Jeśli nie, to wielka szkoda, że nie podłączyłeś tego modelu do recenzji.

  6. Korbatronik pisze:

    No cóż. Ja wciąż jadę na wysłużonej Moto G3 z 1GB RAM i daje radę! Do tej pory nie znalazlem godnego następcy. Sorry ale mnie nie przekonują szklane błyszczące zabaweczki.Czekam dalej……

    • Dariusz A. pisze:

      ja tez mam wersje 2/16 dalej 🙂

    • R4d3k pisze:

      Dokładnie! Moją Moto X mam już 5 lat. Miałem też przez chwilę Moto g6 (z braku kompaktowych rozmiarów wybrałem g6) ale jak dla mnie ten ekran jest dużo gorszy od 5 letniego amoleda w Moto X. Niestety moim zdaniem nawet LG G6 ma gorszy ekran od 'starego' amoleda. A moim zdaniem to postawa gdyż ekran to pierwsza rzecz na którą patrzymy.

  7. Kuba pisze:

    Korzystam od ok. 2 miesięcy z Moto G6 w wersji Plus. Przy wyborze brałem pod uwagę dużo ilość RAM, NFC, szybkie ładowanie i czysty Android. No i jak na razie telefon spisuje się wyśmienicie. Zachwycony jestem ładowaniem turbo.

  8. cyc997 pisze:

    Dużo skasowaliscie za tą recenzje? Telefon może I nie jest zły, jednak cena jest zawyżona w stosunku tego co dostajemy, gdyby kosztował 800zl to ok, za 1000 to jest masa lepszych telefonów, no ale jak się wzięło to teraz trzeba się wywiązać i wciskać ludziom kit że to się opłaca.

    • Damian Kucharski pisze:

      Nigdy nie napisałbym pod swoim nazwiskiem czegoś, z czym się nie zgadzam 🙂

      • cyc997 pisze:

        Wiesz ja też się zgadzam z moim szefem, chociaż nie zawsze podzielam jego zdanie. Ten telefon powinien zostać zjechany na dzień dobry za low endowy procesor, a Ty chwalisz jego kulturę pracy…
        Albo jest się rzetelnym i obiektywnym, albo nie ma sensu czytać tu recenzji. Pokazałeś że jednak nie ma sensu wam wierzyć…

        • Damian Kucharski pisze:

          A wiesz, że stosunkowo słaby procesor nie przekreśla szans na dobrą kulturę pracy? 🙂
          Papierowa wydajność to jeszcze nie wszystko.

          • cyc997 pisze:

            Nie rozumiesz, wkładają SoC z telefonu za 600zl I plasują go w średniej półce. Może I nie jest to oszustwo bo każdy może wycenić swoje produkty jak mu się podoba, ale nie jest to też w porządku. Recenzja powinna mówić prawdę, a prawda jest taka „Lenovo chce nas bardzo naciągnąć umieszczając lowendowy układ w telefonie wycenionym jak dużo mocniejsze propozycje konkurencji. Motorola broni się dobrą optymalizacja, jednak przez takie praktyki napewno nie możemy czuć się usatysfakcjonowani tym co dostajemy za te pieniądze, bo telefony konkurencji będą działać najzwyczajniej lepiej przez dłuższy czas oraz nie doświadcza tak dużego spadku mocy po aktualizacji do nowszej wersji systemu. Dodatkowo produkty konkurencji oferując lepsze układy, oferuje również lepsze zaplecze komunikacyjne oraz szybsze modemy” to byłoby obiektywne, a teraz porównaj do tego co napisałeś w ” recenzji”.

          • Damian Kucharski pisze:

            Tak z czystej ciekawości – czy procesor to dla Ciebie jedyny wyznacznik smartfona? 🙂

          • cyc997 pisze:

            To nie procesor to SoC, odpowiada on za bardzo wiele rzeczy, nie tylko wydajność.
            Słabszy układ to wolniejszy modem, gorsze pokrycie pasm, słabszy aparat, wolniejsza pamięć wewnętrzna, wolniejszy ram itd. Tylko laik uwierzy że snapdragon 450 może dorównać snapdragonom z Seri 600, a w tej cenie takie znajdziemy u konkurencji.

  9. alek pisze:

    mam kilka tygodni i szczerze? za taką cene oczekiwałem no, na dzisiejsze standardy, badziewia. ALE okazuje się ze da się połaczyć niską cene z nowoczesnoscia i jakością. Brawa dla motoroli!

  10. Kamil Grochala pisze:

    bardzo fajny telefon 😉 za taką cenę trzeba przyznać, że dobry sprzęt kupili… fajnie, żę mozna zaoszczędzic i na telefonie i na operatorze, ja np. teraz jestem w virgin mobile gdzie płacę jedynie 29 zł za abonament

  11. Paweł K pisze:

    Zatem sprawa się wyjaśniła. Zamiast drobiazgowej recenzji mamy artykuł sponsorowany.

  12. Jan Gosławski pisze:

    Mam tą motorolkę i daję radę jak za taką niską cenę. Kupiłem osobno urządzenie, a abonament bez zobowiązań mam w Virgin Mobile za 19 zł, nie lubię przepłacać za telefon,a Virgin jest na prawdę tanio.

  13. Krystianjebaka pisze:

    A co z aparatem?wystaje rysuje się?u mnie w g5s aparat mega się rysuje jak jest tu??

  14. tafla pisze:

    Bardzo udany model motoroli. Ma wszystkie funkcje, których potrzeba- sporą baterię, bardzo dobre aparaty i jak na tą półkę cenową nie ma sobie równych.

  15. Dżudas pisze:

    Czy szkło aparatu jest podatne na rysy ?


reklama