, Promocje

Promocja na flagowce HTC. Cena HTC U11 (6GB/128GB) jest świetna, polecam!

htc-u11 (1)

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • May Czos

    Ekran może i ładny, ale bardzo ciemny, to jeden z najciemniejszych paneli na rynku, chińczyki za 500zł świecą jaśniej.

    • Mirek

      I do tego niemodne proporcje wyświetlacza.

      • Mayo

        I chyba stary system Android Nougat z poprawkami bezpieczeństwa z początku 2017r. Tel wydajny z dużą pamięcią, średnim ekranem i bez mini Jacka. Aparat ma dobre opinie.
        Fajna alternatywa dla lg g6 którego posiadam. Szeroki kąt w aparacie i mini Jack z dobrymi słuchawkami uzuwam codziennie wiec nie dla mnie wymiana, ale może będzie dobry dla mojej żony. Tylko jak uzasadnić 480zl dopłaty w stosunku do lg?

        • Don Wasyl

          A to dziwne, mój HTC 10 dostał Oreo, a U11 nie? Ale nie, zaraz… Piszesz bzdury, bo U11 już dawno dostał Androida O.

        • Silklash

          Nie da rady. G6 jest lepszy i nowocześniejszy

        • antykat

          Sprawdź a później pisz. Od dawna ma Oreo

        • assault

          Ale głupoty piszesz, u11 dostał oreo szybciej niż inne flagowce, ja mam z Orange więc dostałem w styczniu, niebrandowane dostały nawet w grudniu. Ekran jeśli chodzi o LCD to jest najlepszy na rynku, nie wiem gdzie wy widzicie że jest ciemny (może zaćma), a mini Jack to nie problem, wiem bo słucham muzyki non stop i przejściówka daje rade. Zresztą słuchawki w zestawie to najlepsze słuchawki jakie miałem, także coś dobrego jest w tym usb c

      • antykat

        Niemodne? Wybierasz telefon ze względu na modę? Gratuluję. Ja akurat wolę tradycyjne proporcje.

    • Gość

      Mam U11 i nie mam zastrzeżeń do jasności ekranu.

      • antykat

        Ja również. Nie mam najmniejszego problemu nawet w pełnym słońcu.

      • May Czos

        W U11+ ekran się ledwo bździ.

    • luluu9

      Z wyświetlaczem nie mam żadnych problemów. Jedynie mam zastrzeżenia co do aktualizacji.

  • http://librly.com/ GC

    1 aparat…nawet dobry..ale 1..czyli konstrukcja przestarzała..nie opłaca się za takie pieniądze…a już na pewni nie pod kątem smartfona do fotografii

    • Don Wasyl

      Wincyj kropek, używania innych znaków ortograficznych cię w szkole nie nauczyli?

      • http://librly.com/ GC

        Oczywiście nic merytorycznego się nie doczekam. Zbierasz statystyki gdzieś takimi komentarzami? Nie będę się już odnosił do „komentarzy” poniżej ale po prostu uważam, że pozbawione jest sensu tylko i wyłącznie ocena telefonu bez odniesienia się do ofert na rynku.
        Szukam telefonu do fotografii z możliwością robienia filmów w dobrej jakości z pełną stabilizacją i okazuje się, że musiałbym kupić jednocześnie p20 pro i s9+ (lub inne niektóre modele konkurencji) + lg (szeroki kąt). Zastanawiam się od tygodnia i nie znalazłem odpowiedzi. Skończy się albo tym, że złapię się na tą promocję S9+ (mam jeszcze kilka godzin) by go sprzedać i kupić przyszło sezonowy flagowiec albo kupię totalną przeczekajkę (i tak muszę abonament przedłużyć) i poczekam do końca roku (będę miał większy wybór niż przy władowaniu się w s9+ teraz).
        Bardzo dużo niepokojących doniesień przeczytałem na temat trwałości s9+ i to mnie wstrzymuje.
        Obniżka 1000 pln mnie zszokowała ale w drugą stronę – jeszcze bardziej się zastanawiam czy warto te s9+ kupić
        w tym kontekście p20 pro wygląda lepiej (jedynie gdzie dotarłem to do YT i pekanie przy lekkim wygięciu ale nie same użytkowanie w sposób normalny). Cena stoi wysoko. Nie chcę się bawić w kupno s9+ i wymianę na coś innego.
        I uwaga – najciekawsze: tam gdzie ludzie robią testy typu: wyciągasz z pudełka, nie bawisz się w specjalne ustawienia, normalnie użytkujesz przez kilka tygodni i wtedy testujesz s9+ vs p20 pro okazuje się że: p20 pro jest szybszy a s9+ robi lepsze zdjęcia (włączając noc); oczywiście s9+ nie ma malowania światłem za to kompletnie deklasuje p20 pro względem stabilizacji obrazu przy kręceniu filmu.
        Jak dodam do tego zestawienia szeroki kąt lg i jeszcze kilka innych ciekawych telefonów to…głowa mnie boli….zastanawiam się…kropkuję….
        ps: www.dxomark.com/categ…le-reviews
        to jest ściema. Jak może p20 pro tak wyprzedzać s9+ w kategorii filmy? Przecież jak oglądam filmy z ręki stojąc lub w trakcie spacerowania to s9+ leci do innej galaktyki a p20 pro nie jest w stanie osiągnąć orbity ziemskiej.

    • max

      Jasne bo nie liczy się jakość optyki, wielkość pikseli tylko ilość aparatów, właśnie pod kątem smartfona do fotografii u11 jest świetny

    • assault

      A do czego potrzeba ci 2 aparaty tak na prawdę? Większość telefonów (Huawei) ma 2 aparat bo jest czarnobiały i zbiera więcej światła, co jest próbą zaoszczędzenia kasy bo w droższych telefonach daje się jaśniejszą przesłonę żeby zdjęcia były jaśniejsze. Rozmycie tła działa super w u11 bez drugiego aparatu. Jedyny sens to jak w niektórych flagowcach teleobiektyw który może jest spoko ale zdjęcia są bez stabilizacji i znacznie ciemniejsze, lub szeroki kąt który jest chyba tylko w lg

      • Fedurrr

        Szeroki kąt ratuje tylek w wielu sytuacjach. Nawet samsung poszerza kąty w głównych aparatach chodź to 125% nie jest a około 90 tylko, ale różnica jest na plus.
        G6 daje rade w swojej cenie. HTC u11 jest dla innego odbiorcy, bardziej klasycznego. Na pewno ramu starczy na więcej. Mi pamięci starcza bo wale multimedia w sandisk sdxc xtreme a internal 10gb i tak wolne. Ale samego ramu nigdy za dużo i u11 z 6gb ram za te 400zl więcej to też dobry wybór. Jak nie teraz to kiedyś rwm się przyda. Jak ktoś używa słuchawki bluetooth za dobre pieniądze to też brak mini Jacka traci znaczenie. Nie pamiętam czy u11 ma płaski ekran ale wydaje mi się że lekko raty są zaoblone i szkło ochronne odpada bo musiało by być mniejsze niż ekran co by szpecilo strasznie.

        • http://librly.com/ GC

          Ja właśnie już nie szukam telefonu uniwersalnego, klasycznego. Na wakacjach lub na wypadach „pomiędzy” bardzo dużo zwiedzam(pałace,zamki,muzea,kościoły). To jest tak wkurzające jak człowiek wraca do domu z toną „złomu” a nie zdjęciami bo telefon nie wyrabia w słabo zaciemnionym miejscu lub film drga jakbym padaczki dostał lub w dzień zdjęcie dobre ale zawężone w polu widzenia (a dodatkowo mimo sprzyjających warunków telefon nie wybacza braku koncentracji). Wkurzyłem się ostatni raz i teraz mam zamiar kupić coś z najwyższej półki.
          Możliwość zrobienia zdjęcia czarno białego (bez przetwarzania przez telefon lub bez przetwarzania na kompie) to jest ogromna zaleta. To nie jest „tylko”.
          Mam ogromny dylemat, bo przewiduję, że w przyszłym roku dostaniemy „rewolucję” od wielu producentów polegającą na kompletnym telefonie. Ale mam już nie do opanowania chęć posiadania smartfona do fotografii.
          Co do promocji na s9+ machnąłem ręką (zresztą ten rabat ekstra 400 pln to była jakaś krótka seria na dodatkowe wzbudzeni emocji na rynku; skończyło się to szybko). Dziwne ale p20 pro od mojego operatora finalnie wyjdzie mi jak s9+ po obniżce. Chyba pogodzę się z niektórymi wadami i się zdecyduję na tego p20 pro. Mam nadzieję oczywiście że go poprawią w kolejnych nakładkach (stabilizacja tylko programowa) ale nie liczę na „cudy”. Przydałoby się by uspokoili go z programowym wygładzaniem (na trybie wyłączonym!). Ogólnie telefon perspektywiczny (z kolejnymi poprawkami coraz bardziej zaspokoi moje potrzeby). Mini jack ? Nie wyobrażam sobie korzystania z takiego telefonu z mini jackiem (łatwość uszkodzeń). Będzie u mnie na bluetooth. Jedyną poważną wadą tego telefonu jest (oczywiście mówię z perspektywy moich potrzeb) brak slotu na karty pamięci (to jest po prostu wygodne). Z drugiej strony można wyrzucać do chmury. Kwestia przyzwyczajenia do innego sposobu przerzucania zdjęć. Przy szybkim, nieograniczonym internecie – to nie jest problem. Problem byłby 10 lat temu.
          Telefon u mnie robi za aparat, kamerę, budzik i opcja dzwonienia + sms + słuchanie muzyki. Gram i oglądam na większym – potężnym sprzęcie.
          Przy takim wykorzystywaniu telefonu moje stare samsungi się wieszały (co jest kolejnym powodem mojego najeżenia się na myśl o kupnie kolejnego samsunga). Za to stare LG śmigały jak F1 ( w porównaniu do samsungów). Ponieważ mam bardzo dobre wspomnienia z marką LG to najchętniej kupiłbym telefon z ich stajni (ale niestety – szeroki kąt to za mało jak dla mnie na chwilę obecną).
          Wracając do HTC: U12+ tak/ U11 nie. I znów ciekawostka – u operatorów ten model U11 4/64 można kupić jeszcze taniej niż podane ceny w artykule (a artykuł świeżutki). Gdybym miał czas popisać jeszcze z 2 tygodnie to w międzyczasie znów pojawiło by się coś co wywróciłoby stolik.
          Ogólnie nie chcę się z nikim spierać – w internecie jest milion opinii. Każdy szuka dla siebie czegoś. Może nie potrzebnie napisałem tak ogólnie, że HTC U11 to przestarzała konstrukcja. Nie jest. Po prostu ta konstrukcja jest przestarzała dla mnie ( w kontekście tego co mogę kupić a nie tego co mam. Zdaję sobie sprawę z znaczenia: www.dxomark.com/htc-u…rk-mobile/ ale też z tego: www.dxomark.com/htc-u…t-results/ Gdyby HTC uznało, że po co wiele kamer, do niczego się nie przydają to przecież nie zmienialiby konstrukcji. Ten skok w rankingu jest między innymi własnie dlatego, że dorzucili 2 obiektyw ).

        • assault

          W u11 jest gorilla glass 5, jakiekolwiek szkło ochronne by go szpeciło, w ogóle po co do flagowców pchać folijkę ochronną skoro właśnie w cenie flagowca masz to że ekran jest zabezpieczony przed producenta

  • Ernest

    Nowy Honor 10 jest już po 1590 zl, co lepiej wybrać?

    • assault

      U11 na promocji w euro za 1600 zł

  • JanLodz

    Niemal kompletne wyposażenie? A ładowanie bezprzewodowe to co? Nie ma takiego bicia! Dziękuję, dobranoc

  • Bartek

    Tylko kto dziś kupuje HTC….

    • Bramborys

      Ty i wielu, wielu innych na pewno nie kupi HTC. Nie każdy jednak przy zakupie kieruje się kryteriami „większości”

  • Fan

    Niby fajna okazja,ale jakość oprogramowania HTC bazująca na czystych rozwiązaniach Android pozostawia wiele do życzenia np.dobrej galerii zdjęć i filmów nie uświadczysz.
    Za 2 tys zł mam HUAWEI Mate 10 pro.

  • Krzysztof Komoń

    Rano był Huawei mate 10 pro. Wczoraj s9 plus za 2150 . No no lecą ceny na łeb


reklama