, Artykuły HTC Smartfony

„Nie mam HTC U12+, to się wypowiem”. Odpieram nieuzasadnione ataki na HTC

HTC U12+ / fot. gsmManiaK

HTC U12+ / fot. gsmManiaK

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Sq72

    Tyle, że podobno jakość dźwięku na przejściowce 3,5 mm jest przeciętna.

    • Michał

      No właśnie „podobno”. Nie mam HTC ale się wypowiem.

      • Sq72

        Tak wyczytałem z dwóch różnych recenzji.

      • Rado

        Ale do tego nie trzeba mieć HTC. Zawsze na przejściówce jakość jest gorsza. Co nie zmienia faktu, że przy dobrej przejściówce różnice są niewielkie tak więc ta przeciętna jakość to przesada.

  • Thunderbolt

    Bo mało jest tutaj maniaków i gadżeciarzy, którzy faktycznie się orientują, bo to ich pasja. Tylko jeden redaktor sie zna. Szkoda, że samo HTC nie potrafi się tak tłumaczyć. Ekran jest odrobinę jaśniejszy niż w U11+, czyli bez szału. Ostatnia aktualizacja nadal z marca? Obsługuje już Netflixa? Żeby nie było: lubię HTC i ich telefony, rozważam jego zakup mimo tego wszystkiego ale nie będę zaklinał rzeczywistości. Trochę pokory dla HTC by się przydało, bo są gdzie są nieprzypadkowo.

  • haVoc vulTure

    Glupota sammyboyow nie zna granic. Kiedys samsung placil za niepochlebne opinie na temat htc, a teraz oni krytykuja za darmo.

  • Ktoś

    A ja mam od tygodnia a HTC zawsze flagowe używam od 2007 bo są świetne i nie wybuchają tak jak inne.

  • tom

    Nie mam ale sie wypowiem, no własnie wypowiem się 😉
    Kiedys powiedziałem sobie ze mój kazdy nastepny telefon bedzie miał logo HTC.
    Wynika to z dobrych doswiadczeń z HTC One S i Desire 820. Bardzo lubie te telefony, o dziwo pracują do tej pory. Zdjęcia One S sa nawet teraz rewelacyjne i nieosiągalne dla wielu innych nowych telefonów. Dźwięk na słuchawkach jest najlepszym, jaki do tej pory miałem okazje słuchać. Szkoda tylko ze HTC po okresie projektowania i produkcji świetnych smartfonów trochę sie pogubiło. Może nowymi telefonami zdołaja odrobić straty, szczerze im tego zyczę. Szkoda że tak trudno jest zobaczyc te smartfony w sklepach tak aby sobie mozna było potestować i ew kupić. Ale zycze firmie powodzenia.

  • cyc997

    Ja do htc mam sentyment, używałem tych telefonów w czasach kiedy cześć użytkowników nie znała jeszcze pojęcia smartfon. Mówię o htc diamond, Leo itd
    Początki htc na androidzie też były dobre, ba pierwszy telefon z androidem na świecie zrobiło htc, ja wtedy wybrałem jednak samsunga (wtedy miałem omnie 2, którą zamieniłem na pierwszego galaxy na rynku – ekrany amoled to wtedy było wow i jakość której nie miał nikt inny). Wtedy htc to było coś, a zaczynali jako producent „terminali biznesowych”, bo tak nazywano wtedy smartfony, sprzedawanych na świecie jako brandy operatorskie np Orange spv i era MDA. Później już by tylko gorzej, htc odcinalo tylko kupony, słabe parametry, horrendalne ceny i brak wsparcia producenta, dobrze że chociaż na xda były dobrze wspierane. A konkurencja cały czas rosła. To wszystko w świadomości społeczeństwa sprawiło że htc może robić naprawdę dobre telefony, ale ludzie ich już nie lubią, wytkna każda najmniejszą wadę. Wcale się nie dziwie, htc solidnie na to zapracowało.

    • Robocik

      Też mam sentyment do htc, Diamond, magic, hero, desire… Nie wspominam hd2, chyba najbardziej uniwersalny telefon jaki powstał, działał na nim i Windows i andriod…

  • haVoc vulTure

    Dokladnie to robia sammyboye, zero szacunku do innych marek.samsung cacy, reszta to gowno.

    • Rado

      Ale przecież ty robisz to samo ?? Trąci tu trochę hipokryzją.

      • haVoc vulTure

        Ja mam szacunek do wszystkich marek. Uzywam motoroli, htc, lg, iphone i google. Brak szacunku mam do burakow, ktorzy mysla ze zlapali pana boga a nogi bo maja s8/n8 czy s9. Brak szacunku mam rowniez do samsunga i huawei za nieuczciwe praktyki.

        • Rado

          Aha. To Apple nie stosuje nieuczciwych praktyk ?? Sony z wodoodpornością też nie ?? LG nie stosuje nieuczciwych praktyk ?? Każda z tych firm ściemniać tylko, że trzeba trochę na ten temat poczytać. Swoją drogą wyzywasz innych od buraków, a tym czasem sam nie grzeszysz kulturą. Temat uważam za zamknięty, przynajmniej dla mnie.

          • haVoc vulTure

            Przynajmniej nie placa za pochlebne komentarze i zle opinie o konkurencji.

          • Rado

            Na jakiej podstawie tak sądzisz ?? Jakie masz dowody na to, że inni płacą ??

          • haVoc vulTure

            Google nie boli. Samsung nawet zaplacil marne 300 tys dolarow kary za oczernianie htc. Ostatnio bardzo glosno bylo o huawei, ale pewnie byles zajety pisaniem peanow nt. samsunga.

          • Rado

            Hahaha. Kłamca, kłamca. Zacytuj chociaż jedną moją wypowiedź gdzie piszę peany na temat samsunga. Ściągnij okulary nienawiści i nie opowiadaj bajeczek. Tajwańska komisja uczciwego handlu (HTC jest Tajwańskie) jest tak samo wiarygodna jak Amerykańskie sądy które skazują inne firmy na płacenie Apple kar za wszystko.

          • Rado

            Zresztą jak na razie to podałeś JEDEN przykład ale styl w jakim go podałeś ma sugerować czytającym, że przykładów jest setki. No bo przecież nawet zapłacił karę. Swoją drogą w przeciwieństwie do ciebie nie jestem fanem żadnej marki bo sprzedaję telefony od 6 lat i wymieniam je jak rękawiczki. Wiem też, że każda z firm ma coś za paznokciami. HTC niestety nie sprzedaję bo z tą firmą nie ma szans na obecną chwilę się dogadać, a szkoda.

          • haVoc vulTure

            Takich przypadkow jest duzo wiecej, ale niestety nie udowodnionych. Poza tym prezes samsunga został aresztowany w związku z oskarżeniem o udział w korupcji na najwyższych szczeblach władzy. Jakiej to niby marki jestem fanem? Htc nie kupie ze wzgledu na fatalny serwis gwarancyjny.

  • TheDon Kichot

    To nie tak, że HTC to kozioł ofiarny czy coś. Ich pozycja wynika z poczynań dokonanych w ostatnich latach. Nie ulega wątpliwości, że HTC potrafi zrobić dobrego flagowca ( M7,U11/plus, U12+ ) o tyle z resztą jest gorzej. Swojego czasu oferowali HTC Desire że Snapdragonem 400 za większe pieniądze, niż konkurencja sprzęt o znacznie lepszych podzespołach, więc zakup był, jak to się mówi w przypadku Apple, tylko dla znaczka i nic więcej. Zwłaszcza, że o jakichkolwiek aktualizacjach można było zapomnieć. Rynek Androidowy łatwy nie jest, a HTC zawaliło w kluczowych aspektach. Mianowicie w marketingu i konkurencyjności cen, wsparciu software’owym. Xiaomi wspiera przez długi czas nawet zetafony, a HTC nie potrafi zapewnić dobrego wsparcia dla flagowca. Zbudowali sobie pozycję i renomę wraz z początkiem rozwoju Androida. Obecnie w świadomości klienta niemal nieistnieją. Wiele osób nie wie nawet co to HTC, ale Samsung, Sony czy LG są im znane. Duża akcja marketingowa i porządny smartfon to nie wszystko, bo konkurencja też to ma ( poza Edge Sence, które ma wiele fajnych zastosowań ). Autor powinien spojrzeć na sprawę szerzej, bo są uzasadnione powody do obecnej sytuacji HTC i wypuszczenie dobrego smartfona tego nie zmieni.

    Żeby nie było, że dość często polecam zakup U11+, bo to dobry sprzęt, ale … no właśnie na tym koniec.

  • Qba

    Samsungi

  • Qba

    Co tego że jest dobry jak nie można go kupić ani nawet obejrzeć w sklepach.

    To samo dotyczy Asusa Zenfone 5Z.

  • Rado

    Hehehe. Panie Gajkowski to po co mamy się wypowiadać jeśli nie mieliśmy U12+ w rękach??? Pisze Pan artykuły które wyglądają jak sponsorowane, a później płacze, że tak nie jest. Tak jak napisałem pod wcześniejszym artykułem sam czekam na mojego HTC U12+ ale nie będę robił z siebie idioty i opowiadał bajek, że brak Mini-jack’a nie jest wadą. Jest. Może nie jest to duża wada ale jest. Napisz mi ekspercie „znający się” jakim cudem możesz chwalić dźwięk w HTC U12+, a później pisać, że jak komuś nie pasuje to może kupić słuchawki BT?? Przecież dobra jakość dźwięku i słuchawki BT nie za bardzo do siebie pasują no chyba, że jest się w tym temacie „Januszem”. Oczywiście, że zwykły użytkownik wielkiej różnicy nie zauważy ale wymagający już tak. „Januszu” Gajkowski myślę, że powinieneś ochłonąć bo wielu z piszących tutaj może znać się na tych tematach lepiej niż ty co zresztą widać po twoich tekstach. Swoją drogą jakim „wieśkiem” trzeba być żeby czytelnikom cisnąć od „Januszy”…

    • Marcin Pawlak

      „Przecież dobra jakość dźwięku i słuchawki BT nie za bardzo do siebie pasują no chyba, że jest się w tym temacie „Januszem”. ”

      Weź człowieku jakieś dobre, współczesne słuchawki na BT, posłuchaj jak grają i przestań farmazonić.

      • Rado

        Weź człowieku posłuchaj muzyki na wspaniałych słuchawkach BT, a później porównaj je człowieku z dobrymi słuchawkami przewodowymi i przestań „farmazonić”. Najlepiej poczytaj co o tym sądzą ludzie którzy się znają na tej tematyce.

        • Marcin Pawlak

          Do tego trzeba mieć uszy, sprawny słuch i zdrowy rozum.

          „Ci co się znają” kiedyś opisywali kabel USB który jest tak dobry że transmituje nie tylko zera i jedynki ale i dwójki.

          Jak poczytasz trochę recenzji porządnych słuchawek BT to często spotkasz informację że ich praca bezprzewodowa jest nie do odróżnienia od połączenia po kablu.

          • Rado

            Czyli potrzeba czegoś czego nie posiadasz. Jeśli piszesz, że słuchawki BT są nie do odróżnienia z dobrymi słuchawkami przewodowymi to brakuje ci i rozumu i słuchu. Który to ekspert tak niby napisał ?? Rozumiem, że dla takiego myśliciela jak ty recenzje na SW lub GSMM to recenzje ekspertów ale ludzie piszący na ww. Lub podobnych serwisach koło ekspertów nawet nie stali. Powiedz mi myślicielu dlaczego poważni muzycy nigdy nie korzystają ze słuchawek BT ?? Dobra. To mój ostatni post do Ciebie myślicielu bo nie chce mi się tracić czasu na rozmowę z dzieckiem które opowiada bajki i chce żeby inni te bajki traktowali jako pewnik.

          • Marcin Pawlak

            Przede wszystkim ulżyło mi że to twój ostatni wpis, bo szkoda mi dalej tracić czasu na dyskusje z internetowym gówniarstwem.
            Nie wiem co to SW i GSMM ale przypuszczam że żródło wiedzy twojej i tobie podobych.
            Dam ci poradę na przyszłość : skończ szkołę, (mimo ewidentnych braków intelektualnych chyba ci się uda, już nie takim się udało), potem jakąś uczelnię, znajdź pracę. Jak zaczniesz zarabiać to pewnego dnia będziesz mógł zaopatrzyć się w sprzęt o którym teraz jedynie czytasz z wypiekami na twarzy w Internecie. Wtedy będziesz mógł przestać się ślinić do recenzji a doświadczyć czegoś osobiście.

            I to jest między nami różnica, smarku : ja sprzętu słucham bo nim dysponuję. A nie tylko czytam i udaję znawcę.

          • Rado

            Hahaha. Debil po podstawówce pisze o szkole 🙂
            Miałem nie odpisywać ale zrobię jeszcze jeden wyjątek dla Ciebie durniu. Jesteś tak ograniczony, że nie ogarniasz co to za skróty matołku. Smarka ośla główko to masz pod nosem i zapewniam Cię prostaczku, że jestem starszy od Ciebie. Co do sprzętu to również jestem pewien kretynie, że mam dużo lepszy sprzęt, a i wiedzą biję twoją pustą głowę. Tylko debil może pisać, że słuchawki BT są na takim samym poziomie jak te przewodowe. Nawiązując do zarobków parobku to pewnie zarabiasz 1/5 tego co ja. Mam kmiocie swoją działalność i to dobrze prosperującą. Tak więc matołku się zbytnio nie szarp. Widzisz pustaku, nie tylko ty potrafisz używać inwektyw. Różnica między nami jest taka, że dla mnie to ostateczność, a Ty ich używasz jak tylko brakuje ci argumentów, czyli zawsze. Teraz to był na pewno mój ostatni komentarz do ciebie debilu. Miłego dnia synu osła i kozy 🙂

          • Marcin Pawlak

            Jeśli ta działalność to durne komentarze to zapewne jesteś ustawiony do końca życia.

            Poza tym dojrzały człowiek dotrzymuje obietnic, czego ty jak widać nie potrafisz.
            Także… przestań się już miotać, weź pigułki, jutro będzie lepiej.

            P.S. Co do pozycji społecznej to sądzę że jednak do mojej jest ci daleko.

          • Rado

            Teraz pisz debilu swój elaborat którego nawet nie przeczytam 🙂

  • ikado

    Mam HTC One M7 i HTC U12+ nie kupię bo:
    1.Ma słabą baterię 3000
    2.Nie jest wodoszczelny
    3.Nie jest metalowy a tył ma szklanny
    4.Nie ma w Warszawie dobrego serwisu
    5.Firma nie aktualizuje telefonu

    • assault

      Miałem m7 i mam u11 i:
      1. Bateria trzyma nawet 3 razy dłużej więc bateria w U12 która ma 3500 mAh powinna mieć także dobry przebieg
      2. Ma ip68
      3. Też wolę metal ale szczerze szkło nie robi mi różnicy, a skoro wszyscy poszli w szkło to trzeba się przyzwyczaić
      4. A po co ci serwis? Czemu zakładasz że coś się zepsuje? Masz 2 lata gwarancji i to nie ty będziesz się martwić jak mają naprawić tylko oni
      5. Aktualizację do oreo dostałem szybciej niż s8 także w htc jest z tym dość szybko

  • Loke13

    HTC podobnie jak LG po części samo jest sobie winne. Polityka marketingowa tych firm, a raczej jej brak to najlepszy przykład nonszalancji. Jak można wycenić telefon na taka kwotę i go nie promować. Można już rzygać wszedobylskimi reklamami Samsunga, Huawei czy one plusa. U11+, U12+ czy G7 ciezko znalezc w sklepie zeby moc wziac do reki i chociazby porowanac z telefonem z ktorym maja konkurowac. Głupota, żeby wycenić telefon na 850e, nie wypromować go i dziwić się ze sprzedaż stoi. Miałem u12+ w rękach na kilkanaście minut i pierwsze wrażenia jak najbardziej pozytywne. Sciskane ramki, fajny bajer który może wejść w nawyk, system działa bez przydomek, zdjęcia w porównaniu do note8 wydają się bardziej naturalne i telefon śmiało mógłby mi zastąpić Samsunga. Podejrzewam że większości użytkownikom też z sukcesem mógłby zastąpić ich smartfony, ale nie ma szans zaistnieć w świadomości klientów że względu na brak promocji. W moim przypadku również brak jacka 3,5mm lekko dyskredytuje ten telefon i nie do końca zgodzę się z autorem, bo jeżeli telefon ma mi zastąpić np aparat to również miałby zastąpić mi odtwarzacz muzyczny. Jeśli mam ulubione słuchawki to przejściówke ,mógłbym równie dobrze zastąpić przenośnym Dac’iem i wtedy jest mi obojętne czy telefon gra dobrze czy po prostu ok. Z tego powodu przesiadka się z powrotem z V30 na note8

    • Faithless 993

      G7 powinien być na każdym stoisku LG w media Markt

      • Loke13

        Dawno nie byłem w Polsce, ale w Wiedniu nie uswiadczysz stoiska LG. Ich telefony są klejone gdzieś między archosy A Sony i masz raptem 3 modele. G6, czasem V30 i któryś z serii K

        • Faithless 993

          A to tego nie widział, w Polsce zazwyczaj jest to v30, g6, q6, seria K i ostatnio dołączył g7.

    • Hubert Miziołek

      Jeśli piszesz że samsung Ci zastępuje odtwarzacz muzyczny to jesteś kozak porównywalne długo samsunga i HTC i wiem że jest przepaść, tu HTC jest lata świetlne przed samsungiem

      • Loke13

        A gdzie napisalem, ze samsubg zastepuje mi odtwarzacz? Napisalem , ze jezeli ma byc do wyszystkiego( ma zastepowac np aparat) to bez gniazda jack raczej to nie idzei. Ktore model od htc jest lata swietlne przed samsungiem? Porownywalem htc u11+ kumpla do mojego note8 i V30 ,na flac 24 bit i jakos tej przepasci nie bylo slychac. Jezeli piszesz o zestawie sluchawek od kompletu to moze htc brzmi lepiej , ale tylko na nim. Po podlaczeniu dobrej klasy sluchawek niskooporowych Ani V30 ani u11+ nie brzmi lepiej niz note8, choc samo brzmienie tez jest kwestia indywidualna. Na wiekszosci sluchawek zaden telefon poki co nie zastepuje dapa.

  • Rado
  • Jarek

    Ja sobiscie jestem fanem od dawna HTC, lecz nie mam kasy na telefony. Tkwię już 4 lata przy HTC desire 816 I powiem że to telefon niezniszczalny! Uważam że słaba sprzedaż to głównie wina bardzo słabego marketingu. Teraz jest mundial to mogliby zrobić reklamę z nim związaną i puszczać w telewizji. Sprzedaż by pewnie wzrosła. Druga sprawa to brak dostępności w sklepach. Przychodzę do sklepu chcąc posciskac sobie HTC’ka, a tu głównie topowe telefony konkurencji jak ich słabszych braci. Mnie to dziwi jakim cudem są tam jakieś telefony kompletnie nie znane Samsungów ale są ale takiego porządnego HTC to nie widziałem

  • TheDon Kichot

    Właśnie przez brak mini-jacka dwóch znajomych od razu odrzuciło HTC. Jeden na rzecz LG V30, a drugi Huawei P20 Pro. Z tego co wiem jakość po BT zależy w dużej mierze nie od smartfona, a od słuchawek. Wsparcie dla aptX, LDAC, itp. robi swoje, ale smartfon przesyłka sygnał, a słuchawki nie tylko go odbierają, ale też odpowiadają że przetwarzanie. LG V30 ma bardzo dobry układ DAC i wspiera aptX HD ( LDAC niestety nie ). HTC U12+ nie ma mini-jacka, ale wspiera aptX i LDAC. Owszem są to topowe rozwiązania, ale co jeżeli ktoś ma porządne słuchawki przewodowe ? Ma je tak po prostu wyrzucić i kupić bezprzewodowe ? Więc dla mnie LG V30 jest bardziej kompletny, a raczej uniwersalny w kwestii audio.

  • JacentyEsz

    A słyszał kolega o czymś takim jak gust, o którym, jak mawia przysłowie się nie dyskutuje? Jednemu się podoba drugiemu nie. Sam mam Pixela 2 który dla wielu wygląda jak smartfon który zrobiono 5 lat temu, a jednak mnie się podoba. Natomiast na widok tych wszystkich bezramkowcow robi mi się serio nie dobrze, a jeszcze jak się dolozy tego żałosnego nocha to już kaplica. Co model to ten sam wygląd. Może i Pixel i HTC i Sony są dla niektórych nudne ale nie podążają ślepo za modą spod znaku Jabłka i można je od innych odróżnić w tłumie.

  • Karoll

    Może i dobry, ale po co mam wydawać kasę na coś co mi się nie podoba. Nawet gdyby to HTC albo jakieś inne Sony było lepsze od np. Note 8 albo Mate 10 to i tak nie kupię czegoś co jest dla mnie brzydkie.

  • ikado

    Telefon widmo. Nie do osiągnięcia w salonach więc i informacje o nim nie zawsze są rzetelne. To co piszą na papierze ( i w internecie) a rzeczywistość to dwa różne światy. Co do normy to podają IP67.

  • Marcin Pawlak

    „Tajwańczycy tak dopieścili U12+ od strony muzycznej, że obecność standardowego jacka nie jest potrzebna.”

    Ke ?? Większej bzdury dawno nie czytałem.


reklama