REKLAMA TP
poniedziałek, 25 czerwca 2018, Damian Kucharski

Promocja: Sony Xperia XZ w kapitalnej cenie. Czy to lepsza opcja od nowszych średniaków?

0 odpowiedzi na “Sony-Xperia-XZ-2”

  1. polextra pisze:

    Powiem tak – równiez moim zdaniem starszy flagowiec jest lepszy ale…. Roczny. Po dwóch latach mamy flagowca bez wsparcia vs niedużo odbiegającego wydajnością średniaka z perspektywą dwuletniego wsparcia.

  2. xardas pisze:

    W tej cenie to jednak wole używanego mi6 z 6gb ramu 😛

  3. Paweł Piotrowski pisze:

    Ostatni dobrze wyglądający telefon od Sony. Nowy design to dla mnie przesada.
    Chcę zmienić Z5 Premium na XZ Premium. A później to nie wiem co pocznę, nie widzę alternatywy.

    • Brewek pisze:

      Mam xz premium. To wrak jest nic nie warty. Tylko trzasnąć w śmietnik.

    • Mateusz Abram pisze:

      Mam to samo, Sony przez lata leciało w kulki z jakością aparatu, a gdy w końcu dali coś porządnego, to wsadzili to w XZ 2. Czekam na Nokię 9, a jeśli mi nie podejdzie, to zostanie S9.

      • polextra pisze:

        Pamiętam jak w styczniu 2014 przeskoczyłem z biedafona na xperię z, to i tamten aparat wydawał mi się porządny 😉

        • Mateusz Abram pisze:

          Wtedy tak, ale Sony gdzieś tak około 2013 zaczęło forsować swój durny algorytm wygładzania, pamiętam jak moja M2 dostała aktualizację, po której robiła gorsze zdjęcia niż SE Elm. Wziąłem wtedy Z5 patrząc na próbki dostępne w necie i wysoki ranking DXO, a tu powtórka z rozrywki. Tym bardziej wnerwili mnie gdy, w końcu dali dobry aparat do potworka jakim jest XZ2 (obłe szkaradztwo, z paskudnie umieszczonym czytnikiem i bez jacka).

  4. cracken92 pisze:

    Za 1399 dostanie się Nokia 8 w x-kom na promocji.

  5. Jonny pisze:

    Szkoda że ma tak tragiczne wsparcie na xda 🙁

  6. Brewek pisze:

    urządzenia sony nie nadają się do prawidłowego użytkowania na terenie Polski ponieważ to złom zablokowany na 60 Hz. Odradzam firma krzak i oszust.

    • Flipping Guy pisze:

      Wracając do wczorajszej dyskusji to u mnie nawet na tych 60fps nic nie migocze.

      • ch3mn3y pisze:

        Ale i tak masz zepsuty i powinieneś razem z nim podać Sony do sądu.
        Ot tak w imię współpracy. Razem towarzyszu!

      • Brewek pisze:

        To co u mnie znajduje się na kanale, na filmikach i wyraźnie migocze, to można powiedzieć warunki laboratoryjne. Głównie widać problem, kiedy światło pada bezpośrednio ze źródła na obiektyw. Proszę tego nie powtarzać, można stopić plastik, soczewki albo uszkodzić matrycę. Jeżeli światło jest odbite i z kilku źródeł, samo migotanie nie jest tak dokuczliwe ale balans bieli jest oszukany i przesunięty w kierunku pomarańczowego. Jeżeli coś fotografujemy w pomieszczeniu to niektóre elementy mogą migotać, lub części oświetlenia i wtedy focus się gubi i nie ostrzy jak należy. Miałem ten problem na koncercie, gdzie migotało światło odbite w talerzu od perkusji. W Polsce cały szkielet mamy 50 Hz i urządzenie sony 60 Hz jest uszkodzone. Oszukany balans, brak stabilności w obrazie. Po włączeniu na urządzeniach 50 Hz tragedia i dramat. Wad jest mnóstwo ale te najbardziej widać gołym okiem dla amatora. Mój sony xperia xz premium to zwykły szmelc, zapieli mi wałkę i sprzedali kalkulator.

    • V3 pisze:

      A coś więcej? Ciekawy jestem.

      • Brewek pisze:

        U mnie na profilu jest link do dowodów, że sony sprzedaje uszkodzony złom na terenie Polski 50 Hz. Ich urządzenia, zbudowane są na rynek USA/Japan 60 Hz i są tak zablokowane na stałe. Kamery można powiedzieć nie ma, skaner 3d to samo. Aplikacje do kamer nie działają poprawnie bo sony jest niekompatybilne z systemem Google Android. Do tego spamują reklamami w USTAWIENIACH SYSTEMOWYCH GOOGLE ANDROID! Banda oszustów i firma krzak, urządzenia o podejrzanej jakości Made in China. Brak wsparcia technicznego. zwykły oszust

        • V3 pisze:

          Wierze. Tylko o co chodzi z tym 50/60hz dokładnie.

          • ch3mn3y pisze:

            On wszędzie jęczy, ale z tego co widzę to jest sam.

            Ktoś mu nawet udowodnił, że któraś partia XZp w Play to były modele na rynek amerykański i on taki dostał. Nawet chyba wrzucał raport serwisu, w którym było jasno napisane, że Play ma wymienić telefon na nowy.

            Więc jak ktoś tu jest winny to operator, a nie producent.

            Ale jęczeć jęczy, szczęście, że Disqus ma opcję blokady użytkowników.

          • V3 pisze:

            Dlatego pytam bo również model XZP jest w posiadaniu członka rodziny.

          • ch3mn3y pisze:

            Warto sprawdzić, bo zawsze takie rzeczy warto sprawdzać. Ale nie wydaje mi się, aby na wielu modelach w Polsce był taki problem.
            Nie wiem, czy to z Play jest na serio, bo która sieć byłaby taka dziwna, aby ściągać model z innego regionu? Ale zawsze jest to jakieś wytłumaczenie 😛

          • Brewek pisze:

            Zajrzyj u mnie na profilu jest cała playlista pokazująca część problemów. Problem polega na tym, że w Polsce począwszy od głównego szkieletu sieci energetycznej, przez gniazdka i oświetlenie po profesjonalną TV, wszystko pracuje od zawsze z częstotliwością 50 Hz. W Polsce, Europie i Rosji obowiązuje standard PAL 50 Hz. Czyli światło pulsuje z częstotliwością 50 razy na sekundę a kamera i inne czujniki próbkują i rejestrują 50 razy na sekundę. Wtedy jest dobrze. Jeżeli urządzenie z Japonii made in China sony, zaprojektowane jest pod system NTSC USA/Japan 60 Hz to podczas korzystania z urządzenia, może nas spotkać szereg wad w obrazie, uszkodzeń, przekłamań spowodowanych przesunięciem fazowym, desynchronizacją fazową. Dowody są na moich filmikach. Część dowodów bo wad jest więcej. Na innych urządzeniach da się zainstalować FilmicPro. Nokia i LG ma wbudowany Europejski system. sony jest na stałe zablokowane i nie da się normalnie korzystać z tego urządzenia w Polsce. Jest uszkodzone fabrycznie a sony umywa ręce.

          • V3 pisze:

            A jesteś pewien że nie masz czasem modelu na rynek USA ? Podobnie było np z Lumia Icon vs Lumia 930.
            Jeden z członków bliskiej rodziny, posiada u mnie XZP i żadne problemy nie występują, dlatego zapytałem bo zawsze jestem ciekawy nowych wiadomości.

          • Brewek pisze:

            Tak. Moja wersja jest na rynek USA/Japan 60 Hz a na pudełku było PL. Dystrybutor Also a urządzenie było w sieci Play. Pomimo tego, że jest na nim android to żadna aplikacja do kamery nie jest kompatybilna z telefonem i nie da się uruchomić poprawnie PAL 50 Hz na tym urządzeniu.

          • V3 pisze:

            A nie możesz zamiast reklamować, wymienić aparatu na zasadach rękojmi, a dokładniej niezgodności towaru że stanem faktycznym? Tutaj właśnie rękojmia ma zastosowanie a nie gwarancja.

          • Brewek pisze:

            Rok temu kupiłem z drugiej ręki przez allegro i bank kredytowy. Play i sony nie przyznają się do tego urządzenia i zwalają winę na siebie. Rok ze złomem sony i brak pomocy.

          • V3 pisze:

            Rozumiem teraz twoje rozgoryczenie. Całkowicie uzasadnione. Ale jeśli od osoby prywatnej to po temacie. Jeśli od firmy to rękojmia sprzedawcy.
            Kurcze, kolejny przykład jak należy uważać. Tak się składa że mam Moto Z tez z dystrybucji Also, z krajowej dystrybucji operatorskiej.
            Ale nie wiem co bym zrobił gdybym trafił na wersję amerykańska.
            Chyba najlepszym wyjściem byłaby sprzedaż.

          • Brewek pisze:

            Spłacę raty za ten wrak to poszukam coś lepszego od normalnego producenta. Nigdy więcej nic z Japonii made in China.

          • V3 pisze:

            Pewnie. To tylko telefon. Masz być zadowolony a nie wkurzony. Ja to rozumiem. Złość uzasadniona.

          • Brewek pisze:

            Nie do końca telefon. Na reklamach było urządzenie rejestrujące obraz o podwyższonej jakości. Taki był nacisk na reklamach. Urządzenie za prawie 3000 zł to nie tylko telefon. On miał mi służyć do pracy. Wyciągając urządzenie z kieszeni zastanawiam się co padnie i kiedy. Czy zdążę zrobić kilka sekund ujęcie. Czy znowu światło nie będzie migało. Urządzenie w tej chwili jest śmieciem a sony mobile zachowuje się jak niedorozwinięte umysłowo. Piszę im wyraźnie o co chodzi to oni udają głupa. Firma krzak, potomkowie ludobójców, samobójców, zboczeńcy i oszuści. Nic więcej. Ostatni raz w życiu kupiłem urządzenie z Japonii made in China.

  7. western pisze:

    Zawsze flagowiec lepszy od średniaka. Może nawet i dwuletni. Ja zawsze kupuję flagowca z przed roku, więc mój obecny tel ma już 2 lata od wprowadzenia na rynek (używam od niecałego roku). I w zasadzie (odpukać) wszystko ok.

  8. Vegan pisze:

    Mnie XZ2 trzasnal trzy razy w pracy o podłogę wyłożona kafelkami….i nic jej nie jest.

  9. Adam Bielski pisze:

    NAJLEPSZY TELEFON? Cały dział supportu Sony to kpina. XZ jest najgorszą odsłoną smartfonów Sony, od problemów hardware po software. Od przegrzewajacej się baterii przy spoczynku do niedziałającego portu ładowania, ktory potrafił rozgrzać kabel do 50° (mam foty kamera termowizyjna).
    Największy syf, 1 rok tracenia nerwów- nie warte żadnych pieniędzy.

  10. Brewek pisze:

    Niestety padłem ofiarą sony i mam. To najgorszy zakup w moim życiu. Firma sony to zwykły oszust. Nie warto na nich splunąć nawet.

  11. Brewek pisze:

    Mi sprzedali urządzenie z wadą fabryczną w oprogramowaniu. Zablokowany smartfon na stałe na rynek USA/Japan 60 Hz. Rok mam popsuty złom i jeszcze rok spłacania rat a wrak w sumie leży bezużyteczny kalkulator. Na sony nawet nie warto splunąć.

  12. ch3mn3y pisze:

    Z Amazonu za 100 mniej z wliczoną przesyłką.
    A przynajmniej była rano. Kolory Mineral Black i Forest Blue.

  13. ch3mn3y pisze:

    Delikatny upadek i rozwalona płyta? To u Ciebie normalny upadek to chyba z 10 km z przygnieceniem Boeingiem zaraz po tym?

  14. emil pisze:

    Uuuuu, a na co tym razem rzucili promołszyn?


reklama