REKLAMA TP
sobota, 23 czerwca 2018, Aleksander Rapicki

Nakładki na Androida jednak mają sens, ale tylko jeden producent robi to dobrze

0 odpowiedzi na “samsung-good-lock-features-9-768×1579”

  1. Rafik pisze:

    Mam s9 oraz xiaomi redmi Note 4 i obie nakladki sa dobre przy czym ta z xiaomi bardziej rozbudowana co daje wiecej możliwości, miałem raz czystego andka i nigdy więcej

    • Aleksander Rapicki pisze:

      Też mam Redmi Note 4 i jest to świetny telefon ale nakładka Samsunga przynajmniej moim zdaniem jest lepsza. Do tego funkcje Good Locka przynajmniej mi bardzo przypadły do gustu.

      • Rafik pisze:

        Jak zainstalowałeś good locka 2018, ja próbowałem ale niestety po instalacji nie uruchamia sie wywala błąd

  2. gość pisze:

    Szkoda, że Samsung nie udostępnia w sklepie Google swojej nakładki. Myślę, że marketingowo byłby to strzał w dziesiątkę. Dużo osób, która liznęłaby Experience, wybrałaby słuchawkę Samsunga przy wymianie smartfona.

  3. Jacek Kidawa pisze:

    Mam Motorole z2 Play, i co ? Czysty Android a zero aktualizacji. Dawaj lata na rynku a Orro nie wypuścili. Porażka.

  4. Parrot Max pisze:

    To chyba prowokacja ??
    Lagwizz najlepszy????

  5. Me pisze:

    Hahahahah! Nie.
    OnePlus.

  6. fala pisze:

    Nawet na załączonym filmiku doskonale widać, jakim idiotyzmem jest zakrzywiony ekran. Refleksy świetlne w miejscu zakrzywień, to po prostu dramat.

    • n8n8n8n pisze:

      Nie prawda, w ogóle mi to nie przeszkadza, a telefon wygląda ciekawie i oryginalnie. Jedni wolą fajne rozwiązania, a inni durnego i ohydnego NOCZA

      • gumis pisze:

        nieprawda I «brak zgodności z rzeczywistością; też: to, co niezgodne z prawdą»
        nieprawda II
        1. «wykrzyknik nawiązujący do czyjejś wypowiedzi, sygnalizujący, że mówiący nie zgadza się z tym, co ktoś powiedział»
        2. «wykrzyknik używany z intonacją pytającą na końcu zdania, kiedy mówiący oczekuje od swojego rozmówcy aprobaty tego, co powiedział»
        Jeśli Twoja wiedzą o komórkach jest podobna jak ortograficzna , to „szacun” ?

    • Teraz Więc pisze:

      Racja, głupi pomysł. Po to tylko żeby się wyróżnić.
      Więcej (niewiele) sensu miały telewizory zakrzywiane, przynajmniej zakrzywiali we właściwą stronę 😉

    • Aleksander Rapicki pisze:

      Mam i wcale tak nie uważam. Wygląda bardzo fajnie. Refleksy są minimalne.

      • fala pisze:

        ’Zdziwiłbym się gdybyś twierdził inaczej. Typowy polski „szczęśliwy posiadacz, potocznie fanboj.

        • Aleksander Rapicki pisze:

          Oj kolego chyba mylisz pojęcia. Chyba ktoś tu nie odróżnia pojęć.
          Według definicji to:
          „Fanboj – nie mylić z fanem, jest to niezwykle zaślepiony, pozbawiony wszelkiego obiektywizmu osobnik, głęboko a zarazem ślepo wierzący, że produkty określonej firmy czy marki są najlepsze. Nawet jeśli istnieją konkretne dowody na to, że jest w błędzie ten będzie stawał w zaparte z faktami i będzie uparcie dążyć do upokarzania posiadaczy produktów konkurencji, często manipulując faktami czy je celowo przeinaczając”

          A więc zdecydowanie nie pasuje do tej definicji. Wolę określenie fan. Jakbyś nie wiedział na czym polega różnica pomiędzy fanem a fanbojem to już spieszę z pomocą.

          „Fan to osobnik preferujący sprzęt określonej firmy, zauważający jednak jego wady i nie mający z tym problemu. Fan nie ma problemów także z przyznawaniem, że produkty konkurencyjnych firm mogą w określonych aspektach być lepsze od produktów przez niego posiadanych. Fan nie czuje nienawiści czy niechęci do produktów konkurencji i ich posiadaczy. Fanboj to osoba uznająca sprzęt określonej firmy za jedyny słuszny wybór, otwarcie gardzi produktami konkurencji oraz ich użytkownikami o czym nie omieszka w często wulgarny sposób informować cały świat poprzez fora internetowe oraz portale informacyjne. Prawdopodobnie upuszczony z bardzo wysoka w dzieciństwie, gdyż jego umysł przejawia symptomy braku obiektywnego postrzegania oraz logicznego myślenia. Z niewiadomych przyczyn, ma skłonności do nieustannego odczuwania gniewu i nienawiści.”

          No to tak w małym skrócie masz różnice pomiędzy fanem a fanbojem. Mam nadzieję, że pomogłem Tobie. A tak prawdę powiedziawszy to miałem wcześniej cztery Xperie poczawszy od pierwszej Zetki. Miałem Xiaomi miałem inne smartfony a teraz uważam, że Samsung jest najlepszy. Daleko mi do fanboja. Tym bardziej że Samsunga też krytykuje w swoich artykułach. Daleko mi do bycia fanbojem Samsunga jak to mi zarzuciłes ale się nie gniewam. Byłeś nieświadomy różnic pomiędzy pojęciami ale na szczęście już Ci je uświadomiłem.

          • Qba pisze:

            Nie może być najlepszy skoro tak powolnie aktualizuje telefony

          • civil pisze:

            Czyli tak naprawdę daleko też do obiektywizmu – swoją drogą nie rozumiem tego wszystkiego z androidem – większość „ekspertów” twierdzi że BlackBerry K1 jest przeszacowane cenowo pod względem bebechów a dopiero teraz po prawie roku użytkowania dowiaduję się że nakładka może spowodować mulenie telefonu hmmmm… Czy to znaczy że mam wybrakowany telefon ponieważ się nie wiesza ?

          • Aleksander Rapicki pisze:

            Czy widziałeś bym gardził produktami innych firm? Bo jakoś sobie nie przypominam. Jak jest za co wychwalać konkurentów to ich chwałę. Jak jest za co krytykować Samsunga czy jego konkurentów to również krytykuje.

  7. MarcinK MARTINEZ pisze:

    Reklama.

  8. Brzdyl pisze:

    Haha nowy lagwizz, a tak naprawdę to samsungi przestały mulić bo soc są już na tyle wydajne że nawet tak obciążająca nakładka nie zmula smartfona, nakładka jeśli już to powinna być lekka i szybka.

    • fala pisze:

      Nie opowiadaj bzdur. Na śmiesznym Exynosie 7870 i 2GB RAM, obecna nakładka Samsunga działa bardzo płynnie.

      • fajek27 pisze:

        To nie wiesz co znaczy płynnie. To, że nie ma lagów nie znaczy, że jest płynnie. Jeżeli ta sama aplikacja odpala się na danym smartfonie 2-3 sekundy później niż na jakimkolwiek smartfonie konkurencji to już nie jest to płynne działanie nakładki. W dzisiejszy czasach 2-3 sekundy to przepaść a tak to wygląda gdy porównamy samsunga z konkurencją.

    • Aleksander Rapicki pisze:

      Nie. Albo jest rozbudowana albo w ogóle. Albo dobrze zrobiona i przemyślana albo zostawić czysty Android. Jak dawać lekka i szybka to lepiej jej w ogóle nie dawać.

      • fajek27 pisze:

        Ja nie rozumiem jak to jest, że biorą do pisania takich arytkułów ludzi którzy nie za bardzo mają pojęcie co piszą.
        Lekka nakładka nie wyklucza rozbudowania. Autro tekstu co komentarz pisze co raz większe bzdury.

  9. Karol_12 pisze:

    Mam htc, moja nakładka jest o wiele lepsza od tej jaką widzę na samsungu kolegi, samsung ma paskudny pasek powiadomień, nuepotrzebnie rozbudowane ekstremalne oszczędzanie energii, minimum opcji personalizacji i możliwość katalogowania aplikacji w ich ekranie, jeżeli szajsung miałbybyć jakimkolwiek przykładem co do robienia nakładek to takim mówiącym jak to dokumentnie spierdolić

    • fala pisze:

      Tak sobie czytam wasze komentarze i każdy z urzędu chwali co posiada. O typowym polskim „szczęśliwym posiadaczu” wspomniałem w innym komentarzu.

      • Adam Nowy pisze:

        W sumie świadczy to o świadomym zakupie. Nie widzę nic złego w komentarzach ludzi zadowolonych ze swojego sprzętu. Zdecydowanie wolę przeczytać opinię kogoś kto faktycznie ma telefon danej firmy i co najważniejsze, uzasadnia swój komentarz. Ja na przykład jestem zadowolonym posiadaczem p10. Emui spełnia moje wymagania. Mam dużo opcji personalizacji, obsługę gestami, bardzo uproszczonego asystenta, z którego od czasu do czasu korzystam oraz narzędzia do konserwacji systemu.
        Grunt to świadomy zakup. Spoglądam również w stronę Samsunga. Lubię od czasu do czasu coś zmienić. Artykuł utwierdza mnie w przekonaniu, że warto wrócić do Koreańczyka. Jednocześnie bardzo dobrze będę wspominał Emui.
        Nie wiem natomiast co do dyskusji wnosi Twój komentarz.

        • Anubis pisze:

          Również chwałę emui z tych samych powodów, nawet wizualnie mi się bardziej podoba od Samsungowej. Choć Samsung byłby ciekawą odmianą na całe szczęście nie zamierzam w najbliższym czasie zmieniać mojej P9.

  10. Aleksander Rapicki pisze:

    Nie tym razem ?

  11. Damian Kubień pisze:

    Jak dla mnie, najlepszą nakładką na androida, jest ZenUI od Asusa, mimo że zdarzają się nie przetłumaczone wątki (w całym systemie ok. 3-4 wyrazy), aktualizacje są wypuszczane w ekspresowym tempie, a szybkość interfejsu jest niemal bezbłędna

  12. Łukasz Kustra pisze:

    Pan redaktor spróbuje oxygen os od One Plusa. Nigdy więcej Pan nie powie, że ta ociężała nakładka od Samsunga jest dobra. Mam służbowo Samsunga i prywatnie One Plusa, więc wiem co mówię.

    • Qba pisze:

      Oxygen jest zabugowany https://www….ja-bateria

      • Łukasz Kustra pisze:

        Zabugowany jest touchwiz: https://andr…go-zaluje/
        W OP6 jest problem z baterią po aktualizacji, ale w porównaniu do samsunga nie ma bagów. One plus szybko wyda aktualizację, a samsung dalej będzie miał bugi.

        pon., 25 cze 2018, 23:36 użytkownik Disqus napisał:

        • Qba pisze:

          A problem z baterią to nie bug?

          • Łukasz Kustra pisze:

            Napisałeś, że jest zabugowany. Odpowiadam więc, że jeżeli już to OP6 ma 1 buga, a nie jest zabugowany. Odpowiadając na kolejne pytanie: nie sądzę że to jest bug, bo problem wystąpił po aktualizacji OP, a nie ingerencji osoby trzeciej ( i zniknie szybciej, niż Samsung wyda oświadczenie odnośnie swoich bugów ). Samsung jest zabugowany, bo ma wiele bugów, o czym możesz dowiedzieć się w artykule. Poza tym, dowiadujemy się, że problemy Samsunga są notoryczne i nie są korygowane. Jeszcze czegoś nie rozumiesz?

            wt., 26 cze 2018, 00:25 użytkownik Disqus napisał:

          • Qba pisze:

            Nie jednego bo ma znacznie więcej niedoróbek.

            Choćby takie jak niedziałające WiFi Calling i VoLTE.

          • Łukasz Kustra pisze:

            Brakło argumentów i zaczyna się licytowanie…Każdy smartfon ma jakieś wady, ale nie o tym była dyskusja. Zboczyłeś z tematu. Zamykając rozmowę, powtarzam: mam firmowego Samsunga i niestety wiem jak jego soft topornie działa.

            wt., 26 cze 2018, 00:42 użytkownik Disqus napisał:

          • Qba pisze:

            Nie twierdzę że Samsung działa szybko i nie ma bugów ?

          • Łukasz Kustra pisze:

            Czuli potwierdzasz moje zdanie, że ten artykuł nagina rzeczywistość. Dzięki i pozdrawiam

            wt., 26 cze 2018, 01:02 użytkownik Disqus napisał:

  13. adonim pisze:

    Najlepszy launcher to czysty Android ?

  14. Tomek pisze:

    A Oxygen??!!

  15. Adam Fierek pisze:

    Grafomania…

  16. Marcin Oleksiewicz pisze:

    Po licznych Samsungach, LGkach, a nawet Nexusie od dwóch lat mam Honor 8. Jak dla mnie jest mega! Nakładka Emui daje dużo fajnych możliwość. Fakt, nie ma always on display bo to nie oled ale to ile daje możliwość to nie jest najważniejsze. Najważniejsze jest to, że po prawie dwóch latach i wielu aktualizacjach telefon nie muli, działa jak pierwszego dnia. W Samsungu czy LG każda aktualizacja powodowała, że telefon, zamiast lepiej, zaczynał działać gorzej.

  17. Marcin Oleksiewicz pisze:

    Po licznych Samsungach, LGkach, a nawet Nexusie od dwóch lat mam Honor 8. Jak dla mnie jest mega! Nakładka Emui daje dużo fajnych możliwość. Fakt, nie ma always on display bo to nie oled ale to ile daje możliwość to nie jest najważniejsze. Najważniejsze jest to, że po prawie dwóch latach i wielu aktualizacjach telefon nie muli, działa jak pierwszego dnia. W Samsungu czy LG każda aktualizacja powodowała, że telefon, zamiast lepiej, zaczynał działać gorzej.

  18. Zdzisław Dyrman pisze:

    Lagwiz Expiriens najlepszy? To chyba jakiś żart ?

  19. Grzegorz Gryźniak pisze:

    Bardzo sponsorowany artykuł. Tęsknię za czasami wolnego internetu

  20. Marcin Zubrycki pisze:

    Cytuje: „Samsung dba o rozwój funkcji w swoich smartfonach”. Ok, szkoda, że nie dba o takie coś jak reklamacja rozklejający się wyświetlacz w S7, na aktualizacje trzeba czekać bardzo długo. Szkoda również, że większość tych rozwojowych funkcji to badziew z którego większość ludzi nie będzie korzystać. Ja się tylko zapytam: Po kiego ch*ja robisz reklame tej beznadziejnej firmie która nie dba o klienta? I takie opłacone reklamy Samsunga na większości portali. Drukarka się zepsuła serwis umył ręce to samo odkurzacz (po roku!). W żadnych wypadku kupować ten szrot

  21. civil pisze:

    To może mała funkcjonalność nakładki BlackBerry po naciśnięciu dowolnej ikony otwiera się wew. menu lub też w przypadku np. wiadomości ostatnio wybierane adresy osób do których pisaliśmy i chyba to jest poręczniejsze nie wspominając o skrótach klawiaturowych oraz Conv Key 3 skróty x 3 profile. https://uplo…051420.png https://uplo…105a47.png

  22. Adams pisze:

    Ten Pan piszący ten artykuł jest niepoważny, reklama reklama i jeszcze raz reklama.

  23. n8n8n8n pisze:

    Jakbym na czystego Andka w Note 8 musiał dodatkowo pobierać wszystko to, co ma w standardzie dzięki nakładce Samsunga, to bym szału dostał. A to z czego nie korzystam mogę usunąć.

  24. n8n8n8n pisze:

    To nie kupuj, jezu ale masz problem. Kup sobie iphona, który wygląda jak telefon sprzed dekady i tyle samo oferuje.

    • gumis pisze:

      Co Wy z tym iphonem… Mania jakaś?
      Chłopak ma rację… Zakrzywienie nie ma żadnej zalety, tylko wady. Więc ten kto to wymyślił powinien dostać 20 rózg na goły tyłek 😛

      • n8n8n8n pisze:

        Piszecie, że ma same wady, to może jakieś wreszcie wymienisz?

        • gumis pisze:

          Chociażby zwiększona podatność na uszkodzenie…

          • n8n8n8n pisze:

            Skąd ten wniosek? Masz jakieś badania na ten temat? Czy po prostu Ci się wydaje, że jest zwiększona? Mój Note 8 spadł mi kilka razy na ziemię i nie ma ani jednego zadrapania, więc kłamiesz.

            Czekam na kolejne „wady”, tylko tym razem nie wyssane z palca, tylko jakieś potwierdzone, bo ja póki co nie widzę wad zakrzywionego ekranu.

          • gumis pisze:

            https://uplo…6fdd0b.jpg
            Gdyby to był zwykły telefon, to zapewne by przeżył… A tak Samsung wykosi kilka stówek za zwykły bajer bez zadnego zastosowania i sensu 😛

          • n8n8n8n pisze:

            O rany, faktycznie. A myślisz, że jak inny smartfon spadnie na twardą glebę na kant, to nie uszkodzi się ekran? Było mnóstwo takich uszkodzeń długo zanim Samsung wprowadził ekrany krawędziowe, wiec argument trochę z dupy 🙂

          • gumis pisze:

            A gdzie napisałem, że inny by się nie uszkodził? Jest tylko mniejsza szansa. A to że Samsung jest liderem w awaryjności telefonów to przypadek? Nie sądzę…

          • n8n8n8n pisze:

            Liderem jest Xiaomi 🙂

          • gumis pisze:

            Liderem zdecydowanym jest Samsung! Wiceliderem Apple. Masz dziwne dane wyssane z palca.

          • Daniel Poweska pisze:

            Nawet na tym zdjęciu widać, że gdyby nie edgde, to była by pajęczyna pełna, musiałeś bardzo mocno przywalić. Mi note8 spadł na beton z 2 metrów, ale dzięki edgowi, praktycznie tylko na rogu miałem pęknięcie i używałem go tak pół roku, inny telefon już oby nie używalny. Wygląda bardzo dobrze (nie gadajcie bzdur o refleksach, one są bardzo małe), i najważniesza zaleta, dzięki edgom z dwóch stron telefon rewelacyjnie leży w dłoni, i trzyma się go bardzo pewnie. Ma więc swoje wady, ale zalety je przeważają. I jeszcze raz powtórzę, bzdura jeśli chodzi o zmniejszoną wytrzymałość jest wręcz na odwrót.

          • gumis pisze:

            Cytaty ze znanego (bardzo znanego) portalu o komórkach):

            Najpoważniejszą wadą jest zwiększona podatność przedniego panelu na uszkodzenia. W przypadku urządzeń z płaskim ekranem, podczas upadku na bok, możemy liczyć na to, iż od niepożądanego stłuczenia uratuje nas boczna ramka. Mając ekran edge raczej nie ma takiej możliwości, bowiem newralgicznych punktów styku z podłożem jest zdecydowanie więcej. Sam zdaję sobie sprawę, że tak naprawdę o wyjściu smartfona bez szwanku po nawet najdrobniejszym upuszczeniu go decyduje też szczęście, ale jak można mu nieco pomóc, to czemu nie?

            Poza tym niezmiernie ciężko jest tego typu wyświetlacz zabezpieczyć szkłem hartowanym, ponieważ zdecydowana większość odstaje, odkleja się albo nie pokrywa w całości właściwego ekranu. W przypadku folii temat wygląda podobnie. Obecnie natrafiłem na dosłownie jedno szkło hartowane, które po poprawnym założeniu nie odstaje, klei się na całej swojej powierzchni do ekranu, przy czym jest drogie (Whitestone Dome Glass). Założenie pokrowca też nie przynosi w 100% pożądanych skutków, bowiem po bokach rant etui w zdecydowanej większości z nich znajduje się poniżej poziomu ekranu, tak, aby krzywizna była łatwo dostępna dla użytkownika.

            Kolejną, dość poważną wadą, są stale odbijane refleksy świetlne w miejscu krzywizny, które przebiegają na całej jej długości. Uwidaczniają się mocniej lub bardziej, w zależności od intensywności padania źródła światła.

            Ostatnią rzeczą, na którą chciałbym zwrócić Waszą uwagę, są przypadkowe dotknięcia ekranu wewnętrzną częścią dłoni na jego krawędziach. Są sporadyczne, jednak mają miejsce. Na szczęście z każdym rokiem i nowym modelem smartfona sprawy mają się coraz lepiej, jednak nie można mówić o jednoznacznym wyeliminowaniu tego problemu. Pewnie nie każdy tego doświadczy, poprzez chociażby inny chwyt smartfona albo użytkowanie go w etui.

            A jakieś zalety? Jakiekolwiek? Chociaż jedna? BRAK!

          • n8n8n8n pisze:

            Spidersweb? Mało wiarygodny portal, oni tam tylko apple kochają, więc ich nie czytam.

            Zalety:
            -oryginalny, piękny design
            -możliwość wykorzystania dodatkowej powierzchni ekranu
            -wygoda
            -wrażenie niekończącej się powierzchni wyświetlacza

            Mam kaca, więc na ten moment tyle powinno ci wystarczyć, ale podpowiem ci, że skoro tak nienawidzisz tego moim zdaniem świetnego rozwiązania, to nie musisz kupować takich telefonów. Masz LG, Huaweie i inne do wyboru, więc po co psioczyć?

          • Qba pisze:

            LG i Huawei porzucili flagowe G5 i P9 po zaledwie roku.

          • gumis pisze:

            Jakoś nie masz swojego bardziej wiarygodnego portalu. Skoro jesteś wszechwiedzący, to może warto założyć. Dzieci w podstawówce potrafią to zrobić…
            A zalety, to wrażenia wizualne kosztem funkcjonalności ? No to argument kosmiczny. Niektórzy mają takie żony. Wizualnie zrobione, ale w środku pustak konkretny ?

          • n8n8n8n pisze:

            Każdy inny portal jest bardziej wiarygodny od spidersweb, ja nie mam czasu ani ochoty na zakładanie portali i udowadnianie wszystkim, że mam rację, mam dobrze płatną i ciekawą pracę, która pozwala mi na obcowanie z telefonami różnych producentów, dzięki czemu wiem, co jest dobre, a co do dupy 🙂 świata nie uratuję, bo ludzie są zbyt głupi, żeby zrozumieć, że ich wybory bywają bezsensowne, działa na nich magia logo a nie to, co faktycznie smartfon oferuje. Ale jak wspomniałem – jeden lubi czekoladę a drugi jak mu skarpetki śmierdzą, nie chcesz telefonu z zakrzywionym ekranem – to takiego nie kupuj, ale przestań płakać. Ja nienawidzę wcięcia i telefonu z wcięciem nie kupię, ale nie płaczę z tego powodu.

            Aha i nie uważam, że zakrzywiony ekran istnieje kosztem funkcjonalności…

          • Czerwik73 pisze:

            Wybory ludzi bywają subiektywne. To co dla ciebie jest ważne w telefonie i dobre, to twoja ocena. Dla innych jakaś wg ciebie ważna cecha może mieć marginalne znaczenie. Nie jesteś wszystkowiedząca wyrocznia, żeby nazywać ludzi głupimi a ich wybory bezsensowne kmiotku.

          • gumis pisze:

            To efekt kaca. Trzeba wytrzeźwieć. Świat bez procentów wygląda inaczej.

          • n8n8n8n pisze:

            Piszesz, jakbyś myślał, że ja cały czas na kacu jestem 🙂

          • gumis pisze:

            Czytam uważnie co napisałeś 🙂

          • n8n8n8n pisze:

            Akurat to co napisałem ma miejsce bytu także, gdy jestem kompletnie trzeźwy 😛

      • Piotr Zet pisze:

        Dokładnie. W Tv tak samo to zakrzywienie jest bez sensu. Jak ktoś ma problemy z zobaczeniem tego to niech idzie do sklepu i puszczą mu mecz jak jest zbliżenie na któryś z rogów boiska to jest on zaokrąglony zamiast prosty. Super sprawa 😀

  25. Seba pisze:

    Samsung od zawsze dzięki swoim nakladkom oferował dużo więcej niż goły Android czy nawet IOS. Może i przez to system był wolniejszy od konkurencji Ale miał wszystko co trzeba i nie trzeba było szukać odpowiedników funkcji w Google Play.

    • Piotr Zet pisze:

      Tylko, że milion funkcji nie każdemu jest potrzebny i najczęściej w więszości nawet połowa nie jest używana. Więc lepszy jest czysty android i szybkie aktualizacje z możliwością doinstalowania tego co potrzebne.

  26. Piotr Zet pisze:

    Jeśli ktoś lubi mieć telefon, który spowalnia i ma milion funkcji których raz nawet nie użyje to owszem najlepszy samsung. Tylko że ja czegoś takiego nie lubię. Najlepsze nakładki to te które nie mają miliona zbędnych funkcji, są świetnie zoptymalizowane i przynajmniej aktualizacje są dostarczane bardzo szybko. Kpiną jest dla mnie to że Samsung sprzedając najwięcej telefonów ma najwolniejsze aktualizacje. Konkurencja wypuszcza już dla flagowców z poprzednich lat gdzie oni nawet nie udostępniają dla najnowszych. A oprócz tego dochodzi do tego że telefon wychodzi ze starszą wersją androida. Note 9 będzie miał Oreo a Xperia która będzie na początku września androida p to samo z nokią jesli pokażą coś nowego.

  27. fajek27 pisze:

    Nakładka samsunga to jesden z najbardziej przeładowanych shitów z jakim można mieć wgl do czynienia na androidzie. Samsung nie robi tego dobrze. Jeżeli flagowy smartfon dostaje najnowszą wersję systemu z tak dużym opóźnieniem to nic tego nie usprawiedliwia.
    Pomijam już fakt, że nakładka samsunga jest wolniejsza niż wiele nakładek konkurencji. Moim zdaniem w kwestii rozwijania nakładek liderem jest xiaomi.
    Niech przykładem będzie chociażby w wprowadzenie obsługi gestów już w wersji nakładki opartej o oreo, co więcej zrobili to lepiej niż kto kolwiek z konkurencji. Kolejny fakt. Posiadam flagowca który miał premierę w wrześniu 2017roku, dawno już dostałem aitualiaktua do androida oreo. Nie mam żdnych wątpliwości, że dostanę androida P. Co miesiąc dostaję aktualizacje z poprawkami zabezpieczeń. Czy posiadacze S8 mogą być tacy pewni, że otrzymają androida P, skoro note 9 wyjdzie z oreo? Może i otrzymają w momencie gdy wyjdzie następca P, a może wgl. Dla mnie to zamyka temat, a stwierdzenie, że samsung robi to dobrze to już kpina ocierająca się o fanbojstwo.

  28. Jarosław Makulski pisze:

    To autor nie używał najwidoczniej xiaomi z miui 10
    Całkowicie by zmienił zdanie na temat nakładek

  29. Majkel pisze:

    Gdybys korzystal z eumi od wczesniejszych modeli to bys wiedzial ze wiele „nowosci” bylo tam juz wczesniej ale je wykastrowali zeby potem dac ci jako nowosci. Np odblokowaniw twarza bylo juz w p7. A nakladka samsunga ciagls do przodu ze przeskoczyli o poziom wyzej niz chinole.

  30. Mariofrak pisze:

    Miałem, różne telefony i Samsung i Sony i HTC i Huawei’a,a teraz mam od roku Xiaomi. Miui , jest królem. Aktualizuje nawet 7 letnie telefony. Miui, starsze telefony ,nie może aktualizować do nowego Androida, bo im sprzęt nie pozwala, ale za to dodaje „nowości „Androida, do swojej nakładki miui. Ja i moja żona i dzieci, są mega zadowoleni, ze słuchawek. I do tego cena, to już bajka. Teraz mam MI MIX 2s. To jest kosmos w niskiej cenie. AnTuTu kręci 265 000 punktów. Dalej, … Xiaomi pozwala odblokować telefon i dalej jest gwarancja. Polak tworzy za pieniądze Xiaomi europejską wersję „Miui Polska”. Moje wszystkie telefony były odblokowane. Wszystkie, oprócz Xiaomi ,straciłem gwarancję.

  31. western pisze:

    Różne już widziałem nakładki… ale Samsung ma akurat najgorszą i przez nią właśnie, nawet nie chce brać do rąk żadnego Samsunga. Co innego HTC czy Sony. Bardzo przyjemne w użytkowaniu. Już nawet LG chyba lepsze pod względem nakładki. Obecnie mam praktycznie czysty system. Ma zalety i wady, jak wszystko.

  32. Piotr Zet pisze:

    Z tego co widzę to temat o samsungu a nie o sony i wychwalaniu jego lagującej nakładki nie wspominając już o aktualizacjach na które czeka się miesiącami. Gdyby była wychwalana inna nakładka nawet bym się nie przyczepił ale jak zwykle wychwalny jest samsung który jak widać wegłud wielu ma najgorszą nakładkę.

    • n8n8n8n pisze:

      Ale o której nakładce piszesz? Zdarzały się lagi na moim Note 4 przed zmianą telefonu na Note 8 i na tym drugim ani razu nie miałem laga. Teraz o dziwo zarówno N8 jaki N4 chodzą bardzo płynnie, więc nie bardzo rozumiem…

  33. Marcin Gajda pisze:

    Stwierdzenie już w tytule, że tylko jeden producent ma dobrą nakładkę niezbyt dobrze świadczy o autorze…. powinien dodać, że według niego. Miałem telefony z różnymi nakładkami i twierdzę, że miui jest lepsze od nakładki samsunga. EMUI od huaweia też daje radę, ale wolę miui.


reklama