niedziela, 3 czerwca 2018, Damian Kucharski
LG potwierdziło polską cenę LG Q7. Za te pieniądze wolę LG G6 (i wiele innych sprzętów)
0 odpowiedzi na “lg q7”
reklama
Widać, że LG kompletnie nie liczy się z naszym rynkiem. Polacy lubią kupować dobre średniaki, a tymczasem LG wypuszcza lowenda, z wyglądem porządnego średniaka i w cenie prawie jak niektóre flagowce…
To nie do końca wina polskiego LG.
Nasz oddział ma niewielkie pole manewru, gdy centrala ustaliła europejską cenę Q7 na 349 euro.
Kiedyś kibicowałem tej marce, miałem nawet nexusa 5 (2013) od LG. Przestałem, bo w tej firmie pracują chyba sami idioci….
To kup sobie Samsunga…
Właśnie dla takich osób jak Ty jest ten świetny, dobrze wyceniony LG Q7 🙂
Jeszcze więcej idiotów.
Ta strona nie jest dla idiotów…do książek
Nie, dziękuję
Po LG G2 czy pierwszym Flexie oczekiwałem po nich później wiele. No i to był koniec dobrych telefonów od nich… (Nexus 4 i 5 też bardzo mi pasowały)
Chyba sobie jaja robią. Pewnie szybko spadnie do 1199 albo i jeszcze mniej. Ale skoro słaba seria K jest relatywnie droga, to nie wiem. Dla mnie szok.
Telefon z budżetowym mediatekiem (Q7) droższy niż średniopółkowy snap (RN5).
Spokojnie, w LG Q8 będzie Snap 210 za 2199 zł :).
Co Was tak oburza przy tak dużej konkurencji? Przecież pieniądze leżą w Waszych kieszeniach a nie LG.
Będą to wciskać ludziom w abonamencie. Gdyby nie umowy z operartorami sprzedaż LG i Samsungów była by w Europie pewnie o połowę niższa.
Eee, spokojnie, co ma się sprzedać to się sprzedać.
Patrząc na cenę K9, 1499 zł za Q7 jest bardzo możliwe. 🙂
?
https://uplo…f34b39.jpg
Jeśli jest szybki to rzezcywiście jest to zaskakujące 🙂
Powiem wam tylko tak, kończy mi się abonament do S7 muszę dopłacić 589 a do LG Q7 439 czy jakoś tak , na pewno 400zl z hakiem.
Że co? XD
https://uplo…078ee3.png
Mamy tutaj abonament 90zł ( 80zł dla przenoszących numer) w duecie w Play. Chciałbym dodać ze lg G6 jest za 519 zł . Z jednej strony ceny się zgadzają bo rzeczywiście g7 bedzie te 1500 , s7 chodzi po 1600zł i jest różnica 100zł w abonamencie. Żartem jest to że s7 wyprzedza q7 w specyfikacji o kilka lat świetlnych 😀
Aczkolwiek q6 startował z podobnie wysokiej ceny, potem był wciskany w abonamencie i jego cena poleciała. Wczoraj widziałem w komisie 700zł za nowego q6 to dość duży spadek.
Tylko ze S7 ma dwa lata i pewnie wkrótce zniknie z oferty
I wciąż większą szansę na jakieś aktualizacje, a to Q7 znając lg dostanie wielkie nic.
S7 już nie dostanie, a Q7 ma otrzymać 9 P.
Skoro to jest wg Was sredniak, to poproszę napisać jakie wobec tego telefony uważacie za lowend?? Dla mnie ten Q7 to lowend pozujacy na średniaka wyłącznie ceną. To jest półka Redmi 5, którego średniakiem nikt nie nazywa. Ujednolićcie nazewnictwo. Albo oba są średniakami, albo lowendami (procek w tym Q7 to padaczka nawet w porównaniu do snapa 450 który jest lowendowy u Qualcoma).
To średniak cenowo.
Seria Q jest pozycjonowana w LG między flagową G i budżetową K.
Więc siłą rzeczy to średniak, choć bardziej pasuje „średniak”.
Wiesz, procek to jeszcze nie wszystko 🙂
W tym telefonie wszystko to średnia półka, poza tym nieszczęsnym MediaTekiem.
To znaczy co konkretnie w tym telefonie jest średnia półka? 3 giga ramu ma moja zona w Redmi 3. Full hd tez jest w lowendach. Szanuje Twoje zdanie, ale co jest w nim średniopółkowe?
4 GB też niby nie flagowe, a jest w wielu flagowcach 😉
Ogólnie całokształt + pozycjonowanie serii.
Gdyby nie MT…
Taki honor 7x jest już lepszym wyborem i biorąc pod uwagę, że jest za pół ceny brak NFC można przeboleć. Za podaną kwotę można mieć Xperia xa2/ultra ze snapem 630, LTE cat13 BT5.0 itd. tak właśnie powinien być skonfigurowany dobry średniak. Przy takim wariactwie cenowym, nie dziwię się z sukcesu Nokii. HMD poważnie odrobiło pracę domową.
Aha. Nie podałeś nic co czyni go średniakiem. Damian. To jest zwykła tandeta w cenie sredniaka. Tak samo jak te A6 i 6+ od Samsunga. Lowend, który jest tylko pozycjonowany na średniaka. To jest półka Redmi 5 za 750 zeta.
Redmi 5 nie ma Full HD, NFC, USB typu C, wodoszczelnej obudowy, nie potrafi odtwarzać dźwięku przestrzennego i nie zdziwię się, jeśli będzie miał też gorszy aparat.
Troszkę tego jest 🙂
Redmi jest tylko przykładem. Można pod to podciagnąć motoloto, hojweja czy innego Asusa, które oferują to samo lub więcej czasami 30% taniej.
Ale nie warte jest to 1000 zł, prawda?
A skąd 😉
Ale co ci po wyglądzie flagowca jak masz bebechy z budżetowca?
Procesor jest sercem telefonu, i to on jednak determinuje wydajność głównie.
Ręce opadają. Kto w tym LG rządzi?
Daliby 4 GB RAM, 64 GB ROM do tego jakiś SoC Snapdragon z serii 6xx i był by hit.
A tak to nikt tego nie kupi. A jak ktoś kupi to będzie to jego ostatnie LG, bo to będzie jeden wielki „muł”.
Potencjalny klient kupi wzrokiem – fajnie wygląda, więc biorę.
Kupi kupi. Jak ktoś z własnej woli decyduje się na abonament, to da sobie w salonie wcisnąć wszystko.
Jak LG chce startować z tym modelem do Xiaomi Mi8 SE ?
Pamięrajmy, że cena szybko spadnie do 700 zł, a LG G6 już nie. Nasz Q6 też na początku kosztował 1500 zł, a teraz wyszarpniesz go za ponad 500. Autor artykułu ma rację, że lepiej byłoby gdyby w Polsce wystartował model Q7+, w tedy mógłbym się zastanowić nad zmianą Q6 na coś nowszego.
Przecież smartfony z podobnymi podzespołami można wyrwać nawet za 500zł…..to już nawet nie jest drogo, to jest poprostu skandal cenowy !
za takie hajsy to mogę mieć dobrego uzywanego flagowca
Za 1399 zł można kupić Nokia 6.1 2018 4GB/64GB w x-kom
Lepszy procek Snapdragon 630
też mamy: ekran IPS, czysty android 8.1 Oreo, NFC, USB-C
https://www….zloty.html
Nokie 6.1 4/64 możemy kupić za 1199 zł z kodem promocyjnym „smarftony”. Jak ktoś chce 6.1 6/64 niech się spieszy póki jeszcze je mają. 😉
Ja mam xioami Mi A1 z 4 g ramy i 32 g wewnętrznej. I uważam go za średniaka. Ale wszystko w nim chodzi. Posiadam go od 3 miesięcy i dałem za niego 800 zł. Wcześniej miałem LG G4 ale złapał bootlapa i nie chcieli mi uznać gwarancji. Od tej pory omijam lg szerokim łukiem.
kup cos takiego gdy trwa pormocja na Nokie 8 za 1499 zl……… zal mi tej firmy. mam nadzieje, ze ich dzial mobilny upadnie i da to do myslenia innym producentom.
Mało tego… Jak mogli go wycenić na taką kwotę jak za tyle samo można kupić LG g6? 😀
Konsultanci w salonach operatorów powiedzą, że Q7 jest lepsze od G6, bo przecież 7 jest większe od 6, a co za tym idzie musi być lepsze. 😀
Chyba ich pogięło :/
Cytując klasyka 2/10.
Łaskawy jesteś:)
Boki zrywać,patrząc na cenę tego urządzenia.
1500zł za telefon z lujowym MediaTekiem (nie dość, że słaby, to wykonany w procesie 28nm!), który w połączeniu z niewielką baterią będzie zapewne trzymał 3h SOT?!
Hmm co do Asusa się zgodzę, ale reszta hmm… masz coś z głową, a może styl wypowiedzi kopiujesz od posłów PiSs?