REKLAMA TP
niedziela, 3 czerwca 2018, Damian Kucharski

LG potwierdziło polską cenę LG Q7. Za te pieniądze wolę LG G6 (i wiele innych sprzętów)

0 odpowiedzi na “lg q7”

  1. D.K pisze:

    Widać, że LG kompletnie nie liczy się z naszym rynkiem. Polacy lubią kupować dobre średniaki, a tymczasem LG wypuszcza lowenda, z wyglądem porządnego średniaka i w cenie prawie jak niektóre flagowce…

    • Damian Kucharski pisze:

      To nie do końca wina polskiego LG.
      Nasz oddział ma niewielkie pole manewru, gdy centrala ustaliła europejską cenę Q7 na 349 euro.

  2. steve-o pisze:

    Kiedyś kibicowałem tej marce, miałem nawet nexusa 5 (2013) od LG. Przestałem, bo w tej firmie pracują chyba sami idioci….

  3. Parrot Max pisze:

    Chyba sobie jaja robią. Pewnie szybko spadnie do 1199 albo i jeszcze mniej. Ale skoro słaba seria K jest relatywnie droga, to nie wiem. Dla mnie szok.
    Telefon z budżetowym mediatekiem (Q7) droższy niż średniopółkowy snap (RN5).

  4. Direct pisze:

    Spokojnie, w LG Q8 będzie Snap 210 za 2199 zł :).

  5. Kerto pisze:

    Co Was tak oburza przy tak dużej konkurencji? Przecież pieniądze leżą w Waszych kieszeniach a nie LG.

    • EsiuWWW pisze:

      Będą to wciskać ludziom w abonamencie. Gdyby nie umowy z operartorami sprzedaż LG i Samsungów była by w Europie pewnie o połowę niższa.

  6. Wojtek pisze:

    Eee, spokojnie, co ma się sprzedać to się sprzedać.

  7. Gość pisze:

    Patrząc na cenę K9, 1499 zł za Q7 jest bardzo możliwe. 🙂

    Zaskakująco szybki
    Czarny K9 Dual otrzymał 4-rdzeniowy procesor Snapdragon wsparty przez 2 GB pamięci RAM. Oznacza to, że smartfon świetnie poradzi sobie z codziennymi zadaniami, zapewniając przy tym płynną obsługę. Mocne podzespoły poradzą sobie również z multimediami zapewniając Ci godziny rozrywki przy filmach, muzyce i grach.

    ?

    https://uplo…f34b39.jpg

  8. kuballa070 pisze:

    Powiem wam tylko tak, kończy mi się abonament do S7 muszę dopłacić 589 a do LG Q7 439 czy jakoś tak , na pewno 400zl z hakiem.

    • Parrot Max pisze:

      Że co? XD

      • kuballa070 pisze:

        https://uplo…078ee3.png

        Mamy tutaj abonament 90zł ( 80zł dla przenoszących numer) w duecie w Play. Chciałbym dodać ze lg G6 jest za 519 zł . Z jednej strony ceny się zgadzają bo rzeczywiście g7 bedzie te 1500 , s7 chodzi po 1600zł i jest różnica 100zł w abonamencie. Żartem jest to że s7 wyprzedza q7 w specyfikacji o kilka lat świetlnych 😀

        Aczkolwiek q6 startował z podobnie wysokiej ceny, potem był wciskany w abonamencie i jego cena poleciała. Wczoraj widziałem w komisie 700zł za nowego q6 to dość duży spadek.

  9. Preza pisze:

    Skoro to jest wg Was sredniak, to poproszę napisać jakie wobec tego telefony uważacie za lowend?? Dla mnie ten Q7 to lowend pozujacy na średniaka wyłącznie ceną. To jest półka Redmi 5, którego średniakiem nikt nie nazywa. Ujednolićcie nazewnictwo. Albo oba są średniakami, albo lowendami (procek w tym Q7 to padaczka nawet w porównaniu do snapa 450 który jest lowendowy u Qualcoma).

    • Parrot Max pisze:

      To średniak cenowo.

      Seria Q jest pozycjonowana w LG między flagową G i budżetową K.

      Więc siłą rzeczy to średniak, choć bardziej pasuje „średniak”.

    • Damian Kucharski pisze:

      Wiesz, procek to jeszcze nie wszystko 🙂
      W tym telefonie wszystko to średnia półka, poza tym nieszczęsnym MediaTekiem.

      • Preza pisze:

        To znaczy co konkretnie w tym telefonie jest średnia półka? 3 giga ramu ma moja zona w Redmi 3. Full hd tez jest w lowendach. Szanuje Twoje zdanie, ale co jest w nim średniopółkowe?

        • Damian Kucharski pisze:

          4 GB też niby nie flagowe, a jest w wielu flagowcach 😉
          Ogólnie całokształt + pozycjonowanie serii.
          Gdyby nie MT…

          • miss de la prada pisze:

            Taki honor 7x jest już lepszym wyborem i biorąc pod uwagę, że jest za pół ceny brak NFC można przeboleć. Za podaną kwotę można mieć Xperia xa2/ultra ze snapem 630, LTE cat13 BT5.0 itd. tak właśnie powinien być skonfigurowany dobry średniak. Przy takim wariactwie cenowym, nie dziwię się z sukcesu Nokii. HMD poważnie odrobiło pracę domową.

          • Preza pisze:

            Aha. Nie podałeś nic co czyni go średniakiem. Damian. To jest zwykła tandeta w cenie sredniaka. Tak samo jak te A6 i 6+ od Samsunga. Lowend, który jest tylko pozycjonowany na średniaka. To jest półka Redmi 5 za 750 zeta.

          • Damian Kucharski pisze:

            Redmi 5 nie ma Full HD, NFC, USB typu C, wodoszczelnej obudowy, nie potrafi odtwarzać dźwięku przestrzennego i nie zdziwię się, jeśli będzie miał też gorszy aparat.
            Troszkę tego jest 🙂

          • Preza pisze:

            Redmi jest tylko przykładem. Można pod to podciagnąć motoloto, hojweja czy innego Asusa, które oferują to samo lub więcej czasami 30% taniej.

          • Pan Niczyj pisze:

            Ale nie warte jest to 1000 zł, prawda?

          • Damian Kucharski pisze:

            A skąd 😉

      • Parrot Max pisze:

        Ale co ci po wyglądzie flagowca jak masz bebechy z budżetowca?
        Procesor jest sercem telefonu, i to on jednak determinuje wydajność głównie.

  10. maxprzemo pisze:

    Ręce opadają. Kto w tym LG rządzi?
    Daliby 4 GB RAM, 64 GB ROM do tego jakiś SoC Snapdragon z serii 6xx i był by hit.
    A tak to nikt tego nie kupi. A jak ktoś kupi to będzie to jego ostatnie LG, bo to będzie jeden wielki „muł”.

  11. Mirek pisze:

    Jak LG chce startować z tym modelem do Xiaomi Mi8 SE ?

  12. Damian pisze:

    Pamięrajmy, że cena szybko spadnie do 700 zł, a LG G6 już nie. Nasz Q6 też na początku kosztował 1500 zł, a teraz wyszarpniesz go za ponad 500. Autor artykułu ma rację, że lepiej byłoby gdyby w Polsce wystartował model Q7+, w tedy mógłbym się zastanowić nad zmianą Q6 na coś nowszego.

  13. Achi pisze:

    Przecież smartfony z podobnymi podzespołami można wyrwać nawet za 500zł…..to już nawet nie jest drogo, to jest poprostu skandal cenowy !

  14. szczekacz pisze:

    za takie hajsy to mogę mieć dobrego uzywanego flagowca

  15. cracken92 pisze:

    Za 1399 zł można kupić Nokia 6.1 2018 4GB/64GB w x-kom

    Lepszy procek Snapdragon 630
    też mamy: ekran IPS, czysty android 8.1 Oreo, NFC, USB-C
    https://www….zloty.html

    • Gość pisze:

      Nokie 6.1 4/64 możemy kupić za 1199 zł z kodem promocyjnym „smarftony”. Jak ktoś chce 6.1 6/64 niech się spieszy póki jeszcze je mają. 😉

  16. Lukasz Meller pisze:

    Ja mam xioami Mi A1 z 4 g ramy i 32 g wewnętrznej. I uważam go za średniaka. Ale wszystko w nim chodzi. Posiadam go od 3 miesięcy i dałem za niego 800 zł. Wcześniej miałem LG G4 ale złapał bootlapa i nie chcieli mi uznać gwarancji. Od tej pory omijam lg szerokim łukiem.

  17. as pisze:

    kup cos takiego gdy trwa pormocja na Nokie 8 za 1499 zl……… zal mi tej firmy. mam nadzieje, ze ich dzial mobilny upadnie i da to do myslenia innym producentom.

    • bogymen pisze:

      Mało tego… Jak mogli go wycenić na taką kwotę jak za tyle samo można kupić LG g6? 😀

      • Gość pisze:

        Konsultanci w salonach operatorów powiedzą, że Q7 jest lepsze od G6, bo przecież 7 jest większe od 6, a co za tym idzie musi być lepsze. 😀

  18. Pan Niczyj pisze:

    Chyba ich pogięło :/

  19. Gość pisze:

    Cytując klasyka 2/10.

  20. Mirek pisze:

    Boki zrywać,patrząc na cenę tego urządzenia.

  21. Grochu pisze:

    1500zł za telefon z lujowym MediaTekiem (nie dość, że słaby, to wykonany w procesie 28nm!), który w połączeniu z niewielką baterią będzie zapewne trzymał 3h SOT?!

  22. zack92 pisze:

    Hmm co do Asusa się zgodzę, ale reszta hmm… masz coś z głową, a może styl wypowiedzi kopiujesz od posłów PiSs?


reklama