REKLAMA TP
piątek, 18 maja 2018, Paweł Gajkowski

Nie miałem lepszego smartfonu fotograficznego. Test Huawei P20

Screenshot_20180518-000611

0 odpowiedzi na “Screenshot_20180518-000611”

  1. Metalowy pisze:

    Zgadzam się szła i folie to wiocha jak sandaly ze skarpetkami

    • Gmm pisze:

      Idź pajacu spać

    • antykat pisze:

      Porównanie z d.. y. Jeśli ktoś kupuje telefon dla szpanu i pod takich ludzi jakim jest sam, to mogę się zgodzić. Lans przede wszystkim. Gdy jeszcze kogoś stać na wymianę wyświetlacza za kilkaset złotych to tym bardziej. Ja kupuję flagowca co 2 lata i tyle ma mi służyć. Kupuję go dla siebie a nie na pokaz. Zawsze zakładam etui i szkło. Dzięki etui telefon trzyma się znacznie pewniej. Mniejsze jest też ryzyko, że po upadku będzie się już tylko nadawał na złom. Poza tym telefon po 2 latach wygląda jak nowy i mogę go sprzedać w lepszej cenie. Po upadku bez etui już taki ładny i szpanerski by nie był. Chciałeś w chamski sposób skrytykować tych, którzy nie podzielają twojego podejścia a wystawiłeś laurkę sobie.

      • Addson pisze:

        Ubezpieczenie na ekran i cały telefon kosztuje raptem od 8zł/msc (np. w Orange). Jednak wolę trzymać w ręku smukły telefon, przyjemny w dotyku, a nie jakiś ofoliowany albo w etui o ergonomii cegły

        • antykat pisze:

          Dla mnie telefony są teraz zdecydowanie za cienkie i wyślizgują mi się z rąk. W moim przypadku etui znacznie zwiększa ergonomię.

    • Robert Kowalski pisze:

      Dokładnie tak myślę. Wreszcie ktoś to zauważył.

    • pakierhakierxd pisze:

      przesadzasz ja zwykle naklejalem ale na S8 z powodu ze ciagle wychodza bable to nie mam ,tylko pokrowiec 😉

  2. pakierhakierxd pisze:

    gorilla glas nie ochroni ci do konca ile to juz widzialem pobitych ekranow to glowa mala 😀 ,niech każdy robi jak uważa 😉

  3. Sierra021 pisze:

    Jeśli chodzi o etui to zależy. W stacjonarnych sklepach najczęściej dostajemy sylikonowe potworki. Natomiast świetnie wykonane i stylowe etui najczęściej można dostać w sklepach internetowych. Co do szkła faktycznie wyglada to przeciętnie, ale niektorzy bardziej cenią sobie ochronę ponad wygląd. Ja mam Gorilla Glass 3 i stwierdziłem że najlepszym kompromisem będzie naklejenie folii 🙂

  4. Szalony Tadeusz pisze:

    Co do szkła to jakoś nie wyobrażam sobie nakładanie go na ekran, który ma zaokrąglone szkło 2D. Chyba każdy wie ile jest z tym problemów przy dopasowaniu takiego szkła, do tego często lubią się odklejać i wygląda to naprawdę kiepsko kiedy to szkło nie zakrywa sporej powierzchni ekranu. Jeszcze gorzej sprawa ma się z foliami (bąble itp.). Natomiast nie wyobrażam sobie, żeby nie założyć etui na telefon. Po pierwsze coraz więcej telefonów ma szkło na pleckach, o wiele bardziej podatne na uszkodzenia, do tego strasznie się palcuje co wygląda brzydko i denerwuje. Coraz więcej telefonów ma też mocno wystające aparaty foto i też po pierwsze trzeba je „chronić”, żeby się nie porysowały itd., a po drugie też to mnie denerwuje kiedy telefon opiera się na aparacie i „chwieje” się na wszystkie strony.

    • Grzegorz pisze:

      Wcale nie trzeba go chronic przed porysowaniem, to Ty uważasz że trzeba go chronić, bo go nie odsprzedasz . Ci co wyrzucają telefon jak skończa go używać, albo oddają firmie, nie martwią się o takie pierdoly.

    • Crout pisze:

      Nakładam folię matową na każdy telefon i w ciągu ostatniego czasu, na niczym nie nakładało mi się tak dobrze jak na LG G6, w którym front jest całkowicie płaski.

  5. Dawid Schulz pisze:

    Teraz to zwątpiłem
    „Huawei P20 Pro ma jednak kilka niedociągnięć, których product spokojnie mógł się wyzbyć. W oczy najbardziej rzuca się chyba brak złącza minijack 3.5 mm, jak również czytnika kart microSD.”

    To zwykły czy Pro? 🙂

    Dlaczego brak miejsca na kartę SD jest wadą w momencie jak mamy 128GB na dane?

    Zaletą nagrywanie w 4K – ale w wadach nie ma,że tylko w 30 klatkach. S9 robi to samo w 60 klatkach.

    A co do dyskusji o etui i szkłach – jasne – nie trzeba tego mieć,ale porysowany ekran jest mniej przyjemny niż taki bez rys jak chcesz telefon odsprzedać. Stłuczenie nakładanego szkła też mniej boli niż tego „prawdziwego”

    • May Czos pisze:

      Bo niektórzy wymagający użytkownicy potrafią więcej zapełnić. Bo karta MicroSD oznacza elastyczność w zarządzaniu danymi.

  6. Taedium Vitae pisze:

    A tak z innej beczki co to za zegarek?? (moja obsesja)

  7. Mariusz pisze:

    autorze, na allaboutsymbian jest fajne porównanie P20 Pro z niedoscignionym… zachęcam do lektury:)

  8. Zbolały pisze:

    Może nie tyle joke ale ja bym pokusił się o stwierdzenie, że autor musiał mieć z niezbyt dobrymi fotograficznie telefonami doczynienia skoro ten aparat jest dla niego najlepszy 😉

    • Ups pisze:

      No dobrze to jakie telefony robią lepsze zdjęcia? Oprócz oczywiście zasranej nokii. Jak dla mnie jakość jest w czołówce, ale tylko w zagranicznych recenzjach. Nie wiem czemu u naszych recenzentów fotki wykonane tym smartfonem wygladają tak słabo.

      • Zbolały pisze:

        Bardziej powtarzalny pod kątem jakosci fotovideo będzie S9+ , iPhone X a nawet iPhone 8 Plus nie mówiąc o Pixelu 2.

  9. Mariusz pisze:

    zasranej? Bo huawei lepszy bo nowszy tak? jeśli coś jest nowsze, a gorsze to dopiero powinno mieć tytuł zasrane

  10. Soverxdx pisze:

    Brałbym nawet wersję Pro. Ale to wcięcie… Rozumiem są ludzie którym się spodoba. O gustach się nie dyskutuje. Ale ja tego nie przełknę.

    • bogymen pisze:

      Możesz wcięcie ukryć programowo, praktycznie ten sam efekt jakby go nie było tym bardziej w wersji pro, gdzie jest praktycznie niewidoczny, kompromis ale udany.

  11. Tiu John pisze:

    Bo jest po prostu lepsza ,test był na fabrycznej aplikacji gdyby było wgrane camera pro na nokii to P20 PRO wypad by jeszcze gorzej (poza zdj nocnymi)

  12. Mariusz pisze:

    po prostu przedstawiam fakty, ciągle szukam lepszego, bardziej współczesnego sprzętu, a trafiam na takie badziewia fotograficzne jak ten przedstawiony w tym artykule. To nie fanboyostwo, a zdrowy rozsądek

  13. Taedium Vitae pisze:

    Cena przez to poleci w góre i będzięsz płakał że za drogo.

  14. May Czos pisze:

    Wobec braku wyjścia słuchawkowego czy wsparcia dla kart MicroSD zaplecze komunikacyjne jest tylko przeciętne.
    W wadach brakuje wzmianki o 4GB RAMu (S9 jest za to krytykowany), krótkim czasie pracy na jednym ładowaniu oraz spadkach płynności.

  15. Mariusz pisze:

    szkło hartowane to mus, obecnie tworzy się „porcelanowe” duperelki, które przy kontakcie z podłożem rozbijają się na miazgę. Wystarczy poobserwować, ile osób ma telefon ze zbitym wyświetlaczem, mnóstwo!

  16. Generau pisze:

    Nie wierzę w test akumulatorów. Huawei mate 10 pro na szarym końcu.

  17. Adrian Kaszlewicz pisze:

    To nic nie warty telefon, który nadaje się tylko do robienia zdjęć. Manipuluje uszkodzeniami i awariami poprzez złośliwy program EMUI. Przez co m.in. musiałem zapłacić ponad 300zł za obudowę tylną (która zbiła się przy komunikacie EMUI w j. angielskim podczas ładowania telefonu) i wymienić dwa razy płytę główną (płyta na gwarancji). Brak możliwości zablokowania aktualizacji, nęka ciągle komunikatami dopóki nie zaaktualizuje się systemu który po prostu jest wadliwy. Ponadto nie działa przycisk autoobrotu, w dalszym ciągu ekran się obraca choć nie powinien. Włączają się same niektóre niechciane funkcje przy restarcie telefonu Grzeje się telefon i manipuluje wydajnością poprzez system EMUI. Dopóki wymusi się oprogramowanie i nie włączy się ponownie, nie ma żadnych problemów z telefonem. Kłamstwo dotyczące przyznawanych uprawnień tej aplikacji także w „informacje o aplikacji EMUI” https://uplo…9f8e90.jpg https://uplo…12c2b4.jpg . Dlatego nie polecam. Ponadto szukam serwisu aby usunął to złośliwe oprogramowanie. Być może nawet powinien pozwać producentów tego oprogramowania o nękanie.


reklama