REKLAMA TP
sobota, 14 kwietnia 2018, Damian Kucharski

Oto polskie ceny Nokia 7 Plus i Nokia 8 Sirocco. Ta pierwsza będzie hitem!

0 odpowiedzi na “nokia-8-sirocco”

  1. Parrot Max pisze:

    Myślicie że nokia 7 plus będzie gdzieś taniej w promocji? Ciekawe po ile będzie na Amazonie.
    Cena myślę bardzo w porządku, ale z pewnością mają jakiś margines jeszcze ?
    Podoba mi się.

  2. WujekYahoo pisze:

    Klon Huawei mate 10 lite

    • Marcin Mierzejewski pisze:

      Nie powiedziałbym. Wstawki w korze miedzianym i stóp stop aluminium 6000 to nie to samo, co w Huawei.

      • dewatrzy pisze:

        Do tego Android 8, 2 lata gwarantowanych aktualizacji systemowych plus dodatkowy rok aktualizacji bezpieczeństwa. Huawei kiepsko stoi z aktualizacją swoich telefonów.

  3. adonim pisze:

    Ta Nokia 7 Plus będzie godna rozważenia gdy będę zmieniał fona jakoś na wrzesień. Aczkolwiek liderem dla mnie nadal jest Galaxy S8 z drugiej ręki.

  4. Anubis pisze:

    „Pamięć: 64 GB, eMMC 5.1” – Serio? Czy błąd w specyfikacji?

    • dewatrzy pisze:

      Tak naprawdę, pamięć ta będzie ograniczeniem tylko i wyłącznie gdy chce się przesyłać dużo danych pomiędzy telefonem a komputerem i zarazem ma się w komputerze USB 3.0 i dysk SSD. W innym przypadku ograniczeniem będzie albo USB 2, albo dysk HDD, a nie pamięć telefonu. Łączy internetowych też nie mamy takich by telefon zbliżył się do tych 300 MB/s zapisywanych danych.

      Dywagujecie koledzy o czysto teoretycznych problemach, które w świecie realnym mogą być problemem tylko dla promila użytkowników

      • Anubis pisze:

        Dywagacje są jak najbardziej zrozumiałe i prędkość jest tu istotnym czynnikiem. USB 3.0 dysk SSD no Panie racja przecież nikt tego nie ma, mało kto słyszał w ogóle. A poważnie USB 3.0 to standard w płytach głównych w laptopach montowane od lat. Dyski SSD również są dość powszechnie stosowane w stacjonarnych i mobilnych komputerach. Już nie będę wspominał o dyskach pod PCIe i ich prędkościach ;). Tak wiem zawsze się znajdzie ktoś kto ma USB2.0 i dysk 5400rpm. Tylko znów przypomnę mamy 2018 rok ;).

        Kolejna kwestia
        W swoim wpisie skupiles się jedynie na kopiowaniu plików z jednego urządzenia na drugie. Zapominając o ważnym aspekcie. Im wolniejszy odczyt tym gorsza responsywność. Już pal 6 ściąganie i instalacje aplikacji. Ale o prędkość uruchamiania ich i dostępie do multimediów. A czego najbardziej nie chcemy lagujacych smartow. A to wpłynie na komfort użytkowania. Może nie w pierwszych tygodniach, ale aplikacji przybędzie, miejsca zacznie ubywać, prędkość zacznie spadać, komfort zmniejszać. Podkreśle kolejny raz mówimy o sprzęcie za1700zl i dlatego uważam, że mam prawo wymagać pamięci minimum UFS 2.0.

        Paradoksalnie to HMD czy jak wolisz Nokia. Ceni się jakby była niewiadomo kim i jaką renomą się mogła poszczycić. A bazuje na sentymencie. Nie rozumiem tego entuzjazmu, przy każdym kolejnym modelu.

    • Damian Kucharski pisze:

      Serio.

      • Anubis pisze:

        Dzięki, to ich trochę poniosło, albo zapomnieli, że mamy 2018r. Przecież to jest przepaść przeszło 700 MB/s do 300MB/s. I bateria w 7 zacna a w 8, zamiast jeszcze powiększyć i dać 4000mAh to 3260mAh…

  5. endru098 pisze:

    Nokia 7 plus czy nokia 8 (2017)?
    Ceny poodobne. Jakie macie przemyślenia.

  6. Lehu pisze:

    W zasadzie porównywalna do Xiaomi Note 3, a droższa…

  7. Alex pisze:

    Naprawdę świetnie wygląda. Obudowa z bardzo dobrych materiałów. Specyfikacja również przyzwoita. Nowy Snap 660, 4GB ramu, czysty Andek z dwuletnią gwarancją aktualizacji. Cena na start rozsądna. Jak ktoś nie potrzebuje „flagowca” to ten super średniak będzie dobrym wyborem.

    • Paweł T pisze:

      Nowy snap 660? ?

    • mako pisze:

      Tylko, ze jak Xiaomi dowali Mi A2 ze snapem 660 za 250$ to gdzie tu dawać 1600 za tą Nokie.

      • Kacper Mazur pisze:

        Nie żartuj, Xiaomi o tych samych parametrach z ceną dwa razy niższą i tak nie będzie się umywać do smartfonów Nokii.

        • mako pisze:

          Bo? Ostatnie Nokie dupy nie urywały za przeproszeniem.

          • Kacper Mazur pisze:

            Bo były to leżaki zaprojektowane długo przed premierą? Myślisz, że tak łatwo wbić się w rynek nie wiedząc jak będzie wyglądał za rok, a przecież wejść z czymś trzeba. Dlatego nie było flagowca do tej pory.
            Tak czy siak, łapią wiatr w żagle, nawet przybierają na prędkości dosyć szybko. Dodatkowo, potrafią zrobić coś, czego nie potrafił zrobić ostatnimi czasy żaden producent, a mówie tutaj o skupieniu ogromnej uwagi smartfonami ze średniej półki, ze ŚREDNIEJ, nie mówimy tu o flagowcach. Dodatkowo potrafią trzymać w napięciu i nie wywlekają na chama przecieków o nowych smartfonach.

      • Alex pisze:

        Gdybać to sobie można. Nie ma żadnej pewności, że tak będzie. A cenę 250$ to chyba z kosmosu wzieleś.

        • mako pisze:

          https://www….ja/#pid=wd

          Pozdrawiam kolego 🙂

          • Alex pisze:

            -Brak złącza jack 3,5 mm
            -Brak NFC
            -Bateria 3010 mAh to chyba jakiś żart…
            Kastrat, który o ile trafi do Polski, to będzie 200 zł tańszy niż N7P.
            #NokiaLepsza ?
            Również pozdrawiam kolego?

          • mako pisze:

            Mówiliśmy o cenie 🙂

            Brak NFC to żaden brak. Za to brak złącza jack oraz bateria 3010 zamiast 4000 to faktycznie minus. Natomiast w Nokii, która ma być foto-smartfonem nie ma OIS, więc na jedno wychodzi. Zobaczymy jak wypadną ceny w kraju. Jezeli Nokia stanieje, a Xiaomi u nas dowalą 1200 to mogą się pobić.

        • mako pisze:

          Taka była cena startowa przy Mi A1, tutaj strzelam, że będzie podobnie. Dowiemy się na dniach 🙂

    • marian szarf pisze:

      Kto ci płaci za parę”dobrych słów”?

  8. majkel pisze:

    Fajnie dopóki nie wziąłem nokii do ręki. Dla mnie sprawia wrażenie tandety i nie chińskiej bo chińczyki od lat potrafią dbać o jakość wykonania lepiej niż inne marki.

    • Alex pisze:

      W Chinach rozszed się niczym świeże bułeczki – w 5 minut.Podczas przedsprzedaży telefon sprzedawany był w wersji 4 GB/64 GB za 2300 jenów (ok 240 euro) i w wersji 6 GB/64 GB za 2500 jenów (ok. 318 euro)
      N7P produkowana jest w Chinach i jest zrobiona ze świetnego jakościowo aluminium.

  9. Alex pisze:

    Widzę, że na „fejsie” czytaja gsmManiaka ?
    https://m.fa…092422355/

  10. jt80 pisze:

    Wczoraj kupiłem htc u11 za 1699zl teraz mysle czy nie oddać i nie poczekać na nokie 7 plus w tej samej cenie. Lepsza bateria i aluminiowe plecki? Naczytalem się o pękającym szkle na plecach i mam dylemat. Ciekawe jak aparat w noki 7 plus w stosunku do htc u 11

  11. Michael Wolf pisze:

    Noooooo, i nareszcie jest coś w portfolio firmy, co może przyciągnąć klientów – szczerze mówiąc, podobają mi się oba modele, tylko cena Scirocco trochę wygórowana ???, może rzeczywiście warto poczekać i kupić ją tak za pół roku…
    Za to 7Plus jest tak akurat – dobre parametry i dobra cena ?❗

  12. steve-o pisze:

    To już wiem że kupię 7+

  13. Anubis pisze:

    Racja tyle, że ta afera dotyczyła rynku państwa Środka a u nas UFS 2.1. Guzik mnie interesuje co uważa „Nokia” pakowanie tego typu pamięci w 2018r to zwykle robienie z konsumentów… a nuż się niezorienrują ;).

    • Marcin Mierzejewski pisze:

      Nie przesadzajmy. eMMC to nie HDD. Przy flagowcu byłby zażenowany, ale to średnia półka. Power User może zauważy różnicę, natomiast myślę, że ten sprzęt bardziej dedykowany jest przeciętnemu użytkownikowi. A jemu czy 50/100/300 czy 700 MB/s nie robi różnicy.

      • SSJ pisze:

        Dokładnie, nie ma co demonizować tego typu pamięci, to tylko mid-range. Do niedawna taką pamięć miały flagowce jak choćby świetny HTC 10. Jak ktoś poczeka z 3 miesiące to cena trochę spadnie i wtedy to będzie naprawdę świetna opcja. Ja jakbym miał wysiąść z pociągu zwanego high-end i wsiąść do mid-range to wybrałbym właśnie tę Nokię. Bateria na ogromny plus, obudowa na plus, ekran IPS to plus, jack się ostał-duży plus, aparat na pewno na niezłym poziomie bo ponoć ten sam co w 8 Sirocco- plus, czysty andek+długie wsparcie – plus. W cenie w rejonach 1500zł to będzie tak naprawdę jeden z najlepszych wyborów.

      • Anubis pisze:

        Mówimy o kwocie startowej 1700zł to dużo. Jeżeli za te pieniądze mamy s7 czy mi6. Przeciętny użytkownik kupuje Huawei p10 lite, mate 10 lite, czy jakaś A5.

      • wmq pisze:

        Pamięć wewnętrzna UFS 700 MB/s, a do tego karta MicroSD 10 MB/s 😉

  14. Shad8x . pisze:

    Snapdragon 660 za te pieniądze ? Słabo. W tej cenie można mieć Mi6 albo nawet OnePlus 5.

  15. Qba pisze:

    Zwróć uwagę że jest wielka

  16. Qba pisze:

    Asus mniejszy, ładniejszy, ma lepszy aparat i głośniki

  17. Antek KAWA pisze:

    Ale serio 1.7k za snapa 660?? Hahahaha no to będzie upadek nr dwa tej wyrafinowanej firmy… Niech zdycha

  18. Marcin Mierzejewski pisze:

    W zasadzie to jedyny model, który mógłbym brać pod uwagę zamiast Lenovo P2. Chociaż tak naprawdę brakowałoby mi baterii 5100 mAh.
    Jednak model ten jest solidny w każdym aspekcie i brakuje mu wyraźnie słabych punktów, jak w Lenovo. Tradycyjnie jednak nie zamierzam płacić podatku od nowości. Poczekam, aż stanieje i wtedy będę dumał. Na ten moment za krótko jestem z Lenovo P2, by już zmieniać. Ale pod koniec roku, może, może ?
    Generalnie, jak już pisałem przy okazji targów MWC, Nokia 7 Plus to dla mnie najciekawszy model targów. Cena bardzo dobra. Nie ma na co narzekać, wiadome było, że nie będzie taka, jak chińska. Co innego Nokia 8 Sirocco. Jest piękna, ale to nie tłumaczy takiej ceny.

  19. Marcin Mierzejewski pisze:

    Akurat fakt. eMMC to nie to samo, co UFS. Ale to też nie taka przepaść z jak przy HDD i SSD. To jeden z dwóch poważnych minusów dla mnie (prócz baterii). Natomiast nie jest to minus, który by dyskwalifikował to urządzenie. Bez przesady ?

  20. Tomek Jędras pisze:

    Kwestia niezbyt długiego czasu i będzie po 1300 złotych. To będzie dobry wybór w tej cenie

  21. tomasz_kw pisze:

    Mogli wprowadzić do sprzedaży Nokię 7 (bez plusa), zamiast lub „obok” tej patelni. Do tego całkiem fajna 8 z ceną z kosmosu… Raczej słabe wejście na tak konkurencyjny rynek.
    Przy sensownej cenie zwykła (mała) siódemka pojawiłaby się na mojej liście zakupów, a z tych dwóch to nie umiem wybrać…

  22. Qba pisze:

    To największa zaleta

  23. Kacper Mazur pisze:

    Nawet jeśli, to gdzie złapiesz taką prędkość, a przede wszystkim, gdzie ją wykorzystasz?

  24. mako pisze:

    Mi Mix2s robi zdjęcia jak kartofel? Poczekajmy na Mi7, zresztą już Redmi Note 5 podniosło poprzeczke w aparatach Xiaomi i wygląda to w końcu poprawnie. Poprzednie Nokie tez aparatem akurat nie wojowały.

  25. Dam Cie pisze:

    Może i bym się skusił na 7+ ale rozmiar patelni to nie dla mnie. Sam jestem właścicielem mi note 2 i rozmiar telefonu powyżej 145mm to już duża niewygoda podczas transportu. 8ka to ciekawa propozycja ale cena z du py i ten edge potrzebny jak śnieg w maju

  26. mako pisze:

    brak OIS w telefonie za 1700 zł?

  27. Amber pisze:

    Kurcza myślałem że w sklepach będą ceny trochę niższe 🙁
    https://www….zarny.html

  28. Kacper Mazur pisze:

    Do tego o czym piszesz w 90% przypadków wykorzystuje się internet stacjonarny korzystając z Wi-Fi.
    Transmisje video – głównie w domu, streamując, ew. pierdoły na facebooka czy insta lub shorty od popularniejszych osób dla społeczności. Profesjonalista i tak nagra coś, co potem obrobi przed uploadem.
    Videokonferencje – Głównie w pracy, gdzie i tak wykorzystuje się internet stacjonarny. A w 4K? Nie powiesz mi chyba, że ktoś stremuje w 4K poprzez sieć LTE…
    Gry sieciowe – nie potrzebują prędkości, a stabilności i niskiego opóźnienia łącza, czego aktualnie żadno pasmo nie jest w stanie Ci zapewnić na takim poziomie na jakim zapewnia to Interent stacjonarny.
    VR – Ile osób w okularach VR widziałeś po za domem? Gościa latającego po parku, czy coś podobnego? Więc wracamy, dalej Wi-Fi.

    Ten stan rzeczy raczej się nie zmieni do momentu rozpowrzechnienia się 5G.


reklama