REKLAMA TP
środa, 24 stycznia 2018, Konrad Bartnik

TEST | Google Pixel 2 XL. Czy to najlepszy smartfon z Androidem?

14
Google Pixel 2 XL/ fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “14”

  1. Gono pisze:

    Świetny smartfon, miałem 2 sztuki z USA, dla znajomego z dużymi łapskami i dla kobietki do torebki. Obydwoje są zadowoleni w … nie powiem co. Jedyny konkurent Samsunga jak dla mnie jak na razie ale za wielkość go dyskwalifikuje. Ok, wielkość bym przeżył ale gdyby był węższy bo tej szerokości nie ogarnia. Polska cena to śmiechu warte.
    Czekam na Pixela 3, może będzie od razu w polsce dostępny, na S9 i S9+, ale na co liszę to na posunięcie Sony i odwalenie flagowca z małymi ramkami, głośnikami stereo, konkurencyjnym aparatem, ekranem OLED, gniazdem jack i nie gorszą bateria. Się okaże.

  2. Piotr Zet pisze:

    „Czysty Android to najlepszy Android” Jakoś Sony ma bardzo zbliżoną nakładkę do czystego androida a jeszcze tego nie słyszałem o nich raczej że to wada to w końcu jak?

    • Michal Milc pisze:

      Czysty Android a „nakładka zbliżona do czystego Androida” to jednak nie to samo.

      • Rudy1 pisze:

        Pixele również nie posiadają czystego androida, są wzbogacone o Pixel Launcher którego próżno szukać u konkurencji. Także tutaj również funkcjonuje kwestia umieszczona w cudzysłowie. „Czysty Android to najlepszy Android” nie odnosi się do najnowszych smartfonów wyszukiwarkowego giganta.

        • regoat pisze:

          Hehehe genialne . A,jaki to jest czysty ? Poprostu android potrzebuje czegoś co będzie odpowiadało za interfejs i jest to Pixel launcher . Bez tego jest kod 😀

      • Nazwa pisze:

        Tak na dobrą sprawę pixele także nie posiadają czystego androida, tyko są wzbogacone o „nakładkę zbliżoną do czystego adruta” a w polsce pozostaje kastratem bez google assistant. Podobnie jest z OnePlus 5t (nie licząc kastracji), który wydaje się być dużo bardziej racjonalnym zakupem jak na nasze warunki.

      • Piotr Chudziak pisze:

        To samo. System od Sony nie różni sie od tego w tym Google. Kilka fajnych aplikacji więcej. Może jakieś drobiazgi systemowe. Jestem zdziwiony, ze Sony jest krytykowane za to a Google sie chwali? No i ramki o ktorych wyzej wspomniałem. Testy powinny byc obiektywne.

      • Piotr Zet pisze:

        Są dodatkowe aplikacje od Sony które można odinstalować zresztą dużo osob je chwali. Aktualizacje też nie są opóźniane więc jak czysty android

        • Michal Milc pisze:

          No cóż, jeżeli czujesz się pokrzywdzony, że software Sony nie jest doceniony, to na to nic Ci nie poradzę. Twój komentarz w sumie tylko dowodzi mojego punktu widzenia. I wcale nie jestem tutaj adwokatem czyjejkolwiek strony — nie uważam po prostu, żeby obie dystrybucje (Google’a i Sony) były tożsame.

    • Damian Kucharski pisze:

      W zależności od autora opinii 🙂

  3. Jarmark pisze:

    Kurcza fajna recenzja ja poczekam aż będzie promka w x-kom https://www….black.html wtedy kupię

  4. Tomasz Wr pisze:

    Używam xl pierwszej generacji i jest rewelacyjny,co dopiero ten 2xl!Aparat i 8.1 to poezja.

  5. Nomad pisze:

    Błąd w tekście w opisie procesora, snap 835 a nie 845 (w tabelce jest poprawnie)

  6. Nazwa pisze:

    Wybrakowana recenzja, brak wspomnienia o nierównomiernym podświetleniu ekranu, problemem z kątami widzenia, super palcująca się szybka z tyłu, kurz zbierający się w głośnikach które są dość głęboko osadzone, ogólnie utrzymanie tego smartfonu w czystości jest cholendarnie trudne, głośniki stereo ustępują znacząco konkurencji jak chociażby iPhonowi X czy flagowcom HTC. Przeciętny czas pracy urządzenia to norma ale cały sens tego urządzenia czyli asystent googla jest w Polsce niweczony przez co urządzenie traci swój sens. Jak można było o tym nie wspomnieć w recenzji?!? Za dużo skrótów typu jest świetne dobre a za mało szegółów i porównań do konkurencji. Nie działa przy tym reakcja urządzenia na siłę nacisku, problemy z szybkim wypalaniem się poledu, już po pierwszym tygodniu – sic! Mam nadzieję że zostało to naprawione w kolejnych egzemplarzach ale pewności nie ma. Po kiego grzyba microsd skoro google daje nielimitowaną przestrzeń dla zdjęć w pełnej rozdzielczości użytkownikom pikseli? Tak naprawdę jedyne co sprawia że to urządzenie jest godne rozpatrzenia w Polsce (podkreślam w naszym kraju) to genialny aparat fotograficzny ze świetnym trybem portretowym, który bije ten w iPhonie X na głowę mimo pojedyńczego obiektywu. Z drugiej strony wysoka cena, 4300 zł za wersję 64 GB w X-Komie to porażka i nic nie uzasadnia zakupu tego urządzenia poza naszym własnym widzi mi się. Co do tego NAJ to zupełny brak zgody.

  7. Piotr Chudziak pisze:

    Przyczepie sie do ramek : 77% serio? Tyle ma Xperia Xa2 a wszyscy mówią, ze wielkie ramki. A tu mowimy o bezramkowym telefonie…

  8. Mariusz pisze:

    jak na androida fotki najlepsze, bez wątpienia

  9. masterx2x pisze:

    Wszyscy się podniecają płynnością OP5 czy Xiaomi (to drugie miałem okazje testować), to dziwi mnie fakt, że mało kto wspomina o HTC U11, który jest super płynny, nakładkę ma również blisko czystego androida. No ale, że nie ma tak super cienkich ramek i dobrego marketingu to się o nim tak nie wspomina :).

  10. Grek pisze:

    Będą testy mniejszego Google Pixel 2 64GB https://www….black.html kosztuje trochę taniej 3599 zł 😛


reklama