REKLAMA TP
wtorek, 28 listopada 2017, Paweł Gajkowski

TEST | Motorola Moto X4. Czy warto kupić ten smartfon?

Moto X4_11
Moto X4 / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “Moto X4_11”

  1. LinekPark pisze:

    Wiele się od G5S Plus nie różni, a 500 zł różnicy w cenie jest. Skąd? Szkło z tyłu(wada), USB C, ciut lepszy procesor są warte aż tyle, zwłaszcza mając na uwadze dorzucane do G5tek słuchawki Pulse 2? Zresztą, jak prace nad recenzją G5S z Plusem?

  2. pilon2 pisze:

    Trochę za drogi by móc o nim mówić średniak.

    poniżej 600 zł – budżetowiec
    600-1000 – średniak
    1000-1500 – „Wyższa” klasa średnia
    1500-2000 – Smartfon wysokiej półki
    Powyżej 2000- Flagowce, klasa najwyższa

    • Qba pisze:

      Za wysokie nazwy przedziałów podajesz, powinny być:
      do 600 zł – budżetowy Moto C4
      600-1000 zł – niskiej klasy Moto G5S, Nokia 5
      1000-1500 – średniak Moto G5S Plus, Nokia 6, Zenfone 4
      1500-2000 dobry średniak Moto X4, Nokia 7, Zenfone 4
      2000-3000 – wysokiej klasy Zenfone 4 Pro, Nokia 8, HTC U Ultra, U11
      powyżej 3000 – flagowiec Nokia 9, U11+, Mate 10 Pro, LG V30, Samsung S8, Note 8

    • LinekPark pisze:

      Jak Mate 10 Lite. Też przesadzili, LG Q6 też początkowo wyceniło jak zboże… Zapowiedź, że cena w średniej półce nadal będzie rosnąć, a nie parametry.. 🙁

      • pilon2 pisze:

        No niestety. Mam wrażenie że ceny średniej póki od lat są coraz bardziej podbijane by zlikwidować przeskok pomiędzy średniakami a flagowcami. Obecnie średniak kosztuje ok. 1500 a flagowiec 3000-4000 zł. Nikt kto chce kupić średniaka nie dopłaci do flagowca bo to dwukrotność ceny. Gdy już ta różnica będzie zatarta, to będzie większa szansa na to że ktoś kupi ten najdroższy telefon…

  3. Finn pisze:

    Jako były użytkownik Moto X 2gen. ostrzyłem sobie zęby na X4.
    Niestety telefon nie oferuje niczego, co by mogło mnie do niego przekonać. Nawet przywiązanie do marki przestało działać, chińskie Motki to nie to samo co kiedyś.
    No i do tego ten rozmiar…porażka. O ile przy serii Moto Z (mój obecny tel.) przymknąłem oko na marnie zagospodarowaną przestrzeń na przednim panelu (moduły) to przy Moto X4 razie mnie bardzo. Zwłaszcza jak zestawimy wymiary z Moto X 2gen.
    Z resztą sami zobaczcie, rozmiar ekranu ten sam.
    https://uplo…6f9a5f.jpg

    • Nazir pisze:

      Kolejne g*no wciskają z bebechami z poprzednich modeli i tylko cena leci w górę jak się baranów do strzyżenia znajdzie w Polsce.

    • luk_morphos pisze:

      Dzięki za obrazek porównawczy. Miałem Moto X 2gen a ostatnio trzymałem w ręku Moto x4 i muszę napisać, że nie przypuszczałem, że różnica w wielkości jest tak duża. Oj świetna była ta poprzednia Moto:)

    • LinekPark pisze:

      Jako były posiadacz X Style też ostro się zawiodłem na X4. G5S Plus to jedno i to samo, nie przepłacałem. Czysty android i Moto display trzymają mnie przy marce. 😉

      • Walconen pisze:

        Przecież ten x4 jest we wszystkim lepszy od G5S Plus. Pytanie tylko czy lepszy o 5 stów..

        • Paweł Gajkowski pisze:

          Masz rację, Moto X4 to zdecydowanie ciekawsza propozycja od Moto G5s Plus, ale myślę, że różnica pomiędzy tymi modelami jest za wysoka. Gdyby tak Moto X4 zadebiutowała z ceną 1599 zł, to myślę, że mielibyśmy absolutny hit sprzedażowy w klasie średniej.

          A w cenie 1799 złotych, warto jednak postawić na Honora 9, który względem Moto X4 nie ma wodoszczelności jedynie. No i oczywiście świetnych dodatków Moto, ale to jest cena, jaką trzeba zapłacić za wybór innego producenta.

          Oczywiście Moto G5s Plus testowałem i tam jest przede wszystkim gorszy moduł aparatu, który oferuje mniej ciekawych funkcji. Niemniej oba modele wypadają bardzo przeciętnie podczas sesji nocnych. Po prostu Moto X4 to skrzyżowanie G5s Plus z Moto Z2 Play i kilkoma nowościami.

          • Qba pisze:

            Moto X4 jest za droga na tle konkurencji, w tej cenie są znacznie wydajniejsze G6, Mi6 czy Honor 9.

            Podobnie jak inne Motorole, wystarczyłaby promocja -20% i za 1500 zł byłaby warta uwagi.

          • LinekPark pisze:

            I jeszcze za Z2 Play rozumiem dopłatę za moduły, ale dla tylko aparatu? :/

        • LinekPark pisze:

          U nas jest tyle droższy, tak to podobnie. Ostatnio ktoś mówił o cenie 1350 za 4/64

        • LinekPark pisze:

          Szkło lepsze, procesor jeden ciul, ekran mniejszy, nie dostaniesz słuchawek…

      • Nazir pisze:

        Czysty android to miał Nexus lub obecnie AndroidOne a Motorola zawsze miała syf dodany i nakładka
        Tutaj też aplikacji śmieci dodali plus MS i ty to nazywasz czysty android ? może go widziałeś na obrazku bo ja realnie jako posiadacz wcześniej Nexus5 a obecnie A1 🙂
        Buhahaha Moto czysty Android ale mnie rozbawiłeś a to że czasem dostaje szybciej poprawki niż inny syf to tylko kwestia przypadku i dobra wola Lenovo i też już pod znakiem zapytania co i kiedy będą aktualizować do Oreo8.1

        • LinekPark pisze:

          Trollu, https://uplo…ec0aa0.png Moto nie ma nakładki…

          • Nazir pisze:

            Buhahaha wszystko ma nakładkę syf w telefonach od producentów ale nawet czysty Android od Google w Nexus / Pixel / AndroidOne mają Luncher 🙂
            Buhaha ale ekspert co wszystko ma na obrazku i zero pojęcia o czym piszesz .
            Zapamiętaj trollu że Android też ma nakładkę od dawna

          • steve-o pisze:

            Nawet twoja matka cie juz nie słucha, a gdyby czytała gsmmaniaka to nie czytała by twoich postów.

  4. Nazir pisze:

    Największa lipa z tym Moto to g*no warty 5 cala ekran do klikania sms i niczego więcej .
    AndroidOne kupiłbym tylko z ekranem 6 cali

  5. Maja Jablczynska pisze:

    jak dla mnie jeden z najbardziej opłacalnych modeli w tej półce cenowej, najwyższa jakość przy możliwie najniższej cenie


reklama