REKLAMA TP
niedziela, 26 listopada 2017, Damian Kucharski

TEST | Huawei Mate 10 Lite. Nowy król półki średniej?

Screenshot_20171121-170147

0 odpowiedzi na “Screenshot_20171121-170147”

  1. Qba pisze:

    Czy można wyłączyć przyciski nawigacyjne?

  2. Miśka pisze:

    1. “Wykonany z metalu i sprawia wrażenie drogiego” – wzięłam od razu etui bo materiał jest miły w dotyku, ale mam wrażenie, ze to plastik i to bardzo marnej jakości.
    2. “Na dodatek materiał ten pokryto fabryczną folią ochronną.” – każdy nowy smartfon, nawet tanie chińczyki mają folię ochronną. To już standard a nie brak powłoki oleofobowej.
    3. “Płynność działania jest zadowalająca, a programy uruchamiane są w dobrym tempie.” – mam dla porównania Sony Xperia XZ Premium. Snapek wcale nie robi efektu wow. Mate 10 Lite spisuje się znakomicie, a nie zadowalająco.
    4. “Szkoda tylko, że raz na jakiś czas próba przywołania z RAM-u jakiejś cięższej aplikacji czy gry kończy się zauważalnym lagiem” – nie wiem co było testowane, ale mi się to nie zdarzyło, a mam go prawie miesiąc, a nie kilka dni na testach.
    5. “Szczegółowość jest w pełni wystarczająca, a zdjęcia cieszą oko.” – NIE, NIE NIE… Przy minimalizacji jakości zdjęcia są nawet nawet, ale przy najwyższej 16 mpix jest wielka strata. W jasny dzień, robiąc zdjęcia jasnym przedmiotom – aparaty całkiem dobrze się sprawują, ale mając ciemne rzeczy już widać śnieg. Nie wspomnę o nocy… Tryb nocny spoko, ale jak się ma statyw – wiadomo jak działa długie naświetlanie. Nikomu nie polecę tego smartfona jako do robienia zdjęć. Jednak używa się tego w różnych sytuacjach, gdzie nie ma się większego czasu na ustawianie, pozowanie itp. Ten się do tego nie nadaje kompletnie. Tryb auto jest tragiczny wręcz. I mówię tu jako fotograf z niemałym doświadczeniem. Te aparaty to niestety najsłabszy element smartfona. By wykonać dobre zdjęcie trzeba chwilę przystanąć, a w dodatku brak stabilizacji… No nie

    6. “Materiały wideo można nakręcić w maksymalnej rozdzielczości Full HD przy 30 kl./s. “ tu powiem, że 4K nie potrzebne. Nagrywałam materiał na koncercie. Tak z ciekawości i przyznam, że jakość (o dziwo w ciemnym pomieszczeniu i słabym świetle) wyszła super. Dźwięk również zaskoczył, bo stojąc przy głośniku nie mam nagrania szumów i łomotów a całkiem czysty dźwięk. Ciekawe dlaczego video ładnie wyszło, a zdjęcia takie nie chcą…
    Najważniejszy minus to brak equalizera podczas podłączonych słuchawek bluetooth (które były dołączone do zestawu)… Taki tam zawodzik…

  3. Nazir pisze:

    Stanowczo za drogo i max 1000 zł. było by dobrze za ten smartfon
    ps.
    Dla mnie brak AndroidOne to dyskwalifikacja a kilka innych rzeczy tylko to potwierdza że to kolejny g*nofon od Huawei za wygórowaną cenę który ośmiesza serię Mate

    • Piotr Błażków pisze:

      Oczywiście, ze za drogo. Za 1800zl mam Mi6, bądź lg g6 z polskiej dystrybucji, które bija je łeb na szyje. 1600-1800zl – żadna różnica.

      • Nazir pisze:

        Dokładnie się z tym zgadzam że zamiast średniaka za wygórowaną cenę można poszukać coś drożej innego lub kupić flagowca z poprzedniego roku który też dostanie poprawki aktualizacje może na 100% niż ten Huawei

    • adonim pisze:

      Nazir znowu Nazir…

  4. Miłosz pisze:

    Zastanawiam się nad tym telefonem. Z jednej strony to nowy telefon, wygląda fajnie (jak dla mnie ofc) i wydaje się wystarczająco szybki. Ja głównie korzystam z tel do neta, social mediów itp, słuchanie muzyki, zdjęcia bardzo sporadycznie. Będzie odpowiedni dla mnie? Tylko bez trollowanie.
    I jeszcze powiedzcie mi o co chodzi z tym Wi-Fi? Jak nie jest dwuzakresowe to co to znaczy? Sorry ale jestem raczej laikiem. Jaki to ma wpływ na użytkowanie codzienne?
    I czy nie jest lepszym wyborem np Zenfone 3?

    • May Czos pisze:

      Bierz Honora 7X, te same bebechy za niższą cenę.

    • Miśka pisze:

      Jak do takich rzeczy to bierz śmiało. Apki chodza bardzo dobrze, a muzyka również na całkiem dobrym poziomie. Fajnie spisuje się głośnik – na fullu może i trochę trzeszczy ale rzeczywiście jest głośny. A wifi spisuje się dobrze. W domu cały czas na nim działam i po niemal miesiącu nie zdarzyło się by było coś nie tak. na mieście czy w pociągu również łapał sieci i szybko się łączył z wybranymi 🙂

    • LinekPark pisze:

      Tu masz tylko 2,4 GHz, a drugi zakres to 5 GHz.
      Ja bym wybrał, co zresztą zrobiłem, Moto G5S PLUS.

  5. adonim pisze:

    Powtórzę się ale cuż. Nie rozumiem zachwytu nad ekranami ?/?. Ok. Duży ekran w małej obudowie ale kosztem tego co najważniejsze (bynajmniej dla mnie) czyli fizycznych przycisków ekranowych. Możecie się ze mną nie zgadzać ale ja wolę tradycyjne ?/? + fizyczne przyciski. Na szczęście da się ?? połączyć z przyciskami fizycznymi (tak mi się wydaje patrząc na rendery) o czym świadczy prezentacja Honora V10.

  6. Walconen pisze:

    G..o w nowoczesnym opakowaniu. Jak to pójdzie to tylko dzięki Lewandowskiemu;)

  7. mar-kos pisze:

    Czy ktoś mi podpowie jak w zenfone 3 wyłączyć wybudzanie ekranu przy powiadomieniu?

  8. May Czos pisze:

    Pojawiające się przycięcia i klatkowania w telefonie za 1600zł to nie jest bardzo dobra kultura pracy. To żenująca wada. Do tego mocno przeciętny ekran, aparat ze słabościami, miękka obudowa z niewiadomym szkłem, długie ładowanie, brak dwuzakresowego Wifi i NFC. To jest bardzo słaby telefon! Jego maksymalna rozsądna cena to ~1200zł. I mniej więcej na tyle wyceniono jego bliźniaka czyli Honora 7X. Mate 10 Lite nie ma najmniejszego sensu.

  9. 0001 pisze:

    Drogi …za drogi. Czekam na redmi Note 5 lub R1. Mogą być bardzo interesujące i mam nadzieję za mniejszą kasę.

    • LinekPark pisze:

      Zależy, kto czego oczekuje. Czysty system, niezawodność Motek, te powiadomienia na zablokowanym ekranie wraz ze sterowaniem muzyką dla kogoś innego mogą być ważne. No i zakresy sieci. G5ki mają ich wyraźnie więcej od większości konkurencji. Huawei tu jest dość słaby, Samsungi dobrze wypadają, Xiaomi słynie brakami w tym…

  10. LinekPark pisze:

    Co do mej propozycji, to recenzja G5S PLUS ma być w tym tygodniu tutaj, a już jest na 90sekund.
    I wiedz, że serio Honor 7X to bliźniak, bo Honor to marka stworzona przez Huawei. Warto oszczędzić sobie te 2-3 stówki. 😉

  11. Piotr Błażków pisze:

    Brak NFC za ta kasę przekreśla go. Zdjęcia wydają się strasznie nienaturalne i plastikowe

  12. wodołaz pisze:

    Lenovo P2 można aktualnie kupić za kwotę poniżej 1000 zł. Ma NFC i baterię 5100 mAh.
    Świetny ekran 5,5 cala.4 GB RAM. Procesory zbliżone.
    Dla mnie wybór jest jednoznaczny.

  13. Piotr Chudziak pisze:

    Tak czytam i jestem w szoku. Chyba najbardziej popularny telefon (w moich kregach wiekszosc go posiada) jest w AnTuTu ledwo szybszy od Xperii Z1 z 2013r, ktora w benchmarku osiągała chyba 45tys pkt. I w codziennym użytkowaniu naprawdę była szybsza. Tylko Facebook raz calkowicie go zawiesil.

    • panter pisze:

      Witam, Jego największą wadą jest przymus chodzenia z nim w futerale czy odbudowie. Jest bardzo miły w dotyku i ładny nawet,ale tak śliski,jak mydło pod prysznicem :/ brak NFC można przeżyć,ale bardzo boli jego brak :/ wi- fi też szkoda ,że jedno zakresowe,ale też można przeżyć. Tel trwały w każdym razie i nie wiesza się – nigdy. jest teraz pewnie w dobrej cenie i jak ktoś obejdzie się bez NFC, bo tak naprawdę tego tylko mi w nim brakuje ,to wart jest paru stówek teraz. Chociaż znowu pełno nowych tel wyszło, także jest w czym wiebierać… Za drogi był w dniu premiery i dalej dużo kosztuje w sumie,bo za nowy teraz cza dać prawie 700 zł :/ sprawdziłem teraz aledrogo. Pozdrawiam.

  14. panter pisze:

    tani i dobry tel do netu i gadania za parę groszy. nie zacina się. 4gb ram posiada, a to zupełnie wystarczy na długo jeszcze do płynnego działania. bateria na luzie wystarcza na cały dzień pracy.


reklama