REKLAMA TP
wtorek, 14 listopada 2017, Damian Kucharski

Galaxy S9+ w benchmarku z 4GB RAM. Czy to może być prawda?

0 odpowiedzi na “samsung-s9”

  1. tomikitwo pisze:

    Nic byśmy nie powiedzieli bo różnica w działaniu urządzenia pomiędzy 4 a 6GB RAM jest marginalna.

    • Tech-Floyd :) pisze:

      Ależ skąd. Zobacz sobie na Note 8 i s8. S8 to… takie s7e, tyle że często nawet gorzej chodzi, a Note 8 to demon.
      Własnie v30 przez 4 gb już od niego odstaje.

      • tomikitwo pisze:

        Ja wiem ze ty wszędzie ale dosłownie wszedzie wychwalasz note8 bo go masz. Spełniłeś życiowy cel czy tam coś innego. Nie przecze zajebisty telefon lecz wydaje mi się że ta różnica w wydajności pomiędzy n8 a sgs8 jest sztucznie wykreowana przez szajsunga

        • Tech-Floyd :) pisze:

          Nie o to chodzi. Wcześniej miałem s7 i na nic nie narzekałem, świetnie chodził nawet po roku gdy go sprzedawałem.
          To z s8/s+ był problem. Andek coraz więcej zasobów zużywa i mniej tego ramu zostaje. Serio uważałem, że te 6gb nie ejst potrzebne, aż… porównałem z s8+.
          Inny przykład. W zeszłym roku korzystałem jednoczenie z lg g5 i s7e. Bawiąc sie nimi, nie zauważyłem jakiś większych różnic w działaniu. Raz jeden coś otworzył szybciej, raz drugi, ale częściej jednak g5 wygrywał (mimo, że ogólnie to była porażka)
          Teraz V30 przy Note8 wypada… blado. Zobacz sobie speed test na phone bufie. Nie jestem zwolennikiem tych testó, bo w rzeczywistości nie mają one jednak znaczenia, ale widać tu co istotne czyli tendencje zmian, gdzie rok temu Lg było szybsze, a teraz zdecydowanie lepiej radzi sobie Samsung.
          Przy Mate 10 pro vs Note 8 z pewnością takich różnic nie będzie, a może nawet będzie wynik na korzyść Huawei.

          Pomijam już kwestie logiki. Skoro w starszym jest 6gb, to nie ma przesłanki za tym, by w nowszym dawać mniej.

          • tomikitwo pisze:

            Amerykańce testują zawsze szajsungi ze snapami, bo u nich qualcomm blokuje exynosy, a wiadomo nie od dzisiaj, że szajsung optymalizuje lepiej słuchawki pod swój procek. Sgs8 to jest trochę smutna sprawa. Kolega ma i ten telefon łapie spore przycinki w interfejsie i np przy odpalaniu kalkulatora, a przecież nie powinien mając takie mocne parametry. Stąd moje zdanie, że to jedna wielka manipulacja szajsunga. Zrobili note8 wyraźnie szybszym od sgs8 żeby połechtać klienta.

          • Tech-Floyd :) pisze:

            „Amerykańce testują zawsze szajsungi ze snapami, bo u nich qualcomm blokuje exynosy, a wiadomo nie od dzisiaj, że szajsung optymalizuje lepiej słuchawki pod swój procek.” – już sam fakt, że piszesz „szajsung” pakuje cię do wora z hejterami, ale mniejsza o to…
            Jakiś dowód na to, że jest jak twierdzisz?
            Co do reszty to… nie mam słów. Każdy kolejny jest lepszy i wszystkie, które miałem były dobre. Note 4 przez półtora roku był ekstra. S6 to była lipa wiec olałem. S7e pozamiatał, wiec kupiłem, s8 znowu lipa i Note 8 wiadomo – King.

            To, czy wierzysz w to, że 4vs6 gb robi różnicę to nie ma znaczenia, bo fakty sa jakie są. Dodajmy do tego twoje „szajsung” i lepiej sobie odpuść i poczekaj na #xiaomilepszy mi7 czy co tam będzie:)

          • tomikitwo pisze:

            Nie obrażaj. Zwykle piszę szajsung, srajfon itd bo to zabawne. I nie spinam się jak ty w swoim poprzednim komciu. Używałem wielu szajsungów i fajne były (poza wypalaniem ekranu po pół roku). Speedtesty ciapaka z ameryki są przeprowadzane na sgs8 i note8 ze snapdragonem, który jest wyraźnie wolniejszy od wersji z ich prockiem. Także tam wojuje ułomny sgs8 z ułomnym note8. Logicznym jest, że note8 musi być szybszy od sgs8 bo jest nowszy i droższy, ale też nie dziwię się w ogóle, że sammy (teraz ładnie nazwałem) chce wydać sgs9 z 4GB RAM, bo więcej do płynnego działania nie jest potrzebne. SGS9 i tak będzie szybszy od sgs8 i (o zgrozo) note8 bo bedzie zbudowany na lepszych podzespołach. Note8 fajny fon i chciałbym go mieć, ale już w tym roku kupiłem coś innego „flagowego” i nie jest to srajomi.

          • Tech-Floyd :) pisze:

            Well ja tak nie piszę, bo to idiotyczne.
            Ja się nie spinam, OPINIE ludzi którzy nie mieli, a „czytają internety” nic nie znaczy i co najwyżej jest śmieszna. Zresztą najlepszy sprzęt to ten z którego korzysta dna osoba. Dla mnie np ip x jest protezą, a moja żona chce ip 8 (go figure).
            Nikt nie napisał, że chce wydać s9 z 4gb i raczej nie wyda. Pojawił się jakiś benchmark na… 3-4 miesiace przed premierą, więc cholera wie co to. osobiście bym się śmiał, gdyby się okazało, że s9 będzie miał 4 giga, bo to prędzej nakręci sprzedaż Note 8 niż nowego flagowca.
            Co kupiłeś?

          • tomikitwo pisze:

            No i spoczko 🙂 Iphone x robi wrażenie na filmach, nie widziałem go jeszcze na oczy więc nie będę się wymądrzał. Żona chce iphona 8? To się wydaje sporo lepszy wybór niż X za cenę taniego auta (to jest dopiero szok, że chińska elektronika mieszcząca się w garści potrafi kosztować tyle co golf czy inna alfa ważące ponad tonę) 🙂 Mnie osobiście imponują SoC apla. W ARM osiągnąć ten pułap wydajności to nie lada wyczyn. Co znaczy (go figure)?
            To ile będzie miał pamięci SGS9 pozostaje w sferze spekulacji, ale na serio myślę, że będzie miał 4GB bo androidowi więcej nie trzeba. Gdyby było potrzeba więcej to tegoroczne pixele miały by po 6 gibajtów. Ja mam u11 i się cieszę z niego.

          • Tech-Floyd :) pisze:

            ja się bawiłem troszkę ipx. Wizualnie jest na prawdę spoko, tylko stalowa ramka może się łatwo rysować (jak np apple watche w tej wersji). Srebrna wersja brzydka, ale ciemna całkiem przyjemna. Obiektyw mocno wystaje, wiec etui to must have.
            Tak, che ip x, a teraz ma 6s, wiec wizualnie to samo, tylko kolor zmieni w sumie i od razu pasek pod AW:P X nie chciała, bo sie nie podoba i nie ma touch id.
            Nom ceny się niezłe, ale to nie są sprzęty dla kogoś kto zarabia 700-800 dolarów jak połowa polaków. Raczej nikt, kto zarabia średnia krajową nie będzie się pchał za telefon w cenie 4-5 tys. Ktos taki właśnie kupi golfa który będzie miał… nie wiem, może z 15 lat?:D Z drugiej strony mam znajomych w USA, którzy zarabiając po 2200-2500 uważają, że 900 dolarów za tel to kretynizm, więc no 🙂
            Go figure czyli „bądź tu mądrym”, albo slangiem „rozkmiń” odnośnie tego, że ma ip6s i… zachorowała na ip8:)
            Sądzę, że jednak dadza 6gb ramu, bo ludzie będa patrzeć na s9 jak na cos co nie ejst lepsze od Note 8, zwłaszcza, że czytnik dalej ma być z tyłu, nie w ekranie, a lepszy aparat może nie być zbyt łatwo. Czas pokaże.
            U11 fajny tel. Uwielbiałem serię One. Miałem One m7 – super jak na tamte czasy, tylko aparat slaby, ale wyglądał obłędnie. Przesiadłem się na Lg g3 i żałowałem strasznie 🙂

          • tomikitwo pisze:

            Ja tam zarabiam w złotówkach, ale z jednej pensji to mi nie styknie na srajfona x, z resztrą nie lubię ich. Miałem kiedyś jabłko 3, 4s i 6. Dziękuję, postoję. Nie dla mnie chore ograniczenia systemu aplowskiego. Ale wróćmy do naszych baranów. Ja technikalia kumam, RAMu nigdy nie za wiele ( stare przysłowie). Kwestia optymalizacji OS. Szajsung nie ma optymalizacji. To u nich kuleje. Seria Note była zawsze (no może od dwójki) lepiej dopieszczana softwareowo, ale każdy kolejny SGS przegrywa z konkurencją te różne, śmieszne speedtesy. Nevermind (nie ważne), koniec końców postęp trwa w najlepsze, ale nie można sobie też strzelać w stopę jak to zrobił Hujawej. „Inteligentna Maszyna” buahaha. Ci mniej przekupieni recenzenci cisną bekę z tego hasła, bo tam nic inteligentntego nie ma. Ot zwykła patelnia z najnowszym HW.

          • Tech-Floyd :) pisze:

            Wiem, że wyjdę na fanboja, ale te teksty ze słabą optymalizacją u Samsunga… to bajki.
            Miałem problemy z S+, ale to było… 7 lat temu. Później byl nexus 4, One m7, g3 i w końcu Note 4. Samsung od tego czasu zmieniał się o 180 stopnie (chociaż s6 byl niewypałem i s8 też ma swoje za uszami). Lagi to przeszłość i po roku s7e chodził jak nowy, a Note 8 jest superszybki i taki v30, g6, czy p10 przegrywają. Nie wiem jak jest z Mate 10 pro, ip8plus też na tym samym poziomie.
            Postęp jest, ale różnice pomiędzy kolejnymi modelami coraz mniejsze.
            Jak zobaczyłem s8 to… zacząłem się śmiać, bo nie znalazłem praktycznie żadnego powodu do przesiadki z s7e. G6 to w ogóle śmiech na sali.
            Huawei wyjdzie na mate 10 pro lepiej niż lg na v30. Fakt, że ta „inteligentna maszyna” to slogan dla uło*nych, ale ogólnie tlefon jest bardzo dobry. Nie rozumiem tylko, czemu trzymają się monochromatycznego drugiego aparatu, bo to bezużyteczne, oraz dlaczego nie ma ładowania indukcyjnego, skoro jest szklany.

          • Nazir pisze:

            Przecież wiadomo że Huawei opłaca trolli i daje za free telefony to piszą pochlebne opinie oceny za średniaka za 3500 zł. bo łosi tak można na to wkręcić i będą brać na abonament na czym Huawei w Polsce bazuje tylko bo z wolnej sprzedaży nikt tego nie chce kupować jak mają sg8/+/Note8 lub iPhone8/X do wyboru

          • ElektronicznyFan pisze:

            Kiedy pójdziesz.. wróć, wezmą Cie na przymusowe leczenie? bo z tego co widać masz już zaawansowane stadium. Janusz przestań już bo normalnych ludzi tylko nie potrzebnie denerwujesz.

          • Nazir pisze:

            Spakuj zeszyty do szkoły na jutro 😀

    • Damian Kucharski pisze:

      Akurat w przypadku Samsunga nie byłbym taki pewny tej marginalności 😉

      • tomikitwo pisze:

        Nie odnosisz wrażenia, że szybszy note8 a wolniejszy sgs8 to jest jakiś specjalny zabieg szajsunga, żeby nie było, że wypuścili jeszcze raz to samo tylko z rysikiem? Google dalej się trzyma 4GB i to świadczy o tym, że więcej nie jest potrzebne. Miałem kilka telefonów z 4GB, trzy z 6GB (letv x820, OP3T, Umi Plus E) i jednego z 8GB (Nubia z17) i paradoksalnie najszybszy z nich był telefon z 4GB (U11).

        • Piotrek pisze:

          Galaxy S8 i Note8 tak samo płynnie działają, ale dodatkowe 2 GB RAM pozwalają więcej aplikacji trzymać w tle i nie przeładowują się. Osoba używająca wielu aplikacji w krótkich odstępach czasowych zauważy różnicę w uruchamianiu aplikacji z tła.

          • beaviss pisze:

            Zdecydowanie szybciej działa Note 8 i nie chodzi o ram, mialem s8 a teraz mam Note i zdecydowanie lepiej sprawuje sie Note

          • tomikitwo pisze:

            Ja to wiem, lecz samsung nie słynie z dobrej optymalizacji systemu i dlatego taki sgs8 często trzyma mniej aplikacji w tych swoich 4GB niż dobrze zoptymalizowana konkurencja. Dodali 2GB Notowi8 żeby sprawiał wrażenie szybszego 🙂 SGS9 nie będzie potrzebne 6GB bo ogólnie będzie miał lepsze podzespoły.

          • Piotrek pisze:

            Coś w tym jest, bo mam porównanie z Xperią XZs, która działa szybciej mimo tego, że przy 4 GB RAM dysponuje Snapdragonem 820, ale Sony w niewielkim stopniu ingeruje w nakładkę i z każdą kolejną wersją Androida jest coraz bardziej podobny do czystego Androida.

          • tomikitwo pisze:

            Szajsung to manipulator. Niestety. Czemu ten dawny super SGS5 zamulił po kilku pierwszych aktualizacjach? Bo Sammy tak chciał, niestety. Telefony na Snapie801 w dalszym ciągu są szybsze od syfu na p10 i snapach z serii 4xx. Wystarczy wgrać customa, a te od tego czasu też się zmieniły. Nie musisz juz robic 3x restart żeby wykonać połączenie.

  2. Nazir pisze:

    Zaczynam się zastanawiać czy nie odpuścić sobie ponownie Samsung i kupić coś innego w kolejnym roku
    ps.
    Obecnie brak aktualizacji poprawek dla sgs8+ to żarty i nie poważne traktowanie klientów co zapłacili 4000 zł. za flagowca i to jest sygnał że należy powiedzieć bye bye sgs9/+

    • ElektronicznyFan pisze:

      Cześć jak tam Oreo na S8+ z Dex? Pozdrawiam z Xz Premium z 8.0 od ładnych kilku tygodni.

    • Piotrek pisze:

      Sony ma co miesiąc poprawki. Mam średniaka (Xperia X) i comiesięczne poprawki z listopada dla Androida 7.1.1. W grudniu będzie 8.0. Niestety wygląd i aparat odstaje od Galaxy S8. Nokia też dobrze radzi sobie z aktualizacjami bezpieczeństwa i Xiaomi, w którym wersja androida nie odgrywa znaczącej roli, a nawet starsze modele dostaną MIUI 9.

      • Nazir pisze:

        Nie jestem sympatykiem Sony na te paskudne ogromne ramki .
        ps.
        Z1 mojego ojca skończył w śmietniku po gwarancji 2 lata bo poszła płyta główna i naprawa nie opłacalna a wcześniej też w serwisie był 2 razy
        Więc Sony odpada chociażby na multum śmieci i kiepską jakość
        ps.2
        Co do Xiaomi to mega g*no a pseudo flagowce stanowczo za drogie więc nie prędko coś ponownie kupię .
        Może za rok OP6 jak cena nie podskoczy drastycznie
        Nokia to farsa i żarty z cenami z kosmosu za 5 cala ekran to nie moja bajka taki złom z poprzedniej dekady

        • Piotrek pisze:

          Mnie obecnie najbliżej Samsunga ze względu na aparat. Jak w S9 będzie podwójny aparat i czytnik linii papilarnych poniżej, a nie obok oraz 6 GB RAM, to chyba będzie mój następny wybór. Może Project Treble zmieni coś w kwestii łatek bezpieczeństwa, by np. były aktualizowane przez Sklep Play niezależnie od producenta, ale to w chwili obecnej pobożne życzenie 😉

          • Nazir pisze:

            Ja z Lumia1520 które robiło genialne foty przesiadłem się na sgs7 edge a w tym roku na sgs8+ bo nie ma nic lepszego jak widzę a tym bardziej ekran 6,2 cala jest bajeczny.
            Dlatego nadal będę brał pod uwagę Samsung za rok ale czas pokaże co będzie a może poczekam na nowy note9

          • Piotrek pisze:

            Dla mnie chyba Plus czy Note byłyby za duże. Obecnie mam 5″ Xperię a akurat zwykła S8 jest tylko minimalnie dłuższa. Zobaczę jeszcze, co Sony zrobi, bo wygląd OmniBalance odchodzi do lamusa. Teraz ma być Mirai, ale niewiadomo czy to wpłynie pozytywnie na lotniska u Sony 😉 Choć firma produkująca ekrany dla Sony przestawiła już linię produkcyjną na ekrany 6″ 18:9.

          • Nazir pisze:

            Ja tylko od dawna preferuję co najmniej 6 cali bo jest idealny do oglądania już filmów , wiadomości czy korzystania z netu.
            ps.
            5 cali dla mnie to masochizm i kompletnie nie użyteczny telefon , a z 5,5 cala jest mi ciężko korzystać i taki telefon służy mi tylko jako trzeci do odbierania połączeń i odpisania na sms .
            Reasumując nawet dziecko nie chce małego ekranu i woła o smartfon z 6 cali ekranem lub 7 cali aby bajki oglądać.
            Pozdrawiam

          • maximos111 pisze:

            Od kiedy to do stulejarstwa potrzeba 3 telefonów? Ciekawe do czego wykorzystujesz 11 telefon. Pewnie sobie wsadzasz

    • Damian Kucharski pisze:

      Coś w sam raz dla Ciebie: https://www….-listopad/
      Masz już? 🙂

  3. WujekYahoo pisze:

    No tak bo ludzie oczekują 9 albo conajmniej 8 GB RAM… W jakim kierunku to zmierza?
    Ale machina plotek się rozkręca.

  4. Tech-Floyd :) pisze:

    Niemożliwe. Note 8 ma 6GB, więc czemu mieliby robić nowego flagowca, który będzie gorszy od poprzednika (zresztą i tak jak znam życie to s9 nie będzie specjalnie lepszy od Note 8), zwłaszcza, ze różnica w działaniu tych dwój jest znacząca.

  5. beaviss pisze:

    Tak ma pewno, szczególnie te wyniki benchmarku pokazują że to fake, Galaxy s6 mial lepsze wyniki w geekbench

  6. ElektronicznyFan pisze:

    A jak było z Notem 3 i S5 3GB i 2GB.


reklama