REKLAMA TP
piątek, 24 listopada 2017, Konrad Bartnik

TEST | Motorola Moto G5S Plus. Czy to dobry smartfon za 1300 złotych?

IMG_20171115_165523456

0 odpowiedzi na “IMG_20171115_165523456”

  1. sworoslaw pisze:

    No cóż… wiem, że brak IOS, ale EIS niestety robi kiepską robotę jeśli chodzi o filmy… Obraz trzęsie niesamowicie, moim zdaniem nie da się tego oglądać 🙁

  2. WujekYahoo pisze:

    Totalnie nie mogę zrozumieć Lenovo..
    Nie mogli już zrobić fizycznych przycisków pod ekranem?

  3. Qba pisze:

    Szkoda, że na wykresach nie ma Lenovo P2, Asusa Zenfone 3 ZE553KL ani Huawei Mate 10 Lite i Honor 7X

    • Konrad Bartnik pisze:

      Proszę uprzejmie, wyniki na wykresach uzupełniłem w miarę moich skromnych możliwości.

      • luk_morphos pisze:

        Proponuje zmienić metodologie dla testów baterii, bo jak sami zauważyliście, te stosowane teraz nie odzwierciedlają rzeczywistości.

      • LinekPark pisze:

        A LG X Mach? Cenowo nawet lepszy.

        • Konrad Bartnik pisze:

          Z LG X Mach jest ten problem, że rozdzielczość ekranu jest ogromna, bateria mocno przeciętna, a aparat okrojony względem LG G4. Mimo dobrych wspomnień z serią LG X tego modelu akurat nie mogę rekomendować.

          • LinekPark pisze:

            Jeśli G4 gorzej sobie radziła od X Style, a on gorszy od G4.. :O
            Ps
            Można by dodać w tabelce parametrów na samym początku info o slocie hybrydowym i odporności na zalania P2i?

      • Qba pisze:

        A czy mógłbym prosić jeszcze o dodanie P9 Plus?

    • sworoslaw pisze:

      Jeśli chodzi o Asusa, to prędzej model Zenfone 3 ZE520KL by tu pasował do porównania 😉

      • Qba pisze:

        ZE520KL jest mniejszy, ma 5,2 cala

        • sworoslaw pisze:

          Ale procesor taki sam, i baterią bliżej mu go G5S Plus. No i półka cenowa ta sama to jest.

          • Qba pisze:

            Nadal jest mniejszy, nie ma NFC i to prawie dwuletni telefon.

          • sworoslaw pisze:

            ZE520KL i ZE552KL miały w tym samym czasie premierę. A ZE552KL nie jest dostępny w Polsce oficjalnie, więc porównywanie z nim jest bezsensowne. To, że nie ma NFC, to nie każdy telefon musi je mieć. Po prostu na + dla Moto, a – dla Asusa, jeśli dla kogoś to istotne.

          • Qba pisze:

            Już prędzej rywalem jest Zenfone 4

  4. kukunamuniu pisze:

    Porównanie do Moto G5s, Moto X4… a gdzie jest porównanie do Moto G5?!
    Tutaj różnice są minimalne, więc poleciłbym porównać te dwa telefony ze SD625 a nie SD625 do SD430.

  5. LinekPark pisze:

    1. Całe szczęście duże ramki.
    2. Wadą jest to, że cały front jest płaski, bo jednak nie można położyć go bez obaw ekranem do dołu na czymkolwiek. Plus za to, że obwódka aparatu wystaje nad szkiełko. Z racji płaskości wrzuciłem ją w plastikowe etui Nillkina, bo dodatkowych szkiełek/folijek nie lubię.3. Bateria zachwyca. Nawet PES Club Manager z netem non stop i odpalonym cały czas Discordem nie zbija SOT poniżej 5h. 😀
    4. Moto > Ekran Moto > tryb nocny. Przestanie wadzić wysoka jasność minimalna.
    5. Robiąc konstrukcję na grafikę miałem odpalony ekran bez neta, tylko pdf i ekran „nieskończenie” długo, dobiłem prawie do 8h sot, ale mając 15% i 7h27min podłączyłem. To był element odpowiedzialny za 4h sot w tym konkretnym cyklu.
    6. Aparat dla mnie w sam raz, selfie mi obojętne, ale tryb głębi dość dobry, ale mam w tej kwestii raczej nieduże wymagania.
    7. Jakość rozmów wydaje mi się lepsza od tej w poprzedniej X Style, w głośnym Tesco bez problemu się doga człowiek z kimkolwiek gdziekolwiek. Lepszy z mych był w tym tylko BB Q20 Classic.
    8. Audio to mocna strona tego modelu, aż się zdziwiłem, ale słychać, że to tylko mono… :/
    9. Ja się załapałem i dostałem „Moto Prezent” – słuchawki Moto Pulse 2. Są ok, brak im wysokich tonów, Epica, czy Nightwish… no tracą trochę magii słuchane na nich. Sądząc po guście mym nie dziwi, że dobry i mocny bass zaliczę jako drobny minus tych słuchawek. 😉
    10. Dobrze, że nie ma Amoleda, wolę dobrą biel od czerni.
    11. Mate 10 lite ma dużo mniej zakresów sieci, nfc i jednozakresowe wifi, stąd wg mnie powinien być tańszy, a nie droższy.
    12. Nie raz i nie tylko u was porównywałem z X4 ten model, wg mnie też sens dopłaty jest żaden.
    13. Cena 1300 to przesada, spokojnie 1200 starczy, a wystarczyło szukać… 😛 X-Kom oferował ją za 1169 + wysyłka ze słuchawkami Pulse 2(to gest Motoroli) i wideorejestratorem FHD o wartości 120-130 zł. Uwolniłem jedną kartę pamięci i zamierzam jutro go posprawdzać.
    14. Moto Display jest genialne. Powiadomienia, na które można odpisać, sterowanie muzyką. Ze wszystkich producentów mających takie bajery Motka robi je wg mnie najlepiej.
    15. Gesty na czytniku są swietne.
    Dobra recenzja, zgadzam się z nią!

    • Gość pisze:

      Oo, Nightwish i Epica – najs. 😀

      • LinekPark pisze:

        Szczyt góry lodowej. 😉

        • haVoc vulTure pisze:

          Najlepsze czasy ta muzyka przechodzila pomiedzy 1994 i 2001. 3 pierwsze plyty Theatre of Tragedy, 2 pierwsze plyty Within Temptation, 3 pierwsze plyty Tristania, 2 pierwsze plyty After Forever, The Gathering, Nightwish, Lacuna Coil, Haggard, Lacrimosa, Therion i polskie Closterkeller, Artrosis i Moonlight. Potem pojawily sie Epica, Leaves' Eyes, Lyriel i Delain.

  6. luk_morphos pisze:

    Ciekawa recenzja, oglądałem ostatnio wystawione obok siebie Moto X4 i Moto G5S plus właśnie i gdybym musiał wybierać to chyba bym jednak wziął tą drugą:) Byłem ciekaw jak na żywo prezentuje się X4 i gdy pojawiła się okazja, to muszę napisać że mam mieszane uczucia. Może dlatego, że spodziewałem się nie wiadomo czego:)
    Co do Moto G5S plus to fajnie, że zastosowali rewelacyjny według mnie procek S625 – pisałem o tym już w innych miejscach ale nie mogę się go nachwalić. I faktycznie, również w testowanym modelu mamy m.in dzięki zastosowanemu procesorowi świetne czasy pracy na baterii (co do testów symtetycznych to polecam autorom recenzji aby z nich zrezygnować i spróbować czegoś bardziej miarodajnego), a przy tym świetną wydajność, która wystarczy jeszcze na długo. Szkoda, że do ładowania mamy stare microUSB, troche niezrozumiałe że nie dali USB C. No i ładowanie, nie rozumiem, dlaczego ładuje się znacznie wolniej niż Moto Z Play, która ma jednak większą baterię. Podobnie jest z Moto G5 Plus który akurat ma identyczną baterię i też o wiele szybciej się ładuje.
    Co do apartu, to z tego co zauważyłem to szkoda, że drugi obiekty nie daje nam zooma jak to ma miejsce u innych telefonów z dwoma obiektywami. Tutaj te dwa oczka są chyba tylko dla zasady (bo teraz inni też dają).
    Podsumowując jestem na tak; może nie na tyle, żeby wybrać ten model a nie np. Moto Z Play (teraz jest w tej samej cenie, a czasami nawet taniej – polecam;) ale gdybym miał komuś polecić to z czystym sumieniem:)

  7. LinekPark pisze:

    Takie pytanie, gdzie info o slocie hybrydowym? 🙂 https://uplo…745122.png

  8. Walconen pisze:

    Jednak dorzuciłbym te 3 stówki i wziąłbym x4. Lepsza bateria, aparat (szeroki kąt) a przede wszystkim wodoszczelność robią różnicę i warte są dopłaty.

    • luk_morphos pisze:

      Sprawdzałem ten „szeroki kąt” i jak dla mnie to raczej coś zbliżonego do „rybiego oka”:) Bateria wg gsmarena.com również słaba

    • LinekPark pisze:

      Bateria i opis pokazują, ile warte są wszystkie benchmarki. 🙂

      • LinekPark pisze:

        G5S Plus też jest odporna. Zostaje jedynie aparat, obudowa gorsza w X4, bo szklana. https ://uploads.disquscdn.com/images/2ba69838952ef6567fe10b0b25eb98edac48a49fc2c83e108bdb1627fa58986c.png

  9. luk_morphos pisze:

    Pytanie do autora – skąd taka rozbieżność między wynikiem długości ładowania robionym przez redakcję a tym co napisał LinekPark (godzina i 15-20 min vs 120 minut w Waszym teście)?

    • LinekPark pisze:

      Benchmarki…. Prędzej lichwiarzom zaufam, niż im. 🙂
      Ona ma 3A, a X Style ładowała się godzinę 10-15 mając 2.85A.. :/

      • luk_morphos pisze:

        No właśnie, jestem w stanie zrozumieć że ciężko jest ocenić jak długo będzie działać akumulator w danym smartfonie, ale akurat to jak długo będzie się on ładował od 0 do 100% to chyba nie problem sprawdzić (i to nie benchmarkiem)?

        • LinekPark pisze:

          Też mnie to dziwi, ale jedno cieszy. Dla X Style 3,5h sot oznaczało, że zostało ostatnie 15% baterii, tu jest jescze 55-65% w zależności od tego, co robię. 🙂

          • luk_morphos pisze:

            Tak tylko że SOT to nie wszystko; bardzo duże znaczenie ma też to jak bateria sobie radzi w stanie czuwania, tym bardziej gdy tel ma słaby zasięg, pogoda na zewnątrz też ma wpływ, bo przy dużym nasłonecznieniu ekran jest o wiele mocniej podświetlony itd itp

          • LinekPark pisze:

            No ja ładuję co 2 dzień, a w teście masz info, że im 2,5 dnia trzymał mało używany, bardzo dobrze.

          • Konrad Bartnik pisze:

            Ja bym nie powiedział, że wtedy go mało używałem 🙂

          • LinekPark pisze:

            Mało u mnie znaczy 2h grania, 2h neta 😀

          • Konrad Bartnik pisze:

            Faktycznie w takim razie u mnie nie był aż tak intensywnie używany. Zdecydowanie mniej gier, więcej pracy z tekstem i przeglądarki.

          • LinekPark pisze:

            Konstruując na grafikę przez 4h zużyłem jakies 25%. ;D

          • Agnieszka Pierzga pisze:

            Ja mam ten telefon od wczoraj i trochę się nagrzewa no przy używaniu go przez 3 bite godziny. To normalne czy mam się martwić?
            wydaje mi się też że bateria też aż tak długo nie trzyma jak u was bo po załadowaniu do 100% po 2.5 godzinach użytkowania dość intensywnego jest 73% baterii więc raczej jutro będę musiała telefon ładować czyli trzyma gdzieś półtorej dnia…

          • LinekPark pisze:

            Wszystko zależy od tego, co się robi. Czasem od 100 do okolic 0% mam „tylko” 5h.
            Robiąc konstrukcję wszystko jest wyłączone, tylko rysunek poglądowy cały czas, tak da się nabić zawsze trochę czasu na ekranie.
            Ja mam Motkę w etui i nie czuję nagrzania, przedtem dało się po czasie odczuć z tyłu w okolicy od loga do aparatu trochę.

          • Konrad Bartnik pisze:

            Nagrzewanie się po 3-godzinnym użytkowaniu jest normalne, żaden telefon nie dałby rady pozostać chłodny 🙂 co do baterii to jej wydajność unormuje się po dłuższym czasie użytkowania, póki co nie masz żadnych powodów do zmartwień.

          • Agnieszka Pierzga pisze:

            Dzięki za szybką odpowiedź, rozwiałeś moje obawy ?

  10. Konrad Bartnik pisze:

    Kwestia gustu i wyglądu. Lenovo P2 nie ma czystej wersji systemu, dla niektórych może to być przewaga.


reklama