, Akcesoria Apple Newsy

Dzięki tej przejściówce za 139,95 zł naładujesz iPhone’a w czasie słuchania muzyki

Fot. The Verge

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

  • As

    Najsmutniejsze jest to, że i tak znajdą się chętni na ten wynalazek. Najpierw usunęli gniazdo słuchawkowe aby później sprzedawać adapter. Dokąd zmierza ludzkość…

    • Krótka Piłka

      To świadczy o poziomie umysłowym osób, które kupiły Iphone 7,8 i zamierzają korzystać z adapterów z przejściówką jack.

  • Leszek

    Jak mawiał mój kumpel. Barany są po to by ich strzydz. Zwykła pazerka, Apple dobrze wie jak zarobić na naiwniakach. Najgorsze jest jednak to, ze większość ludzi przyklaskuje w takiej sytuacji. Skoro Apple tak robi to musi być lepsze….dramat.

    • luknow

      Są też barany, które nie potrafią czytać ze zrozumieniem 😉 …Przecież autor jasno napisał, że to nie Apple jest producentem tej przejściówki więc nie bardzo wiem o co tutaj tej hejt… Apple w tym przypadku ma tylko % marży od sprzedaży a reszta kasy spływa do Belkina.

      • Leszek

        Tyle ze ten % od produkcji, biorąc pod uwagę ilość sprzedawanych tel to miliony $. Nie trzeba być ksiegowym żeby to zrozumieć. Kto za to płaci? Był jakiś sensowny powód usuwania gniazda słuchawkowego? Oczywiscie, kasa…więcej kasy. Zrobimy tak ze ludzie uwierzą w to ze ta zmiana jest dla nich dobra. Okazuje sie, ze ludzi poszli dalej, bronią tej decyzji. Płacą i bronią .

        • wania

          Racja, może niedługo Apple wmówi ludziom, że w telefonach nie potrzebna jest funkcja dzwonienia i fanatycy będą temu przyklaskiwać, a w sprzedaży pojawi się przejściówka umożliwiająca prowadzenie rozmowy… i to ma być innowacyjna firma?! Dziękuję za takie „nowości” (brak złącza jack).

          • Nazir

            Jakby część osób myślała i miała odrobinę wiedzy to by takich bubli jak iPhone czy Xiaomi itp.itd które nie maja gniazda słuchawkowego nie kupowało a tak g*no się sprzedaje nadal bo trolle opłacone to zachwalają

          • Danek

            „trolle opłacone to zachwalają” – The pot calling the kettle black 😉

        • luknow

          Belkin połapał się, że jest zapotrzebowanie na rynku i wykorzystał sytuację – czysty biznes i podstawowa zasada ekonomii, która od wieków rządzi rynkiem. Równie dobrze sam mogłeś wypuścić taką przejściówkę i zarabiać na baranach jak mówisz 😉 Poza tym nigdzie nie napisałem, że usunięcie gniazda było dobrym pomysłem, jednakże w kwestii samej przejściówki o której mowa to moim zdaniem samo Apple jest akurat najmniej winne. Zgodziłbym się gdyby wypuścili taką przejściówkę pod własna marką ale hejtnowanie firmy X za to, że firma Y wypuściła produkt jest niedorzeczne…

          • Leszek

            Tyle że usuwając gniazdo doskonale wiedzieli jakie zyski sie z tym wiążą. Zrobili to z chęci zysku tylko i wyłącznie.

      • rake

        Bierze marżę, czyli zarabia (+ zarobek na licencji portu lighting, którą belkin musiał wykupić, by stworzyć to akcesorium).

        • luknow

          Nie zmienia to jednak faktu, że samo Apple nie jest producentem tego akcesorium i moim zdaniem hejtowanie firmy X za to, że firma Y wypuściła produkt jest niedorzeczne.

          • rake

            Po pierwsze – mylisz krytykę z hejtem. Po drugie – ja nie krytykuję faktu, że powstało akcesorium (które jest potrzebne), tylko sam fakt, że Apple stworzyło taką potrzebę, usuwając port jack. A była to decyzja „user hostile” imo, podyktowana tylko i wyłącznie chęcią podkręcenia sprzedaży bezprzewodowych słuchawek (których Apple jest producentem przecież).
            Bo jak przekonać ludzi, żeby kupowali więcej drogich słuchawek przewodowych? Takie słuchawki kupuje się na lata i nie da się ich za bardzo zaprojektować z ideą „planowego postarzania” produktu. Natomiast bezprzewodowe są: po pierwsze droższe; po drugie jest w nich bardzo trudno wymienialna bateria, która ma ograniczony czas życia; po trzecie w razie „potrzeby” zawsze można przestać wspierać dany standard bt. Czyli jest to produkt, który trzeba co kilka sezonów wymienić.

          • Nazir

            Największą wadą słuchawek BT to jest ich krótki czas pracy na tej baterii co już jest największą dyskwalifikacja w realnym użytkowaniu .
            Druga kwestia wady to codzienne pilnowanie i ładowanie ich aby były zdatne do korzystania ale jak ci jednak zdechną podczas jazdy to zostajesz z ręką w nocniku i nawet przewodowych nie użyjesz.
            Trzecia kwestia to słuchawki BT zarzynają o 30% szybciej baterię w smartfonie co dodatkowo cię wyklucza gdy bateria ci zdechnie w smartfonie a nie wspominając że cykl użytkowania tych baterii to również około 1000 cykli więc słaba bateria szybciej będzie do wymiany .
            ps.
            Pozdrawiam myślących 🙂

          • luknow

            Oczywiście trudno się z Tobą nie zgodzić – poza jednym: to co napisałeś nie ma nic wspólnego z tym o czym mowa w powyższym artykule bo cały problem polega na tym, że Belkin wypuścił przejściówkę a wszyscy tutaj jadą po Apple jak gdyby to 140 zł szło do Apple właśnie. I aby nie było, że występuje tutaj w roli adwokata wspomnianej firmy lub co gorsza jestem „opłacanym trolem” (bo nawet takie zarzuty tutaj padały 😉 Fakt, używam ich produktów ale jestem świadomym użytkownikiem i potrafię też skrytykować mówiąc wprost gdy coś mi nie pasuję i tak np. uważam, że w kwestii iPhone 7 naprawdę próbują robić z ludzi idiotów wciskając co roku począwszy od 2014 praktycznie te samą konstrukcję, dlatego jednocześnie w ubiegłym roku pierwszy raz od dłuższego czasu odpuściłem sobie zakup. Sprawy premiery iP 7S czyli tego co hucznie nazwali iPhone 8 nawet nie warto komentować (nie pokusili się nawet aby wsadzić tam wyświetlacze AMOLED). Aż wstyd coś takiego było pokazywać na dużej prezentacji w 2017. Wracając jednak do samej przejściówki to trudno nawet powiedzieć, że ja bronie tutaj Apple bo chodzi mi tylko o logiczne myślenie z czym jak widać wielu czytelników tego serwisu ma chyba jakiś problem.. 😉

          • Leszek

            Co to za różnica kto zarabia? Istotne jest z czyjej winy i kto za to płaci. Gdyby firma Apple nie usunęła gniazda Jack wmawiajac wszystkim jakie to super posunięcie to użytkownicy zachowali by 140 zł w kieszeni. Proste. O tym jest ten artykuł.

          • luknow

            1. No raczej istotna różnica kto na tym zarabia i że zdecydowana większość zysku ze sprzedaży tej przejściówki nie idzie w tym przypadku do Apple.
            2. Funkcjonalność jaką oferuje ta przejściówka nie jest niezbędna do korzystania z iPhone aby każdy użytkownik iPhone 7 był jednocześnie zobligowany do jej nabycia.
            3. Chyba każdy jest świadomy jakie ograniczenia wiążą się z zakupem iPhone i nic mi o tym nie wiadomo aby Apple zmuszało kogoś do zakupu. Nie podoba się? Nie stać? Kup sobie Samsunga. Ja np. odpuściłem sobie zakup iP7 bo nie widziałem sensu (i nie chodzi nawet o usunięcie gniazda), i tak powinien zrobić każdy komu coś nie pasuje zamiast nabijać im słupki sprzedaży, kupować przejściówki a później wylewać swoje gorzkie żale na publicznym forum jakie to Apple złe. Najlepszym odzwierciedleniem zadowolenia klientów dla Apple są słupki sprzedaży a nie narzekania na forum.

          • Leszek

            Tyle że Apple tworzy glupawe trendy a inni producenci idą za nim. Należy o tym mówić i narzekać. Może użytkownikom Apple jest to bez znaczenia. Mnie nie.

      • Kerto

        Tak zacięcie bronisz Apple, że aż mi Ciebie szkoda. Dałeś też się wystrzyc?

        • luknow

          No tak, gdy brak merytorycznych argumentów to trzeba robić osobiste wycieczki 😉 To z zazdrości, że Ciebie nie stać? Pozdrawiam.

          • Kerto

            Nie kupuję bubli i nie daję się golić cwaniakom.

    • rake

      *strzyc

    • Nazir

      Zasada jest prosta , nie kupować wybrakowanych bubli i trzymać się z daleka od sponsorowanych pseudo testów .
      ps.
      Słuchawki BT są do kitu po kilkoma względami i mega nie praktyczne w codziennym chwilowym użytkowaniu.

  • vonski

    Ten artykuł powinien się znaleźć w wikipedii pod hasłem: jak zrobić z klienta frajera. Masakra.

    • luknow

      I następny, który nie doczytał a komentuje 😉

      • as

        wszyscy przeczytali ale jedyna osoba, ktora nie rozumie idei usuwania gniazda jack to Ty – fanboj zgnilego jablka. Grubosc gejfonow 7 i8 to ponad 7mm. jak sie okazalo, w telefonach jest mnostwo miejsca na gniazdo jack. usuneli je tylko i wylacznie dla zysku. jak nizej ktos napisal nie po to wypuscili airpodsy (czy jak to tam sie nayzwa), zeby na nich nie zarabiac.

        • luknow

          Ale rozmawiamy tutaj o tym czym kierowało się Apple usuwając gniazdo czy o tym, że Belkin wypuścił przejściówkę? Oczywiście jako, że nie masz żadnych argumentów aby zaprzeczyć faktom więc swoją frustracje wyładowujesz próbując atakować mnie personalnie wmawiając mi przy okazji rzeczy, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Daruj sobie.

      • vonski

        Doczytałem. Było za darmo, jest za 140zł z dyndającą przejściówką.
        „Postęp”.

        • luknow

          Ale bądź precyzyjny i napisz dla kogo idzie to 140zł

  • wania

    Chora pazerna firma…

  • tom

    Ja mam lepszy pomysł dla Appla. Powinni usunac ekran i pozostawić tylko jakiś boczny pasek powiadomień. A jeżeli ktoś będzie chcał to mu zaoferować dodatkowy opcjonalny ekran w cenie 399$ w promocji no i oczywiście stosowną przejściówkę za drobne 199$. Jeżeli klient byłby szczególnie upierdliwy i chciał jeszcze ładować swojego iphona i w tym czasie słuchać muzyki – to proszę bardzo, dodatkowa przejściówka za 129$

    • Kerto

      Tom, obawiam się, że za 1000 dolców zaczną sprzedawać samą obudowę. A resztę fani będą musieli dokupić.

      • tom

        to już będzie szczytowy moment rozwoju tej firemki 😉

  • wiejas

    Ja tego nie potrzebuję wiec nie narzekam.

  • wiejas

    Ja tez bronię Apple. Nikt nikomu nie każe słuchać muzyki z telefonu. Jak chcesz posłuchać…. płacisz. Ot taka ekonomia.

    • tom

      No tak, ale jednak powinny obowiązywać jakieś normy przyzwoitości …

  • Soverxdx

    A ja powiem tak: nie interesują mnie telefony bez jacka. Nie chce mi się bawić w żadne przejściówki a tym bardziej nosić tego przy sobie. Jak chcą niech sobie tak produkują,skoro są ludzie którym to odpowiada i to kupują to ich wybór. Jak ludzie nie będą kupować to nie będą produkować. Prosta sprawa.


reklama