, Apple Newsy Smartfony

Procesor A11 dla iPhone X ma mieć więcej rdzeni. Konkurencja gorzko zapłacze?

fot. Quinton Theron, Behance

fot. Quinton Theron, Behance


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • alien

    Widać wybieranie numeru, pisanie SMS, czat, społecznościówki, etc, etc…Chyba, że wykręcenie w testach syntetycznych jak najwiekszej liczy punktów powoduje lepsze wybieranie numeru czy jak wdpomniałem we wstępie. Czy te elementy do których syworzono tel.komórkowy są obecnie sprzętowo tak wymagające, że jest potrzeba ewoluowania w tym kierunku… Jeśli tak to okej…. Ja czekam na procek z Hyper-Threading (rendering, szyfrowane, konwersja video) chłodzeniem wodnym i możliwością Overclockers, obsługą PCI-E, sata i grafiką w trybie CrossFire/SLI…
    Pytanie po co to komu… Podobny wyścig „zbrojeń” był kiedyś na platformach PC celem uzyskania koła w kształcie koła, wody w toni wody etc… Podczas gdy kwadratowy Minecraft bije rekordy grywalności i popularności… Nikt się nie przejmuje grafiką.

  • Grzesiek

    „warto podkreślić, że podobno jeden mały rdzeń Zephyr jest tak szybki, jak duży rdzeń Snapdragona 835”

    Takie przedstawienie sprawy to celowe wprowadzanie czytelników w błąd. Dlatego ze nie wspomina się, iż nawet „male” rdzienie w A11 będą fizycznie większe od „dużych” w Snapdragonie czy Exynosie. Uklady Apple są gabarytowo większe od konkurencji, przez co wydzielają więcej ciepła i zużywaja więcej energii w zamian za wyższa wydajnosc. Więc coś za coś i przemilczanie tego prowadzi do takich wlasnie manipulacju.

  • beaviss

    Najlepsze, że fani marki Apple zawsze podkreslali, że IOS nie potrzebuje ” miliona” rdzeni by system chodził prawidłowo jak to na androidzie, dla tego 2 rdzenie są w zupełności wystarczajace, jak ostatnio napisalem, że szkoda, że nadal będzie tylko 2 GB ramu to mi odpisali, że IOS nie potrzebuje więcej do poprawnej pracy systemu, gdzie tu sens i logika, brak konsekwecji, wszystko zależy od sytuacji i podglądu na daną sytuację, wszystko można sobie wytłumaczyć pod siebie jak w zyciu,
    Akurat 4GB ramu było by lepsze do wielozadaniowości

  • 0001

    Snap 835 jest mega szybki więc jeszcze więcej mocy nic nie wniesie.
    Ścigają się na procesory zamiast zająć się BATERIĄ ładowaną np. w 10min.
    TEGO NAM TERAZ POTRZEBA !!!

  • KornelJD

    To było oczywiste, że jak wyjdzie nowy IP to pogrąży konkurencje swoją mocą i wydajnością 🙂

    • Miśka

      i ceną 😀 Wole jednak mniej wydajną bestię w bardziej przyzwoitej cenie 😀

    • Grzegorz

      I wiekszym zuzyciem energii xD


reklama