REKLAMA TP
czwartek, 7 września 2017, Konrad Bartnik

Xiaomi Mi5X vs Xiaomi Mi6 – porównanie aparatów

Xiaomi-Mi-5X
Podwójny aparat w Xiaomi Mi 5X/ fot. Xiaomi

0 odpowiedzi na “Xiaomi-Mi-5X”

  1. Krzysztofsf pisze:

    Sadze, ze 3/4 osob wychwalacych swoje superfotograficzne smartfony, wykorzystuje mocniej ich mozliwosci tylko w czasie testowania sprzetu swiezo po zakupie. Pozniej to juz glownie zdjecia i filmy turystyczne i rodzinne, w dobrych warunkach oswietleniowych. Pozostale 25% faktycznie mocniej eksploatuje ta strone sprzetu i daje wyraz swojemu rozczarowaniu jesli jest on slabszy od najlepszych rozwiazan na rynku, zwlaszccza jesli nastawili sie na posiadanie flagowca znacznie tanszego od najdrozszych nie zastanawiajac sie z czego moze brac sie ta roznica..

    Na szczescie nie mam tego problemu i zadowala mnie moj Xiaomi z DEX, tfu… od Chinczyka, w pelni zaspokajajac moje indywidualne potrzeby.
    Przyznam sie, ze czesto przegladajac porownania zdjec z roznych smartfonow umieszczane obok siebie dla pokazania roznicy, stwierdzam tylko – „zdjecie…i drugie obok. Oba mi sie podobaja”

    • iwanme pisze:

      Mylisz się, właśnie w zdjęciach turystycznych i rodzinnych lepszy aparat od razu wychodzi. Jak ktoś się bawi ustawieniami, kombinuje z oświetleniem itp. to nawet teoretycznie takim sobie fotograficznie smartfonem zrobi niezłe zdjęcie.
      A dobry aparat z jasną przesłoną, niezłą stabilizacją i większą matrycą właśnie pozwala pstrykać niezłe okazjonalne zdjęcia amatorom nie przejmującym się warunkami z ustawieniami auto.
      Takiego flagowca po prostu wyjmujesz z kieszeni, pstrykasz i masz fajne zdjęcie właśnie dlatego, że mają lepsze aparaty.

      Dodatkowe funkcje, zdjęcia w RAW itp. to faktycznie raczej dla pasjonatów, ale z lepszej matrycy, jaśniejszego obiektywu, stabilizacji i dobrego przetwarzania obrazu amator jak najbardziej skorzysta.

      • Krzysztofsf pisze:

        Widzisz roznice pomiedzy zdjeciami zamieszczonymi w tym artykule?

        • iwanme pisze:

          Widzę, pomimo że to zdjęcia miniaturki z dwóch aparatów które są po prostu słabe – tak Mi 6 mimo że „flagowiec” ma aparat po prostu kiepski na tle konkurencji.

          To czego kto wymaga to już kwestia indywidualna, są osoby które twierdzą, że cokolwiek wyżej niż Dacia to głupota bo przecież jedno i drugie dowiezie do celu. Że matryca monitora/laptopa nie ma znaczenia bo kto by się przejmował jakimiś tam kolorami jak nie pracuje z fotografią itp.

          Lepszy aparat to między innymi to, że zdjęcie „to ja, za mną krzywa wieża i ciocia Miecia” zrobione już nie w południe, a wieczorem będzie do obejrzenia, a nie będzie jedną wielką kaszą.

          • Krzysztofsf pisze:

            Pokazalbys mi te zdjecia to nie potrafilbym ocenic ktore lepsze. Podobnie z wiekszoscia takich testow. A jakby jeszcze takie zdjecia podawac mi pojedynczo a nie ukladac kolo siebie….

            Wieczorem pod krzywa wieza sie pije a nie robi jakies zdjecia.
            Janusz i Grazyna sa przyzwyczajeni do robienia zdjec w dzien przy sloneczku.

          • iwanme pisze:

            Bo te w tym artykule są właściwie równie złe. Zobacz sobie podlinkowany artykuł z gizmochina i tam masz już zdjęć więcej, które jak wyświetlisz na normalnym monitorze/telewizorze/rzutniku to wyraźnie zaobserwujesz różnice.

            W miniaturkach średnio widoczne to prawda, tym bardziej, że wbrew tezie artykułu – Mi5X i Mi6 mają bardzo porównywalne i przeciętne aparaty. Z tym, że patrząc przez pryzmat ceny taki aparat w Mi5X jest spoko, a w Mi6 to już kiepsko.

            Miałbyś serię zdjęć z takiego Mi6 i np. Samsunga S7, LG G5, Huawei P10 to od razu byś wskazał które są lepsze. Do tego punkt w którym zdjęcie jeszcze dobrze wygląda gdy się ściemnia/jest szarówka też się zdecydowanie dalej i daje Ci większe możliwości.

          • Krzysztofsf pisze:

            Widzialem inne galerie z innych sprzetow. Czesto (nie zawsze) roznice sa dla mnie widoczne. Natomiast przy ogladaniu pojedynczo, a nie poukladanych przy sobie, lepsze parametry staja sie juz mniej istotne.
            kluczowe jest tu porownywanie.

            Dla mnie jako konsumenta (powtarzam „dla mnie” a nie ” dla wszystkich, a kto tak nie ma jest glupi”) wazniejsza jest plynnosc i szybkosc dzialania, duzy, jasny na sloncu ekran., bardzo wydajna bateria dajaca duzo SOT, pojemna pamiec, nawet istotne jest odblokowywanie ekranu podwójnym puknieciem.

            Jak sprzet spelni apowyzsze, to zdjecia tez bedzie robil zaspokajajace moje potrzeby.


reklama