REKLAMA TP
niedziela, 16 lipca 2017, Damian Kucharski

Xiaomi Mi5X może być tym smartfonem, którego brakuje w ofercie Xiaomi

0 odpowiedzi na “xiaomi-mi-5x”

  1. Krzysztof Kaczmarski pisze:

    Z jakiej racji sredniak klasy premium? Przeciez Xiaomi Redmi Note 4 ma podobna specyfikacje i nie jezt tak traktowany. Poza tym dlaczego brakuje takiego smartfona w ich portfolio skor jest wlasnie w/w model?

    • Achi pisze:

      Redmi = seria budżetowa
      Mi = seria premium
      Myślę że będzie chodzić o jakość wykonania, lepsze wsparcie i inne bzdety które dla przeciętnego użytkownika nie mają większego znaczenia

  2. Wiktor pisze:

    Super. Mi5x na pewno wprowadzi porządek i więcej przejrzystości w tym burdelu zwanym „portfolio smatfonów Xiaomi”.
    Co nie zmienia faktu że firma wciąż miażdży konkurencję.

    • Daniel Poweska pisze:

      Redmi – mała niska/średnia półka
      Redmi note – duża niska/średnia półka
      Mi – małe flagowce
      Mi note – duże flagowce
      Mix – bardzo duże bezramkowe flagowce
      Max – bardzo duże średnio półkowce
      Dopiski to po prostu duże poszczególnych modeli, np redmi 4a to najsłabszy, 4 to zwykły a 4x to najmocniejszy.
      Warianty na różne rynki, w tym softy inne

      To się nie nazywa burdel, to się nazywa wybór. Burdel ma huawei, które na jeden telefon ma chyba nawet 6 nazw, a jedna nazwa może oznaczać 3~4 różne telefony, w zależności od rynku

      • Wiktor pisze:

        widzę że nic nie wiesz o ofercie smarfonów Xiaomi

          • Wiktor pisze:

            Gratulacje że umiesz czytać. Obczaj jeszcze to:
            redmi 4a – cztery wersje
            redmi 4x – cztery wersje
            redmi note 4 – sześć wersji
            redmi note 4x – pięć wersji
            redmi note 3 – siedem wersji
            redmi 3s – cztery wersje
            i to wszystko nie licząc wersji kolorystycznych.

          • Daniel Poweska pisze:

            Więc wybór jest zły wg ciebie? To są dalej te same telefony, różniące się szczegółami, które wybiera użytkownik wg preferencji. Co powiesz na to, że takie porshe cayenne możesz kupić na kilka milionów sposobów, i dalej będzie miało ta samą nazwę na zderzaku?
            To jest porządek, jest kilka linii, po kilka modeli, po kilka wariantów w zajęciach od budżetu/regionu itp, więc nie wiem, jaki może być problem.

          • Daniel Poweska pisze:

            Więc wybór jest zły wg ciebie? To są dalej te same telefony, różniące się szczegółami, które wybiera użytkownik wg preferencji. Co powiesz na to, że takie porshe cayenne możesz kupić na kilka milionów sposobów, i dalej będzie miało ta samą nazwę na zderzaku?
            To jest porządek, jest kilka linii, po kilka modeli, po kilka wariantów w zajęciach od budżetu/regionu itp, więc nie wiem, jaki może być problem.

    • Arek P pisze:

      Burdelu? Seria mi flagowce a redmi budżetowce, teraz dojdzie coś pomiędzy. Gdzie ty tu widzisz burdel?

      • Gozer Gozerian pisze:

        Niby mają mają dwie linie ale wypisz teraz proszę wszystkie modele z każdej z nich. Klony klonów klonami poganiają…

      • FireFrost pisze:

        4x, 4a, wersja global, wersja, chińska, tu jakieś Mixy, a czy redmi o oznaczeniu pierdu, pierdu 2-5-2 obsługuje LTE 800 mhz, do tego dopisek Note dodawany do urządzeń z zupełnie innej półki wydajnościowej. Owszem, portfolio Xiaomi to jeden wielki, nie mający żadnego sensu burdel w których co chwila pojawiają się kolejne modele, które prawie niczym nie różnią się od starych.

  3. Jerzy Obłuski pisze:

    Mam pytanie, co w takim razie decyduje, czy smartfon jest średniakiem czy flagowcem? Bo z tekstu wnioskuję, że wyrocznią nie jest nawet nazwa serii (Red)Mi, a wyłącznie procesor?

  4. Paweł T pisze:

    Który procek?

  5. jarosword pisze:

    Wszędzie te 5,5 cała. Ja mam sporą dłoń a mimo to wolę kompaktowe telefony 5 – 5,2 cala, które nie wypychają kieszeni i nie trzeba ich nosić w męskich (sic!) torebkach. Zostaje mi zatem Mi5, Mi6 i coś z serii Redmi (liczę na fajną 5)…


reklama