REKLAMA TP
środa, 12 lipca 2017, Konrad Bartnik

Jaki procesor w telefonie? Który wybrać?

p10
Huawei P10/ fot. Huawei

0 odpowiedzi na “p10”

  1. KornelJD pisze:

    Mediateka to bym nawet procesorem nie nazwał bo to zamulające, beznadziejne dziadostwo. Każdy taki wynalazek napędzany tym bublem się nadaje tylko na podstawke pod kubek.

    • Qba pisze:

      Sprawdź chociaż jaką wydajność mają MediaTek Helio P20 bo się ośmieszasz.

      • KornelJD pisze:

        Ośmieszasz to się ty broniąc te dziadostwo. Dziadostwo z tym bublem nie powinno kosztować więcej niż 50 zł. Ten szrot nie posiada w ogóle wydajności.

        • xAnubiSx pisze:

          Miałem tele na helio x25 i dobrze śmigał, przynajmniej dało się zagrać 3h w grę w porównaniu do kirinów gdzie max to 2h

        • Direct pisze:

          Akurat Helio P20 w niczym nie ustępuje SD625. Miałeś coś z Helio P20 w ręku?

        • Lorkin pisze:

          I tu się z tobą nie zgodzę , to są bardzo dobre procesory ale mają słabą grafikę i to jest ich bolączką

          • Direct pisze:

            Mediateki spotyka się głównie słabe w bardzo tanich smartfonach, stąd mają taką, a nie inną prasę. Tymczasem wydajniejsze układy Mediatek też produkuje.

  2. Kamil Klusik pisze:

    Ciekawy tekst. Zastanawia mnie jak to jest, ze smartfony z rzekomo sredniej polki maja procesory z polki nizszej? Przykladowo modele A3 i A5 maja uklady Exynos o wydajności zbliżonej do low-endowych Snapdragonow 4xx (uklad graficzny maja nawet slabszy), a to podobno smartfony ze średniej półki. Ceniwi na pewno jest to srednia polka i takich przykladow jest wiecej i u innych producentow. Wyjasni ktos?

  3. Qba pisze:

    Ale bzdury, przecież to Qualcomm ma problemy z dostępnością Snapdragonów, przez co LG G6 otrzymał 821 zamiast 835, a telefony z 660 takie jak Asus Zenfone 4 i Lenovo Moto X4 są opóźnione o kilka miesięcy.

    W dodatku to Qualcomm ma największe problemy z aktualizacjami, co widać po braku
    Nougata dla modeli ze Snapdragonami 200, 208, 210, 212, 400, 410, 412, 415, 600, 615, 616, 617, 800, 801, 805, 808.

  4. Konrad Bartnik pisze:

    Moim zdaniem nie można oceniać półki cenowej tylko przez pryzmat procesora. Samsungi Galaxy A3 i A5 są pozycjonowane jako wyższa średnia przez materiały z jakich są wykonane, ekrany Super AMOLED. Oraz, oczywiście, podatek od marki. To producent będzie określał półkę urządzenia, przez taką a nie inną politykę cenową.

    • Piotr BLZ pisze:

      Dla mnie telefon może być nawet z kartonu. Co mi po metalu, szkle czy pięknych kolorkach, jak i tak trzeba używać etui, bo bez tego jedna chwila nieuwagi, upadek i telefon zmienia się w drogi złom

    • Kamil Klusik pisze:

      Wyzsza srednia mowisz? Jeszcze lepiej 🙂 Amoledy ma nawet linia J, a materialy to kwestia pozycjonowania na premium lub nie. Ale to nadal nie wyjasnie dlaczego A3 i A5 okresla sie jako srednia polke (czy nawet srednia wyzsza jak mowisz) skoro maja low endowe uklady. O nazywanie tak A5 jestem jeszcze w stanie zrozumiec (3gb/32gb/fhd) tak A3 ma ledwo 2gb ram 16gb pamieci i ekran hd. No i jeszcze slabszy niz A5 soc. To gdzie poza cena ta srednia polka?

  5. Mariusz pisze:

    to juz jakieś jaja, tak jak z komputerami- jaki procesor wybrać:) A mimo tylu rdzeni itp telefony po pół roku kaszlają. Tak się nabija kabzę producentom!:)

  6. Luk Knysza pisze:

    Xiaomi mi5 i mi6 ma ogromną wadę nie ma wejscia micro sd. Natomiast samsung S6 tez nie ma i nie ma linoage os jednak już samsung S7 ma i micro sd i wsparcie linoage os nugat.

  7. Jedyna pisze:

    Mediateki P10/P20/P25 to są naprawdę dobre procesory w swojej kategorii

  8. Kerto pisze:

    Świetny tekst. A czy mógłbyś przygotować też na temat aparatów w smartfonach. Tu także jest gąszcz optyki, czipów i oprogramowania.

    • Konrad Bartnik pisze:

      Myślę, że w najbliższej przyszłości jest to możliwe, ale muszę poświęcić trochę czasu na research 🙂

      • Qba pisze:

        Kirin 970 jest już w telefonach do 1500 zł, np. Honor Play.

        Poza tym nie wiem czemu polecasz telefony Xiaomi, skoro Mi8 wypadł fatalnie w waszym teście.

        Warto też dodać, że Qualcomm zmienił oznaczenia Snapdragonów na czterocyfrowe. https://winf…04629.html

        • Tomasz pisze:

          ocena końcowa 9.3 i minusy typu: notch, brak jack’a i podobieństwo do Iphone – fatalny test ? chyba, że mówimy o innym teście to sorry…

          • Qba pisze:

            Brak obsługi WiFi Calling, VoLTE, ładowania bezprzewodowego, wodoszczelności, czytnika kart, throttling, wysokie temperatury.

  9. Achi pisze:

    Naprawdę ciekawy artykuł, gratuluję 🙂

  10. Kerto pisze:

    Konradzie, jak wygląda sprawa rdzeni? Czy wszyscy producenci korzystają z gotowych opracowań ARM czy może niektórzy opracowują całą architekturę w całości sami? W przypadku drugiej grupy, którzy idą własną drogą?

    • Damian Kucharski pisze:

      Z tego, co wiem, to chyba każdy producent procesorów mobilnych mniej lub bardziej opiera się na rdzeniach od ARM 🙂

      • Kerto pisze:

        To dlaczego A12 jest wydajniejszy od Snapa845? I skąd taka niska wydajność Mediateków?

        • TheDon Kichot pisze:

          Gary Sims z AndroidAuthority zrobił o tym materiał. Apple projektuje procesory dla konkretnego urządzenia. W efekcie A11 i A12 mają dużo większe rdzenie i dużo więcej pamięci Cache (a ta jest dosyć droga, wiec Qualcomm na niej oszczędza). Te dwie rzeczy już dużo zmieniają. Po więcej odsyłam do https://www….02738/amp/ oraz na kanał GaryExplains

        • Damian Kucharski pisze:

          To już zasługa modyfikacji (stopnia i rodzaju), pieniędzy i umiejętności inżynierów oraz programistów 😉

          Jeśli chodzi o Apple, to tworzone przez nich układy mają znacznie większe rdzenie od tych, które są w Snapdragonach.

  11. adonim pisze:

    Brakuje opisanej serii 710 u Snapdragona do superśredniaków.

  12. tomikitwo pisze:

    Do 700 złotych można sobie nawet sprawić telefon ze Snapdragonem 820, oczywiście z Chin.

  13. xAnubiSx pisze:

    Proszę autora o wytłumaczenie(jeśli wie) dlaczego mate 10 pro/honor 10/p20 i inne mające niby dużą baterię oraz na pokładzie kirina 970 nie nadają się do grania! bo kirin wytrzymuje przy graniu max 150 minut, a inne w tym czasie na porównywalnym snapie 250 minut przy mniejszej baterii. Wiele testów to potwierdza na waszym portalu

    • TheDon Kichot pisze:

      Gry wymagają porządnego GPU. Ten w Kirinie 970 nie jest jakiś super mocny. O ile CPU sam w sobie jest solidny, o tyle GPU lekko odstaje względem Adreno od Qualcomma.

  14. TheDon Kichot pisze:

    Z tego co wiem Apple pozwala korzystać ze wszystkich rdzeni równocześnie, podobnie jak ma to miejsce w architekturze DynamIQ od Qualcomma. https://uplo…d708fc.jpg Apple się tym chwaliło już przy A11.


reklama