reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 1108 queries. 0,232, 0.231 (0,232) (16496809.75, G43h2F272a) |
Prawdziwy „zabójca flagowców” ….
A nie? Oferuje tyle samo/więcej za o wiele niższą cenę.
Rzecz w tym, że nie oferuje… Na tą chwilę Mi 6 jest lepszym wyborem niż ten klon iPhone’a.
Wygląd niestety skopiowali – szkoda, mi tam się bardziej poprzedni podobał. Ale reszta? Jeden z najlepszych telefonów z andkiem: świetny soft (goły andek + kilka przydatnych tweaków), świetny ekran, dobra bateria, jeden z najlepszych SoC (akurat mnie to ani ziębi, ani grzeje, że w benchmarkach włącza się inny tryb governora – nie zmienia to faktu, że i tak siedzi tam snap 835 bez problemów z throttlingiem) i – oby (okaże się po niezależnych testach) – ponadprzeciętny aparat. Mi tam nic więcej nie potrzeba.
eEkran ma m
Nie jest NAJLEPSZY pod żadnym względem, ale cięcie kosztów poszło w większości właśnie tam, gdzie *wedle mojego gustu* powinno. Full HD na tej wielkości wyświetlaczu zdecydowanie wystarcza, jeśli nie używa się telefonu do VR (a ja nie używam). Aparat według pierwszych testów jest bardzo przyzwoity – w niektórych scenariuszach wygrywaj z iP7+, o lepszy SOC bardzo trudno, pozostałe wymienione przez Ciebie cechy też średnio mnie obchodzą. A polityka aktualizacji lepsza, niż u niejednego czołowego producenta.
To nie jest telefon dla każdego – nie chcesz, to nie kupuj. A do mnie akurat przemawia 🙂
Prawdopodobnie go jednak nie kupię, ale z zupełnie innego powodu – nie wystawiają pełnoprawnych FV w Europie, a gdy potraktować jego cenę jako koszt netto, to już przestaje być taki konkurencyjny niestety… :/
Cięcie kosztów poszło w kluczowe elementy czyli tam gdzie nie powinno w telefonie aspirującym do bycia flagowcem.
W efekcie powstał dobry średniak.
Kluczowe dla Ciebie. Dla innych (włączając w to mnie) – nie.
Większość użytkowników nie potrzebuje Snapdragona 835 ani 6 GB RAM.
Co to ma do rzeczy?
To że bardziej przydaje się lepszy ekran i aparat
Mi6 nie ma gwarancji w Polsce, złącza jack, Dash Charge, metalowej obudowy i tak szybkiego i płynnego softu.
Przeważnie zgadzam sie z Toba w całej rozciągłości, ale w tym przypadku na korzyść OP5 przemawia tylko złącze jack bo – obudowa to kwestia gustu (chociaż aż się boję z moim mixem nad betonem stać 🙂 ), gwarancja jak kupisz na IBG jest w Polsce, Dash Charge = QC o to samo chodzi, ale w przypadku OP5 moje ładowarki do QC3 nie bedą działać. Dla mnie to bardziej minus.
Z ceną OP idzie widze drogą hułałeja. Co roku trochę na górkę, aż osiągniemy satysfakcjonującą nas marżę.
Po prostu nie mam zaufania do Xiaomi. Oba to Chińczyki, ale trochę inne. Po kolei -szklana obudowa to dla mnie wada, głównie z tego powodu, przez który tak się boisz stać nad betonem 😉
Gwarancja z IBG to nie taka sama gwarancja jak door-to-door w OnePlusie w prawdziwym serwisie (CTDI), też jakoś nie mam zaufania do takiej.
Dash Charge ma tą zaletę nad QC że nie nagrzewa baterii i telefonu, a ładuje szybciej. Jeśli dzięki temu bateria ma pożyć dłużej to wolę DC
Z ceną idą do góry jak wszyscy. To Xiaomi nadal sprzedaje telefony po niekorzystnych dla siebie cenach (przyznali kiedyś że nie mają zysku z tego) 😉
Ja mam tak, że chcę ,mieć szklana obudowę bo lubię, ale jak miałem 5S+ to byłem bardzo zadowolony z metalu. Te ceramiki w Xiaomi maja jedna wadę -są śliskie jak cholera.
FHD przy 5,5 cała… zbyt małą wartością? Przecież przy takiej wartości nie dostrzeżemy piksela. A wyższe wartości pikseli nie mają sensu.
czyli nic nowego 😉 flagowce tak mają 😛 Benchmark od wielu lat polega na modyfikowaniu oprogramowania pod wynik 😉 żadna nowość 😀
Co w tym sprzęcie jest takiego, że jest mu poświęcony co drugi artykuł?
Miał premierę wczoraj – jest gorącym tematem. Co w tym dziwnego? O Samsungu się dwa razy więcej produkuje i jest dobrze
Nie rozumiem po co próbują się promować benchmarkami skoro telefon sam doskonale się obroni w speed testach
Co do ekranu to miałem takie podejrzenia jak zobaczyłem tą jasność maksymalną. Dobrze wiedzieć że i tu oszczędzili
Soft był od dawna zmodyfikowany i oszukują , ten cały OP do pięt nie dostaje sgs8+
Czekałem na twój repost i porównanie do sgs8!
Idź się bawić lagującym Samsungiem, a dorośli porozmawiają sami.
Samsung swego czasu też oszukiwał w benchmarkach, ale dostał po łapkach i się oduczył 😉
Podejrzewam, że to jest myk typowo pod Chińczyków, którzy wręcz uwielbiają takie cyferki 😉
Pewnie tak, AnTuTu okupują same chinole 🙂
Już od dawna wiadomo że soft jest zmodyfikowany a wszystko g*no warte
Oferuje to samo ? Brak wodoodpornosci,ekran 2 lata za konkurencją,ramki jak w starej nokii i oszustwo w benchmarkach kolejny raz. Dokladam 1000 zl do s8 i mam przepasc.
Ktory laguje nawet przy dialerze, co widzialem na S8+ na wlasne oczy. Oprogramowanie Samsung jest fatalne. Na dodatek ten zagiety ekran
Bez przesady, dokładasz 500 zł 🙂
Ja na szczęście ochłonąłem i nie kupiłem OP5. Właśnie się zastanawiam nad S8+
Ja bym tego nie nazwał oszustwem a raczej optymalizacją pod benchmarki :-).
I taka jest prawda. Oszustwem byłoby gdyby dostali więcej punktów za przekłamywanie na ilości klatek na sekundę (tak podbijał sobie producent układów Allwinner w układzie Ultra Octa Core A80T). Zmodyfikowali bibliotekę odpowiedzialną za czas i dla benchmarków wskazywali 2 krotnie krótsze czasy, co powodowało więcej punków a Antutu.
Na plus dla tego „oszustwa” jest to że telefon się nie grzeje. Jestem tylko ciekaw jak po takiej samej optymalizacji i benchmarku wyglądały by inne flagowce jeśli chodzi o temperaturę.
a kto sie sugeruje w 2017 benchmarkami? Kiedyś rzeczywiście miało to sens bo nawet nie było za dużo rzeczy dla androida by znać jego wydajność na codzien a teraz patrzy się czy telefon działa płynnie w momencie premiery jak i rok po niej.
Widać, że fanboje Oneplusa w natarciu. Po co komu benczmarki w 2017, OP wcale nie oszukuje, a inni też oszukujo. Sęk w tym, że nie wiadomo po co im to było – model jest i tak szybki sam z siebie. Ja go nie kupię, bo:
– brak micro SD,
– brak wyższej rozdzielczości ekranu,
– brak odporności nawet na zachlapanie,
– nie mówiąc o głośnikach stereo,
– bateria tak samo kiepska,
– ramki wokół ekranu jak w Sony,
– projekt wybitnie inspirowany ajfonem 7+,
– a cena wyższa niż w poprzednich modelach,
– no i sprawa z naprawami gwarancyjnymi – wystarczy poczytać fora OP+ jak olewają ludzi, zwalając na zawilgocenie czujników.
Tyle w zasadzie jeśli chodzi o ich oszustwo 🙂 https://www….mVJkO97Bx8