, Newsy OnePlus Phablety

OnePlus 5 oszukuje w benchmarkach. I ma ekran poprzednika

Fot. OnePlus

Fot. OnePlus

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • sejfit

    Tyle w zasadzie jeśli chodzi o ich oszustwo 🙂 www.youtube.com/watch…mVJkO97Bx8

  • Devlin

    Widać, że fanboje Oneplusa w natarciu. Po co komu benczmarki w 2017, OP wcale nie oszukuje, a inni też oszukujo. Sęk w tym, że nie wiadomo po co im to było – model jest i tak szybki sam z siebie. Ja go nie kupię, bo:
    – brak micro SD,
    – brak wyższej rozdzielczości ekranu,
    – brak odporności nawet na zachlapanie,
    – nie mówiąc o głośnikach stereo,
    – bateria tak samo kiepska,
    – ramki wokół ekranu jak w Sony,
    – projekt wybitnie inspirowany ajfonem 7+,
    – a cena wyższa niż w poprzednich modelach,
    – no i sprawa z naprawami gwarancyjnymi – wystarczy poczytać fora OP+ jak olewają ludzi, zwalając na zawilgocenie czujników.

  • http://galaktyczny.pl/ David

    a kto sie sugeruje w 2017 benchmarkami? Kiedyś rzeczywiście miało to sens bo nawet nie było za dużo rzeczy dla androida by znać jego wydajność na codzien a teraz patrzy się czy telefon działa płynnie w momencie premiery jak i rok po niej.

  • macsee

    Ja bym tego nie nazwał oszustwem a raczej optymalizacją pod benchmarki :-).
    I taka jest prawda. Oszustwem byłoby gdyby dostali więcej punktów za przekłamywanie na ilości klatek na sekundę (tak podbijał sobie producent układów Allwinner w układzie Ultra Octa Core A80T). Zmodyfikowali bibliotekę odpowiedzialną za czas i dla benchmarków wskazywali 2 krotnie krótsze czasy, co powodowało więcej punków a Antutu.
    Na plus dla tego „oszustwa” jest to że telefon się nie grzeje. Jestem tylko ciekaw jak po takiej samej optymalizacji i benchmarku wyglądały by inne flagowce jeśli chodzi o temperaturę.

  • Alex81

    Oferuje to samo ? Brak wodoodpornosci,ekran 2 lata za konkurencją,ramki jak w starej nokii i oszustwo w benchmarkach kolejny raz. Dokladam 1000 zl do s8 i mam przepasc.

    • Arrczi

      Bez przesady, dokładasz 500 zł 🙂
      Ja na szczęście ochłonąłem i nie kupiłem OP5. Właśnie się zastanawiam nad S8+

    • Siemanko

      Ktory laguje nawet przy dialerze, co widzialem na S8+ na wlasne oczy. Oprogramowanie Samsung jest fatalne. Na dodatek ten zagiety ekran

  • stark2991

    Nie rozumiem po co próbują się promować benchmarkami skoro telefon sam doskonale się obroni w speed testach
    Co do ekranu to miałem takie podejrzenia jak zobaczyłem tą jasność maksymalną. Dobrze wiedzieć że i tu oszczędzili

    • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

      Podejrzewam, że to jest myk typowo pod Chińczyków, którzy wręcz uwielbiają takie cyferki 😉

      • https://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

        Już od dawna wiadomo że soft jest zmodyfikowany a wszystko g*no warte

      • stark2991

        Pewnie tak, AnTuTu okupują same chinole 🙂

    • https://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

      Soft był od dawna zmodyfikowany i oszukują , ten cały OP do pięt nie dostaje sgs8+

      • http://www.techmaniak.pl Damian Kucharski

        Samsung swego czasu też oszukiwał w benchmarkach, ale dostał po łapkach i się oduczył 😉

      • stark2991

        Idź się bawić lagującym Samsungiem, a dorośli porozmawiają sami.

      • Dam Cie

        Czekałem na twój repost i porównanie do sgs8!

  • MQuiet

    Co w tym sprzęcie jest takiego, że jest mu poświęcony co drugi artykuł?

    • stark2991

      Miał premierę wczoraj – jest gorącym tematem. Co w tym dziwnego? O Samsungu się dwa razy więcej produkuje i jest dobrze

  • guciojr

    czyli nic nowego 😉 flagowce tak mają 😛 Benchmark od wielu lat polega na modyfikowaniu oprogramowania pod wynik 😉 żadna nowość 😀

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/248852028907720/ Witold Si

    FHD przy 5,5 cała… zbyt małą wartością? Przecież przy takiej wartości nie dostrzeżemy piksela. A wyższe wartości pikseli nie mają sensu.

  • Alex81

    Prawdziwy „zabójca flagowców” ….

    • rake

      A nie? Oferuje tyle samo/więcej za o wiele niższą cenę.

      • galakty

        Rzecz w tym, że nie oferuje… Na tą chwilę Mi 6 jest lepszym wyborem niż ten klon iPhone’a.

        • stark2991

          Mi6 nie ma gwarancji w Polsce, złącza jack, Dash Charge, metalowej obudowy i tak szybkiego i płynnego softu.

          • Preza

            Przeważnie zgadzam sie z Toba w całej rozciągłości, ale w tym przypadku na korzyść OP5 przemawia tylko złącze jack bo – obudowa to kwestia gustu (chociaż aż się boję z moim mixem nad betonem stać 🙂 ), gwarancja jak kupisz na IBG jest w Polsce, Dash Charge = QC o to samo chodzi, ale w przypadku OP5 moje ładowarki do QC3 nie bedą działać. Dla mnie to bardziej minus.
            Z ceną OP idzie widze drogą hułałeja. Co roku trochę na górkę, aż osiągniemy satysfakcjonującą nas marżę.

          • stark2991

            Po prostu nie mam zaufania do Xiaomi. Oba to Chińczyki, ale trochę inne. Po kolei -szklana obudowa to dla mnie wada, głównie z tego powodu, przez który tak się boisz stać nad betonem 😉
            Gwarancja z IBG to nie taka sama gwarancja jak door-to-door w OnePlusie w prawdziwym serwisie (CTDI), też jakoś nie mam zaufania do takiej.
            Dash Charge ma tą zaletę nad QC że nie nagrzewa baterii i telefonu, a ładuje szybciej. Jeśli dzięki temu bateria ma pożyć dłużej to wolę DC
            Z ceną idą do góry jak wszyscy. To Xiaomi nadal sprzedaje telefony po niekorzystnych dla siebie cenach (przyznali kiedyś że nie mają zysku z tego) 😉

          • Preza

            Ja mam tak, że chcę ,mieć szklana obudowę bo lubię, ale jak miałem 5S+ to byłem bardzo zadowolony z metalu. Te ceramiki w Xiaomi maja jedna wadę -są śliskie jak cholera.

        • rake

          Wygląd niestety skopiowali – szkoda, mi tam się bardziej poprzedni podobał. Ale reszta? Jeden z najlepszych telefonów z andkiem: świetny soft (goły andek + kilka przydatnych tweaków), świetny ekran, dobra bateria, jeden z najlepszych SoC (akurat mnie to ani ziębi, ani grzeje, że w benchmarkach włącza się inny tryb governora – nie zmienia to faktu, że i tak siedzi tam snap 835 bez problemów z throttlingiem) i – oby (okaże się po niezależnych testach) – ponadprzeciętny aparat. Mi tam nic więcej nie potrzeba.

          • Qba

            eEkran ma m

          • rake

            Nie jest NAJLEPSZY pod żadnym względem, ale cięcie kosztów poszło w większości właśnie tam, gdzie *wedle mojego gustu* powinno. Full HD na tej wielkości wyświetlaczu zdecydowanie wystarcza, jeśli nie używa się telefonu do VR (a ja nie używam). Aparat według pierwszych testów jest bardzo przyzwoity – w niektórych scenariuszach wygrywaj z iP7+, o lepszy SOC bardzo trudno, pozostałe wymienione przez Ciebie cechy też średnio mnie obchodzą. A polityka aktualizacji lepsza, niż u niejednego czołowego producenta.

            To nie jest telefon dla każdego – nie chcesz, to nie kupuj. A do mnie akurat przemawia 🙂

            Prawdopodobnie go jednak nie kupię, ale z zupełnie innego powodu – nie wystawiają pełnoprawnych FV w Europie, a gdy potraktować jego cenę jako koszt netto, to już przestaje być taki konkurencyjny niestety… :/

          • Qba

            Cięcie kosztów poszło w kluczowe elementy czyli tam gdzie nie powinno w telefonie aspirującym do bycia flagowcem.

            W efekcie powstał dobry średniak.

          • rake

            Kluczowe dla Ciebie. Dla innych (włączając w to mnie) – nie.

          • Qba

            Większość użytkowników nie potrzebuje Snapdragona 835 ani 6 GB RAM.

          • rake

            Co to ma do rzeczy?

          • Qba

            To że bardziej przydaje się lepszy ekran i aparat


reklama