REKLAMA TP
wtorek, 20 czerwca 2017, Damian Kucharski

OnePlus 5 oficjalnie. Specyfikacja, warianty i ceny

0 odpowiedzi na “example1”

  1. Aleksander Piskorz pisze:

    Wygląda naprawdę estetycznie – szczególnie tył. Szkoda, że bateria taka mała… 🙁

    • stark2991 pisze:

      Bateria nie jest mała. Popatrz na S8, G6, U11…
      S835 jest tak oszczędny, że jestem niemal pewny, że czas pracy będzie i tak lepszy niż w 3T (a tam był bardzo dobry, u niektórych lepszy niż w wychwalanym S7E)

      • Damian Kucharski pisze:

        Z HTC U11 nie jest źle, więc tu też nie powinno 😉

        • Cayden Cailean pisze:

          Argh – pomocy…. Co wybrać: OP5, S7 czy dołożyć do u11.
          Najważniejsze dla mnie rzeczy to długość działania przy przeglądaniu sieci[chrome], szybki interfejs[nakładka na andka] i zdjęcia w wakacje [wodoodporność].

          • Damian Kucharski pisze:

            W tej konfiguracji potrzeb wybrałbym U11, choć trzeba dołożyć 🙂

          • Cayden Cailean pisze:

            Damn… tego się obawiałem/chciałem… no nic narzeczona ma 20 par butów to ja mogę sobie raz kupić przepłacony telefon 😉
            ps. dzięki!

    • Paweł Gajkowski pisze:

      No i ten ekran FHD o przekątnej 5.5”. 🙁 Ale z drugiej strony OP stawia na wydajność w benchmarkach, więc taka rozdzielczość ekranu w 2017 eok nie powinna nikogo dziwić. Do mnie design nie przemawia – zdecydowanie bardziej cenię sobie designerów Huawei, a także Samsunga.

      • FireFrost pisze:

        Realna wydajność (płynność działania) będzie na pewno olbrzymim plusem tego modelu.

      • stark2991 pisze:

        OP stawia na wydajność użytkową, płynność i responsywność systemu.

      • Aleksander Piskorz pisze:

        Powiem Ci Paweł, że akurat cenię sobie to, że dali FHD – więcej mi niepotrzebne. Mi się podoba ten „mat”, o ile faktycznie to jest mat. No ale fakt, Samsung i nowe S8 pod względem designu to przepaść.

        • JKDelaney pisze:

          gdyby to był IPS to ok, niestety w amoledzie z matrycą pentile i ekranem 5,5 cala widać piksele co mnie osobiście przeszkadza.

          • Preza pisze:

            Mi full HD przy 6,44 IPS nie przeszkadza, ale pentile… Zobaczymy

          • Hubert Kozłowski pisze:

            Przyznam się szczerze, mam OP3T od premiery, w życiu nie zobaczyłem pikseli na ekranie. Przed chwilą zamówiłem OP5, w piątek będę miał porównanie obu modeli.

          • Damian Kucharski pisze:

            To już zależy od konkretnego użytkownika. Jedni to widzą, drudzy nie 🙂

  2. smartmaniak pisze:

    Sam telefon nie jest zły ale wygląd jest tragiczny moim zdaniem. Po co kopiować czyjeś rozwiązania? Moim zdaniem OPO czy OPT z wymiennymi pleckami były ciekawsze, estetyczne i bardziej kreatywne. OP3 też był lekką kopią ale to co zrobili w tym modelu to tragedia. Tą firme stać na więcej. Kontynułując projekt z wymiennymi panelami mogli by stopniowo dodawać do nich moduły (większe baterie itp), ewentualnie stworzyć klapke z możliwością podesłania swojego projektu (sam chciałbym mieć klapkę na którą mógłbym wyrazić siebie w jakiś sposób). Tak telefon przykuwał by uwage a teraz jest poprostu nudny. Z mojej strony wielki zawód. Dobrze że jeszcze tapety z IP nie ściągneli jak to robią niektórzy producenci z chin.

  3. Alex81 pisze:

    Ekran 5.5 FHD mógł przejść rok temu,teraz niestety już nie ma wytłumaczenia – Mieszko I .Brak wodoodporności i wygląd jak telefonu sprzed kilkunastu lat,mnie osobiście odpycha.

  4. Edi999 pisze:

    Warto zwrócić uwagę że ,a ekran FHD z PenTile, wolne USB 2.0, aparat bez OIS, nie ma ForceTouch, wodoszczelność ani ładowania bezprzewodowego, nie dostanie aktualizacji do Androida 9.0 P.

    • LinekPark pisze:

      No i brak microSD.

      • Edi999 pisze:

        To akurat zaleta, bo karty spowalniają działanie

        • Misiek pisze:

          Nic nie spowalniają jak ich nie połączysz z pamięcią wewnętrzną. Jak są zamontowane jako pamięć oddzielna (zewnętrzna) to telefon działa tak jak przed włożeniem karty. MicroSD przydaje się na wiele rzeczy, choćby nawet na backup najważniejszych danych.

          • Edi999 pisze:

            Jako pamięć zewnętrzna też są wolne.

          • Misiek pisze:

            Zależy jakiej karty używasz, są przeróżne, nawet UFS, więc nie, nie są wolne. Ale na dodatek przydatne, poza tym to nikt Ci karty nie nakazuje używać. Jeżeli nie chcesz to nie korzystaj, ale niektórym się przydaje.

          • Qba pisze:

            Szybkość karty nic ci nie da w kilka razy wolniejszym czytniku telefonu.

          • Misiek pisze:

            W telefonach z najwyższej półki nie ma mowy o wolnych czytnikach. Zresztą, nawet gdyby był bardzo wolny to lepiej by był wolny niż, żeby go nie było wcale.

          • Qba pisze:

            Nawet najnowsze flagowce mają czytniki o szybkości góra 100 MB/s.

            Właśnie że nie lepiej bo wbudowane 128 GB szybkiej pamięci jest korzystniejsze od 32 GB + wolny czytnik.

          • Misiek pisze:

            To i tak jest duża prędkość. Nie jest korzystniejsza, nie dla wszystkich, jest o wiele, wiele droższa, na dodatek w razie uszkodzenia fona możesz się pożegnać z Twoimi plikami, a gdy masz kartę to możesz na nią wrzucić najważniejsze rzeczy, nawet chyćby kopię różnych plików/aplikacji. Kupiłem kartę pamięci, trochę za nią dałem i nie zamierzam się jej pozbywać.

          • Qba pisze:

            W razie uszkodzenia jest backup w chmurze.

          • Misiek pisze:

            Nie wszystkich interesuje backup w chmurze.

        • Damian Kucharski pisze:

          Bieda karty na pewno 😉

          • Edi999 pisze:

            Szybkie karty nie mają większego sensu kiedy czytniki w telefonach są wolne.

          • Damian Kucharski pisze:

            Dramatyzujesz.
            Prędkości są na tyle duże, by zdjęcia, filmy, dokumenty itp. wczytywały się bez żadnych opóźnień.
            Co innego z aplikacjami, ale ich raczej nie trzyma się na karcie pamięci, bo często nawet nie można.

          • Edi999 pisze:

            Prędkości są dobre 10 razy wolniejsze od wbudowanej pamięci.

            Otwieranie pliku PDF 10 sekund jest frustrujące w porównaniu do 1 s.

          • Misiek pisze:

            10 sekund??? Chłopie z jakiej karty Ty korzystasz? Mam klasę 10 i wczytuje się 1,5 sekundy. Dramatyzujesz, strasznie, nagraj mi to wideo jak otwierasz PDF 10 sekund, chcę to widzieć.

          • Qba pisze:

            Szybkość karty nie ma tu znaczenia, bo wąskim gardłem jest szybkość czytnika.

            10 s trwa otwarcie dużego pliku PDF na telefonie ze Snapdragonem 625.

          • Misiek pisze:

            Bardzo ciekawe, szkoda, że prawie nikt na to nie narzeka. Po drugie, nikt Ci nie nakazuje trzymania plików na MicroSD – to jest dodatek dla osób, które tego potrzebują. Po trzecie, temat jest o OP5, czyli o flagowcach z najwyższej półki, więc mowa o 10 sekundach jest wyssana z palca. S8 radzi sobie świetnie z pamięciami UFS (posiada SD835). Więc widzisz jak to wygląda. Poza tym, zapomniałeś jak w S6 usunęli slot MicroSD i ile negatywnych opinii się posypało? W OP się nie posypie, aż tyle, bo wcześniej nie mieli slotu, ale dużo osób na ten brak narzeka.

          • Qba pisze:

            OP5 otwiera plik 3 sekundy, ale z szybkiej wbudowanej pamięci.

            S8 ma czytnik o odczycie 60 MB/s i zapisie 20 MB/s, więc nie radzi sobie z kartami.

            A1 SD Bench podaje:
            PNY 128GB UHS-1 (class 10): Read 53,92 – Write 17,64
            Internal UFS 2.1: Read 562,15 – Write 215,2

            Jak widać wbudowana pamięć jest ponad 10 razy szybsza od czytnika.

          • Misiek pisze:

            Nawet gdyby była szybsza to co z tego? Ktoś Ci każe korzystać z czytnika? Nie potrzebujesz to nie używaj i zakup sobie telefon o większej pamięci, są osoby, które wolą zapłacić o wiele mniej za telefon z mniejszą pamięcią, a dołożą sobie kartę i nie będą narzekać na wolniejszą pamięć. Dla przykładu, S7 sprzedał się o wiele, wiele lepiej ze względu, iż ponownie wstawili slot karty pamięci, w S6 posypało się dużo negatywów.

          • Qba pisze:

            S7 sprzedał się kilka razy gorzej od iPhone 6S który nie ma czytnika.

          • Misiek pisze:

            Chłopie, do czego Ty porównujesz??? Zupełnie odmienna idea urządzeń, system itp. IPhone nigdy nie miał slotu MicroSD i ludzie są na to nastawieni od samego początku.

          • Qba pisze:

            Jak widać im nie przeszkadza brak czytnika kart.

          • Misiek pisze:

            A masz pewność, że gdyby iPhone miał slot MicroSD to sprzedaż byłaby taka sama? Trochę się zdziwisz, ale w starych generacjach z pamięcią 16GB, 8GB i mniejszych ludzie na to narzekali. Teraz pamięci jest pod dostatkiem, a ludzie się do tego przyzwyczaili, że iPhone slotu mieć nie będzie.
            Są nawet case’y, które rozszerzają pamięć i są one również na iPhony, więc widzisz, że są ludzie, którzy potrzebują dodatkowej pamięci.
            Nie wiem jaki sens ma ta dyskusja, ale cały czas próbuję Ci przemówić, że lepiej jest coś mieć niż nie mieć tego wcale. To zawsze zwiększy sprzedaż w jakimś stopniu.
            Znam osoby, które chciały kupić S6, ale zakupili S5, bo Samsung usunął slot oraz wodoodporność.

          • Qba pisze:

            Nadal to margines kupujących.

          • Misiek pisze:

            Właśnie dzięki takim marginesom (brak MicroSD, brak wodoodporności, brak USB 3.0/3.1, brak OIS, brak porządnego aparatu, itp.) tworzą się większe grupki osób, które przechodzą do konkurencji. Producenci powinni o klientów walczyć dając im jak najwięcej możliwości, a nie je odbierać.

          • ThanatoS pisze:

            Też tak uważam, że karty z dobrej grupy wydajnościowej są wystarczające. Przecież głównie tam jak powiedział Damian trzyma się zdjęcia/muzykę i np. jakieś elementy z aplikacji. Zresztą trzymanie na karcie pamięci ma swoją zaletę, gdyż dane tam znajdujące możesz łatwo przekopiować. Przy padniętym/zalanym telefonie jest duża szansa że nic nie odzyskasz.

  5. lukas_bukowski pisze:

    Telefon bardzo fajny, zobaczymy jak wypadnie w pierwszych testach. Boli wygląd iPhone’a, brak wodoszczelności i jednak ekran z pokryciem 72% troszkę mało jak na tegoroczne premiery. Ktoś wyczytał czy są głośniki stereo?

    • stark2991 pisze:

      Nie ma, jest jeden na dole. Ekran o pokryciu 72% to tyle samo co miał Galaxy S7 (flat), jeśli to Cię pocieszy

      • lukas_bukowski pisze:

        Do zweryfikowania, jednak minusów jest więcej aparat bez OIS, USB 2.0 też szkoda, ładowanie bezprzewodowe brak. Wiem, że to flagowiec za dobre pieniądze, ale mam wrażenie że po premierze jest za resztą. Bo właściwie czym się wyróżnia, ilością ramu? I obiektywem, który pewnie zaraz zostanie przyćmiony iP8 😉

        • FireFrost pisze:

          Szybka nakładka, najlepsze na rynku szybkie ładowanie, teleobiektyw, dualSim, duuużo pamięci RAM i ROM. No ja bym powiedział, że jest kilka wyróżników.

        • stark2991 pisze:

          Metalową obudową (praktycznie brak konkurencji), dobrym ekranem (tryb DCI-P3 daje na to nadzieję) – szkoda, że FHD, ale wolę to niż skaszanione QHD od LG 🙂 i świetną kultura pracy.

          • lukas_bukowski pisze:

            To prawda, ale pentile 😉 z tymi trybami to ostrożnie, bo nie wiem czy efekt będzie widoczny na codzień czy tylko przy specjalnych filmach? Na czym komu zależy, zdecydowanie jest wiele plusów które przyciągają, powinien wyjść na początku roku.

  6. 0001 pisze:

    W czasie ekranów 18*9, małych ramek (także wodoszczelności)… ww sprzęt jest mało atrakcyjny. No wiem, jest mega wydajny ale taki LG g6 także jest szybki, a wygląda o niebo lepiej.

    • FireFrost pisze:

      Tylko G6 to ma z kolei bardzo słabe bebechy, nieskalibrowany ekran (brak trybu naturalnych kolorów) i oszczędzali na szkle dając gg3. Mi G6 też się podoba, ale w życiu bym go nie kupił

  7. regoat pisze:

    Bezszczelny klon iphona

  8. Paweł Więch pisze:

    Spoko ale Bluetooth 5 będzie miał sens dopiero jak na pokładzie znajdzie się Android O

  9. smartmaniak pisze:

    I słaby aparat nie godny flagowca. Ale przynajmniej ceny mocno spadły przez co stał się dosyć ciekawym wyborem.

    • 0001 pisze:

      Słaby aparat? Nie przesadzajmy. W G4 zdjęcia są rewelacyjne, a w G6 jest tylko lepiej.

      • stark2991 pisze:

        Robi gorsze zdjęcia niż G5, więc z czym do ludzi za te pieniądze

      • smartmaniak pisze:

        Nie jest zły ale za słaby jak na flagowca. Matryca pasująca raczej do średniej półki. Soft do niego jest ogarnięty wyśmienicie ale hardwaru nie da się obejść.

  10. Damian Kucharski pisze:

    Z technicznego punktu widzenia zasada teleobiektywu może się podobać, ale pierwsze testy pokazują, że ten w OnePlus 5 jest niestety mocno przeciętny.

  11. Lizard pisze:

    8 GB RAM po to żeby przeglądać fejsa, a z tych ośmiu siedem ciągle zajęte. Optymalizacja androida czy jak w tym przypadku Oxygen OS, przez dodawanie większej ilości ramu.

  12. 0001 pisze:

    Słabe bebechy w G6 i to bardzo? Ma bardzo dobre, a w użytkowaniu super płynnie wszystko działa i mocy nie jesteś w stanie wykorzystać.

  13. ThanatoS pisze:

    Huawei ma szybsze ładowanie

  14. Nazir pisze:

    Szału nie ma a ceny z księżyca
    Kupiłem sgs8+ i DeX to najlepszy wybór który deklasuje OP5 za który po roku nikt mi nie dałby więcej niż 50-100 zł. a sprzedając Samsung dostanę co najmniej 50% ceny aby dołożyć do kolejnego nowego

    • ThanatoS pisze:

      Samsung też ma ceny z księżyca 🙂
      Faktem jest że OP5 niczym nie zachwycił i też jest kastratem w porównaniu z 3T. Mimo postawienia na zdjęcia nie ma OIS i obsługi choćby Galileo.
      Wychodzi na to że może OP6 już będzie lepszy i z ceną pewnie dobije do SGS8.
      Benchmarki to nie wszystko, liczy się użyteczność i dobra jakość połączeń telefonicznych.

      • Nazir pisze:

        Powiem ci jedno na jakość połączeń i netu w sgs7 edge nie narzekałem przez rok a sgs8+ od zakupu w maju sprawuje się również wzorowo.

      • Nazir pisze:

        Sprzedałem sgs7 edge po roku i mam nowy sgs8+ za 2000 zł. 🙂
        Kupując szmelc za rok musiałbym ponownie wywalić na to g*no 100% ceny i dostać coś gorszego niż oferuje Samsung
        Dziś mamy sytuację że wszyscy już tylko gonią za ogonem sgs8+ i kopiują sgs7e,sgs8 i iPhone7plus
        ps.
        OP5 to nieudolna kopia podróbka iPhone7plus vs. sgs7 z ubiegłego roku.

  15. ThanatoS pisze:

    Zgodzę się z Tobą, odnośnie kwoty odsprzedaży jeżeli ktoś co roku wymienia telefony. Ja zmieniam po co najmniej 4-5 latach. W tym roku będę zmieniał, więc coś na pewno wezmę ale OP5 odpada.


reklama