REKLAMA TP
sobota, 17 czerwca 2017, Damian Kucharski

Aparat OnePlus 5 zapowiada się naprawdę świetnie

0 odpowiedzi na “422f89d7gy1fgny0822pdj23k02o0kjo”

  1. Pedro B pisze:

    Żeby tylko na jakości dźwięku nie oszczędzili

    • ewa pisze:

      Standardowy chip ze Snapa, osobny DAC to dodatkowy wydatek na który ich nie stać bo musieliby zwiększyć cenę telefonu
      Przynajmniej mikrofon ma byc lepszy ale kto tam wie jak to bedzie

    • stark2991 pisze:

      W jaki sposób skoro nigdy nie mieli muzycznych aspiracji i używali standardowych rozwiązań?

  2. stark2991 pisze:

    Czy aby na pewno te fotki takie świetne?
    Póki co wszystko wskazuje na to, że na pokładzie będzie IMX398 – poprawiona wersja sensora z 3T. Do czołówki będzie więc nadal dość daleko, ale lepiej niż u poprzednika. Za takie pieniądze jak widać ciężko oczekiwać aparatu klasy S8

    • Paweł T pisze:

      Sensor to nie wszystko, patrz LG G6 i imx258. Jeszcze optyka i software

      • stark2991 pisze:

        LG zrobiło co się dało, i brawa za efekt, ale aparat jest wyraźnie gorszy od S8. Oczywiście wszystko determinuje cena, więc aparat na poziomie G6 w OP5 byłby w porządku

      • ewa pisze:

        LG bardziej ogarnia kwestię software’ową aparatu niż OnePlus. U LG robotę robią algorytmy w głównej mierze, OP zawsze był w tym słabe. Swoją drogą będzie to test wiarygodności DxO, bo jak zdjęcia nie powalą a telefon dostanie 1 miejsce to będzie śmiesznie

        • stark2991 pisze:

          Nie dostanie 1 miejsca. Nawet nie wiadomo czy będzie testowany. Współpraca była z DxO, DxO Mark to podobno oddzielny twór

    • Damian Kucharski pisze:

      Jak dla mnie są świetne jak na OnePlus i ogółem chińskich producentów (poza Huawei).
      Miałem okazję testować XZ Premium i jak dla mnie Xperia nie robi jednoznacznie lepszych zdjęć, a to już coś 😉
      Ale tak jak wspomniałem w tekście – to rzecz do dokładniejszego sprawdzenia, jak nam się trafi OnePlus 5.

  3. sejfit pisze:

    No i tak to jest, wszyscy zajmujący się fotografią twierdzili że p9 i Pixel miały lepszej jakości foty bo nie były tak przekoloryzowane jak foty z S7. A i tak wszyscy uważaj że S7 był best of the best (owszem przy słabym świetle). No ale coz, pomijając już fakt że każdym smartfonem można zrobić dobre zdjęcie a testy gdzie ludzie wypuszczali zdjęcia robione bez podpisu nie zawsze jednoznacznie wskazywały na S7. No i druga sprawa 90% fot to zdjęcia na fb czy insta gdzie jakoś i tak jest hmm z d… A na ekranie telefonu i tak wszystkie wyglądają równie dobrze.

    • ewa pisze:

      Większości ludzi chodzi o to, żeby foty z telefonu były przyjemne dla oka od razu po zrobieniu. Samsung w tym przypadku wygrywa z pewnością. Zgadzam się, każdym smartfonem da się zrobić dobre zdjęcie, to tylko kwestia kto je robi.

      • sejfit pisze:

        Ale przyjemne dla oka są na każdym telefonem jeśli ktoś nie ma wymagań z kosmosu. W dobrym świetle ciężko odróżnić czy to dobry czy zły aparat. A prawda taka że teraz każdemu wydaje się że jest fotografem….

  4. Daniel Poweska pisze:

    Daleko od czołówki? Top 3 to aż tak daleko? Nie sądzę

    • Damian Kucharski pisze:

      OnePlus 3T w TOP3 najlepszych fotosmartfonów? Bardzo ciekawa teza 🙂

      • Daniel Poweska pisze:

        Mówiąc o tamtych czasach (wiem, głupio brzmi), to chyba tylko s7 (s7 edge traktuje jako to samo) i mate 9 miał lepsze foto/video. Choć oglądałem sporo testów fotek, może coś przeoczyłem, ale 1+3t zazwyczaj lepiej rejestrował obraz od innych flagowców, nie mówiąc już o świetnej stabilizacji, która jest chyba aktualnie najlepszą z najlepszych

        • Damian Kucharski pisze:

          Jeszcze spokojnie możemy doliczyć G5, więc już jest poza podium 😉

          • Daniel Poweska pisze:

            G5 robi bardzo dobre foty, ale moim zdaniem nie zrzuca 3t z tego podium

          • sejfit pisze:

            Panowie ale taka rozniece widać dopiero jak się foty rzuci na kompa i powiększa. Bez tego nie ma różnicy. A wszystko da się podkręcić jeśli się chce.


reklama