, HTC Newsy

Samsung i Huawei dostają pstryczka w nos od HTC

Fot. HTC

Fot. HTC

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • MrVik

    Pewnie U11 to fajny smartfon, ale na zdjęciach jego tył kojarzy mi się z błyszczącymi plastikowymi zabawkami z odpustu, a w najlepszym razie z bombkami na choinkę 😉 Na żywo zapewne wrażenia są inne – mam nadzieję 🙂

    • haVoc vulTure

      Dla lepszego wyglądu i chwytu warto pomyśleć nad naklejka dbrand albo slikwraps.

      • May Czos

        To jest tandetny kawałek folii/twardego plastiku i to cały czas czuć.

        • haVoc vulTure

          Po tym ze te firmy preznie dzialaja i po tysiacach pozytywnych komentarzy wnioskuje ze nie wszyscy podzielaja twoje zdanie.

          • May Czos

            Prężnie działają bo jest popyt. Taka folia jest lepsza niż zwykłe etui bo nie zwiększa wymiarów urządzenia. Ale to nie zmienia faktu, że zmienia to czego dotykamy – tworzywa sztucznego. Nie jest to przyjemny materiał. Żeby w opcji było jakieś gęste/gumowane tworzywo albo np alcantara to rozumiem.

          • haVoc vulTure

            Wlasnie takie cos wydal dbrand – black dragon.

          • May Czos

            Wygląda jak stara, zużyta, popękana skóra.

          • haVoc vulTure

            No wiesz, smoki są bardzo stare. Super wygląd inny niż u wszystkich, zero palców i kapitalny grip.

  • stark2991

    HTC produkuje 10 razy mniej flagowców niż Samsung i Huawei, więc nic dziwnego że im starczyło kości do U 11 🙂

    • JKDelaney

      Co nie zmienia faktu że to dobra wiadomość dla potencjalnych nabywców u11 i ilość sprzedanych samsungow i Huawei nie usprawiedliwia oszukiwania klientów.

      • iwanme

        Oczywiście, choć trochę błędne jest stawianie znaku równości między Samsungiem a Huawei. Samsung dawał UFS2.1 i UFS2.0 gdzie różnica jest znikoma, a Huawei dawał nawet eMMC nie mówiąc o starszym standardzie RAM. Między eMMC a UFS jakimkolwiek jest przepaść.

        • JKDelaney

          Huawei z połączeniem DDR3 i eMMc to już pojechał po całości – taki zestaw to mają telefony z niskiej i średniej półki a co do UFS 2.0 vs 2.1 to z tego co wiem różnica jest całkiem spora nawet tak duża jak między eMMc a UFS 2.0.

          • iwanme

            Różnica jest niewielka i dotyczy tylko prędkości transferu i w mniejszym stopniu IOPS. Natomiast główne zalety UFS pozostają bez zmian, kolejkowanie rozkazów pełen duplex etc.
            Technologicznie są podobne i o klasę dwie lepsze niż eMMC.

          • Misiek M

            no daj mu szanse z tego co wie


reklama