, Android HTC Smartfony Testy

Test HTC U Ultra. Najlepszy smartfon w historii HTC

HTC U Ultra / fot. gsmManiaK.pl

HTC U Ultra / fot. gsmManiaK.pl

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Kuba

    nietuzinkowa obudowa, której na próżno szukać w telefonach konkurencji – pan tak na poważnie? Przecież ten telefon jest zlepkiem wszystkiego co już mogliśmy zobaczyć u konkurencji. Nie ma w nim nawet grama oryginalności. Proszę o dopiskę, że jest to artykuł sponsorowany lub artykuł napisany przez ślepego fana HTC, który nie potrafi obiektywnie ocenić telefonu.
    Ps. Mój kolega ma ten telefon, rysuje się koszmarnie chociaż bardzo o niego dba. Na forum można przeczytać, że to nie odosobniony przypadek.

  • Gertrud

    No to teraz mam dylemat…. byłem nastawiony na G6, ale ten HTC mi się wyjątkowo podoba… Do lipca się muszę zdecydować bo umową z Plusem mi się będzie kończyć i coś na przedłużenie trzeba będzie wybrać. A mój S5 już ledwo zipie 😛

  • Marek

    Jak można było stworzyć taką patelnię przy 5,7 calowym ekranie. Jakoś LG i Samsungowi udało się zapakować taki ekran w obudowę o normalnej wielkości. I pomimo wielkiej patelni udało sie wcisnąć jedynie bateryjkę 3000 mAh. Czyżby bali się wybuchów? No i ekran dalej LCD, a przecież HTC A9 miał AMOLEDA.

    • http://www.gsmManiaK.pl/ Paweł Gajkowski

      Weź jednak pod uwagę, że LG G6, a także Samsung Galaxy S8 to zupełnie inne proporcje ekranu, a także brak dodatkowego nad ekranem głównym. Ponadto HTC U Ultra ma czujnik biometryczny pod erkaem. To wszystko składa się na ogólne wymiary.

  • stark2991

    Nie wierzę, czy ja właśnie przeczytałem recenzję sponsorowaną przez HTC? Stać ich na to?

    • http://www.gsmManiaK.pl/ Paweł Gajkowski

      Rozumiem, że pod recenzją Galaxy S8 czy też Huawei P10 również napiszesz taki komentarz? Bo przecież te smartfony również są bardzo dobre. A wychodzi na to, że co jest dobre, to sponsorowane.

      • stark2991

        Akurat to, że Samsung smaruje kasą za recenzje to wszyscy wiedzą, nie wiem tylko jak w Polsce się ma sprawa.
        Co do HTC to już tytuł zdradza że coś jest nie halo, a dalej to już istny kabaret. Poczynając od wyglądu – może Tobie się podoba, dla mnie to najbrzydszy telefon jaki HTC stworzyło, nie trawię szkła a tu jest mydelniczka. Aparat wystaje jak wulkan, przód w żaden sposób nie jest dobrze zagospodarowany, dalej mamy barokowe ramy i dodatkowy ekran tego nie zmienia, telefon jest duży (taki Galaxy Note 3 jest 11mm krótszy!). Mimo rozmiaru i grubość ma śmieszne 3000mAh i jeszcze miejsca na jacka zabrakło. Cieszy mnie dobry ekran i aparat ale… kwestia ceny. Gdyby ten telefon kosztował poniżej 3000 zł to mój komentarz by nawet nie powstał. Ale za te pieniądze? Będę się czepiał.

  • Bene

    Matryca w aparacie to Sony imx 378

  • MaXeN

    @qwerty podałem suche fakty, a nie oceniłem nigdzie obu aparatów. Oczywiście Ty wiesz wszystko najlepiej, ale w mojej ocenie w dobrze oświetlonych warunkach aparaty będą porównywalne. Przewaga aparatu HTC może być przy słabiej naświetlonej ekspozycji.
    Dla mnie osobiście aparat ma drugorzędne znaczenie nad wydajnością, a w tej kwestii HTC przegrywa, no i zdecydowanie ceną, więc wybacz że wyraziłem swoje zdanie i uraziłem Twoją wszechwiedzę…

    @Aleksander Piskorz a czy OP3T jest brzydki (zwlaszcza w wersji Midnight Black)? Wygląd – rzecz jasna – sprawa gustu, więc o tym nie ma co dyskutować.

    • qwerty

      sory ale jak ktos porównuje aparaty ilość mpx vs ilość mpx to słabo to wygląda. i jeśli jara cie to że masz taktowanie o 0,15 większe to spoko. ale fakt faktem cena tego u ultra jest z kosmosu. tyle że oficjalna cena to jedno a to za ile można go kupić to drugie i jak teraz na szybko popatrzyłem to jest do wyrwania nówka sztuka za 2,5k co wydaje się być rozsądna ceną. mimo wszystko takimi modelami jak ultra to htc sie tylko pogrąża i wkurza klientów. tak czy inaczej nie kupiłbym ani jednego ani drugiego modelu.

  • MaXeN

    Kwadratowy i wystający aparat przypomina mi od razu skojarzenie z OnePlus 3T, który wg mnie nadal jest atrakcyjniejszą ofertą: ten sam Snap 821, ale z wyższym taktowaniem w OP3T (2,35 GHz vs. 2,1 GHz), więcej pamięci RAM (6GB vs. 4GB) większa bateria (3400 mAh vs. 3000 mAh) przy jednocześnie mniejszym i mniej prądożernym ekranie (5,5″ FHD OLED vs. 5,7″ QHD LCD), aparat główny 16 MP vs. 12 MP, lepsza wydajność i zdecydowanie niższa cena o ok. 1000 zł. Czy warto przepłacać?

    www.youtube.com/watch…w_NEKLHaXs

    Szkoda, że autor nie porównał go właśnie z OP3T, a jeśli HTC U Ultra ma ocenę 9,2 to ile dostałby OP3T?

    • qwerty

      A ty nadal oceniasz aparaty pod względem megapikseli? lol. Ten z one plusa nie ma wogole startu do aparatu z u ultra. Zastosowane sensory to nie ta liga. U ultra z łatwością konkuruje z pixelem. Więc proszę cie, skończ, bo po tej wypowiedzi wiadomo ile wiesz w temacie. Niemniej jednak wcale nie uwazam żeby to był najlepszy tel HTC. Wręcz przeciwnie. Najbardziej udanym jest HTC 10 który jakimś cudem przy 5.2 cala też ma baterie 3000 mAh i złącze jack!

      • http://www.gsmmaniak.pl/ Aleksander Piskorz

        HTC jest też… piękny z wyglądu. 🙂

        • qwerty

          Niby tak ale 10 też jest bardzo ładny. Jak już dali szkło w ultra to powinien mieć ładowanie bezprzewodowe. Pozatym jak odejmiemy ekran dodatkowy, który przy oglądaniu np filmów w niczym nam nie pomaga to okazuje się że zagospodarowanie przestrzeni jest słabe. HTC 10 to zdecydowanie bardziej kompletny i udany model. Chociaż ultra chyba nie zasługuje na takie baty jak dostaje wszędzie. To po części wina zarządu który wiedzac w jak trudnej jest sytuacji podejmuje kolejne idiotyczne decyzję jak usunięcie jacka. jeśli ten telefon miałby duża baterie to tłumaczenie żeby zaoszczędzić miejsce jeszcze jakoś by do mnie trafiło ale tak nie jest. Jakoś wydali ostatnio dużo mniejszy HTC X10 który ma i Jacka i baterie 4000 mAh. Ciezko ich pojąć.

          • http://www.gsmmaniak.pl/ Aleksander Piskorz

            Sorry, w komentarzu wyżej chodziło mi o „10” oczywiście, nie wiem czemu zjadłem cyfrę. 😀

            Często rozmawiam z moim tatą, który od lat jest fanem HTC i miał w rękach już kilka modeli i… dalej nie rozumiemy decyzji tej marki – tak, jak z resztą Ty też piszesz. Szkoda, bo miałem kilka smartfonów tej marki i naprawdę ja lubię. Mam nadzieję, że chociaż ten U 11 zaskoczy, bo inaczej… 🙂

      • FireFrost

        Poza tym aparatem MaXeN napisał niestety całą prawdę. Lubię HTC, ale wielu ich decyzji nie rozumiem. Brak jacka i pojemność baterii to jakiś żart, a cena do niskich nie należy.

      • vonski

        Ciekawe. Jak sobie patrze na sample zdjęć z OP3T i HTC U na GSMArenie, to zdecydowanie żadnej przepaści nie ma. Zdjęcia przy złym świetle są lepsze, bo muszą być przy tej przesłonie, ale w kwestii szczegółów wcale HTC nie wygrywa. A przy dziennym świetle to w ogóle bardziej mi się podobają fotki z OnePlusa.

        • FireFrost

          Teraz lepszy aparat to już polega tylko na tym, że daje przewagę przy kiepskim świetle. Fotografia mobilna spowolniła, efekty zdjęć ze wszystkich flagowców są podobne

  • Drzewo1986

    Brak Jacka to minus, dla mnie również brak QI we flagowym telefonie jest sporym niedomaganiem. Reszta to kwestia obmacania i gustu.

  • kemp

    Ocena 9,2 sugeruje, że powinna się znaleźć adnotacja „artykuł sponsorowany”.

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Aleksander Piskorz

      Czemu tak sądzisz? 🙂

      • Kemp

        Na „dzień dobry” – Android 7.0.0?
        Kiepska bateria, która już na wstępie dyskwalifikuje ten phablet.
        Wymiary urządzenia, pomimo 5,7″, jak na 2017 rok – spore.
        I tym bardziej dziwi brak minijacka – argumentów dla jego braku – brak 🙂 bo gdyby jeszcze urządzenie było mniejsze lub wyposażone w większa baterię.

        • just4fun

          dodatkowo szczegoly ktore maja duzy wplyw na uzytkowanie na codzien – brak sterowania glosnoscia na sluchawkach, za kazdym razem mam wyciagac tel bys sciszyc lub podglosnic? bicz plis….
          brak 60 FPS przy FULLHD, szklo z tylu, palcowanie na potege no i ta bateria…
          HTC 10 nadal jest lepszy wyborem

        • kemp

          Uciekło jeszcze – zeszłoroczny procek.
          Oczywiście nie są jedyni w tej „praktyce” (LG), niemniej to i wcześniej wymienione mankamenty to słabo jak na „sprzęt klasy premium z prawdziwego zdarzenia”.

          • kemp

            Generalnie, Panie Aleksandrze, lubię Was i wasz portal, zaglądam tu codziennie, ale właśnie dzięki temu widzę, że trochę nadużywacie „ochów’ i „achów”, stąd często recenzje czyta się jak ulotkę reklamową.

          • http://www.gsmManiaK.pl/ Paweł Gajkowski

            @kemp A w Galaxy S8+ też jest Android 7.0 na start. Czy to oznacza, że telefon jest zły?

            Bateria ma faktycznie niedużą pojemność, niemniej na jeden dzień wystarczy, zatem typowy standard.

            A co do procesora, to weź pod uwagę, że HTC U Ultra zadebiutowało w styczniu 2017 roku, a zatem nie ma się czemu dziwić, że jest SD821. Poczekaj na HTC U 11 to zobaczysz w nim SD835.

        • P5

          Jak chcesz mini-jacka i mocną baterię to se kup Nokię 3310 😁

          • Kemp

            Śmiechom nie było końca…

            Gość o pseudonimie P5 się szczerzy, że za moment flagowce może i będą się ładować w minutę-dwie, ale trzeba to będzie robić co godzinę.

          • Kemp

            Poza tym czytaj uważnie. Mi ten mini-jack jest akurat niepotrzebny, ale skoro w takiej cegle rezygnuje się z niego a także daje relatywnie niewielką baterię, to jest to niedorzeczne.

  • vonski

    Łopata szeroka na 8cm w dodatku z za małą baterią. Jak to jest najlepsze HTC w historii, to nic im juz nie pomoże.

  • Soverxdx

    Po wtopie lg z g6 myślałem że może htc U będzie moim nowym, niestety stracili klienta przez brak mini jack.

  • benza

    Znowu cholerna szklana obudowa! Szklaneczki….


reklama