REKLAMA TP
wtorek, 11 kwietnia 2017, Damian Kucharski

Test Xiaomi Redmi 4 Pro. Smartfon świetny, mały i tani

IMG_20170404_093218

0 odpowiedzi na “IMG_20170404_093218”

  1. ktosiek pisze:

    „Nie sądzę, by ktokolwiek potrafił rozładować telefon w ciągu jednego dnia, o ile nie będzie grał w gry 3D przy jasności maksymalnej przez kilka godzin pod rząd”
    pisze się „z rzędu „

  2. Pit pisze:

    Mam dwa telefony z i bez lte 800. Jestem czesto w roznych miejscach Polski wschodniej i ani razu nie zauwazylem roznicy w jakosci sygnalu potrzebnego np do navi i yanosika.

  3. 100000 pisze:

    Lepszy w podobnej cenie redmi note 4 z helio x20 który jest znacznie bardziej wydajny od snapa 625, który jest… porażką. Nawet snap 650 z redmi note 3 jest wydajniejszy od badziewia 625.

  4. Andrzej pisze:

    Posiadam starszą wersję redmi 3 pro już rok bateria dalej trzyma 2 dni lub jakieś 6 godzin w grach typu world of tanks zdecydowanie redmi 4 pro warto kupić do 1000 zł jest napewno w czołówce wersja czarna najlepsza

  5. 100000 pisze:

    Lepszy za podobne pieniądze to redmi note 4 z helio x20 który jest znacznie bardziej wydajny od 625 który jest badziewiem. Nawet 650 w redmi note 3 jest wydajniejszy od tego 625. Xiaomi się cofnęło.

  6. 100000 pisze:

    Wysłałem 2 komentarze i nie wyświetliło. O co tu chodzi?

  7. 100000 pisze:

    Lepszy za podobne pieniądze to redmi note 4 z helio x20 który jest znacznie bardziej wydajny od 625 który jest złomem. Nawet 650 w redmi note 3 jest wydajniejszy od tego 625. Xiaomi się cofnęło.

    • Mr Vik pisze:

      Co to znaczy lepszy? Lepiej się go obsługuje jedną dłonią czy lepiej się mieści w kieszeni? Note jest większy, więc jeśli ktoś nie chce przerośniętego telefonu to „zwykły” Redmi będzie lepszy.

    • :) pisze:

      Tutaj nie chodzi o wydajność a o większą energooszczędność. Zarówno Snap 625 jak i 650 są wystarczające do codziennego użytku, więc nie wiem o co chodzi. Nie wszyscy żyją benchmarkami.

      • 100000 pisze:

        Wydajność mierzona min. AnTuTu jest dla mnie wyznacznikiem gdyż na fonie montuje rodzinne filmy więc wydajność urządzenia jest jak najbardziej wskazana. 🙂

    • P pisze:

      Miałem note 4 na mtk, zmieniłem na Note 4x. Nie wiem skąd taka różnica w antutu, ale na codzień 4x jest ciut szybszy, bateria trzyma za to praktycznie 2x dluzej

  8. did4skalia pisze:

    „…dość grubego urządzenia (niemal 9 mm)…”
    Chyba jedyny fragment recenzji, który mi nie podszedł – prawdopodobnie z racji przyzwyczajenia: mój poprzedni smartfon to LG E460 w „nie cienkim” etui. Jak biorę go do ręki to jest dla mnie troszkę cegłowaty, taki solidny.
    Natomiast jak biorę Redmi 4 Prime w cienkim silikonowym etui, to wydaje mi się on cieniutkim. Najprawdopodobniej dodatkowo działa to zaoblenie boków, ale jak dla mnie mógłby on być nawet nieco gruszy 😛

    Zgadzam się co do głośnika – gra on IMO znośnie. I tyle.

    Ekran mi się bardzo podoba, obraz bardzo ostry, minimalne podświetlenie dla mnie czasami zbyt niskie i w nocy słabo widzę wyświetlane treści xD
    Natomiast na dworze nie powinno być problemu – co prawda nie miałem go jeszcze ze sobą na dworze i nie patrzyłem na ekran z „palącym letnim słońcem”, ale w niedawny słoneczny dzień w moim starym LG wystarczyło podnieść jasność do jakichś 75-80 % i spokojnie mogłem jadąc na rowerze zmieniać piosenki w playliście.

    Jakoś WYBITNIE on nie jest wydajny, ale Wydajny IMO jest – wcześniej na LG nie grałem , teraz na redmi 4 prime dla paczki kart zainstalowałem Heartstone’a i działa nawet płynniej niż u mnie na PC xD A wygląda prawie identycznie( to był dla mnie też lekki szok, że to tak bliźniaczo wygląda). Co prawda nieco zmalał mój zapał do Heartstone’a – o dziwo, w końcu niedawno nowy rok strzelił, U’ngoro itp. – za to wzrósł do innej karcianki: Shadowverse.
    Jest kampania singlowa, są waifus – dla mnie bomba. Na dodatek po rozegraniu tutoriala dostałem chyba ze 40 paczek kart na start, także jest bogato. I tu warte odnotowania – IMO Shadowverse więcej ramu zabierał niż Heartstone, oraz przy dłuższym pograniu czułem, że obudowa jest lekko ciepła – nie ciepła, tylko lekko ciepła.

    „Przyciskam” mocniej smartfona, gdy mam w pracy drugą zmianę, wtedy wieczorem w łóżku przeglądam dłużej neta i trochę pogram. I Spokojnie taki rytm trwa kilka dni. Dla mnie bateria w połączeniu z tym Snapdragonem to bajka.

    Czytnika linii papilarnych mogłoby dla mnie nie być- nie korzystam i nie zamierzam. Nawet szukałem czy jest opcja jego wyłączenia, ale nie znalazłem.

    Jeśli nic w nim nie padnie, to najprawdopodobniej będzie mi służyć lata.

  9. Marek pisze:

    Mam go od tygodnia, świetny smartfon, bateria bajka, wydajność dobra ale najważniejsze jest to że nigdy się nie grzeje, nawet najbardziej wymagające aplikacje nie są w stanie podnieść temperatury powyżej 40 stopni. I najważniejsza cecha dla mnie – kompaktowość, jest mały i poręczny 🙂

  10. RAF pisze:

    Fajna recenzja. Dzięki.

  11. kuczka76 pisze:

    Do testów używaliscie syf Miui nie potraficie wgrać naszego systemu…..

  12. mef pisze:

    Mam ten telefon od 2 miesiecy, zadowolony jestem bardzo, praktycznie zapomnialem o oszczednym uzywwniu telefonu, noszeniu powerbanka etc.
    Zalety wymienil autor artykułu, nie bede sie powtarzał, co do wqd to moim zdaniem:

    Sliska obudowa, bez przynajmniej silikonowego kondoma nie radze uzywac, moze się boleśnie skończyć
    Wyraźnie slabsze podswietlenie dolnej krawedzi ekranu (moze tylko moj tak ma, nie wiem, nie jest to rzecz warta reklamacji i odsylania telefonu ale czasem denerwuje)

    Brak dobrego widzetu pogodowego (ZenUI Asusa mial przegenialne)

    Zapychajace sie brudem gniazdo jack (maly paproch uniemozliwia wlozenie wtyczki)

  13. Tenbiurowiec pisze:

    „tani smartfon o zaskakująco dobrej specyfikacji. Czy warto go kupić? Odpowiedź na to pytanie jest zaskakująco prosta.”
    Do autora: test jest zaskakująco dobry, choć nie rewolucyjny tak jak i design tegoż Xiaomi.
    Całość zaś i test i telefon, wypada zaskakująco dobrze. 🙂

  14. tom pisze:

    LTE kategorii 150/50?
    Planowana aktualizacja do Nougata?

  15. Maniek pisze:

    Fajny telefon jako porównanie cena/możliwości. Ale NIC WIĘCEJ !! Jedna co CHIŃSKIE to CHIŃSKIE… Moja wersja Xiaomi Redmi 4 Pro, już po kilku dniach użytkowania zaczęła się zwieszać, przypuszczam iż powodem moglu być ustawienie aktualizacji tylko przez WI-FI (w domu). System/Android chciał się zawsze aktualizować, gdy nie było dostępu do internetu. Przez co najczęściej uruchomione aplikacje zawieszały ciągle system, a odblokowanie było możliwe dopiero po podpięciu przez USB do PC (zwykle podpięcie do 230V – nic nie dawało, pomimo, że bateria zawsze miała pewien stopień naładowania). Więc po ok miesiącu bujania się z ciągłymi problemami wysłałem do reklamacji nr1, wady nie wykryli – jednak wgrali nowy soft MiUi. Telefon jak to u faceta (posiadają silikonowe zabezpieczenie obudowy) został kilka razy *wyraźnie* trącnięty na stół zamiast – delikatnie położony. Procował również w wilgotnych warunkach. Jednak NIGDY nie został nawet częściowo zamoczony, a tym bardziej nie pływał ze mną w TRI (co przypadkiem kiedyś przypadkiem uczyniłem z Samsung GT-i9195, którego wysuszyłem i działał jeszcze przez 14miesiecy) !! Jenak CHIŃSKA TANIOCHA – Xiaomi po ok 7-miesiącach użytkowania odmówił całkowicie posłuszeństwa, wysłałem do reklamacji nr2. Tym razem odpowiedź była jednoznaczna: „czerwony czujnik zawilgocenia – co świadczy, że telefon został zalany”. CO OCZYWIŚCIE Z PEŁNA ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ MOGĘ POWIEDZIEĆ, ŻE NIE JEST PRAWDĄ. Dlatego zobaczymy co na tą całą historię powie prawnik i UOKiK.
    POSUMOWANIE JEST PROSTE, wg przysłowia:
    „biednego nie stać na kupowanie tanich rzeczy” – *jak żeś biedny, to se kup dobrą rzecz, a nie BADZIEWNĄ *PODRÓBKĘ* małych CHIŃSKI RĄCZEK … 🙁


reklama