gsmManiaK.pl » Blog Archive

nod32er

Moim zdaniem najlepszy jest avg – najlepsza cena/skuteczność

http://nod32sklep.pl Paweł

Jestem całkiem zadowolony z antywira eseta. Rzeczywiście kilka razy ładnie wychwycił krzaczki z aplikacji z poza play. Wydaję mi się, że jednak na starszych telefonach może trochę zamulać.

Esl

Zoner to DNO , zobacz sobie, obojętnie jaka strone to zobaczysz ranking tego programy jaku bezużyteczny na 0.

http://ochronatwojegokomputera.pl Marcin

Kaspersky daje darmowe licencje dla smartfonów do desktopowych antywirusów. Wydaje się to dobrym dealem

Purki

Spoko test, ja też mam GDATA, kto by pomyślał, że na telefonie też będzie dużo wirusów, głównie tych niepożądanych reklam i innych aplikacji, które wyciągają dane z telefonu, świństwo!

baśkaz

ja mam Gdata, sprawuje się nieźle. W końcu mam spokój z dziwnymi aplikacjami, które instalowało mi moje dziecko, ważne dane czy poufne kontakty są też zabezpieczone przed wścibskimi łapkami, antywirus jak najbardziej przydatny

Kony

Jest przydatny, prosty w obsłudze – zgadzam się. Dla mnie dużą zaletą jest też niskie zużycie zasobów telefonu. Nie wybudza bez sensu urządzenia co nie zmienia czasu pracy na baterii.

oliwia

Czy mobile security ma jakąś drogą licencje może ktoś pszetłumaczy licencje na język polski prosze

pytanie

A gdzie najlepszy z antywirusów Zoner ja się pytam??

Kowalski

Z takim podejściem artykuł jest nierzetelny a Ty jako autor sam sobie zaprzeczasz.

W pierwszym akapicie piszesz: „Oto 6, naszym zdaniem najciekawszych programów, które zbierają pozytywne recenzje, mają zauważalnie wysoką liczbę pobrań, i przede wszystkim są skuteczne.” Której z tych kategorii nie spełnia Avast?
W komentarzu natomiast piszesz: „Jaki jest sens pisac o programach, ktore sa najpopularniejsze?” Jak nietrudno sprawdzić, AVG ma ponad 1 mln pobrań, przy niecałych 0,7 mln Avasta. Po co więc piszesz o popularniejszym AVG?

Wolałbym również, żeby o wyborze programu antywirusowego decydowała przede wszystkim jego skuteczność poparta testami syntetycznymi, a nie opinie użytkowników, które są oderwane od rzeczywistości. Sami niedawno pisaliście o Turkach, którzy w prosty sposób przekłamują statystyki, co udowadnia, jak ten system jest niedoskonały.

Prosiłbym też o poparcie jakimiś konkretami stwierdzenie: „Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Mobile Security & Antivirus jest najlepszym i najbardziej skutecznym programem ochronnym dostępnym na najpopularniejszym mobilnym systemie operacyjnym.”
W znanych mi testach programów antywirusowych na platformy mobilne, Bitdefender plasuje się w czołówce, ale żadnego testu nie wygrał. W żadnym również nie widziałem, żeby jego skuteczność osiągnęła 100% (a wg autora „Wszelkie testy przeprowadzane na obszernych bazach wirusów wskazywały zawsze ten sam wynik”). Poproszę o potwierdzenie tych twierdzeń.

http://www.gsmmaniak.pl/ Dawid Muniak

http://www…./jul-2013/ ;
http://hake…irus-test/ – tutaj należy spojrzeć na poszczególne składowe.

Reasumując – moje stwierdzenie, że mamy do czynienia z jednym z najskuteczniejszych programów antywirusowych było jak najbardziej prawdziwe.
- Kowalski
  
  Napisałeś coś innego: „Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Mobile Security & Antivirus jest najlepszym i najbardziej skutecznym programem ochronnym dostępnym na najpopularniejszym mobilnym systemie operacyjnym.”
  Napisałeś wprost, że jest najlepszy, a nie że „mamy do czynienia z jednym z najskuteczniejszych”.
  „Wszelkie testy” wykazują, że skuteczność taką jak Bitdefender ma jeszcze kilka innych aplikacji, które pominąłeś. Warto też zauważyć, że w tych samych testach ta aplikacja ostatecznie nie wygrała – więc tym bardziej jest ciekawe stwierdzenie „Mobile Security & Antivirus jest najlepszym i najbardziej skutecznym programem ochronnym”.
  To jest dość istotna różnica, którą redaktor powinien rozumieć i zdawać sobie sprawę, jak może wpływać na postrzeganie przez czytelnika jego artykułu.
  Przecież nie chciałbyś, żeby czytelnik pomyślał, że ktoś zapłacił redakcji, aby wykazała „najlepszość” danego antywirusa, prawda?

Michu

Ja korzystam z Comodo od kilku lat, zarówno w smartfonie oraz w laptopie i bardzo sobie chwalę ten antywirus.

http://www.gsmmaniak.pl/ Dawid Muniak

Jaki jest sens pisac o programach, ktore sa najpopularniejsze? Nam chodzi o to aby zwrocic Wasza uwage na rownie dobre, ale mniej znane gry/aplikacje. Chcemy pokazac realna alternatywe.

Zadowolony użytkownik AVASTa

Dlaczego w tym zestawieniu nie został wzięty pod uwagę AVAST? Bez wspomnienia o jednym z najpopularniejszych mobilnych antywirusów, jeżeli nie o najpopularniejszym – to zestawienie jest całkowicie nierzetelne.

adamo1139

dobrze że avasta nie ma, nie wiem właściwie po co komu antywirus w telefonie, każdy antywirus bardziej zasmieca fona , niż go naprawia, miałem avasta i jeszcze jakiegoś, od raz wydajność telefonu spadała o ok.10 %, a w google play nie ma żadnych wirusów, każdy program jest sprawdzany, gorzej jeśli chodzi o appki z innych stron…

Mateusz

Przeczytaj to co napisałeś i sciągnij kilka aplikacji mniej popularnych w markecie lub coś o nazwie znanej gry nie będące nią. Wtedy chętnie przeczytam twoje przeżycia.

Co do antywirusa to moim zdaniem najlepszy jest Trust Go. Gdzieś był jakiś test antywirusów inny niż wyrażenia użytkowników.
GSMM

„w google play nie ma żadnych wirusów” ty tak na serio czy jaja sobie robisz?
Michu

Ty nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Coraz więcej ruchu w sieci jest generowane przez urządzenia mobilne (smartfony, tablety), coraz bardziej popularne staje się także bankowość mobilna. W związku z tym mobilne systemy operacyjne zaczynają być tak samo atakowane wirusami jak systemy dla komputerów osobistych.

6 antywirusów na Androida, które ochronią Twój smartfon i tablet