REKLAMA TP
wtorek, 17 stycznia 2017, Damian Kucharski

Test Lenovo P2. Smartfon, dzięki któremu zapomnisz o ładowarce

IMG_20170117_165333

0 odpowiedzi na “IMG_20170117_165333”

  1. Bodzio pisze:

    Czyli generalnie nie jest tak źle !!
    Co do zdjęć – jak ktoś chce zrobić ładne zdjęcia to weżmie aparat a nie telefon !

    • Grzesiek pisze:

      Długo się zastanawiałam czy P2 czy G4,ta bateria miażdży jednak wszystko, ostatecznie zdecydowałem na P2, ale ktoś mnie uprzedził (w komisie mieli po 1250, nówka z pełnym vat) i ostatecznie wybrałem…. galaxy s7 🙂

  2. Nazir pisze:

    Cena stanowczo za wysoka o 400 zł.

    • tom39 pisze:

      Można przecież kupić za 1100 z przedłużenia umowy na allegro.

      • Nazir pisze:

        @tom39,
        Nie kupuję cudzych telefonów od paserów i cwaniaków na umowach kredycie do spłacenia przez 2 lata a do tego telefon brand operatora i syf napakowany i czekaj tatku latka na poprawki aktualizacje .
        Telefony z allegro brane na abonament przez polaczków za bieda zeta a potem sprzedawane perfidnie omijam szerokim łukiem
        ps.
        Za 1100 to można kupić w Chinach wersję z 64GB bez wsparcia w PL

        • zenek pisze:

          @nazir pacan jesteś. Ten telefon na ali kosztuje ok 350$ bez gwarancji i w wersji azjatyckiej bez pasma B20 LTE

        • SamOn pisze:

          Tym jednym wpisem udowodniłeś jakim to jesteś prostakiem. I do tego bez wykształcenia – sprawdź sobie znaczenie słowa paser kmiocie. W tym momencie wszyscy uczciwie sprzedający swoje telefony powinni cię pozwać. Cieszę się, że gimnazja likwidują, bo jak się ciebie czyta to tam faktycznie idiotów hodowali.

  3. Bomba pisze:

    Temat jest prosty, jak komuś bardzo zależy na super aparacie kupi droższy telefon, P2 można już znaleźć za około 1200 lub nawet mniej,jak aparat nie jest tak ważny to telefon polecam każdemu. Jest szybki, nie tnie się, ekran naprawdę dobry i bateria która jest po prostu świetna.

  4. Pablo2667 pisze:

    Przeniosłem nr do t-mobile i dostalem recenzowany telefon. Ogólnie bardzo fajny,duzo lepszy od mojego poprzednika Meizu M3 Note, dużo szybszy, fakt apatat taki sam jak w Meizu ale nie przeszkadza mi to, zdjecia wychodza przyzwoicie, nie ma co narzekać, są gorsze.Bateria rewelka 2 bite dni przy full obciazeniu, podobnie jak meizu.Nie przegrzewa sie, nie zawiesza się jednak 4gb ramu robią robote(1,8-2,4gb dostepne w zaleznosci od ilości apek).Prawie czysty android to wielki plus dla Lenovo, ciekawe czy bedzie aktualizacja do 7.0. Co do jakości połączeń na wielki plus, na sluchawkach troszke gorzej ale na doinstalowanej apce z equalizerem można poprawić choć idealnie nie jest, melomanem nie jestem i wystarczy jak dla mnie. Ogólnie telefon bardzo godny polecenia dla ludzi którzy potrzebują dual sima z potężną baterią.

    • misiekkks pisze:

      Czesc, tez mam meizu m3 note, zdjecia w lenovo w ruchu wychodza czesto zamazane czy lapie szybko ostrosc? generalnie polecilbys zmiane z meizu czy wstrzymac sie i poczekac na cos lepszego?

  5. Damian Kucharski pisze:

    Starałem się, by każde Wasze pytanie spotkało się z odpowiedzią w teście.
    Jeśli czegoś zabrakło, bądź macie kolejne pytania, to jestem do dyspozycji.

  6. tomek432 pisze:

    Czy ekran i obudowa „palcowały” się?

    • Chlastek pisze:

      Po miesiącu używania przez mnie: ekran w normie, obudowa raczej nie zbiera ich mocno .

      • Tony pisze:

        Chlastek,

        a jak z klawiszami funkcyjnymi z boku telefonu? sa przy przy nich jakies luzy, a jezeli sa, to czy slychac je jak potrzasasz telefonem?

        • Wojtas pisze:

          Przycisk Power ma luzy i słychać go trząsąc telefonem. Chciałem przez to oddać telefon ale po paru dniach się przyzwyczaiłem i mi nie przeszkadza to. Telefon rewelka pomimo że większy niż mój poprzedni G3. Taki sam ekran a jednak sam telefon sporo większy. Ale w G3 to już o 16 musiałem ładować a tel odłączony z prądu o 8 rano. Poza przyciskiem Power wszystko wygląda ładnie.

  7. XMAREKK30 pisze:

    Czytając recenzje twoją stwierdzam że bateria to nie wszystko. Myślałem że ta recenzja przekona mnie do tego telefonu ale nie stety nie nie urywa tyłka , Amoled to już wiadomo że nie przebije Samsunga,wydajność poszła w oszczędność a nie odwrotnie szkoda można było jakoś to pogodzić. Miałem dylemat czy wziąść wydajnego lg g5 czy oszczędny P2 kosztem wydajności teraz sprawa się wyjaśniła biorę LG g5 trudno będę co dzień lądował ale satysfakcja będzie gwarantowana. Słyszałem że po aktualizacji do 7.0.1 bateria w lg g5 trzyma trochę dłużej. Także dziękuję Damian za recenzje i uświadomienie jutro idę przedłużyć umowę na lg g5:)

  8. Grzesiq pisze:

    Cześć!
    Przesiadłem się z S5. Miałem okazję poznać P2 w drodze z Wrocławia do Warszawy pociągiem. GPS WiFi i dane komòrkowe włączone. Przez 4.5 godziny telefon w rękach internet plus muzyka z mp3 i jakaś gra ( Np. Jelly Splash ) start 95% na miejscu 78% po zwiedzaniu Warszawy czyli co chwila zdjęcia ( są znośne) wracam do hotelu z 68% kolega z iPhonem i LG ładowali się już po wyjściu z pociągu… Pozdrawiam o 0:10 nadal mam 59% nie jest to flagowiec ale jak chcesz zapomnieć o ładowarce a wydajność dobra w 2016 nie jest dla Ciebie problem to polecam… A jeszcze nie możesz być zagorzałym fotografem..Ale tu i tak polecam dobry kompakt.

    • tomasz pisze:

      „Amoled to już wiadomo że nie przebije Samsunga,” alez to jest S-AMOLED od samsunga taki sam ktory montuje sie w samsungach w tej samej klasie cenowej czyli rynku ciut wyzej plasowanych sredniakow.

    • XMAREKK30 pisze:

      Nie jestem zagorzałym fanem zdjęć ale oceniam to co widzę i jakieś minimum musi spełniać a ten telefon tego nie spełnia mam na myśli zdjęcia które są tylko średnie a nagrywanie to już jakaś porażka.Ja swojej oceny nie zmienię za zdjęcia i nagrywanie pała , jedynie bateria najlepsza z tego wszystkiego kosztem procesora przez co wydajność spada także wolę wydajny telefon a takim jest LG G5 kosztem tej dobrej baterii takie jest moje zdanie prywatne

  9. XMAREKK30 pisze:

    Ps:
    Mam dobry aparat kompaktowy ale skoro w LG G5 jest również dobry w jednym urządzeniu to mam kłopot z głowy z noszeniem dwóch rzeczy

  10. Tony pisze:

    Chlastek,

    a jak z klawiszami funkcyjnymi z boku telefonu? sa przy przy nich jakies luzy, a jezeli sa, to czy slychac je jak potrzasasz telefonem?

    • Chlastek pisze:

      Aby usłyszeć te przyciski trzeba umyślnie i mocno potrząsnąć telefonem i jest to cichy odgłos. W czasie używania nie mam zastrzeżeń do komfortu ich dzialania.

    • Damian Kucharski pisze:

      Luzów jako takich nie ma, przynajmniej nie są mocno wyczuwalne.
      Ale tak – jak się wsłuchasz, to usłyszysz delikatne stuknięcia przy mocniejszym potrząsaniu. Na co dzień to nie przeszkadza.

      • Tony pisze:

        Chlastek,

        skoro do takich zadan Ci wystarcza i jeszcze jakas fotke cykniesz, to mi z zupelnosco wystarczy. Niczego z taka bateria, czytnikiem linii i Super AMOLEDEM w tej cenie nie da sie raczej znalezc, wiec wybor jest raczej prosty, a Damian po tescie z poleca. Jednak trza pogadac z ludzmi, zeby dowiedziec, co i jak..Dzieki.

        • Chlastek pisze:

          Problemem z tym telefonem są te w większości prawdopodobnie spowodowane oprogramowaniem bolączki opisane w teście i komentarzach pod zapowiedzią tego testu, których usunięcie albo pochodzenie są w tej chwili niepotwierdzone. Na forum wsparcia Lenovo są tematy z wypowiedziami z Europy i Azji i sami „będziemy walczyć” o ich rozwiązanie. Niestety Lenovo to nie Samsung czy ostatnio np. Sony w kwestii wspracia, choć prawda jest taka, że nie ma na Androidowym rynku producenta bez wpadek, Nexusom czy ponoć Pixelom też zdarzają się problemy wprost od Google.

      • Tony pisze:

        Jakos bys go porownal do Xiaomi Redmi Note 4? Lub do Redmi 4 Prime?

        • Edi pisze:

          Te Xiaomi nie mają szybkiego ładowania, NFC, ani aktualizacji do
          Nougata.

        • Damian Kucharski pisze:

          Na papierze bardzo podobne, ale Lenovo P2 ma lepszą baterię i zapewne wyświetlacz, więc w podobnej cenie brałbym P2.

          • Tony pisze:

            Damian,

            a jak porownalbys P2 z Nova lub Nova Plus?

          • Damian Kucharski pisze:

            Na początek poleciłbym lekturę tego testu: http://www….ja-opinie/.
            Jeśli chodzi o moje zdanie, to obie Nova’y mają lepsze aparaty i słabsze baterie.
            Jest też kwestia AMOLED vs IPS, sam w tym porównaniu stawiam na P2.
            Sam raczej wybrałbym właśnie Lenovo P2.

          • Tony pisze:

            Chlastek,

            No wlasnie, pozostaje tez kwestia ceny. Ciekawe ile ASUS Zenfone 3 Zoom… A Ty z codziennego uzytku jestes zadowolony? Ja glownie socialmedia, dzwonie, maile i w zasadzie niewiele ponadto… raz na probe nagralem film, a zdjecianrobie rzadko :).

          • Chlastek pisze:

            Zacząłem studia i bateria jest dla mnie priorytetem, aby niezależnie od niczego mieć święty spokój w tej kwestii w czasie aktywnego dnia lub nocy poza domem☺. Nie gram, tylko Internet, maile, dzwonienie, aparat coś wyraźnego zrobi (notatki z tablicy i zapisane)gdy się postaram itp. Zatem na pewno nie obciążam mocno telefonu i dlatego mnie nie zawodzi, tym bardziej że przesiadłem się z 4-letniej Xperii T i pomimo pierwotnej niechęci do phabletów wygodnie się pracuje na większym ekranie.

          • Tony pisze:

            Jakby nie patrzec, wychodzi wiec na to, ze to chyba najlepszy smartfon na Snapie 625?

          • Chlastek pisze:

            Zenfone 3 będzie miał lepszy aparat i 64 GB pamięci a Moto Z Play nieco większą płynność działania pod obciążeniem, aparat też lepszy i jedyny chyba wsrod nich dual-sim niehybrydowy. Damian obecnie testuje Z-kę to dowiemy się o jego wrażeniach na jej temat. Oba jednak są nieco droższe w porównaniu do ceny P2 niesklepowej.

          • Tony pisze:

            Aparat wypada podobnie do tego w Redmi Note lub Redmi Prime?

  11. Tony pisze:

    Dzieki! Za duzo plusow manten telefon, zeby z niegonzrezygnowac, jak ktos mysli o czyms na 2 lata uzytkowania. Poza tym, czytakem, ze softoto jest swietnie, ze chodzi megaplynnie itp. Ty jestes specem od Xiaomi i powiem, ze jedyne nad czym sie zastanawiam sie, to P2, Redmi 4 Prime i nadchodzacym Redmi Note 4x, bo wszystkie chyba na snapie 625 (Note 4x tez?). Kwestia gwarancji tez jest wazna…

  12. Tony pisze:

    Jak oceniasz Redmi Note 4 wzgledem P2? No chyba, ze testowales tez Redmi 4 Prime?

  13. msekkk pisze:

    Zdjęcia w ruchu np bawiace sie dziecko, ruszajacy sie pies, wychodza zawsze zamazane czy mozna jakos to uchwycic?

    • Damian Kucharski pisze:

      Autofocus działa kapryśnie i może nie być łatwo zrobić dobre zdjęcie ruszających się obiektów.

      • Tony pisze:

        Damian, a jaka jest jakosc spasowania przycisku home, bo nie mam okazji obejrzec egzemplarza na zywo. Z gory dzieki za odpowiedz.

        • Damian Kucharski pisze:

          Nie mam żadnych zastrzeżeń, skok jest ok, nie buja się specjalnie na boki, korzysta się z niego całkiem komfortowo 🙂

          • Tony pisze:

            Damian,

            tak off topic – jakbys porownal jakosc i glosnosc rozmow pomiedzy P2, a Redmi 4 lub Redmi 4 Prime? Moglbys to jakos porownac? Z gory dzieki!

          • Damian Kucharski pisze:

            Niestety, nie mogę, żadnego z tych Xiaomi na testach (jeszcze) nie miałem :/

          • Tony pisze:

            Damian,

            zbaczajac nieco z tematu, jak ocenisz jakosc rozmow w Xiaomi Redmi 4, jezeli miales okazje korzystac? Np. na tle P2, ale moze byc takze na jakims innym tle, bo wacham sie pomiedzy tymi modelami… Z gory dzieki!

          • Tony pisze:

            Ok, dzieki, bo w rekach mialem jedynie… atrape :). Czyli generalnie „nie buja sie specjalnie” na boki rozumiesz = sztywny, trwaly, nie ma luzow i przyjemny skok? Porownalbys z jakims z jakiegos modelu?

          • Damian Kucharski pisze:

            Zgadza się, standardowy, dobrze spasowany klawisz.

  14. Kamil pisze:

    W tym telefonie działa agregacja pasm w LTE? Sprawdziles moze jak to wyglada? Chipset niby to obsługuje, ale interesuje mnie konkretnie czy w tym telefonie udało Ci sie to odpalić?

    • Damian Kucharski pisze:

      Szczerze mówiąc nie sprawdzałem tego dokładnie. LTE (i ogólnie internet) w Play działało bez zarzutu i to mi wystarczyło.

      • Kamil pisze:

        Trochę szkoda bo nie ukrywam, ze zastanawiam sie nad zakupem tego telefonu i LTE-A jest jedna z rzeczy które chciałbym mieć w fonie.

  15. Grzesiek pisze:

    Mnie coś wydaje się że to nie bateria taka dobra tylko wydajność taka słaba :p w galaxy s7 normalnie jest 5.5h SOT ale kiedy włączę oszczędzanie baterii to już jest 7h SOT. Przy owym oszczędzaniu spada wydajność, spada, ale i tak jest ona o 50% większa niż w Lenovo 🙂 więc co byłoby gdyby s7 miał ekran full HD i baterie 5000 mah jak Lenovo ? Do czego zmierzam, zmierzam do tego aby znaleźć jakąś korelacje między pojęciem dobra bateria a słaba wydajność

    • Qba pisze:

      No ale Lenovo ma 15 godzin SOT.

    • XMAREKK30 pisze:

      W końcu ktoś to dobrze wytłumaczył że to nie bateria taka dobra a procesor oszczędny przez co udaje się wyciągnąć takie osiągi . Czytałem i oglądałem recenzje Lenovo moto z play i ten telefon ma takie same parametry jak p2 prócz ram bo jest mniej o 1gb i bateria mniejsza ale tak samo wydajna jak w p2. Zdjęcia w moto z play robi takie same słabe jak w p2 mimo że ma więcej o 3 mega pixele nie łapie ostrości i trzeba czekać aż złapię ją ale oby dwa mają tą bolączkę . Jednym słowem p2 i moto z play ma takie same bolączki aparat, pewnie ma ten sam od Sony a same urządzenie różnią się wyglądem od siebie i moduły dodatkowe.
      Teraz będzie dylemat co brać bo w t-mobile jest teraz promocja 119zł za telefon w abonamencie 99,95 gdzie p2 kosztuje zł 99zł w tej samej taryfie

      • Faithless 993 pisze:

        Nie jest tak źle z aparatem w moto z play, w kiepskich warunkach oświetleniowych jest gorzej ale w ciągu dnia jest naprawdę dobrze.

  16. Evi pisze:

    Full HD można już odpalić na andku 7. Mam s7 edge wcześniej miałem s6 active, moto droid oraz moto x play, i pod względem baterii to najlepiej wypadały produkty moto, a baterie podobne bo w granicach 3500-3900 wszystkie fony. Tylko w serii moto był czysty android bez oszczędzania energii.

  17. Bodzio pisze:

    Testuje ten telefon od 4 dni. Przeniosłem nr z Orange do TMobile. Za telefon dałem 429zł. Jak na razie raz go ładowałem a musze przyznać że sporo na telefonie siedze !!!
    Wcale nie jest ciężki. Zdjęcia raz wyjdą dobre a raz czegoś brakuje. Ale jak wyjdą to są lepsze niż na P9 Lite mojej żony !
    Przyciski ekranowe można ukryć !
    Telefon chodzi płynie i szybko pomimo masy aplikacji działających w tle !!!!

  18. Lucke pisze:

    Potwierdzam, telefon jest bardzo szybki, zmieniłem z redmi note 3 pro i widzę różnice na korzyść p2. Jeśli ktoś uważa że motocz play jest szybka to niech obejrzy na YouTube porównanie p2 i motki, jest przewaga lenovo. Czepiacie się tegi snapa a prawda jest taka, że strona internetowa czy aplikacja wczyta się 0.2s wolniej niż w s7. Nakladka lenovo jeat bardzo lekka i ma sporo motywów można wybrać m.in. analogiczny do czystego androida. Ja jestem z tego tel bardzo zadowolony. Na duży plus ekran i zasięg lte oraz wifi

  19. Pejter pisze:

    Jak to jest z diodą powiadomień podczas ładowania telefonu – czy działa jak na HTC, a więc priorytet przejmuje ładowanie i dioda nie pokazuje,że coś przyszło; jak Huawei/Honor, że mruga, ale kolorem statusu baterii; czy jak na Samsung/Sony/LG, że mruga ustawionym kolorem, a po usunięciu powiadomienia wraca do świecenia kolorem baterii?
    Piotr

  20. abe pisze:

    nie kupujcie teGO sprzętu PRZESTRZEGAM !!!!!
    FIRMA WSZYSTKO ROBI ABY WYMIGAĆ SIE OD ZAPŁACENIA ZA UBEZPIECZONY SPRZĘT
    https://www….38;theater

  21. Asiak,301 pisze:

    Przerzucilam się na ten model z Huawei p8 lite. Jest wiekszy,szybszy,zdjecia o niebo lepsze,bateria nawet nie ma co porównywać,p8 czasami ladowalam 2 razy dziennie,ten ładuje raz na 2-3’dni,design nieporównywalny,ja polecam!!!!

  22. franek pisze:

    poręczny, wygodny a przede wszystkim szybki, nie mam problemu ze ścinaniem tak jak często zdarzało mi się w innych telefonach. Tel ładuje mniej więcej raz na 4 dni mimo częstego korzystania, fajnie sprawdza się również jako power bank 🙂

  23. Artur pisze:

    Mam go od 2 msc.
    Mogę potwierdzić, rewelacyjną pracę baterii.
    Ogólnie jestem zadowolony z zakupu, telefon działa i nie ma z nim większych problemów.
    FV: Nougat ostatnia dostępna aktualizacja.

    Jeden bardzo irytujący jak dla mnie błąd to działanie stabilizacji obrazu przy nagrywaniu filmów – stabilizacja obrazu powoduje „pływanie” ostrości.
    W obecnej wersji FV telefon nie nadaje się do nagrywania filmów.

    Problem zgłoszony do Lenovo (nie tylko przeze mnie, na forum w USA), ale wsparcie ma go tradycyjnie w (…) po za okrągłymi słówkami zero konkretów. Niestety ta przypadłość jest charakterystyczna dla tej firmy.

  24. Bodzio pisze:

    Wszystko było pięknie ładnie, ale od jakis 2 tygodni to tragedia 🙁
    Po aktualizacji od T- Mobile do Androida 7.0 to nie ten telefon ! Dostaje zadyszki, jest wolny, klatkuje. Co 2 dni musze wyłączać bo tak zwalnia. Po restarcie jest lepiej ale z każda godziną zwalnia i tak co 2 dni w kółko ….


reklama