reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 1039 queries. 0,255, 0.255 (0,255) (188024510, G43h2F272a) |
Mam nadzieję, że nie dadzą szkła na tył, które jest beznadziejnym rozwiązaniem. Ani to dobrze w ręku nie leży, bo śliskie i trzeba zakładać jakieś etui, albo szkło hartowane, bo przy upadku się może skończyć nie ciekawie. Niech dadzą dobrą baterię, „normalną' cenę i nie będzie dla mnie miało znaczenia, czy to będzie s821, czy 835.
Sam też fanem szkła nie jestem, ale dla olbrzymiej liczby klientów to raczej żaden problem, co widać po sprzedaży Galaxy S6 i Galaxy S7.
Zastosowanie szkła z tyłu pozwala bez problemu zaimplementować ładowanie indukcyjne, co przy metalu jest dużo trudniejsze czy wręcz niemożliwe
I na co to ładowanie indukcyjne jest potrzebne ? Kolejna rzecz zbędna, którą wciskają nam producenci.
Nie zgodzę sie, bardzo fajne i przydatne jest to ładowanie indukcyjne, korzystam od początku zakupu telefonu zarówno w samochodzie jak i mieszkaniu, nie jest nie zbędne ale teraz jak sie przyzwyczaiłem to ciężko mi będzie bez tego bo jest to duże ułatwienie
Jakie to duze ulatwienie? Chyba jaja sobie robisz,skodze sie ze jest to minimalne ulatwienie ale juz na pewno nie jest to duze ulatwienie . Duze ulatwienie byloby wtedy jak bys nosil tel. w kieszeni i by sie ladowal np. cos w rodzaju wifi . A Ty tu wyskajesz z ladowaniem indukcyjnym normalnie smiech na sali … i jeszcze jest to duze ulatwienie hehehe
Teraz to wygląda tak, że ludzie biorą to co producent zaoferuje, mimo tego, że rozwiązanie im nie odpowiada (nie wymienne baterie, szkło itd).
Ten telefon z wizualizacji nijak nie pasuje do tego w obudowie Ghosteka. Zupełnie inne proporcje ekranu i ramek.
Render Ghostek ma charakter poglądowy i raczej prezentuje ułożenie wszelkich portów, złączy i aparatu niż dokładny wygląd urządzenia. W końcu celem jego powstania jest prezentacja etui, nie telefonu 😉
Jak dla mnie ładowanie bezprzewodowe mega wygodne sam używam G3 z tym i od ponad dwóch lat jeszcze ani razu nie podłączyłem telefonu do ładowarki… Kladziesz na noc na ladowarce rano wstajesz naładowany…
Ładowanie bezprzewodowe przy zwykłym, jest jak skrzynia biegów automatyczna przy manualnej, niby niepotrzebna ale jakże wygodna i w normalnych warunkach eksploatacji oszczędzajaca podzespoły.
Przy czym taki automat typu DSG szarpie przy redukcji i pada zwykle przy przebiegu 150 tys. km.
Bo jest skomplikowany, ma o wiele więcej elementów ruchomych i premiuje płynną i przewidywalną jazdę a nie typowe polskie szarpanie się z autem i drogą. (Ale fakt wole klasyczny automat do zrelaksowanej jazdy albo jednosprzęgłową sekwencję do pałowania) A co do Qi to jest bardzo prostym mechanizmem wręcz wydłużającym żywotność telefonu (bo to nie intensywne quick charge katujące baterię i pomija wykożystanie zużywających sie kabli i złącz.)
Skrzynia dsg nie pada po 150 tys. zużywają sie tylko sprzęgła, które są elementem eksploatacyjnym w skrzyniach dwóch sprzeglowych i wymagają wymiany tarcz ciernych to , ze jest to drogie no cóż, jak kogoś nie stać kupuje manuala i se macha wajchą
Jak z tym ekranem 18:9? Czy na filmach na YouTube będą czarne paski?
To już niemal pewne… G6 z sd821… Trochę mi szkoda że nie będzie sd835 a było by tak pięknie
835 zapewne trafi do V30.
Napisz mi do czego chcesz SD835?
Napisz po co ci SD 821, dlaczego nie 810 lub 808, było by jeszcze taniej
W sumie do tego by lg G6 sprzedał się bardzo dobrze ?
Na snapie 821 wielkiej różnicy nie odczujesz, a pewne jest, że będzie taniej, to jest wyznacznikiem dobrej sprzedaży. Atrakcyjna cena.
We flagowcach cena nie jest aż tak istotna, schodzi na dalszy plan, ktoś kto chce coś taniego wybiera coś z niższej półki, tu ma być Top i drogo, oczywiście są wyjątki
Nie za bardzo skoro taniego G5 prawie nikt nie chciał kupować.
A znacznie droższy iPhone 7 bije rekordy sprzedaży.
fajny
W kwestii sprzedaży iPhone 7, czy któregokolwiek innego, mamy do czynienia z fanatyczną ideologią kupujących. LG G5 w chwili premiery wcale nie należał do tanich urządzeń, gdyż prawie trzy tysiące za telefon, to była spora kwota, teraz jest taniej, ale weźmy Sony Xperia Z5 premium, cena startowa to prawie 4000 pln, teraz nie całe 2000 pln. A nie sprzedaje się G5, bo jest słabym telefonem, a jedynie, dlatego, że LG nie wstrzeliło się w potrzeby klienta.
Co do wyznacznika dobrej sprzedaży, czyli ceny za sztandarowy model LG, mam na myśli „atrakcyjną”, ale wciąż cenę premium, a nie kwotę, jak za budżetowy sprzęt. To są dwie różne rzeczy. Dziękuję za uwagę.
Miałem wybór między G5, S7 i htc 10, wybrałem S7 nie dla napisu „samsung”, bo dla mnie to żaden wyznacznik prestiżu czy czego tam ludzie nie piszą, zwykła marka jak każda inna, nawet bym powiedział bardzo przeciętna bo prawie każdy ma samsunga a odróżnić telefony między sobą graniczy z cudem, wziąłem S7 bo nie miała większych wad i punktowała równo w każdej dziedzinie, dawała wodoszczelność, lądowanie bezprzewodowe, szybką pamięć wew. , czego brakowało mi w konkurencji za ta sama lub nawet wyższa cenę, to nie jest tak, ze samsung jest taki dobry tylko u konkurencji jest zawsze jakieś ale, i trzeba z czegoś rezygnować
@beaviss dobrze mówisz dlatego ja pozostalem przy G3 już przez 2,5 roku ale jeśli wcześniej bym miał zmienić to s7 EDGE był by moim wyborem mimo że mi się nie podoba… Teraz jest wybór i wezmę G6..
Pytanie czy jeśli jest metal to czy może być bezprzewodowe ładowanie? Zależy mi na tym mam nadzieję że będzie
Przeciętny użytkownik smartfona nie wie, jaki ma procesor w smartfonie i nawet go to nie interesuje.
Ładowanie indukcyjne jest wspaniałe, bo teraz zamiast jednego kabla USB można nosić całą podkładkę ładującą.
LG chwali się (zasłużenie) wyświetlaczami OLED a w swoich flagowcach uporczywie montuje IPS-y ?! W tym działaniu brakuje logiki ! Rozumiem, źe sytuacja wymusza zastosowanie Snapdragona 821, ale wyświetlacze OLED sami produkują, więc nic ich nie ogranicza !
Podejrzewam, że w grę wchodzi aktualna pozycja na dwóch rynkach: telewizorów i smartfonów.
O ile na tym pierwszym LG ma naprawdę mocną pozycję i nie musi bać się porównań, tak na rynku smartfonów punktem odniesienia zawsze będzie Samsung, który robi lepsze matryce OLED do smartfonów niż LG.