REKLAMA TP
środa, 14 marca 2018, Damian Kucharski

Promieniowanie smartfonów. Lista modeli z wysokim i niskim współczynnikiem SAR

najwyższy SAR w smartfonach
Fot. Statista

0 odpowiedzi na “najwyższy SAR w smartfonach”

  1. Jajcarz pisze:

    Ciekawe jak xiaomi wypada, krążą legendy że wysoko u nich z tym współczynnikiem.

    • Damian Kucharski pisze:

      Z tego co widzę w wielu nieoficjalnych źródłach, to smartfony Xiaomi wypadają pod tym względem raz lepiej, raz gorzej, ale zawsze w granicach normy europejskiej.

      • opty pisze:

        Niestety telefony Xiaomi skrzętnie ukrywają współczynnik SAR. Mój były redmi 2 ma współczynnik powyżej 2,0 W/kg. Czyli znacznie przewyższa europejskie normy. Napiszę tylko, że gdybym się nie skapnął to dzisiaj byłbym na lekach przeciwbólowych. Czytając komentarze o telefonach Xiaomi na stronie mgsm natknąłem się na komentarz użytkownika, który opisywał o bólach głowy spowodowanych używaniem telefonu Xiaomi (nie pamiętam o który model chodziło) i to dało mi do myślenia. Cztery lata temu miałem operacje na przepuklinę pachwinową. Przez prawie trzy lata po operacji nie miałem żadnych bólów nawet po dźwiganiu. Po jakimś czasie po zakupieniu Redmi 2 każdego wieczoru miejsce po operacji bolało mnie do tego stopnia, że kulałem. Miałem już zamiar rejestrować się do chirurga. Po przeczytaniu wspomnianego komentarza zacząłem trzymać Xiaomi jak najdalej od siebie. Po trzech dniach bóle minęły. Robiłem kilka prób i zawsze kiedy więcej nosiłem Redmi w kieszeni bóle wieczorem wracały. Na początku lipca br. kupiłem telefon na dwie karty jednej z firm dostępnej u operatorów (celowo nie podam marki żeby mnie nie posądzono o reklamę). Teraz noszę telefon przy sobie prawie cały dzień i od tego momentu ani jeden raz nie pojawił się nawet najmniejszy ból w miejscu pooperacyjnym.

        • cukru pisze:

          Specyfikacja ze strony producenta nie potwierdza twoich informacji, więc nie wiem skąd wziąłeś tę wartość.
          Wystarczy wejść na indyjską stronę Xiaomi, bo na chińskiej takich informacji nie ma.
          SAR 1g limit: 1.6W/kg
          SAR Value: 0.999W/Kg (MAX)

        • Maciek82 pisze:

          Coś w tym jest, bo ja od wielu lat telefon nosiłem w lewej, przedniej kieszeni jeansów i lewe jajo mam o 1/4 większe od pozostałych i skóra z tej strony jest jak orzech włoski. Generalnie z telefonami trzeba uważać.

          • J pisze:

            „lewe jajo mam o 1/4 większe od pozostałych” 😀 aż by się chciało zapytać ile ich tam jest;) Może te telefony rzeczywiście nieźle promieniują:)

  2. Nemo pisze:

    A jakie jest to czwarte urządzenie z najwyższym współczynnikiem SAR od Sony, bo widzę 3 (Sony Xperia X, Sony Xperia XZ, Sony Xperia X Compact)

  3. emil pisze:

    Dopuki nie j…nie bateria niema się czego bać 🙂

  4. Rocco pisze:

    Lenovo Moto Z też jest dualsimowy i raczej też ma dwie anteny, a współczynnik SAR klasyfikuje go na 4 pozycji. Więc Huawei prędzej oszczędza na jakości niektórych podzespołów…

  5. Platfus pisze:

    Zastanawiająca jest różnica między s7 a s7e. Bo niby dlaczego?

  6. Olo pisze:

    Doszły do mnie słuchać że smartfonu nazira ma najwięcej na świecie współczynniku sar dlaczego tak dużo mam ją?

  7. dd pisze:

    Szkodliwe jest na pewno. Każdy kto ma telefon jest narażony na ryzyko związane z przekazaną energią – niestety telefon jakby się dało to byśmy nosili w uchu. A czy jest odważny który zrobi badania potwierdzające taką tezę – no nie za bardzo bo trudno to wykonać. Natomiast w onkologiach coraz więcej przypadków potwierdzających negatywny wpływ telefonów na ludzką głowę.

    • Nazir pisze:

      Bzdura , taka sama kłamliwa opinia lekarzy jak twierdzenie że ci co palą papierosy to krócej żyją i mają raka .
      Pitolenie bzdur na potrzeby koncernów które sprzedają gumę i plastry antynikotynowe.
      Inna grupa kretynów namawia do zdrowej żywności bo na tym ktoś się bogaci .
      Promieniowanie mamy wszędzie chociażby z instalacji w domach czy fal radiowych / Tv lub kosmosu

      • wodołaz pisze:

        Dotąd myślałem ,że jesteś zwykłym kabotynem.
        Po tym wpisie widzę,że jesteś niezwykle szkodliwym dla
        ludzi kabotynem. Dziwię się tylko administracji tego portalu, że tak
        szkodliwego trolla tolerują.

      • Michał M pisze:

        Jakim tępym trzeba być trolem, aby twierdzić że palenie nie jest szkodliwe. Popytaj wśród znajomych i rodziny – pewnie wszyscy umierali z przyczyn naturalnych i nikt nie miał raka płuc. Nazir właśnie pokazałeś jak wielkim jesteś ignorantem i jak masz pusto w główce.

        • Nazir pisze:

          Synku znam osoby które palą 20 papierosów dziennie od młodych lat i przeżyły tych co nie palili fajek nigdy.
          ps.
          Synku ale przez 5 lat pracowałem w firmie medycznej i wielokrotnie bywałem na Onkologii czy inne oddziały , więc trochę wiem więcej za kulisowo o wszystkim niż pitolenie trolli jak ty czy pseudo ekspertów znachorów którzy uśmiercili więcej osób niż promieniowanie z telefonu komórkowego 😀

          • roberto pisze:

            Pracowałeś jako sprzątacz chyba, bo z wykształceniem niepełnym podstawowym nie ma szans na inną pracę. Jesteś tak głupi że brakuje skali. Człowieku, masz już niedługo 60 lat, wyjdź z poziomu dziecka. Wszystkie twoje teksty są na poziomie niedouczonego, głupiego dzieciaka który mówi byle mówić. Nie widzisz tego że jesteś pośmiewiskiem, nikt twoich bzdurnych wypowiedzi nie traktuje poważnie. Jesteś „sławny”, ale w złym tego słowa znaczeniu. łatwo dostępne są twoje dane, imię, nazwisko, zdjęcie, klub w którym jesteś „dj-em”. Sam sobie robisz krzywdę. Dorośnij ponad 50 letni dzieciaku. A tekstem o paleniu pogrążyłeś się już totalnie. wszystko co piszesz o sobie to twoje wymysły, o twoim „bogactwie”, mieszkaniu w „de”, samochodach (jak tam „twój” najnowszy Mercedes klasy S?). Mieszkasz pod warszawą, jesteś kiepskim dj-em w podrzędnym klubie, nie znasz się na niczym, brak wiedzy próbujesz nadrobić chamstwem i wyzywaniem od „gimbusów”. Człowieku, jesteś pośmiewiskiem.

          • Nazir pisze:

            Za pewnie nie wiesz co to Storz czy Origin itp.itd i do czego to służy i gdzie się stosuje 🙂
            EOT

    • MattPhD pisze:

      znalazł się ekspert. W onkologiach? a wiesz ze korelacja nie jest równa przyczynowości?. Badania nad EMF trwają od ponad 80 lat(tyle samo co nad papierosami) i do dzisiaj nikt nie znalazł jednoznacznych dowodów potwierdzający szkodliwość.

      • roberto pisze:

        Odpowiedział palacz, próbujący się usprawiedliwiać. Żałosne. Palenie szkodzi palaczowi i w równym stopniu jego otoczeniu. Są dowody kliniczne.

        • MattPhD pisze:

          WIem że pewnie tego już nie przeczytasz. Może to i dobrze bo ze zrozumieniem czytać nie umiesz. Pisałem o emf nie o papierosach, podałem jedynie ramy czasowe badań(tyle samo czasu trwają) dokształć się

        • Nazir pisze:

          Polecam wizytę u dobrego psychiatry i psychologa bo masz ewidentny problem z kulturą ale coś ostro fantazjujesz utopia

  8. Maciek pisze:

    Pozwolę sobie na link https://www….r/4ea93be4
    Mamy tam współczynniki xiaomi head Sar i body Sar. Rozumiem że omawiany jest head Sar a co autor opowie nam o body Sar i jego znaczeniu

    • Nazir pisze:

      Xiaomi to mega g*no buble pod względem syfu Trojana MIUI jak wartość dodatnia dla tego bubla a podzespoły wątpliwej jakości i pochodzenia
      Wszystko tylko na papierku wygląda atrakcyjnie aby ten syf naiwnym opylić

      • Ati pisze:

        To są takie samy podzespoły jak w Samsungu i innych flagowych telefonach, chyba nie bardzo wiesz co piszesz. A oprogramowanie ulepszane jest w Polsce i do tego aktualizacje co tydzień. Ty w swoim zapewne srajfonie tak masz?

      • Maciek pisze:

        O ja cierpię dolę że mam xiaomi hehehe. Może i naiwny jestem ale jak trochę w oprogramowaniu się pogrzebie to ten syf idzie dostosować. Miałem Samsunga z serii S i także musiałem powyłączać co nieco. Zawsze tak mam że zbędne dla mnie rzeczy likwiduje. Podzespoły potrafią działać latami. Do Samsunga zraziłem się bardzo po 4 miechach padł GPS. Wartość naprawy przekroczyła wartość sprzętu pewnie Samsung w tym wypadku dałby nowy sprzęt lecz wolał do serwisu zatrudnić firmę regeneris czy jakoś tam, żeby potem otrzymać fakturę naprawy o kwocie 130% nowego sprzętu, znakomita polityka firmy, hehehe
        Pozdro Nazir trzymaj się fan boju samsunga

        • Nazir pisze:

          Dałeś do g*no wartego pseudo serwisu o którym były negatywne opinie od dawna.
          Ja jak oddałem sgs7edge do serwisu Samsung prawdziwego to mi ekran wymienili w 3 godziny na nowy i nic nie zapłaciłem 🙂

          • Maciek pisze:

            Kupiłem w mediaexpercie i tam oddałem do reklamacji na gwarancji. Widocznie Samsung serwisował wtedy przez zewnętrzny serwis i tym samym przepłacił zamiast dać nowy sprzęt otrzymał fakturę naprawy wyższą od ceny na paragonie. Brawo szajsung

  9. Nazir pisze:

    Kolejny raz się okazuje że kupowanie badziewia wynalazków za taniej to jednocześnie syf który nie jest bezpieczny dla zdrowia ale i naszych danych .

  10. xaliemorph pisze:

    A jak się to ma do czułości na zasięg sieci?

  11. regoat pisze:

    Dobrze, że teraz już się prawie nie dzwoni 😀

  12. MR_P3T3R pisze:

    Mam note8 ale od lat zwracam na to uwagę że samsungi mają jedne z niższych wartości.

  13. Darek pisze:

    Moja Nokia Lumia 930 ma SAR 0.6. Podczas rozmowy odczuwam silny ból ucha i głowy, który może utrzymywać się kilka godzin. Współczynnik nie jest wysoki, a mimo to telefon powoduje negatywne reakcje organizmu.

  14. M. K. 1984 pisze:

    Czytnik zebra i smartfon xiaomi połączone , 4 godziny używania intensywnego, ból głowy, osłabienie, dezorientacja, mdłości, tak jest, ja jestem dowodem!

  15. MozanSIK pisze:

    Uważajcie bo jeszcze 5g was wykastruje xd

  16. sidi nowy pisze:

    i dlatego nie będzie ci dane długo żyć na emeryturze.

  17. sidi nowy pisze:

    Badania z ostatnich 15 lat potwierdzają szkodliwy wpływ tel. Wiadomo już mniej więcej ze graniczną liczbą godzin po której następuje wzrost ryzyka zachowania na nowotwory to ok 2000 godzin. Wiadomo już, że dzieci nie musza dzwonić z tel wystarczy ze mają je przy sobie. Ryzyko zachorowania na nowotwór powyżej 50 %. Operatorzy pieszą już w instrukcjach tel – maksymalny czas rozmowy to 1 min max czas dzienny to 20 min. W trakcie 1 min rozmowy należy przekładać tel raz z jednej strony głowy raz z drugiej. jednocześnie nie wolno dotykać tel głowy. Firma Audi w swoich samochodach ostrzega przed rozmowa tel w samochodzie z uwagi na silne PEM. T-Mobile w instrukcji do ruterów zaleca by nie montować ruterów w sypialniach, pokojach dla dzieci oraz wyłączać na noc (tego nie ma w polskich instrukcjach). To są wszystko informacje jakie można sobie samemu sprawdzić słuchając wykładów jakie udostępniło miasto Krąków z międzynarodowego forum z udziałem ośrodków medycznych państwowych. Wiem, że większość waszej wiedzy to media a tu się liczą sucha dane tak jak i statystyki zachorowani.
    Warto też wspomnieć, że operatorzy GSM z uwagi na odszkodowania blokują wszelkie informacje w temacie zagrożeń. NiK stwierdziła (publicznie) że operatorzy podkręcają moce stacji bazowych często o 800% ( łamanie prawa) oraz że nie ma nad nim żadnej kontroli. Są też dane z Izraela o 5 krotnym wzroście zachorowani na nowotwory w pobliży masztów GSM. To nie kwestia czy mi się podoba czy nie sam jestem ogromnym zwolennikiem tel i wszelkich nowinek, ale z głową. Zapomnieliście o azbeście rtęci min w szczepionkach czy pościeli wypełnionej radem. Jeden z szefów WHO od raka stwierdził publicznie , że mamy w tej chwili cicha epidemię, jeżeli chodzi o dzieci rak białaczka. Oraz o silnych naciskach lobby gms by ukręcić łeb sprawie. Chodzi o zakaz używania tel dla dzieci. Moje zdanie jest takie poziom wiedzy jak i rozumu nie tylko w Polsce spada z minuty na min więcej jest głupio mądrych niż ludzi, którzy bez emocji szukają prawdy. WP w swoich pracach naukowych jak i instytucje państwowe do tego powołane już na początku lat 2000 znały skutki nadmiernego promieniowania wynikającego z częstotliwości jakich używamy w tel. Po roku 2002 wszelkie materiały na ten temat zaczęto blokować a z bibliotek ginęły prace naukowe w tym temacie. Minister cyfryzacji powiedział, że jego opinie naukowe i medyczne w sprawie 5G nie interezują tech ma być wprowadzona. Warto wiedzieć że rząd Polski zainwestował pieniadze w technologie bezprzewodwą – socjal nie bierze się z kosmosu. Od mnie wiecje lat 1996 zanotowano wzrost zachorowan na nowotwory w Polsce jest to jednoczesnie czase stawiania masztów GSM. Penie zbieg okoliczności ?

  18. Nazir pisze:

    Co do Mi A1 to po miesiącu żałuję zakupu bo wychodzą takie kwiatki co świadczy że oszukują ludzi i kit jest wciskany a realnie telefon o wątpliwej jakości podzespołów a modem przestarzały cat.4 bez Band20
    Reasumując jeżeli takie coś montują to znaczy że antena też g*no warta i sieje szkodliwe promieniowanie


reklama