REKLAMA TP
sobota, 29 października 2016, Szymon Marcjanek

Test Xiaomi Redmi Note 3 (Pro). Dobry smartfon za niespełna 1000 zł

Xiaomi Redmi Note 3_s3
Xiaomi Redmi Note 3 / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “Xiaomi Redmi Note 3_s3”

  1. Grzegorz93 pisze:

    Można go kupić też za ok. 730 zł z dostawą do Polski kurierem DHL z Chin. Czas dostawy do mnie wynosi ok. 2 dni. Gwarancja realizowana na terenie kraju.

    Jest też lepszy model, ma 32 GB pamięci wewnętrznej i 3 GB pamięci RAM. Posiada on procesor MediaTek lub Snapdragon.

    Cena z procesorem MediaTek wynosi ok. 874 zł a z Snapdragonem ok. 887 zł.

  2. xxx pisze:

    Jakiekolwiek oficjalne informacje na temat dostępności akcesoriów do krajowej wersji RN3, czyli 'Kate'? X-Kom rozkłada ręce i mówi że 'może' będą, ale kiedy – nie wiadomo. Rzewne kpiny.

    • orek pisze:

      trzeba kupic kenzo i tyle. Kate ma tylko ten plus ze ma magiczne lte 800… ja mieszkam na slasku i w ogole nie odczuwam braku tego pasma. No i można modować telefon do woli a na kate juz nie.

  3. Diaboł pisze:

    Tyle opinii czytałem, że taka dobra maszyna ale to były opowieści grubymi nićmi szyte. Myślałem, że ten telefon jest lepszy.

  4. SirAdi pisze:

    Świetny telefon, ale wyłącznie w importowanej wersji 3/32. Model dostępny w Polsce jest bezużyteczny ze względu na małą ilość pamięci RAM.

  5. outro pisze:

    Bateria w każdym teście wypada świetnie w modelu pro, tutaj też a autor daje ocenę 7,4. Brawo. To aktualne flagowce powinny mieć w tym miejscu 5 max.

    • Paweł Gajkowski pisze:

      Przecież ocena, którą przyznałem za akumulator jest powyżej przeciętnej. To dobra nota, która daje jasno do zrozumienia, że akumulator w tym modelu jest ponadprzeciętny.

  6. wetekHTL pisze:

    Również nie rozumiem tak niskiej oceny baterii. Moja wersja 3/32 praktycznie żadnej przycinki nie miała odkąd ją użytkuje (około 4-5dni), a co do aparatu – faktycznie mógłby być lepszy, ale według mnie jakość zdjęć jest na dobrym poziomie i powinna być ocena 6/7 pkt;)

    • wetekHTL pisze:

      Chciałem edytować swój komentarz, ale chyba nie jest to możliwe.

      Dodam, że przy moim średnim/wysokim użytkowaniu telefonu w ciągu dnia bateria trzyma 2 dni, także według mnie jest to wynik bardzo dobry i zasługuje na co najmniej 9pkt.

      • outro pisze:

        Sot w tym modelu w okolicach 8-10 godzin, tutaj powinna być dycha dla baterii. Niech ktoś mi wymieni modele i da ss z innych telefonów które wyciągają tak dużo…
        Telefon nie jest idealny, jego minus to średni aparat, więcej minusów ciężko się doszukać. Widać od razu, że autor nie lubi xiaomi i szkoda dyskutować 🙂

  7. Luklminacja pisze:

    Bardzo nieobiektywna recenzja. Autorowi trafił się chyba jakis inny model. Sam posiadam ten telefon, kupiony ze znanego portalu akcyjnego dużo taniej, z normalną gwarancją i powiew że w tym tekście niewiele mi się zgadza. Bateria! Przeciez to chyba największy atut tego telefonu oprócz świetnego procesora. 7~8 godzin SOT to słabo? Telefon nie zacina się w ogóle i nie ma takiego prawa przy tych parametrach. Świetne wykonanie, bardzo dobry wyświetlacz, nakładka Miui, co można chcieć więcej za takie śmieszne pieniądze?? Autorze wróć do samsungów za 3000 zł, wtedy będzie cacy :/

  8. Hanuka pisze:

    Widzę, że banda szczęśliwych posiadaczy już na miejscu, bo ktoś odważył się skrytykować Xiaomi 😀
    Wbijcie sobie do głowy, że ten Note 3 Pro to zwykły średniak, który bez Snapdragona 650 byłby jednym z wielu. Spokojnie znajdzie się za podobne pieniądze smartfon z lepszym wyświetlaczem, znacznie lepszym aparatem i niewiele słabszą, a nawet tak samo dobrą, baterią.
    Co do baterii, to sorry misiowie, ale na wykresach nie jest wcale tak fantastycznie, jak sobie wmawiacie, że o wyrzucającym wszystko z pamięci RAM MIUI nie wspomnę.

    • Artur pisze:

      Wydalem 583zl z wysylka.
      Przedstaw mi lepszy telefon w tej samej kwocie.

    • Rafi206 pisze:

      To jaki będzie telefon w podobnej cenie ale z lepszym aparatem?

    • Diaboł pisze:

      Zgadzam się z Tobą.

    • It's a chinese shit pisze:

      Np. jakie ?

      • Hanuka pisze:

        Pierwszy lepszy przykład – w kwestii foto taki Honor 7 Lite kładzie na łopatki tego Xiaomi.

        • orek pisze:

          no dobrze ale w kwestii stosunek ceny do jakości? Sory ale wydajnościowo xiaomi leje honora 7 a co dopiero lite. Aparat aparatem ale redmi note 3 pro to najlepszy telefon do 800zł i moze on pod wieloma względami konkurowoać z urządzeniami znacznie droższymi.

          • Hanuka pisze:

            Akurat procesor Honora 7 Lite jest mocniejszy od Honora 7, nowocześniejszy i bardziej energooszczędny 🙂
            Xiaomi Note 3 Pro może konkurować z droższymi tylko procesorem. Niczym więcej. Naprawdę tylko procesor się dla was liczy?

        • Luklminacja pisze:

          Taa to może tylko w kwestii foto. A reszta? + jednak droższy od RN3 pro. Do tego wyświetlacz 5.2, gdzie dla mnie to zwyczajnie za mało. Jeszcze jakieś argumenty drogi kolego? Uwierz mi nie znajdziesz nic lepszego w tych pieniądzach chociażbybyś na głowie stanął.

          • Hanuka pisze:

            Rozmiar to słaby argument, bo każdy lubi coś innego 😉
            To samo mogę powiedzieć o starciu aparat kontra procesor.
            Zgadnij, na co stawia przeciętny kupujący? Na dobry aparat czy procesor?
            Choćby Xiaomi włożyło tam Core i7, to statystyczny klient ucieknie ma widok mocno przeciętnych fotek.
            Nie zrozum mnie źle, nie jestem wrogiem Xiaomi, ale Redmi Note 3 Pro nie jest aż tak dobry, jak się niektórym wydaje, a już na pewno nie może rywalizować z dużo droższymi sprzętami, bo procesor 😉

          • Luklminacja pisze:

            No więc właśnie wszystko jasne. Każdy woli coś innego. Ja zapłacić chce niewiele, (po co przepłacać za firmę) mieć mega płynny telefon bez absolutnie żadnych ścinek, rozmiaru ok 5,5 cala, z świetną baterią i dobrym aparatem oraz wsparciem. Nie jestem sobie przeciętnym użytkownikiem, którego zadowoli byle średni LG czy Samsung z niższej półki. Ja wymagam od telefonu trochę więcej niż dzwonienie i zwykle przejrzenie neta.

  9. Wiesiorowerzysta pisze:

    Pawle, w kwestii jasności wyświetlacza w V10, jeśli pamięć mnie nie myli, mamy do czynienia z 513 cd/m2, a nie 459 cd/m2, jak to widnieje w przedstawionej w felietonie tabeli. Możesz to zweryfikować?

  10. Rafi206 pisze:

    To jaki będzie telefon w tej cenie ale z lepszym aparatem?

  11. eowkfdoewfewpfokew pisze:

    Ja tam czekam na Redmi Note 4 Pro ze snapem 652 😉


reklama