REKLAMA TP
środa, 28 września 2016, Dominik Patoła

Test Sony Xperia XZ. Czy to najlepszy smartfon Sony?

xz-13

0 odpowiedzi na “xz-13”

  1. marama pisze:

    Aparat 9.7? To żart? Spróbuj zrobić zdjęcie po zmroku, albo w ruchu

  2. Wiesiorowerzysta pisze:

    Taki wynik w teście aparatu, domyślam się, że jest zasługą DxOMark?

  3. Beaviss pisze:

    Osobiście uważam ten rok zamknięty pod względem smartfonów, najciekawsze premiery tego roku wg mego uznania to galaxy s7 oraz iPhone 7, z reszta zawsze jest jakieś ale, choć zapewne to świetne urządzenia, ja czekam na następny rok i nowe rozdanie topowych smartfonów, by było jeszcze ciekawie bo ten rok był jednym z ciekawszym pod względem konkurencji

  4. nick pisze:

    Biel o temp. 8000K jest akceptowalna? Chyba dla chińskiego padła. 8000K to bardzo zimny, niebieszczejący ekran i marnej kalibracji bieli.
    5,2 cala to może i nie jest dużo w obecnych czasach, ale przez wymiary całego telefonu, a przede wszystkim kanciaste kształty XZ w dłoni wydaje się być dużo większa niż jest. Nie jest to sprzęt dla zwolenników mniejszych urządzeń.

    • nick pisze:

      1. Cyfrowa imitacja pięcioosiowej stabilizacji dostępna jest tylko podczas filmowania makro w 720p… Przy FullHD soft imituje tylko stabilizację trzyosiową.
      2. Wifi AC to zaleta? Wśród flagowców to norma od kilku lat (nie licząc pseudoflagowców Huaweia).

  5. Jajcarz pisze:

    Zabrakło ekranu 4k? Chyba ktoś się zapędził… Raczej 2k

  6. Marek pisze:

    3 GB to raczej powód do wstydu, a nie kluczowa cecha Xperii. Byle średniak i iPhone 7 Plus mają tyle ramu co flagowiec Sony.
    Niby telefon działa w porządku, ale co szkodzi dać 6 lub nawet 4 GB RAM? Wszak ludzie patrzą na cyferki a RAMu nigdy za wiele. Zawsze przyda się w przyszłości albo do multitaskingu.

  7. Jjkl pisze:

    Straszne padło z tej xperii, i ta żenująca promocja z słuchawkami bluetooth. Mam nadzieję, że nikt tego nie kupi a Sony nauczy się wyceniać sprzęt, który okazuje się droższy od konkurencji a w kwestii ramu jest wybrakowany.

    • Brewek pisze:

      Ja mam nadzieję, że sony przebije dno i wpadnie do badrocka. Kupiłem xz premium za prawie 3000 zł i okazało się, że to zwykły wrak jest.

  8. Kwiatek pisze:

    Wczoraj brałem to w ręce. Brzydkie to ze szkoda gadać

  9. jacron pisze:

    Czy XZ obsługuje technologię mirrorlink?

  10. Adrian pisze:

    Przechodził ktoś bezpośrednio na XZ z z2 ? Jest sens zmieniać ?

  11. Szymi1487 pisze:

    Jestem posiadaczem telefonu Sony XZ i nie polecam go ani trochę. Miałem dużo telefonów tej marki ale z tamtymi problemów nie miałem. Ostatnim moim telefonem była odskocznią od Sony i zakupiłem Samsunga S6. Cóż… S6 Miała plynniejsze działanie. Szybkość… Raz lepiej tu raz tam. Ale więcej tam. Głośnik. Tutaj to już jest jakaś porażka. Tam był jeden i grał dwa razy głośniej. Tu mam dwa i ledwo coś słychać. Aparat może i lepszy. Tutaj nie wiem. Nie jestem jakimś fotografem. Ogółnie jestem rozczarowany tym wlasnie modelem.

    • Brewek pisze:

      Ja mam wersję xz premium i podobnie jak przedmówca całkowicie odradzam dotykania urządzeń sony. Mają tak dużo wad, że szkoda opowiadać. Nie są kompatybilne z systemem Google Android i są w wersjach tylko USA/Japan przez co w Polsce i Europie działają tragicznie jak uszkodzone zabawki. Nie wiem komu można polecić chyba desperatom jako cegła do obrony.

  12. Adrian Karpiński pisze:

    Najgorszy smartphone jaki w życiu miałem. To jest dramat. Muli 24/7 a jak spadnie poniżej 25% baterii to nie da się z niego korzystać – kolega ma tak samo – nie da się używać aparatu bo ledwo się włącza i zaraz się nagrzewa powodując samoistne zamknięcie… Jednym słowem katastrofa.


reklama