REKLAMA TP
środa, 12 października 2011, Krzysztof Swoboda

Test Samsung Wave 2 – smartfon z bada

wave2-2

0 odpowiedzi na “wave2-2”

  1. Matej pisze:

    Przecież jest w nim preinstalowane T9 Trace, w ustawieniach klawiatury pod nazwą „Wpisywanie ciągłe” – działa to tak samo, jak Swype.

  2. borysek pisze:

    Guzik prawda htc tez ma taki ststem ale to !nie! Swype. Logiczne.

  3. Rokki pisze:

    Wogóle nie zgadzam się z tym,że bada os nie może rywalizować z android marketem czy samsung apps.Wybrane płatne aplikacje na wave są bardzo zaawansowane graficznie.Iphone irytuje tym,że każdy film,żeby obejrzeć trzeba przekonwertować godzinami po za tym iphone nie ma wogóle wejścia na karte pamięci przez co filmy zgrywają się bardzo długo.To,że jest to telefon genialny i os nie odmówię ale ma drobne wady.Samsung wave ma przewage nad androidem i i os tym,że w standardzie ma wbudowane odtwarzanie filmów w hd gdzie konkurecja musi nagrywać programy do odtwarzania.System jest tak samo płynny jak i os i ma bardzo możliwości do gier,android traci na tym,że jest to system,który na 90% telefonów laguje i ma gry okrojone graficznie.Samsung Wave posiada aplikacje bada tube nie widzę problemu.

  4. Rokki pisze:

    Ekran super clear lcd zapenia lepszą czytelnośc w słońcu niż ekran super amoled nie odwzorowuje tak dobrze barw jak ekran super amoled ale za to ma natualne kolory co sobie cenie,wyświetlacz super amoled przesyca kolory podbija je ponad rzeczywiste co jest nie naturalne posiada matryce pen title co powoduje,że rzeczywista rozdzielczość rekomendowana przez producenta jest mniejsza na to wpływ na wykładzenie brzegów ekranu oraz na odczytywanie tekstu.Samsung Wave III ma gorszy układ graficzny mniej wydajny jak Samsung Wave II oraz matryce pen title nie widzę sensu zamianu.Wave II ma taki sam procesor i tyle samo ramu jak iphone 4 więc nie widzę tutaj problemów system jest zoptymalizowany na maksa gry płyną co powoduje,że nie trzeba dwóch rdzeni.Wykonanie obudowy to perfekcja 6/6 pkt.,swype jest w tym telefonie.Przeciętny aparat jak ten aparat to jeden z najlepszych w telefonach na rynku a tryb wideo ustępował kilka miesięcy temu tylko Noki N8 i to minimalnie.Błędy w teście i niedocenienie samsunga wave gdzie należy do telefonów high -end dowych nie zgadzam się co do testu za mało przedstawionych zalet telefonu.

  5. Rokki pisze:

    Została napisana aplikacja bada tube nie widzę w tym przypadku żadnego problemu.

  6. Matej pisze:

    borysek, nie z nazwy ale działa w ten sam sposób.

  7. Rokki pisze:

    Samsung wave posiada swype ' a

  8. Rokki pisze:

    Telefon nie jest mniejszy 0,3 cala poprzednia wersja wava ma 3,3 cala a wave II ma 3,7 cala więc różnica wynosi 0,4 cala.

  9. Rokki pisze:

    Nagaranie wideo przeciętny poziom i nie ma swypa kto pisał ten test usuńcie ten test bo to nie jest test to jest kpina jak redaktor który pracuje zawodowo może popełniać takie błędy.Jak można napisać,że nie ma swypa jak każdy wie,że ma i na słuchwkach wave gra świetnie zdjęcia super nagrania wideo najwyższy poziom ktoś pisał tą recenzje w nie właściwym czasie i nie właściwym miejscu błędy na poziomie podstwówki.

  10. Rokki pisze:

    Hahahha jeden z najlepszych high endowych telefonów na rynku otrzymuje tak niską ocene.Kto się podpisze po demną,że ten tekst to jedna wielka nie prawda?

  11. Rokki pisze:

    Jakość wykonania 3.0 wygląd i ekonomia 3.0 hahahaha kto to pisał czy po alkoholu?

  12. borysek pisze:

    Rokki z miejsca wydać że masz tego fona i jesteś posikany bo napisali inaczej niz ty, wielki „miszcz” uwazasz. Telefon #nie ma swypea#. Jeśli ma coś podobnego to przewidywanie tekstu. Na pudelku sgs2 chyba nawet pisze „technologia swype”. Siora ma tego wavea i nawet na pudelku o tym nie ma ani slowa. Moim zdaniem ocena fona jest za wysoka, bo bada 1,2 to taki symbian zubozony. Siora potwierdza ze foty to masakra…

  13. Horoszczok pisze:

    Krzysztof napisał dobrą recenzje gdzie najważniejsza jest jedna rzecz o jakiej w sumie pisze już we wstępie. Otóż to suchar, mało wnoszący do linii wave. Miałem s8500, sgs i ten telefon (prezent). Wszystko o czym napisali to prawda a ja dodam jeszcze że soft czasem zamula ten telefon tak”na maxa”. Ja swój sprzedałem po 3tygodniach kupiłem nexusa s i jestem zadowolony. Ten telefon to ładny odgrzewany kotlet. I samsung zrobił go „na odczepne”. Podpisuje się pod recenzja obiema rekami!

  14. Rokki pisze:

    hahaha siostra robiła zdjęcia i zamula super 😀

  15. Rokki pisze:

    http://www….-3620.html to jest test jak ktoś nie wierzy niech czyta.

  16. Horoszczok pisze:

    I jak tu nie być za ograniczaniem wieku dostępu di internetu…dzieci neostrady w natarciu 😉

  17. boluś pisze:

    Rokki, rozwalasz moje kalesony 😀 niebawem wyjdzie wave3, jak ci mama nie da hajsu na telefon to się pochlastasz czy tylko popuscisz w spodnie? 😀

  18. Turniejowiec pisze:

    Zgadzam się z Rokkim zły test i bardzo dużo błędów

  19. hAlina pisze:

    Ja właśnie za to lubie testy p. Krzysztofa że nie boi się skrytykować telefonu. Pojechał po rewelacyjnym sgs2 za plastikową tandetna obudowę i miał racje. Posiadam ten telefon i z większością sie zgadzam. Wolę test od kogoś kto dostrzega wady niż realiów do bolu przeslodzone. Dlatego tu zaglądam 😉 szkoda że nie ma tych śmiesznych podpisow w kontaktach 😉 p.Krzysiu, wróćcie do tego. Test dla mnie 8/10. Telefon i pochwalony iskarcony, czyli jest obiektywnie

  20. paul pisze:

    Dobrą recenzja trochę szkoda telefonu ale jako właściciel komisu gsm potwierdzam ze jest tak jak gsmmaniak pisze. Obudowa się ślizga fakt ale jest taka niby metalowa, to ewentualna zaleta 😉
    Pozdrawiam i proszę o test noki 500 oraz iP4s 😉

  21. Matej pisze:

    borysek,
    http://www….AjIA0HSWVA – i Wave II (bada 1.2) właśnie T9 Trace posiada, a to z kolei działa tak jak Swype.

  22. kokolo pisze:

    Czyli to t9 trace a nie swype, sam widzisz.

  23. Matej pisze:

    A niby jaki był mój pierwszy komentarz?
    „Przecież jest w nim preinstalowane T9 Trace, w ustawieniach klawiatury pod nazwą “Wpisywanie ciągłe” – działa to tak samo, jak Swype.”

    A to, że borysek upiera się, że działa to inaczej niż Swype – co na to poradzę?

  24. Turniejowiec pisze:

    Popieram kolege Mateja to jest to samo i działa tak samo.

  25. sayette pisze:

    Turniejowiec to zobacz w taki sposób. Samsung Galaxy S to smartfon, HTC Desire S to smartfon. Są bardzo podobne do siebie. Zgodnie z twoją logiką to ja mogę teraz napisać że SGS i HTC Desire S to jest to samo.
    Przecież obydwa mają ekrany dotykowe, Androida, aparat i ze 100 innych funkcji więc ludzie, ogłaszam Wam, nie ważne czy kupicie smartfon od HTC czy Samsunga. TO TO SAMO tylko się inaczej nazywa ale z obydwu możecie dzwonić, pisać esy i surfować po sieci 🙂

    Jakby to było TO SAMO to Samsung by nie robił 2 różnych technologii: T9T oraz SWYPE.
    Prościej się tego nie da wytłumaczyć.

  26. kuzyn pisze:

    @Rokki się pluje ale nie w tym co trzeba. Po pierwsze ten telefon wyszedł rok temu w listopadzie, jak można mu stawiać jakiekolwiek oceny? (no chyba ze za wygląd). Może ocenimy iphone 2 pod względem funkcjonalnosci itp ale po co skoro wyszedl 4S? tak samo tutaj, powinniscie zrobic recenzje WAVE 3 ktory wychodzi na dniach a nie wave 2.
    Telefonu za taką cenę w stosunku do jakości wykonania nie znajdziecie nigdzie indziej, no chyba ze u ktoregos producenta chinskiego.

  27. Turniejowiec pisze:

    Wyszedł rok temu ale jest lepszy od 70% nowych telefonów,które wychodzą w tej chwili jakie to znaczenie ma kiedy wyszedł Samsung Omnia HD wyszedł kilka lat temu a konkurencje np.Nokie wyprzedził o 2 lata gdzie odtwarzał i nagrywał filmy w hd jako pierwszy telefon i miał ekran amoled whats 'up?

  28. nomad pisze:

    Korzystam z Wave’a II od 6 miesięcy, bada 1.2, telefon z Ery, i mam SWYPE, recenzja zatem zawiera ewidentny błąd.

  29. sayette pisze:

    nomad, nie masz SWYPE. Masz T9Trace.

  30. nomad pisze:

    racja, sprawdziłem, to T9 Trace. Tyle tylko że… co to za różnica?? To jest dokładnie ta sama funkcjonalność i dla użytkownika nie ma najmniejszego znaczenia czy to swype czy t9 trace, działa dokładnie tak samo, tylko stworzone zostało przez inna firmę. I dodam że sprawuje się świetnie.

  31. muszyna2 pisze:

    A ja właśnie zastanawiam się nad tym telefonem dla żony w srebrnej wersji obudowy. Żona posiada nokie 5530 ja od dłuższego czasu bawię się androidem od roku sgs-em. Nokia ma swój wiek i symbian jest w porównaniu z andkiem strasznie oporny. Generalnie żonie nie jest potrzebny stały dostęp do internetu, bardziej zależy jej na dobrej baterii. Od dłuższego czasu rozglądam się i porównuję różne telefony i wydaje mi się że w cenie do 800zł nie ma szans na nic lepszego. A obecny tu test chyba tylko potwierdza moje spostrzeżenia. Może, gdyby samsung ace lub htc wildfire s miały wyższą rozdzielczość ekranu to kto wie ale w tej sytuacji dla osoby której nie jest potrzebny android to chyba niezły wybór.


reklama