środa, 10 sierpnia 2016, Dominik Patoła
Test Lenovo Moto G4 Plus. Phablet z dobrym aparatem i czytnikiem linii papilarnych
0 odpowiedzi na “alcatel-6”
reklama
Tak się zapowiadał i dobrze wypadl. Dobry średniak z super aparatem. Mam tylko wątpliwości co do LTE. Widziałem info że ma cat.6 do 300Mb/s czyli LTE-A. Procek wspiera na pewno ten standard.
Kiepski bo ma zaledwie 16 GB pamięci, podczas gdy konkurencyjne Asus Zenfone 3 i Huawei GX8 mają po 32 GB.
Na kilku recenzjach z zagranicznych portali testujący ten model narzekają na straszne nagrzewanie się telefonu podczas korzystania z aparatu, dodatkowo telefon staje się nieużywalny (strasznie laguje) dzieje się tak po korzystaniu z aparatu przez około 15min. Czy tutaj też ma to miejsce? W grach ten problem nie występuje.
Nie zauważyłem takich problemów. Podczas naszych testów telefon się nie przegrzewał.
Całkowicie plastikowy telefon w tej półce cenowej dostaje 7,7 za jakość?
PS. „Przód phabletu niemal całkowicie zajmuje duży, 5,5-calowy ekran” – co wy pleciecie? Moto G4 ma jedne z największych ramek w historii Moto… Małe ramki w 5,5 calowcu to ma S7 edge, mniejszy jest OnePlus 3. To coś ma wymiary 5,7-calowego Note’a 5!
Żaden redaktorzyna nie podpisał się pod testem, chyba wie, że strasznego gniota wypuścił, albo jest to tekst sponsorowany.
W tej cenie lepiej kupić Alcatela Idol 4. Lepiej wykonany, 3 gb ramu, okulary vr, folia i obudowa w zestawie, świetne głośniki i dobrej jakości słuchawki w zestawie.
Dużo lepszy jest choćby LG Nexus 5X, który ma Snapdragona 808 i 32 GB pamięci.
W tej samej cenie moto x style zżera ten model, jeśli komuś nie przeszkadza 0.2 cala więcej( notabene przy prawie identycznej długości), i brak czytnika…
Od kiedy ten fon ma stabilizację obrazu ???