Test Vernee Thor. Tani smartfon z czytnikiem linii papilarnych

Rośnie liczba telefonów z Chin, które kuszą nie tylko atrakcyjną ceną, lecz także bogatą specyfikacją. Do takich modeli zalicza się Vernee Thor – smartfon z ekranem 5″, szkłem 2.5D oraz czytnikiem linii papilarnych.

Sklepy prowadzące sprzedaż Vernee Thor możecie znaleźć na stronie producenta, telefon znajdziecie również na Allegro.

Obudowa i jakość wykonania

Oryginalny design rzadko kiedy bywa mocną stroną chińskich telefonów i Vernee Thor jest tego doskonałym przykładem. Urządzenie w większości wykonano z plastiku w czarnym kolorze. Nie wygląda tanio, ale też nie ma własnego, indywidualnego charakteru. Atrakcyjność wizualną podnosi jedynie szkło z efektem 2.5D — pokrywa ono cały przedni panel telefonu i posiada elegancko zaokrąglone krawędzie. Dzięki temu zabiegowi przód płynnie łączy się z tyłem, nadając całości opływowego kształtu.

Design podkreślają zaokrąglone narożniki oraz dobrze wyprofilowane boki telefonu. Kształt bryły sprawia, że Vernee Thor bardzo dobrze leży w dłoni i jest łatwy w korzystaniu. Nie jest to może mały telefon, bo posiada 142 mm długości i 70 mm szerokości, ale za to należy do grupy szczupłych urządzeń, bo jego grubość nie przekracza 7,9 mm.

Korzystanie z telefonu przy użyciu jednej dłoni jest możliwe, aczkolwiek spotykamy się tutaj z ekranem o przekątnej 5 cali. Z tego względu posiadaczom mniejszych dłoni trudno będzie sięgnąć kciukiem górnych krawędzi ekranu bez poprawy uchwytu lub pomocy drugą ręką. Dobrze za to usytuowano klawisze fizyczne.

Zarówno guzik zasilania, jak i regulacji głośności znajdują się na prawym boku telefonu, więc są w zasięgu kciuka (przy trzymaniu telefonu w prawej ręce) lub palca wskazującego (dla leworęcznych). Po drugiej stronie urządzenia nie znajduje się żaden element dodatkowy. Portu microUSB należy szukać na spodzie, wyjście słuchawkowe mieści się z kolei na górze.

Front telefonu to prostota w czystej postaci. Nad ekranem znajduje się głośnik do rozmów oraz na lewo od niego kamera do zdjęć autoportretowych. Pod nim zaś umieszczono trzy guziki dotykowe, których miejsce zaznaczono subtelnymi elementami graficznymi.

Na pleckach urządzenia znajdziemy aparat główny z lampą doświetlającą, poniżej czytnik linii papilarnych, zaś na samym dole logo producenta, głośnik multimedialny oraz niewielką szparę do odpięcia plastikowej pokrywy. Trzyma się ona obudowy przy wykorzystaniu kilku naprawdę solidnych zatrzasków.

Pod klapką znajdziemy niewyjmowalną baterię oraz gniazda na karty — dwie micro SIM oraz jedną microSD. Ich montaż jest nieco utrudniony. Wejścia do karty SIM i pamięci krzyżują się, a wszystkie osadzono w dość dużym zagłębieniu, toteż wkładanie i wyjmowanie kart jest niewygodne. Samo odpięcie klapki także do łatwych i przyjemnych czynności nie należy.

Mimo wszystko jakość wykonania zasługuje na dużego plusa, gdyż urządzenie nie wygina się i nie skrzypi. Choć mało atrakcyjna, obudowa sprawia wrażenie wytrzymałej. Co więcej, w specyfikacji pojawia się wzmianka o tym, że ekran chroni szkło Gorilla Glass 3, ale nie udało mi się tej informacji potwierdzić.

Próbując mocniej docisnąć pokrywę nie sposób zauważyć, aby uginała się ona tak mocno, żeby powstają plamy na ekranie. Dotarł także do naszej redaKcji mail, w którym użytkownik Thora skarży się na porysowany ekran. Sam producent nakleja na panel folię ochronną.

Ekran

Wyświetlacz, w jaki wyposażono Vernee Thor posiada standardowe parametry. Jest to matryca IPS o rozmiarze 5 cali i wyświetlająca obraz w rozdzielczości 1280 na 720 pikseli. Takie parametry pozwalają na wygodne korzystanie z telefonu.

Rozdzielczość oferuje odpowiednie zagęszczenie pikseli — nieznacznie mniejsze od tego, co ma do zaoferowania myPhone Infinity IIS ale współmierne z tym, czego możemy się spodziewać po większości telefonów z tej póki, np. Elephone Trunk. Pozwala to na wygodne przeglądanie internetu czy bezproblemowe oglądanie filmów na Youtube lub zdjęć.

Matryca charakteryzuje się dobrym nasyceniem kolorów, a przy tym oferuje odpowiednio szerokie kąty widzenia. Nie odczujemy żadnych rażących odstępstw względem innego przedstawiciela niskiej półki cenowej. Kolory są ładne, kontrast dobry i jedyne czego zabrakło to możliwości zmiany temperatury obrazu.

Choć przyznam, że moje oczekiwania mogą być nieco za wysokie, jednego wybaczyć nie potrafię — podświetlenia, które przy ustawieniu maksymalnym nie jest wystarczające, aby komfortowo korzystało się z urządzenia na zewnątrz. Zabrakło lepszej powłoki chroniącej przed refleksami.

Test kalibratorem pokazał, że jasność maksymalna nie przekracza 359 cd/m2, a przecież konkurencja dysponuje wyższą luminacją. Wspomniany Elephone Trunk świeci z jasnością 529 cd/m2 — i takich wartości należałoby oczekiwać po testowanym modelu. Bardzo mocne podświetlenie znajdziemy w Wiko ufeel. W testowanym modelu nie zachwyca też jasność minimalna  — dzięki 17 cd/m2 to niedużo, ale w niektórych sytuacjach ekran może razić w oczy podczas korzystania po zmroku.