xperia x 14

maciek

Czy to jest test aparatów fotograficznych, czy telefono / smartfonów ?
Chciałem się czegoś dowiedzieć o czułości WLAN, GPS, odporności na pył i wodę, czułości sygnału a tu tylko o klasie aparatu – do robienia zdjęć są inne urządzenia – chyba, że chodzi o selfie z pytonem ?

Magdalenaa2010

Polecam zdjęcia super 👌. Funkcjonalność bateria dźwięk jestem bardzo zadowolona mało aplikacji śmieci jak nie bierze się z sieciowki wszystko super chodzi nie byłam przekonana do zmiany po Huawei g 7 ale nie żałuję wyboru bateria trzyma 3 dni razy intensywnym używaniu skaner odcisków rewelacyjny

klon

mam teraz drugą Xperię, a następna będzie ta! sprawdzilam sobie wlasnie, ze TMobile ją oferuje w moim uproszczonym abonamencie, wiec na bank ja wezme! piękna, funkcjonalna i ze swietnymi recezjami, ach! *.*

Dialogue

przecież to jest właściie to samo co sony xperia m5 a różnica na takim matrixmedia.pl między nimi to 1000 zł – za co? za ładniejszy wygląd?

.

Wszyscy narzekają na rozmieszczenie przycisków w Xperiach – nawet testerzy, którzy mają w rączkach dziesiątki telefonów rocznie. Wiecie po co są w tym miejscu te przyciski? Bo świetnie się z tego korzysta lewą ręką; I bynajmniej nie są to telefony dla mańkutów. Po prostu gdy robimy coś, piszemy coś ręcznie, jemy posiłek, piszemy prawą ręką na komputerze i potrzebujemy coś szybko sprawdzić, używamy do tego lewej ręki – wtedy przyciski Xperii leżą perfekcyjnie pod palcami… Kiedy ludzie to zrozumieją…

adonim

Jak długo trwa test baterii w programie PCMark? Bo ja go odpaliłem swego czasu na Xperii M5 i po godzinie nawet nie było 50% testu.

JulD

Fajna recenzja, obiektywna i sporo rzeczy zostało uwzględnione w teście. Tekst zdecydowanie na plus!

Ale czy na pewno to aparat nie powinien mieć 7,6 a bateria 9? Dwa dni na jednym ładowaniu to całkiem przyzwoity wynik, szczególnie przy tak skromnym ogniwie.

Michał Chicago

wole samsungi

nick

Większa matryca? Od Z1 do Z3+ Sony wałkowało ten sam sensor IMX220. Dopiero Z5 dostałą nowy i … nieco mniejszy (1/2,4 zamiast 1/2,3). Lepszy obiektyw? Widziałeś te flary przy robieniu zdjęcia pod słońce albo wieczorem z jasnym źródłem światła? Oprogramowanie działa szybko? Szczególnie wtedy gdy wybrałeś punkt ostrości, autofocus wyostrzył, robisz zdjęcie i … aparat jeszcze raz szuka ostrości. Potem robi zdjęcie i je zapisuje żeby za sekundę dwie być gotowym do zrobienia kolejnego. Wszystko trwa żenująco wolno jak na flagowca, który po ułamku sekundy powinien być gotowy do zrobienia kolejnej fotki. Żeby jeszcze to oprogramowanie było dobre… Niestety ilość drobnego cyfrowego szumu nawet na zdjęciu w dobrych warunkach oświetleniowych jest zbyt duża, brak optycznej stabilizacji nie pomaga – ręka nigdy nie będzie idealnie stabilna, a nawet niewielki ruch powoduje zamazanie drobnych detali (pokłosie dużej liczby pikseli). Soft próbuje temu nieco przeciwdziałać skracając czas naświetlania, niestety kosztem wysokiego ISO, co z kolei sprzyja nawarstwianiu się szumów. Tak na podsumowanie dwie pary zdjęć, wycinki z tych samych fragmentów, Z5 Premium kontra Note5:
oi62.tinypic.com/1zcj9s.jpg
i.imgur.com/diVGFi8.jpg
i.imgur.com/7DUe5XM.jpg
i.imgur.com/2iFelki.jpg

Kris07

Podaje poniżej linki fotek z Sony Xperia Z5 co się czepiać to nie lustrzanka ,fotki robiłem w trybie auto. Myślę że te zdjęcia które podałeś to chyb z popsutej Z5 czyli oddaj do Serwisu bo te zdjęcia które wstawiłeś to jak by były z starej Noki , a Note 5 też nie zachwyca.

i.imgur.com/pOBi3Yb.jpg
i.imgur.com/R7nnbir.jpg
- Androfaza
  
  Jej, jaka fatalna jakość w rogach.
  Ale rzeczywiście, jakbyś wyciął boki i zostawił kwadrat ze środka, to miałbyś niezłe zdjęcie.

RK 70

Do Nick. Chodzi o to, że w chwili pojawienia się Z2 w stosunku do Z i Z1, ta pierwsza Xperia wniosła sporo świetnych zmian, takich jak głośniki stereo, świetnie umiejscowioną w maskownicy górnego głośnika diodę sygnalizacją o słusznych rozmiarach (dla mnie strzał w dychę), brak zaślepki gniazda Jack (Z), czy początek zaokrąglonych kształtów urządzenia, gdzie efekt tych zmian jest widoczny w Z5, ale moim zdaniem to właśnie w Z2, Sony zapoczątkowało tą ewolucję designu. Muszę również zgodzić się z Tobą, że Sony stanęło w miejscu i dopóki dopóty niedopracują oprogramowania w swoich aparatach, tak zmiany będą widoczne jedynie na papierze lub poprzez komercyjne firmy, „testujące” ich aparaty, przykre to, ale prawdziwe.

nick

Z2 wniosła zmiany funkcjonalne, ale sam design funkcjonuje na rynku już od 2012 roku, a to trochę za dużo.

RK 70

Do Carvente. Zgadzam się z Tobą w kwestii aparatu w Z5, a nikt inny, jak DxOmark okrzykneli go najlepszym, czy jednym z najlepszych aparatów na rynku, a wszyscy ci którzy śledzą ruchy tej firmy na rynku, wiedzą doskonale, jak działa ta „firma”.

RK 70

Do Kris07. Masz problem z percepcją? Miałem wszystkie modele z linii Z, piszę miałem, bo zostawiłem sobie tylko Z, Z1, Z2 pozostałe modele, czyli Z3+, oraz Z5 sprzedałem w trybie natychmiastowym, gdzie aparat Note 4 zdeklasował Z5 już na starcie. Teraz posiadam V10, który zdjęcia robi fenomenalne, a w porównaniu do Sony Xperia Z5 – nie ma porównania na korzyść V10. Jedynie w czym mogę się z Tobą zgodzić, to fakt, że Sony Z5, ma najlepszy aparat na papierze, a jego ta ostrość i szczegółowość, to nic innego jak cyfrowo wyostrzony, aż do bólu oczu obraz. Tylko i wyłącznie. A Xperia Z2 w porównaniu do Z i Z1 wniosła najwięcej zmian i oto mi tu chodziło, biorąc pod uwagę fakt daty premiery Z2, był to i w zasadzie jest świetny smartfon.

Kris07

Tak chwalisz Note 4 do daj link z foto,ja dam z Z5 zobaczysz że różnicę są nie wielkie i to jest śmieszne,obydwa smartfony robią bardzo dobre zdjęcia,Note4 ma nie naturalne kolory(nasycenie) to jest jego duża wada.A różnica na korzyść Xperi Z5 w zdjęciach i nawet w Video jest szczególnie widoczna do Z2 i,Z3 a Z1 to to samo jeśli chodzi o praktyczną stronę.. Xperia Z2 ma najgorszy wyświetlacz nic nie widać w słońcu po zrobieniu fotografii.O Z3+ nie piszę bo nie porównywałem.A posiadam Z1, Z3 i Z5 i wiem co piszę.Sony bardzo dużo zrobił żeby dopracować aparat,większa matryca,lepszy obiektyw i przede wszystkim oprogramowanie działa szybko w każdych warunkach.

Linek

Też o Sony, ale Z3+:
Ma ktoś tego fona i może powiedzieć, czy po aktualizacjach nadal mocno się grzeje?

Carvente

Jezeli chodzi o aparat to robilem zdjecia wszystkimi modelami od Z1 do Z5 i wg mnie nie ma zadnych roznic. A to ze ktos nazwal aparat w Z5 aparatem roku to jakies totalne nieporozumienie, z aparatem z note 4 czy lg g4 dzieli go mega mega przepasc. Sony megapikselami mydli wszystkim oczy a i tak najlepsze zdjecie robi 8 mpix

Kris07

Do rk70 chyba nigdy nie pównywałeś Z5 i Z2
.Najlepszy aparat z serii Z ma właśnie Xperia Z5. Pzedewszystkim atut aparatu jest ostrość i szczegółowość zdjęć.A co do Z2 to Z5 góruje pod każdym aspektem.Przecież Sony się nie cofa w technologii, kiedy powstała Z2

nick

Chodzi o to, że u konkurencji postęp był dużo większy. Co więcej – Z5 nawet bardziej odstaje od innych flagowców niż Z2 w swoich czasach. Konkurencja idzie do przodu, a Sony niemal stoi w miejscu.

Poczes

Największym problemem nie jest aparat tylko jego oprogramowanie, bawiłem się kiedyś plikami i oprogramowanie aparatu było jeszcze podpisane sonyericsson, to było z xperi Z, myślę że dalej tak jest, z drugiej strony Sony robi to co HTC, średnia półkę wyceniaja jak wysoką, i widzę że kariera telefonów idzie w tą samą stronę, dodatkowo brak wodoodpornosci

FireFrost

I po co te wszystkie megapiksele, skoro finalny rezultat i tak jest kiepski?

Chętnie zobaczyłbym bezpośrednie porównanie tego telefonu i kosztującego poniżej 1500 zł OnePlus 2 albo droższego, ale wciąż tańszego Meizu Pro 5. Coś mi mówi, że byłoby się z czego pośmiać, bo pomimo dużo wyższej ceny Xperia X raczej nie dałaby rady tym telefonom.

nick

Żeby mieć większe pole widzenia. Na nie idą dodatkowe piksele. Ale ze względu na brak stabilizacji nawet minimalny ruch powoduje rozmycie detali. Choć to marne wytłumaczenie, bo są telefony z dużymi sensorami Sony (Moto X) bez stabilizacji które nie mają takich problemów.

RK 70

Dlatego Damian, zrezygnowałem z Sony, któremu naprawdę długo kibicowałem z nadzieją, że każdy kolejny model Xperii w linii Z będzie lepszy, ale niestety skończyło się na kolejnym zawodzie. I tak, ostatnim modelem był Z5, olbrzymie rozczarowanie, między innymi przez aparat, który w żaden sposób nie potrafi wykorzystać potencjału, który posiada. Subiektywnie uważam, że Z2 wniósł najwięcej świeżości względem poprzednika, a cała reszta, to tylko ewolucja designu i powiew nowej technologii, opartej rzecz jasna na mijającym czasie i jej rozwoju.

Misha

Chodzi mi o brak konsekwencji, tel. dostał średnio 9.1 pkt. Po punktacji można sądzić, że to bateria ciągnie w dół a aparat jest na bardzo dobrym poziomie. Z kolei czytając tekst można się dowiedzieć zupełnie czegoś innego, to jest bez sensu i niech pan redaktor przyzna się do błędu a nie idzie w zaparte

http://www.gsmManiaK.pl/ Szymon Marcjanek

Tak, aparat obiektywnie jest niezły – moim zdaniem nawet porównywalny do Zetek. Tyle, że w tym roku poprzeczka wysoko została zawieszona, i to pewnie Antek próbuje przekazać w tekście i ocenach. Ale to już może on, jako autor recenzji lepiej Ci wytłumaczy. 😉
- nick
  
  Względem Zetek poprzeczka jest za wysoko zawieszona już od 2-3 lat. To żadna wymówka.
  - http://www.gsmmaniak.pl/ Antoni Zaborski
    
    Dokładnie tak. Aparat jest względnie dobry, ale znacznie słabszy niż konkurencja i niż oczekiwałem. Jak słusznie zauważyłeś Sony praktycznie stoi w miejscu od czasu Zetek
- Adam
  
  A co do czytnika kart, to czy można z nich korzystać jako z wbudowanej pamięci?

Michał Chicago

taki sony x powinien kosztować max 1200 złotych, akurat bawiłem się w salonie tym i zdjęcia mega słabe, poprzedni galaxy a5 2015 rok model , robi znacznie lepsze zdjęcia a kosztuje 800

nick

Gdyby to coś było wycenione na 1500-2000zł na start to byłby to całkiem atrakcyjny telefon. Ale za 2599złmożna kupić pełnoprawnego flagowca. Cenę jak najbardziej trzeba dopisać do wad urządzenia.
PS. Sony dalej nie uporało się z ramkami, w tym modelu są one większe niż w Z3/Z5! XA nie jest wyjątkiem bo tam brak ramek bocznych „zrekompensowano” OGROMNYMI połaciami zmarnowanego miejsca na górze i na dole. Do tego trzeba doliczyć kolejne 0,3 cala zmarnowane przez przyciski ekranowe, mimo że dotykowe bez problemu zmieściły by się pod wyświetlaczem.

Misha

I kolejny kwiatek, jako zaleta jest podany niezły czas pracy na baterii a w punktacji to bateria wydaje się najsłabszym ogniwem, tylko 7.6 pkt. Wy krecicie ruletka przy przyznawaniu punktów?

http://www.gsmManiaK.pl/ Szymon Marcjanek

Masz nas – mamy maniaKalną ruletkę w biurze. 😉 A poważniej, to ciężko uznać 7.6 pkt za zły wynik, w skali 1-10, prawda?
- nick
  
  Chodzi o utrzymanie proporcji.

http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

Od zawsze mnie zastanawia jak to jest możliwe, że taka potęga rynku foto i chyba największy dostawca modułów foto do smartfonów na świecie nie potrafi ich dopracować we własnych telefonach…

nick

Bo inne działy nie robią im aparatów. Sensory robi oddzielna spółka, która nie ingeruje w to jak zostaną one wykorzystane przez Sony Mobile.

Michał Chicago

Miałem xperia m4 aqua, z3 compact , wszystkie mają bardzo słabe aparaty.Potwornie szumi, ziarno samo. Powolny auto focus.
Nawet tańszy huawei p8lite robił 2 razy lepsze zdjęcia, czy galaxy A5 samsunga.
Ostrość ,kolory, szum wszystko lepsze miał huawei czy samsung.

Misha

Kiepski aparat dostaje 9 pkt. To ile dostanie dobry a ile bardzo dobry?

http://www.gsmManiaK.pl/ Szymon Marcjanek

Aparat nie jest kiepski. Po prostu jest słabszy, niż spodziewaliśmy się zobaczyć w tak wycenionym i reklamowanym smartfonie.

Sony Xperia X – test. Dobry smartfon z świetnym ekranem i aparatem 23 Mpix