REKLAMA TP
wtorek, 31 maja 2016, Antoni Zaborski

LG G5 czy HTC 10? Porównanie konkurentów Galaxy S7

g5 i htc 4
HTC 10 i LG G5 / fot.gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “g5 i htc 4”

  1. Beaviss pisze:

    Warto by napisać ze htc 10 zastosowało wolna pamięć wewnętrzna, która ma bardzo duże znaczenie w szybkości działania telefonu w standardowym użytkowaniu, nie benchmarki, przez co jeden z najwolniejszych topowych smartfonów w 2016 a szkoda, nie mowię o benchmarkach czy grach, to tak jak sad i hdd w komputerach różnica jest gigantyczna

  2. FireFrost pisze:

    Ludzie, weźcie coś zróbcie z tym testowaniem wydajności telefonów bo to jest amatroszczyzna. W ogóle nie sprawdzacie wydajności pod dłuższym obciążeniem, a HTC posiada throttling, który w LG nie występuje lub jest minimalny. Ponadto HTC zastosowało przestarzały typ pamięci wewnętrznej, co jest widoczne przy instalacji programów, która przebiega tu wyraźnie wolniej.

    W każdym jedbym teście telefinu piszecie ten sam banał, który można napisać i bez robienia testów. Wyniki benchmarków są nieważne, ważne jest czy występuje throttling po kilku minutach obciążenia.

    Poczytajcie sobie testy waszej konkurencji na pclab. Tam wydajność telefonów badają profesjonalnie.

    Poza tą nieszczęsną wydajnoscią wasze testy i recenzje uważam za naprawdę fajne. I jeśli poprawcie ten jeden element to będzie super.

  3. karol pisze:

    Lg jest najlepszym tegorocznym flagowcem. Uzywalem kazdego. i to lg jest najprzyjemniejszym dla użytkownika.

  4. dargenn pisze:

    Warto jeszcze dodać że LG jest dobre 600zl tańsze. Poza tym w Polsce w wolnej sprzedaży jest dostępna tylko wersja pseudo flagowa Lifestyle, HTC żeruje na niewiedzy ludzi, którzy nie interesują się smartfonami. Za to ogromny minus dla HTC Polska.

  5. Janie Pawle pisze:

    HTC w wolnej sprzedaży ma Snapa 652 więc to porównanie nie jest do końca wiarygodne

  6. wsx pisze:

    dyszka w pełnej wersji jest do kupienia na portalach aukcyjnych i sklepach online wiec jak ktos chce to kupi i to nawet taniej niz okrojona wersje lifestyle. ja juz mam od miesiaca. jakbyscie nie wiedzieli to w USA galaxy s7 jest tylko u operatorow dostepny i samsung tez wciska inne badziewie typu s5 neo. kazdy to robi i co mnie to obchodzi skoro moge kupic tel w pelnej wersji. 10 miazdzy pseudo metalowego lg g5 ze szparami w obudowie wszystkim oprocz aparatu, który itak jest top 3. faktycznie pamięć jest wolniejsza ale to jest jedyna rzecz do której można sie doczepic a mimo wszystko htc 10 wyprzedza nawet s7 w testach szybkosci bo po prostu jak zwykle s7 ma problem z pamiecia ram i 4 gb zapchane. takze schowajcie te bajki ze htc 10 jest najwolniejszy. liczy sie optymalizacja softu i tu samsung i lg ze swoim paskudnym ui nie ma startu. a to ze apka ci sie zainstaluje troche wolniej to na prawde wieeelki problem. wydajnosc wszystkich flagowców jest tak wysoka ze każdy bedzie usatysfakcjonowany ich dzialaniem a szukanie dziury w calym w postaci wolniejszej pamieci to absurd. uzytkowanie telefonu liczy sie jako całosc – UI, obudowa, dzwiek, aparat, wyswietlacz, bateria. wszystko u htc jest dopracowane i stoi na wysokim poziomie. u lg niestety nie.

    • Androfaza pisze:

      Dopracowane? Aparat na poziomie Huawei P9 co najwyżej, do G5 czy S7 nie ma nawet startu.
      Bateria też szału nie robi, 200 mAh więcej niż w LG G5, a jakoś tego nie widać.
      Przód jak z chińczyka za 1000 złotych.
      Głośniki, które tym z M9 mogą maskownice czyścić.
      Throttling i wolna pamięć wewnętrzna.
      Tak wygląda dopracowanie?

  7. JimmyQ pisze:

    LG +1 za szybka pamięć
    LG +1 za port podczerwieni
    LG +1 za to że wolniej się nagrzewa i dłużej trzyma wysokie taktowania procesorów (CPU i GPU)

    Telefony są dla różnych odbiorców, ale i tak wygrywa SGS7 bo marketing żądzi. Z tych dwóch Lg wybierze się za całość, modułowość i aparat, HTC wybierze esteta, meloman i dla prestiżu może biznesmen (o ile nie używa apple). Trochę mało szczegółów w recenzji ale i tak plus za nią

  8. wsx pisze:

    @beaviss bzdury piszesz. w codziennym uzytkiwaniu najwazniejsa jest pamiec ram, jej szybkosc i zarzadzanie. podejrzewam ze wiekszosc znafcow to nawet nie miala zadnego z tych telefonow w rece i pewnie nie kupi zadnego z nich tak czy inaczej. widze rowniez ze dla niektorych najwazniejsze jest to czy po pol godzinie gry w asphalta zgubie pare klatek czy nie. no coz.

    • Androfaza pisze:

      Bzdury gadasz.
      Pamięć wewnętrzna odpowiada za szybkość wczytywania aplikacji i przełączania się pomiędzy nimi.
      Skoro pod tym względem S7 i G5 > HTC 10, a pod względem szybkości RAM jest remis, to siłą rzeczy HTC 10 pod tym względem jest najgorsze. Dodaj do tego throttling i koniec pieśni.

  9. RK 70 pisze:

    Zawsze się znajdą zwolennicy, jak i przeciwnicy obu tych marek,dla których model aktualnie posiadający jest najlepszym na świecie. Poza tym, może i kupisz taniej, mocniejszą wersję od lifestyle, ale zapewne z brandem operatora sieci, jego śmiećmi, szczególnie życzę powodzenia z pomarańczą, z której ktoś sprzedaje, a na pewno nie bez powodu.

  10. wsx pisze:

    posiadalem rowniez m9 i glosniki w 10 sa duzo lepsze, graja czysciej i glosniej a to ze ludzie gadaja ze gorsze bo im sie wydaje ze tak musi byc skoro jeden jest z boku to tylko swiadczy o tym jak opinie w internecie sa zaklamane. jestem z wyksztalcenia muzykiem i audio ma dla mnie kluczowe znaczenie i wiem co mowie. audio na kablu to juz wogole przepasc. pamiec wewnetrzna owszem odpwiada za predkosc wczytywania aplikacji ale android polega na tym ze ma utrzymywac w tle te apki i jak masz slabe zarządzanie ramem to potem trzeba odpalac apke od nowa i dlatego w testach jakie ogladalem 10 radzi sobie pod tym wzgledem najlepiej. co do baterii jest znaczna roznica. testy pokazaly ze lg jest najslabszy tylko z jakiegos powodu tu pisza ze tak nie jest. jesli dla ciebie wyglad 10 jest jak taniego chinczyka to sory ale nie mam pytan skoro uwazasz ze lg jest ladny. podejrzewam ze nie widziales tego telefonu na zywo. kazdy kto widzial moj 10 pyta co to za telefon. wykonanie jest pancerne a nie tandetne jak w przypadku lg. no coz ale o gustach sie nie dyskutuje. aparat wyobraz sobie robi znakomite zdjecia ale do htc juz musiala sie przykleic latka slabych aparatow i widze ze czesc nadal ne moze zaakceptowac tego ze htc ma w koncu swietny aparat. telefon kupilem na allegro z sieci play ktora wyobraz sobie charakteryzuje sie tym ze ma wersje softu taka sama jak telefony z wolnej sprzedazy i dostaja aktualizacje od razu. ale widze ze kazdy musi wtracic 3 grosze jak nie zna tematu. kazdy ma prawo do wyboru telefonu ale wyrzucanie wolnej pamieci i argumentacja ze 10 jest niby wolny jest totalna bzdura.

    • Androfaza pisze:

      HTC 10 może mieć świetny aparat, ale co najwyżej na tle poprzedników. Bo jeśli chodzi o porównanie do konkurencji, to jest nie tylko za S7 i G5, ale również za S6 i G4. Ba, Nexus 6P z tym samym sensorem, ale z gorszą wartością przysłony (f/2.0 do f/1.8) oraz bez optycznej stabilizacji robi lepsze zdjęcia od Twojego HTC. To tylko pokazuje, jak beznadziejny soft potrafi robić HTC jeśli chodzi o aparat, co widać choćby przy problemach z autofocusem.
      I nie próbuj odwracać kota ogonem, bo tak mówi zdecydowana większość recenzji, jeśli nie wszystkie. HTC 10 ma tylko dobry aparat i nic więcej.
      I tak, HTC 10 z frontu wygląda jak typowy chińczyk i samo HTC promuje swojego flagowca od d… strony, by tylko to ukryć.

      • wsx pisze:

        wiekszosc recenzji stawia aparat zaraz za lg g5 i galaxy s7 a to było przed aktualizacja softu która znacznie poprawiła autofokus i ogolna jakosc zdjec. nie mowiac juz o dxomark ktore dało ocene najlepsza. soft wymaga jeszcze poprawek ale z kazda nastepna bedzie coraz lepiej bo aparat ten ma wszystko co powinien jak sam mowiles. tak czy inaczej jest to swietny aparat i w zupełnosci wystarczajacy. pozatym to jakie mamy zdjecie zalezy w duzej czesci od umiejetnosci fotografujacego i widze ze wszyscy sa nagle wielkimi fotografami (czytaj wrzucaja zdjecia jedzenia na insta) gdzie zaden profesjonalista nawet nie uzywa trybu auto. nie ma czegos takiego jak „gorsza” wartosc przeslony. mniejsza wartosc owszem powoduje ze wiecej swiatla wpada i uzyskujemy tzw efekt bokeh czyli rozmycie tła ale nie zawsze jest to porzadane.

  11. wsx pisze:

    trotling. serio. kazda najbardziej wymagajaca gra w jaka gralem chodzi swietnie. a jak ktos chce grac godzinami to itak ma raczej konsole albo peceta. takze ok, kazdy ma swoj punkt widzenia i mozliwosc wyboru tego co potrzebuje. cale szczescie.

    • nick pisze:

      Kupuj konsolę i telewizor bo flagowiec za 3700zł nie wyrabia 10 minut gry mobilnej…

      • wsx pisze:

        boze co za gimbus, ani ten telefon nie kosztuje 3700 ani nie ma problemow z grami. bez sensu ta dyskusja. milego użytkowania lg G5. Kazdy wybral co mu pasuje. Chociaz założe sie ze dyskutuje z ludzmi ktorzy zadnego z tych telefonow nie posiadaja i posiadac nie beda w najblizeszej przyszlosci.

  12. wsx pisze:

    „pamięć wewnętrzna odpowiada za prędkość przełączania się miedzy aplikacjami” LOL skończ bo ludzi w błąd wprowadzasz.

  13. wsx pisze:

    hahah no na pewno. boszz.

    • Beaviss pisze:

      Aby aplikacja została wczytania do pamięci ram musi najpierw zostać uruchomiona i tu przydaje się szybka pamięć wewnętrzna, także instalacja aplikacji jak i kopiowanie plików np. Mp3 filmów miedzy komputerem a telefonem wszystko to zależy od pamięci wew. , w pamięci ram aplikacja tez wiecznie nie będzie lecieć nawet przy 16 GB. Miałem nexusa 9 i swego czasu był to najszybszy tablet pod względem cpu i gpu ale co z tego jak urzytkowaniu go było strasznie męczące właśnie przez wolna pamięć wew., tak wiec pozbyłem się go po 3 miesiącach, teraz mam IPada pro który ma tez tylko 2Gb ram a użytkuje sie go swietnie bo ma właśnie szybka pamięć wewnetrzna

  14. wsx pisze:

    użytkowanie twojego nexusa 9 bylo uciazliwe przez najgorsze wydanie androida w historii – lollipop, ktore zamulilo niejeden telefon i tablet.

  15. beaviss pisze:

    W Note 4 exynos lollipop spisywał się bardzo dobrze, w S6 też, w Nexusie beznadziejnie, użytkowałem Nexusa 9 przez krótki czas z Androidem 6.0 i też bez rewelacji, mam tez galaxy S7 i jestem w miarę zadowolony

  16. RK 70 pisze:

    Człowieku, cały ten DxOmark wystawi recenzję powalającą na kolana w kwestii świetności aparatu, jeśli im dobrze zapłacisz. Rozumiem, że jesteś w posiadaniu M10 i dla Ciebie to najlepszy telefon w życiu, ale nie zmienia to faktu, że najlepszym nie jest, A do świetności aparatu, owszem poprawili oprogramowanie, ale nie na tyle by deklasować czołówkę G5, S7, N4, V10, czy G4.
    Poza tym dźwięk muzyki w G5 na słuchawkach jest niesamowity. Domyślam się, że wiesz dlaczego?

  17. RK 70 pisze:

    Co za portal? Problemy z pisaniem, przez zasłaniającą klawiaturę, tego co piszesz, a dodatkowo, ucina część zdania…
    Miało być – do świetności aparatu, owszem poprawili oprogramowanie, ale nie na tyle, by deklasować czołówkę G5, S7, N4, V10, czy G4, jednak mu brakuje.

  18. trelka pisze:

    Samsung Galaxy S7 to telefon zbudowany z wysokiej jakości metalu i szkła. Jest wodoodporny może wytrzymać zanurzenie w wodzie do 1,5 m przez 30 minut i jest odporny na pył. Aparat, który robi perfekcyjne zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych. Czytnik linii papilarnych, pojemna bateria i ekspresowe ładowanie i to wszystko w jednym modelu, moim zdanie nie do przebicia. Ambasador marki Samsung.

  19. karolina pisze:

    Stronniczy tekst. Albo wygrywa HTC albo „minimalna przewaga lg” ale wtedy brak punkut dla LG tylko uznany remis. Ktoś tu jest mocno uprzedzony. Przyszłam szukać porady bo stoję przed wyborem obu telefonów. Czytam sprawdzam itd ale tutaj niestety brak obiektywizmu :/

  20. Olo pisze:

    „…I nie chodzi tutaj o dodatkowy aparat – w mojej opinii to gadżet..” Rozśmieszyłeś mnie ….widać że znawca fotografii to nie jesteś, jeśli piszesz że szeroki kont to gadżet !!! A ponad to, widać że fan HTC albo co gorsze artykuł za $ !!!


reklama