środa, 18 maja 2016, Damian Kucharski
Lenovo Moto G4 i G4 Plus – pierwsze wrażenia. Charakter serii zachowany, ale…
0 odpowiedzi na “Moto-g4plusg3”
reklama
sd617 bardzo dobrze sobie radzi z full hd. to ze nie wymiata w grach jak topowe soc nie oznacza ze jest do bani. ja nie wiem czego wy pismaki oczekujecie. ze w telefonie ze sredniej polki bedzie wydajnosc flagowca? skonczce te brednie. tyle bledow popelniacie w tekstach amatorzy totalni.
W średniej półce na 2016 rok oczekuje czegoś w rodzaju Snapdragona 625 czy nawet Snapdragona 430/435, które są wyraźnie lepsze od SD615/617 – i nie, nie jest to wydajność flagowców, a jak już to tych z 2014 roku. Jak lubisz stać w miejscu to ja Ci tego nie bronię, jednak postęp należy się wszystkim, a tymczasem średnia półka drepcze w miejscu i poprawy nie widać.
A co do błędów to powiem tak – wskaż je, bym mógł się poprawić, bo jak na razie ich nie widzę.
Przez ostatnie 2 lata od snap600 i 2GB RAM urosły ceny, ale nie parametry. Znowu lepsze byłe flagowce. Widać to idealnie na Honorze 7 i Huawei P9Lite, oba są w za niecałe 1500 w pl, a jak skopali P9L dając tam u nas tylko 2GB RAM… 🙁
Bez sensu telefony. Za duże i za słabe. Już lepiej kupić Moto X Play, kosztuje mniej, ma to samo, a przy okazji dokłada znacznie lepszą baterię.
Zgadza się. Przy obecnej cenie moto X play to dopóki będzie ona dostępna kupowanie nowych Moto G jest bez sensu.
Specyfikacja do bani w Polsce a ceny z kosmosu za ten plastikowy budżetowiec
Ten kwadratowy czytnik linii papilarnych w połączeniu z ekranowymi klawiszami systemowymi to jest estetyczny i funkcjonalny dramat. Wygląda to jak jakiś niedorobiony eksperyment laika, amatorszczyzna. Tak wyglądające telefony za ponad 1000 zł to jest jakiś dramat.
Jak to mówi kolega wyżej Moto RIP i tyle w temacie
@RIP
Plastikowy szmelc który powinien kosztować 250 zł. a nie 1000 zł. wzwyż 😀