, Microsoft Newsy Phablety Smartfony Telefony Windows 10

Microsoft Lumia 950 i Lumia 950 XL w ofercie Play

Microsoft Lumia 950 / fot. Play

Microsoft Lumia 950 / fot. Play

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • benza

    Telefon jest po prostu zajebisty!!!

  • Wania

    Z cenami to chyba przesadzili.

    • https://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

      @Wania
      Matematyka jest bezlitosna i żaden operator nie dokłada do biznesu dając Ci smartfon ale gdy go kredytuje to on ma zysk a łosie płacą jak nie umieją liczyć

      • wania

        Dlatego NIGDY nie zakupiłem telefonu od operatora i nigdy nie podpisałem cyrografu na 2 lata! 🙂

  • bb

    Dlaczego ? Biznes class

  • FireFrost

    Ulala, najdroższy plastik fantastic na rynku, full exclusive. Najpierw MS przespał przejście od telefonów zwykłych na smartfony, a teraz przespał zmianę materiałów wykończeniowych w telefonach z wysokiej półki cenowej. Pachnie mi to konkursami dla sprzedawców. Myślę, że MS będzie hojny i przygotuje cenne nagrody.

    • wania

      Samsung też używał plastiku w swoich flagowcach. A co do samej 950 to jest ok, tylko cena nie ta 🙁

      • FireFrost

        No właśnie- używaŁ

  • bb

    Gimby i tak nie zrozumieją po co się kupuje taki telefon. Rodziców popytajcie… A obudowę można sobie kupic bardziej ekskluzywna.

  • benza

    Zaczynaja sie komentarze o drogim plastiku. Nie masz sie do czego przypier… co? Poliweglan jak juz, by sie nie nagrzewal. Widziales wykon tego wedlug ciebie (celowo z malej) „plastiku”? Aaa ty jeden z tych „premium-boy’ow”? Robisz sobie fotki z torebeczka na przedramieniu w damskich ciuszkach i blysku flasha przed lustrem? Plastik to masz chyba w glowie. Zanim „chopie” za wysoko odlecisz z tym twoim „premium” materialem, to dotknij tego sprzetu!

    • FireFrost

      Szczerze mówiąc to jedyny mocny punkt tych telefonów to jest aparat. Przepraszam, że oczekuję od DROGIEGO telefonu, że będzie się różnił wykonaniem od zabawek za 500 zł. Sprzętu dotykałem. Plastik jak plastik

      • asdf

        Człowieku lepiej się nie wypowiadaj jak się nie znasz bo tylko się kompromitujesz swoją wiedzą.
        Pomyśl dlaczego MS dał w swoim długo wyczekiwanym flagowcu plastik którego tak nienawidzisz? Pewnie nie wiesz to Cię oświecę.
        Otóż te nowe Lumie posiadają taką ciekawą funkcję jak Continuum która umożliwia bezprzewodowe przesyłanie obrazu do zewnętrznego urządzenia a jak wiemy każdy metal to bardzo dobry materiał izolujący fale elektromagnetyczne (a przynajmniej kilka razy lepszy od plastiku), więc jeżeli chciałeś wykorzystywać swój telefon do sms i dzwonienia to iPhone 6 czy taki Galaxy S6 nada się wyśmienicie bo one Continuum bezprzewodowego nigdy nie będą mieć ze względu na metal. Oczywiście nawet dwie wysokiej jakości anteny zastosowanie w L950/XL nie są w 100% wystarczające do przesyłu tak dużego transferu w tak krótkim czasie. (Oczywiście jeżeli założymy że wystarczająca jakość będzie dla nas opóźnieniem rzędu 50ms).
        Ale jeżeli chcesz zabawkę to sobie kup zabawkę za 3k i nie marnuj tutaj czasu na telefon którego nie kupisz bo Ci przeszkadza plastik wymienialna bateria klapka Dual SIM i gniazdo MicroSD. lol

        • FireFrost

          W kwestii myślenia, to może raczyłbyś zauważyć, że na rynku jest już sporo telefonów wykonanych z najróżniejszych materiałów i każdy z nich oferuje różne rodzaje łączności bezprzewodowej. A czemu MS zrobił plastikowe flagowce to wiem – MS wie, że podobnie jak wszystkie flagowe Lumie sprzedadzą się wręcz koszmarnie, w związku z czym MS straci na tych modelach hajs. Danie plastiku pozwoli zmniejszyć koszty i ograniczyć straty.

  • benza

    Ludzie ludzie, jest ile po premierze? Tydzień temu byl po 2800. Dzis juz 2400…. Spokojnie! Każdy smartfon nie jest warty swej ceny na początek. Co sie wczoraj wykluliscie dopiero?

  • benza

    Ty zmarzniety-rozpalony „chopie”! Krotko zyjesz na tym swiecie cbyba lub pozno pojales obecne realia rynkowe. Spokojna twoja glowa – w przyszłości MS wyda biznesowe maszynki niestety wykonane z matelu, w ktorych pewnie bateria bedzie znow zaspawana, poniewaz tego obecnie wymaga „rynek” – dzieki takim metrolaleczkom z premium gustem! Nie zapomnij, ze sa ludzie, dla ktorych taki wykon jest idealem formy i funkcji. Dobrze byloby miec wybor w modelach z najwyzszej poly – pomiędzy unibody a obecnym typ w stylu 950ki co staram sie namiętnie od jakiegos czasu pod artykulami przekazac. Tylko nie wpieraj ludziom, ze to jest „cheap plastik” ok? Juz na pewnym portalu, na ktorym mozna umieszczać różne filmiki roi sie od recenzji wygladajacych nastepujaco: Wyciąga taki premium-boy 950 czy 950xl z opakowanie, o ktorego kolorach najpierw dupcy. Pozniej jezdzi swoimi tuczkami po obudowie i twierdzi „it looks cheap”. Telefonu nawet nie uruchomi i koniec recenzji! Kur….! Sorry ale ze mnie az paruje cholera jak to widze, poniewaz jest to akurat na moja niekorzysc, gdyz nie chce unibody z zaspawana bateria i jest mnóstwo osob takze nieprzepadajacych za tym, kumasz? Gdyby nie takie boye walace mi o tym, jakiez to nie sa „cheap” te obudowy, to tez bym nie najezdzal na ta cala premium kulturę! Cos wam sie popier…. w glowach. Malujecie paznockie?

    • FireFrost

      Realia rynkowe? Realia rynkowe są takie, że jak chce się dużo dostać za telefon, to trzeba go wykonać z czegoś innego niż plastik.

      Widać jak MS pojął realia rynkowe, skoro w 2015 roku ściga się na popularność z Symbianem 😉 Ale spoko, na pewno plastik za 2500 sprawi, że MS podskoczy udział rynkowy… z 1,7% na 1,8%

  • benza

    Nie masz pojecia jak drogo jest tanio wygladac 😉

  • oklej

    Na zdjęciach promocyjnych wyglądał zdecydowanie lepiej.

  • jjkl

    Telefony z Windowsem zawsze były tańsze niz androidy z podobną specyfikacją. W przypadku 950 jest na odwrót. Nie ma żadnego realnego powodu żeby wybrać lumie. Lg g4 z tymi samymi bebechami kupisz za 1600 zl i to nowy z Polskiej dystrybucji. Przesiadka z androida na wp to dla mnie krok w tyl na który mógłbym się zdecydować tylko gdyby lumia była znacząco tańsza.

  • Kamil

    www.play.pl/resources/p...

    www.play.pl/resources/p...

    www.play.pl/resources/p...

    ____
    Dlaczego nie ma tu cen z PRO tylko ze zwykłej oferty? Poniżej porównanie i sprostowanie:

    Najbardziej opłacalna oferta PRO na 24 miesiące z ratami:
    139,99 (z czego 90 to rata) miesięcznie -> Lumia 950 za 29zł -> 90*24+29 = 2189zł
    139,99 (z czego 90 to rata) miesięcznie -> Lumia 950XL za 339zł -> 90*24+339 = 2499zł

    Najbardziej opłacalna oferta PRO na 24 miesiące abo, ale na 36 rat:
    109,99 (z czego 60 to rata) miesięcznie -> Lumia 950 za 1zł -> 36*60+1 = 2161zł
    109,99 (z czego 60 to rata) miesięcznie -> Lumia 950XL za 199zł -> 36*60+199 = 2359zł

    Porównując te same abonamenty (tak jak abo+rata wyżej) przy zwykłej Formuła Unlimited na 24 miesiące:
    129,99 miesięcznie -> Lumia 950 za 849zł
    149,99 miesięcznie -> Lumia 950 za 599zł
    199,99 miesięcznie -> Lumia 950 za 1zł
    129,99 miesięcznie -> Lumia 950XL za 1159zł
    149,99 miesięcznie -> Lumia 950XL za 929zł
    199,99 miesięcznie -> Lumia 950XL za 219zł

    Totalnie nieopłacalna jest standardowa Formuła Unlimited.

    Cenniki, które podlinkowałem są przy sprzedaży na odległość, czyli przez neta i telesales. Jeśli chcecie salonowe to też są na ich stronie.


reklama