REKLAMA TP
środa, 2 grudnia 2015, Damian Kucharski

Samsung Galaxy A3, A5 i A7 (2016) oficjalnie. Czy zeszłoroczny Lollipop to powód do narzekań?

0 odpowiedzi na “Galaxy-A5-final”

  1. cracken pisze:

    Android 5.1…Brawo…..

  2. ja pisze:

    Ciekawe. Szkoda jednak że procesory są takie nijakie. No i znając samsunga cena zabije te telefony. Obstawiam że a7 w czasie premiery będzie kosztował tyle co teraz S6.

  3. Heheszky pisze:

    Oby cena byla odpowiednia bo jestem zachwycony <3

  4. Heheszky pisze:

    I super że są takie cieńkie ramki. Super to wygląda ^^

  5. beaviss pisze:

    Super ze cortex a53 super to wygląda

  6. Heheszky pisze:

    No i mamy również ceny… Nawet lepiej niż myślałem

  7. EDM pisze:

    1400 zł za model A3 … powodzenia życzę 🙂 … są jakieś granice absurdu, tutaj zostały one znacznie przekroczone.

  8. Konrad pisze:

    Jak mówicie czekac na A5 czy brać honora7 czy cos innege w cenie do 400e chodzi mi o aparat czas dzialania? ,prezent dla żony.

    • Flisak pisze:

      Honor7 będzie lepszy w każdym calu od A5. Jedyne czym wygrywa, to Amoledem. Choć ekran w H7 i tak jest świetny jak na IPS 🙂
      Swoją drogą ostatnio kupiłem za 570 zł praktycznie nówkę Galaxy A3, więc cena 1400 zł za nową wersję, to mega drogo!

      • nick pisze:

        Ekran w H7 nie jest świetny – czasami jest dobry, a czasami tylko ujdzie – zdarza się ciemniejszy czy zimniejszy, nigdy do końca nie wiesz na co trafisz. Honor będzie gorzej trzymał na baterii – Samsung o wiele lepiej radzi sobie z optymalizacją, ekran AMOLED jest znacznie bardziej oszczędny niż IPS. Aparat z optyczną stabilizacją również może nawiązać przynajmniej równorzędną walkę, szczególnie gdy światła będzie nieco mniej.
        Nie porównuj starej generacji A3 z drugiej ręki nowym telefonem nowej generacji (z podatkiem od nowości).

  9. kirk pisze:

    A3 ma 4,7″

  10. Magoo pisze:

    Oooooolaboga!

    Ceny już nie z kosmosu, a z niekończących odchłaniiiiii…

    Samsungowi już podziękujemy

    POLECAM zainteresować się: Xiaomi Redmi Note 3 lub Huawei Honor Enjoy 5S to są sprzęty wycenione po ludzku, a nie po ssSamsungowsku

    • nick pisze:

      Rozumiem, że są to sprzęty o najwyższej jakości wykonania i designu również w środku (żadnych plastikowych szkieletów), z procesorami o uznanej marce (żadnych prądożernych Mediateków bez wsparcia), AMOLEDami z najwyższej półki, sporymi bateriami (5S) z dobrą optymalizacją (Xiaomi), płacące opłaty licencyjne za wykorzystane patenty (Xiaomi, przecież nie jesteśmy złodziejami, prawda?), płacące europejskie podatki, oferującą oficjalną dystrybucję, serwis z oryginalnymi częściami zamiennymi i dwuletnią gwarancję producenta w Polsce?

  11. Marek pisze:

    Kolejna porażka Samsunga. Jak ślepi brną w te pseudoprestiżowe szklano-metalowe wykonanie, przez które baterii nie można wymienić. Potwierdził się też gorszy procek niż w poprzednim A7, a procek w A3 to zapewne Exynos 3475 z rdzeniami A7 i jednojajowym MaliT720, czyli zapewne wydajnościowa katastrofa wolniejsza od Snapdragona 400, o poprzednim A3 nawet nie wspominając. No i te ramki, A5 jest tak samo duży na wysokość jak Xperia Z2, z której to wszyscy szydzili jakie ma wielkie ramki.
    Na szczęście cena wszystkich urządzeń jest tak chora, że pewnie nikt tego badziewia nie kupi (dość wspomnieć, że za 1500 zł, bo tyle pewnie będzie kosztował najtańszy przedstawiciel serii A, można dostać na Allegro chociażby LG G4).

    • nick pisze:

      To są sprzęty niedostępne w Polsce, w cenie bez Europejskich podatków, bez polskiej gwarancji, bez polskiego oprogramowania, bez dobrych aparatów (głównie Xiaomi).

  12. FireFrost pisze:

    Cena A3 absurdalna patrząc na procesor, a droższa dwójka będzie w cenach Meizu Pro 5, który jest nieporównywalnie mocniejszym sprzętem. Ale dla tych co muszą mieć znane logo i lubią przepłacać mimo wszystko super sprzęt. Dużo mądrzej jest przepłacić za Samsungowe Amoledy niż brać jakiś szrot na wyblakłych matrycach IPS od Sony, HTC czy LG

  13. Mat pisze:

    A5 za 1700 zł… Teraz mozna mieć s6 za 2000-2200.. za kilka miesięcy kwestia dolozenia 100-200 zł można mieć flagowca a nie a5. Co innego a7 jeśli ktoś chce większy ekran.. ale zdecydowanie bardziej w tej cenie polecam g4.

    • nick pisze:

      Za kilka miesięcy A5 będzie wart 1300zł, nowe telefony zawsze startują z podatkiem od nowości i szybko tanieją. S6 najszybszy spadek ceny ma już za sobą.

  14. Joh pisze:

    Ceny ceny… ale wygladaja pieknie 🙂

  15. Drzewo1986 pisze:

    Szybko je przecenią, taki a5 za 1200-1300 pln to już fajny by był 😉

  16. Antaro pisze:

    Dobrze za dali lollipopa a nie kit kata haha. Żenada z ta ich polityka

    • nick pisze:

      Android to tylko baza dla producentów do tworzenia ich własnego oprogramowania, wbrew pozorom to trochę trwa, te dwa miesiące między oficjalnym wypuszczeniem Marshmallowa, a prezentacją nowych telefonów to trochę mało żeby pod nie napisać nowy soft i go wystarczająco dokładnie przetestować.

  17. PIOTR pisze:

    Witam
    Czy platinum to nie czasem u Samsunga nie wersja złota? (Platinum Gold). Tym bardziej że złota wersja jest widoczna na renderach.
    Oraz przy A3 nie ma informacji o szybkim ładowaniu.

    Pozdrawiam

  18. oscar pisze:

    A to nie pomyła z tymi obudowami „dwie tafle szkła z metalową ramką”?


reklama