Zopo Speed 7 i Speed 7 Plus – test telefonów konkurujących z Meizu M2 i M2 Note

Słyszałeś o Zopo? Jeśli nie, to najwyższy czas zapoznać się z ofertą tej firmy – jej produkty są atrakcyjne, a przy tym stosunkowo tanie. Przed Wami dwie bardzo ciekawe propozycje ze średniej półki, prawdopodobnie najgroźniejsi konkurenci dla Meizu M2 i M2 Note – Zopo Speed 7 i Speed 7 Plus.

Obudowa i jakość wykonania

Pod względem wyglądu telefony różnią się tylko i wyłącznie wielkością. Speed 7 ma 5-calową przekątną ekranu, podczas gdy Speed 7 Plus 5,5-calową. Poza tym, obudowy smartfonów wyglądają dokładnie tak samo. Po samym zdjęciu, bez charakterystycznego punktu odniesienia, praktycznie niemożliwe jest więc rozpoznanie wersji Zopo Speed 7.

Design telefonów nie porywa – jest klasyczny, bryły mają regularne kształty, a kolorystyka jest mocno stonowana. Obudowa urządzeń nie wyróżnia się niczym charakterystycznym. Przód to niemal jednolicie czarna powierzchnia z logo producenta w dolnej części. Krawędzie są czarne, ale zdobione chromowanymi listwami, ciągnącymi się na całej ich długości. Tylna klapka jest wykonana z plastiku o kolorze ciemnobrązowym, z ledwo widoczną fakturą. Jedynymi elementami wybijającymi się ponad powierzchnię są: obiektyw aparatu, dioda LED i znajdujące się pod nimi logo Zopo.

Producent podkreśla w materiałach promocyjnych, że telefony wyróżniają się wyjątkowo cienkimi ramkami. Rzeczywiście, nie są one grube, ale nie szedłbym zbyt daleko z pochwałami – Meizu M2/M2 Note wypadają w tej kwestii lepiej. Niezależnie od tego, na wygodę i ergonomię użytkowania nie można narzekać, nawet w wersji 5,5-calowej.

Jakość wykonania i spasowania w obu przypadkach jest poprawna. Zastrzeżenia mam w zasadzie jedynie do sztywności konstrukcji – zwłaszcza w wypadku Speed 7 Plus, którego obudowę stosunkowo łatwo jest wygiąć. Jeśli jednak nie badacie codziennie wytrzymałości smartfonu, nie powinno to być dużym problemem. Spasowanie wszystkich elementów jest dobre – obudowa nie trzeszczy pod naciskiem, a przyciski fizyczne na prawej krawędzi są solidnie zamontowane (choć przy gwałtownym ruszaniu telefonem słychać delikatne grzechotanie) i wygodne w użyciu.

Obudowę wykonano z tworzywa sztucznego. Ekran pokryty jest szkłem bez specjalnego utwardzenia, co może skutkować zwiększoną podatnością na zarysowania. Dodam jednak, że po 2 tygodniach testów nie zauważyłem, aby panel złapał jakieś uszkodzenia. Niemniej – warto być ostrożnym. Szkiełko osłaniające wyświetlacz nie jest też wystarczająco sztywne i z łatwością możemy wywołać tak zwany efekt jacuzzi, naciskając mocniej na jego powierzchnię.

Telefony wyposażono w dwa przewodowe wejścia: micro USB i audio 3,5 mm. Znajdują się one na przeciwległych krawędziach, co właściwie wyklucza problemy z jednoczesnym użyciem obu gniazd.

Ekran

Jak już wspomniałem w poprzednim rozdziale, model Speed 7 ma ekran o przekątnej 5″, a Speed 7 Plus – 5,5″. W obu przypadkach mamy do czynienia z matrycami IPS. Jednostki mają bardzo podobne właściwości – zarówno w kwestii odwzorowania kolorów, jak i nasycenia oraz odcieni. Barwy są ładne i mają naturalną charakterystykę; biel jest w miarę czysta, a czerń wystarczająco, jak na standardy IPS-owe, nasycona.

Rozdzielczość obu ekranów to Full HD (1920 x 1080 pikseli). Ze względu na różnicę wielkości, zagęszczenie pikseli także nie jest takie samo. Mniejsza wersja telefonu może pochwalić się 441 punktami na cal, podczas gdy większa ma 401. W rzeczywistości, dostrzeżenie różnicy gołym okiem jest praktycznie niemożliwe. Czcionki i krawędzie są tak samo gładkie, a szczegółowość jest praktycznie identyczna.

Nieco większe rozbieżności są regulacji jasności. W obu przypadkach zaczyna się ona z podobnego poziomu (39 i 43 cd/m2), ale kończy na zupełnie różnych wartościach. 5,5-calowiec w tym wypadku wygrywa, mogąc się pochwalić wartością 498 cd/m2, podczas gdy 5-calowiec wyciąga „zaledwie” 382 cd/m2. W praktyce, różnica nie jest tak duża, ale da się ją zauważyć korzystając z urządzeń w mocnym świetle słonecznym. Speed 7 Plus jest lepiej przystosowany do takich warunków.

Panele dotykowe sprawują się nienagannie. Są czułe i precyzyjne. Mogą obsłużyć do 5 punktów jednocześnie.