środa, 6 lipca 2011, Krzysztof Swoboda

Test Sony Ericsson Xperia Arc – smartfon z wyższej półki

xperia_arc_silver_1
  • obserwator

    tak sobie oglądam te testy prezentowane na tych stronach i tak sobie myślę. serwis działa już ładny kilka lat a prezentacje są czystą amatorszczyzną. Ładna serwetka na stole, nie ma miejsca w „redakcji” na nagrywanie? trzeba jechać do babci. Omówine jest tu o aparatch i filmikach kręconych z telefonu ale autor sami kręcić nie potrafi, oj nie. autor napisał: „Nie miałem póki co możliwości porównania z Galaxy S II” – miałem wyobrażenie że serwis tej rangi posiada na stałe na stanie większość z najlepszych modeli różnych producentów, ewentualnie ma możliwość „zorganizować” kilka do porównania.
    Słowa może trochę uszczypliwe, ale mam nadzieję że wpłyną na jakość serwisu

  • Łukasz

    Witam
    Od razu na wstępie powiem że odradzam kupno tego telefonu. Większość funkcji w nim nie działa prawidłowo i wiem co mówię bo użytkuję go na co dzień. Zaczynając od pierwszych problemów z nagrywaniem filmów w HD filmy się po prostu przycinały i dźwięk się spóźniał naprawili to w aktualizacji ale jednak przez trzy miesiące to nie działało poprawnie. Kolejna rzecz to WI-FI ciągle się rozłącza szlak trafia człowieka jak coś się ściąga trzeba rozłączać i włączać ponownie wifi tragedia. Kolejna rzecz czasem nie przychodzą mmsy i nie da się ich odebrać bez ponownego uruchomienia telefonu tak samo jest z wysyłaniem. I teraz najgorsza rzecz jeśli jej nie naprawi aktualizacja która się zbliża wielkimi krokami to już nie kupię żadnego telefonu ze stajni sony a mianowicie chodzi o to że dość często nie można z telefonem się połączyć ktoś do ciebie dzwoni słyszy dźwięk oczekiwania na połączenie ale telefon za cholerę nie chce dzwonić po kilku sekundach dostaje się smsa że ktoś chciał się z tobą połączyć no jak dla mnie to jest podstawowa funkcja telefonu jeśli niepoprawnie działa to telefon można wyrzucić. Pozdrawiam i nie polecam telefonu.

  • spinoza

    muszę się zgodzić z kolegą powyżej! a myślę ,że arc i tak ma bardzo dobry aparat, lepszy niż zazwyczaj tego typu urządzenie . a nie możemy zapominać o tym, że ma Exmor R, co w dużej mierze ułatwia zrobienie dobrych zdjęć

  • 321atak

    Fakt nie ma opcji zoom w video. W fotkach zoom zadziała tylko w rodziałce 2M. Osobiście mi to nie przeszkadza, ale zomomaniacy mogą być zawiedzeni.
    Kilka słów do wesołych kolegów od szczekania i machania ogonkiem na temat nieprzydatności telefonów do pstrykania fotek. Pozwolę się nie zgodzić z ich odważną tezą. Otóż to co składa się na dobrą fotografię to: uchwycenie niebanalnej chwili, zaskakujący kadr, odpowiedni moment – słowem dobry pomysł. A ten nie rodzi się w aparacie, a w głowie. Dobry fotopstrykacz uchwyci obraz również Xperią Arc. Marny pstrykacz dorobi się co najwyżej garba od noszenie ciężkich obiektywów. Dzisiejsze telefony dają już pewien komfort ludziom z wyobraźnią

  • Michael

    Niemożliwe, że nie ma zooma cyfrowego. Spróbuj klawiszem regulacji głośności.

  • http://www.gsmManiaK.pl Krzysztof Swoboda

    @pirat, dzięki za dobre słowo. Nie ma zoom’a bo w trybie wideo nie doszukałem się takiej funkcji jak przybliżenie obrazu, jest o tym kilka zdań w recenzji wideo 😉 Pozdrawiam!

  • rey

    Toż to tutaj toczy się prawdziwa, regularna wojna ;D sympatyków i przeciwników

  • pirat

    dobra recenzja, już ciekawi mnie ten telefon, zwłaszcza dlatego, bo jego kamera i aparat są dosyć dobre, a dla mnie głównie funkcje multimedialne są bardzo ważne gdy wybieram sobie telefon. jakość tego widea w recenzji też jest całkiem całkiem( a na dodatek ten piesek też jest fajnyXD) , choć trochę brakuje mi zooma :/

  • mistrz

    no nie, zal co za dureń porównuje stary jednordzeniowy procesor do super nowoczesnych dwurdzeniowców

  • emil

    Pomyłka hehe, Ciołek powraca na swoje miejsce.

  • emil

    Piszę ciołku o telefonie

  • Michael

    @gsm salon
    Po retoryce Twojego wpisu wnioskuje, że masz ze sobą jakiś problem. Myślałeś o wizycie u psychoterapety?

  • emil

    A nie pisałem?
    Prosty młotek

  • Michael

    @321 atak
    Jak dla mnie Super Amoled Plus jest przekoloryzowany. Odwzorowanie kolorów ma niewiele wspólnego z rzeczywistością.

  • 321 atak

    obiektynie: superamoled plus miażdży ekran i arca i sgsa

  • http://www.gsmManiaK.pl Krzysztof Swoboda

    @Michael – co do Twojego pytania, to jeśli porównujemy wyświetlacz Arc’a z wyświetlaczem, jaki jest w starym Galaxy S i9000, to moim zdaniem są tak samo dobre, być może z lekką przewagą Arca przy jasnych barwach. Nie miałem póki co możliwości porównania z Galaxy S II (i9100), jednak gdy tylko taka możliwość się przytrafi, postaram się odnieść szerzej do Twojego pytania 😉
    Pozdrawiam 🙂

  • 321 atak

    Michael
    Pod jednym warunkiem. Nie porównujemy koloru czarnego. Tu super amoled zawsze wygra bo czerń w amoledzie wogole nie emituje światła.

  • Michael

    @321 atak

    No właśnie też to zauważyłem w kilku porównaniach na youtubie, że nie ma różnicy w jakości obrazu pomiędzy Xperią Arc z włączonym silnikiem BRAVIA a Super AMOLEDEM.

  • papcio

    hehe…..k750i 😉

  • 321 atak

    Obecnie użytkuje Arca po kilku przesiadkach z innych fonów. Niestety nisko oceniam powyższy test. Autor zapomniał o ważnych zaletach, nie wiem czemu jednocześnie porównując ten model do dwurdzeniowcow. Przecież ten sprzet jest na rynku już od dłuższego czasu, dłuższego niż pojawienie sie pierwszego dwujajowego fonu – Lg p990. Niewybaczalny błąd to przemilczenie technologi Exmor R! To co potrafi kamera Arca szczególnie w gorszych warunkach oświetleniowych to mistrzostwo świata nie porównywalne z żadnym smartfonem. Kolejna sprawa to dodatkowy mikrofon w tylnej obudowie specjalnie do nagrywania fonii. Jesli chodzi o porównanie ekranow Sgs którego również posiadam i Arc to amoled,wypada lepiej. Fakt gdy uruchamia sie Bravia daje wtedy remis. I jeszcze jedno słowo do recenzenta. Naprawdę nie było możliwości pstryknięcie paru fotek nie pod światło? Amatorski test

  • Michael

    Nie dioda = moc, tylko telefon jest wyposażony w przetwornik CMOS Exmor R, który wpuszcza więcej światła, stąd zdjęcia robione w słabym oświetleniu wychodzą bardzo dobrej jakości. Póki co SE miażdży telefony konkurencji pod względem wbudowanego aparatu.

    Do autora testu: naprawdę ekran Bravia jest tak dobry jak Super Amoledy?

  • http://www.gsmManiaK.pl Krzysztof Swoboda

    @Janusz, bingo 😉 stary, dobry K750i 🙂

  • Janusz

    Fajna recenzja telefon też ładnie się prezentuje.
    Co do zdjęcia z Seri :powrót do przeszłości” Jest To Sony Ericsson K750 i 🙂
    Pozdrawiam

  • rey

    Brak zaślepki na wejściu microUSB nie jest fajne ;/

  • emil

    Trudno konkretnie podsumować ten telefon w kilku zdaniach?
    Może pomogę w jednym zdaniu.

    Następny młotek do wbijania gwoździ.


reklama