REKLAMA TP
czwartek, 5 listopada 2015, Antoni Zaborski

Kruger&Matz MOVE 4 – test polskiego telefonu z Windowsem, za 250 zł

MOVE 4 2
Kruger&Matz MOVE 4 / fot.gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “MOVE 4 2”

  1. stasiuk@wp.pl pisze:

    taka ponura ta nazwa kojarzy sie z filmami o grugerze strasznymi

  2. Wiko pisze:

    Slaba bateria tak przy baterii 2500 mAh byllby chit i sam moze bym pomyslal nad nim.

  3. adamo1139 pisze:

    Dostałem zaproszenie na 1+X. Oddałem je komuś, jednak ta osoba chyba tego nie wykorzystała (cały czas się pojawia, że mogę zarezerwować zaproszenie). Zostało 14 godzin do końca aktywności zaproszenia, daje więc linka, kto pierwszy wejdzie, wygrywa. Proszę, niech osoby, które nie chcą kupić 1+X nie brały tego zaproszenia, niszczycie tym szansę dla kogoś innego https://invi…-2A6A-497A niech zwycięzca się objawi w komentarzu 😉

  4. Razec95 pisze:

    W opisie aparatu masa sprzeczności. Regulacja ISO w przedziale 100-1600 sąsiaduje z ISO o maksymalnej wartości 3200, autofocus raz działa szybko i skutecznie, a raz wolno i mało efektywnie, nie wspominając już o reakcji na mocne światło, z którą telefon radzi sobie raz dobrze, raz słabo (nietrudno o przświetloną fotografię, na szczęście zdjęcia nie zawsze są prześwietlone). Nie wiem, czy to efekt „easter-egga”, przypadkowego połączenia dwóch różnych recenzji, czy nieuwagi, ale na widok takich nieścisłości ręce mi opadły.

  5. Robbson70 pisze:

    Stasiuk@wp.pl, w takim razie z czym ci kojarzy się Harman Kardon?
    Subiektywnie – nie widzę nic złego w nazwie Kruger&Matz, wręcz przeciwnie.

    • abcde12344 pisze:

      Klasie średniej i wyższej, kojarzy sie z chińszczyzna o nazwie germańsku brzmiącej by kojarzyło, ze ma sie do czynienia ze sprzętem przynajmniej średniej klasy. Ogólnie, shit.

  6. Drzewo1986 pisze:

    @razec95
    Popieram, w opisie aparat jest lepiej oceniony niż bateria a w ocenach cząstkowych aparat 3,3 a bateria 5,4; ekran nawet w tej cenie sprzętu mógłby byc juz ips ale pozatym sam fon calkiem spoko, coś dla dzieciaków na komunie 😉

  7. abc pisze:

    Polski…. Nazwa tez iście polska. Firma, ktora.musi.stosowac takie triki jak niemieckojezyczna nazwa,.aby cokolwiek sprzesc nie zasługuje na gram.szacunku.

  8. dzonas pisze:

    co z nim polskiego?
    żaden polak go nie projektował ani nie zrobił, jedyny polski wkład to polska firma (podszywająca się pod niemców) która zamówiła te urządzenia.
    Identyczny telefon można zapewne zamówić w chinach u producenta pod dowolną nazwą.

  9. Bąk pisze:

    Wolałbym kupić zwyczajną tanią Lumię niż ten telefon, który próbuje udawać, że jest polski i że ma cokolwiek do zaproponowania. A taką baterię to miały niektóre klasyczne telefony.

  10. mira pisze:

    Mam ten aparat od kilku dni i kilka odmiennych spostrzeżeń:
    Gps bardzo szybki łączy 10-15 sek działa bez problemu w domu.
    Niestety video nagrywa praktycznie bez dźwięku trzeba krzczeć by cokolwiek było słychać,sprawdziłem 3 szt. i to samo.
    Generalnie to dobra oferta mimo tego błędu z rejestracją dźwięku przy video.

  11. Moka pisze:

    Co się tak czepiacie tej nazwy? No ale jeśli to jedyna wada ich produktów to chyba dobrze.
    A tak nawiasem pisząc 1GB Ramu dla WP to jest jak 4GB dla androida. 😉

  12. Pechowy ex użytkownik myPhone pisze:

    myPhone’a – odradzam kompletnie choćby przez bardzo niesolidny serwis a przy tym niską jakość

  13. lomax pisze:

    Telefon porażka:
    – beznadzieja bateria, trzeba ładować 2x dziennie
    – beznadziejny wyświetlacz: bardzo małe kąty patrzenia
    – nie można wyłączyć wibracji klawiszy funkcyjnych
    – nie można ustawić mp3 na dzwonek – aplikacja „Zrób dzwonek” działa tylko na Lumiach.
    Telefon ma realną wartość max 150 zł. Nadaje się chyba tylko do kategorii „DLA SENIORA”


reklama