REKLAMA TP
piątek, 25 września 2015, Paweł Gajkowski

Microsoft Lumia 950 XL i Lumia 950 bez tajemnic. Wyciekają slajdy z prezentacji

0 odpowiedzi na “Microsoft Lumia 950 i Microsoft Lumia 950 XL_2”

  1. Słowikrwr pisze:

    Nieźle 🙂

  2. krzysiwonka pisze:

    To że Microsoft zawsze daje dupy i zamiast w topowych flagowcach umieścić Dual Sim umieszcza Duala w nisko budżetówkach już z trudem zaakceptowałem. Ale jak jeszcze nie wrzucą slotu na kartę pamięci to niestety ale niech sobie te flagowcąe wsadzą na półki i niech czekają na wielkie wietrzenie magazynów w wielkich sklepach. A tak miałem chęć na model XL…..

  3. beviss pisze:

    Slaby soc, a szkoda mogli poczwkac na snapiego 820, no i te usb typu c, tremu nie piszą w jakiej specyfikacji 2.0 3.0 3.1, bo może być różnie

    • ironmaden pisze:

      „słaby SOC” – przecież nic lepszego na rynku nie ma. Zanim dostosowaliby system i stery pod 820 to kolejne półroku. W międzyczasie wyszłyby znów inne modele z 820 i napisałbyś to samo…

      czasem lepiej nie pisać niż pisać nieprzemyślane stwierdzenia…

      • wessa pisze:

        Samsung nie zrezygnował z usług qualcomma w tym roku bez powodu, niezbyt przemyślana konstrukcja powoduje że przykładowo taki HTC One M9 po 10 minutach grania zaczyna strasznie klatkować i taktowanie procesora spada szybciej niż buty z wieżowca w USA, także sam przemyśl co piszesz a nie czepiaj się innych na siłę bo każdy ma prawo pisać co myśli nawet jeśli mijałoby się to z prawdą.

        • nick pisze:

          Co ty za brednie wypisujesz? M9 i inne smartfony z 810 są jednymi z najlepszych i najchłodniejszych podczas gier. Bardziej problematyczne są rdzenie (które mało uczestniczą w grach), ale i one wydają się być już lepiej opanowane. Exynosy są niewiele chłodniejsze, ale i niedostępne dla większości producentów.

          • FireFrost pisze:

            Brednie to Ty wypisujesz. Exynos z S6 po prostu miażdży Snapdragona 810. I skoro Meizu mogło się dogadać z Samsungiem, to nie widzę powodu dla którego Microsoft nie miałby możliwości tego zrobić. S810 to tylko niespełnione obiecanki-cacanki. GPU jeszcze jakoś wyszło, ale CPU to totalna porażka, która w praktyce ustępuje starszym konstrukcjom. Łączenie S810 z ekranem 2k na bank spowoduje też solidny drenaż baterii.

            Microsoft tak rzadko wypuszcza flagowce, że można śmiało założyć, że fani Windowsa będą w czarnej dupie przez następny rok, podczas gdy reszta świata będzie korzystać z nieporównywalnie lepszych rozwiązań.

            No i mamy tu kolejny „biznesowy” telefon bez dual sim.

          • Mad pisze:

            I znów udowadniasz swoje kretyńskie racje… Czekamy na więcej.

          • deny pisze:

            Radzę zaznajomić się z rzeczywistością a ni bzdury pisać:

            http://www….losiernie/

            http://blas…abe-wyniki

            http://komo…-finansowe

            http://luka…dragon-810

          • deny pisze:

            Tak i tylko dlatego htc zmniejszyło pospiesznie taktowanie swoich procesorów ograniczając moc i potencjał bo sobie dobrze radzili z procesorem a lg w modelu g4 w ogóle zrezygnowała z tego procesora bo nie byli w stanie opanować procesora, mało to było skarg użytkowników tych modeli, krytyki tych procesorów, gdzieś się podziewał przez ostatnie pół roku skoro uważasz 810 za chłodne procesory to już 805 w Note 4 po 10 minotach rozgrywki zmniejszała taktowanie poniżej 1ghz do komicznych 0,3 ghz a exynosy wydzielają dużo mniej ciepła bo są wykonane w nowszym i lepszym 14 nm procesie technologicznym i biję nawet twoje snapy w jak dlamnie absurdalnych benchmarowych testach.

        • ironmaden pisze:

          Czy ty wyobrażasz sobie exynosy od samsunga w urządzeniach microsoftu? Przecież po 1: samsung dałby taką cenę, że byłyby fochy jeszcxe większe, że drogo, 2: qualcom i microsoft to firmy amerykańskie i napewno będą się trzymać, 3: WP to nie android, narazie nie ma żadnych dowodów na to, że te lumie będą tak gorące, 4: wp nawet na snap 400 chodzi przyjemnie, myślę, że jeżeli chlodzenie bedzie w miarę wydajne to nawet redukcja taktowania o tych 20-30% nie będzie uciążliwe, bo system jest porządnie zoptymalizowany. Nie wieżę, że samsung od tak udostępni najlepsze co ma i to jeszcze mirosoft’owi – to nie meizu

      • wessa pisze:

        Wybacz ale exynosy są dużo lepsze od snapgrzałki i jeśli nie zamontują dobrego układu chłodzącego to będzie ciepła premiera.

  4. ironmaden pisze:

    strzał w 10!!!! oby było w okolicach 2000 – max 2500 PLN inaczej u nas nie będą popularne… Napewno zakupię za 4-6 miesięcy, chyba, że wyjdzie coś 5″ + jakiś snap lepszy niż 410 albo coś z intela, oled i cena poniżej 2000 na początku i byłby hit

  5. Jurek Zbrzeźny pisze:

    Wydaje się, że minusem będzie czas pracy na baterii. Mocny procesor i spora rozdzielczość więc 12 godzin może być kresem. Ale zobaczymy. Choć jest jeszcze jedno ale. Cena. Czuję, że Microsoft strzeli z ceną jakby był starym wyjadaczem na rynku high end. Jednak nigdy nie był i przez cenę będzie kompletna porażka. Chciałbym, żeby było inaczej bo lubię Lumię, ale na smartfonach Z Androidem jednak można ciut więcej.

  6. Taurusileo pisze:

    „potrójną diodę doświetlającą LED towarzyszącą aparatowi…”
    Do autora: sądząc z opisu będzie to poczwórna dioda doświetlająca, bo w obu obu telefonach.

  7. orzelek77 pisze:

    Szarpnął bym tą xl jak reksio szynkę 🙂 ,za przyzwoitą cenę około 2000zł

  8. Oboy pisze:

    Bedzie sukces jak ludzie nie zapomna z jakimi problemami mota siempoprzedji flagowiec 930. Wiem ze to microsoft a 930 to nokia lecz problemy z oprogramowaniem byly jeszcze sporo wczesniej. Wady wyswietlacza to akurat inna bajka ,lecz migotanie ekranu przy slabym sygnale sieci i migajacy aparat to ewidentna wina windowsa .totalne olanie klijenta ze strony microsoftu zniechecily mnie to dalszego romansu z tym systemem

  9. jotek44 pisze:

    Nadal brak istotnych konkretów : baterie wymienialne czy obudowa Unibody, materiały obudowy,jasność obiektywu, system audio, technologia wyświetlaczy. Chwalicie się na wyrost twierdząc, że o nowych flagowych Lumiach wiecie WSZYSTKO. Więcej skromności w autoreklamie, Panowie !!!

  10. P pisze:

    Przeciez widac ze to screeny/zdjęcia z prezentacji, logiczne ze 100%informacji bedzie po premierze

  11. gość pisze:

    O ile rozdziałka 2560×1440 w modelu XL nie dziwi to w wariancie 5,2″ taka rozdzielczość jest nieuzasadniona. Owszem jeśli z rynku wyeliminuje się już najniższe rozdzielczości, a technologia VR będzie chlebem powszednim nie będzie już kroku wstecz. Dlaczego nie można zrobić czegoś pokroju Huawei z baterią 4000 mAh i do tego w tak zgrabnej obudowie. Plastik w hi-endzie nie przystoi. Jeśli potwierdzą się dotychczasowe plotki to ten telefon może być nie do przyjęcia. Bo nie wiadomo za bardzo dla kogo ten telefon.

    • Linek pisze:

      Passport ma sporo plastiku, a jakoś taki iPhone(jakikolwiek), czy inne całe z alumium mogą się schować w kwestii jakości, wykonania i trwałości, w tym wytrzymałości.

      • Mad pisze:

        Myślę, że ty możesz się schować w kwestii swojego opętania produktami pewnej upadającej kanadyjskiej firmy. Jakże mi przykro… chlip, chlip!

  12. D pisze:

    A kiedy premiera ma być ?

  13. WujoFefer pisze:

    Ktoś ostatnio napisał jeden świetny tekst, z ktorym w pełni się zgadzam.
    Od dwóch lat, czyli od czasów świetności snapdragonów 600 i 800, nie pojawiły sie na rynku żadne rewolucje skłaniające do zmiany telefonu.
    No bo czy baterie są większe? Czy widzimy różnice miedzy ekranami 1080p a 1440p a tym bardziej 4k jak u sony gdzie menu generowane jest w 1080p.
    Czy jakość i rozdzielczość zdjęć drastycznie podskoczyła? A może 3 lub 4GB ramy sprawiają, że fb działa płynniej czy aplikacja od smsów albo apka z informacjami? A może dodatkowe rdzenie pozwalają na szybsze wybieranie numeru lub odtwarzanie płynne muzyki?
    Uważam, że topowe smartphone’y z przed 2 lat zapewniają wszystko czego miażdżącą większość ludzi wymaga od telefonu. Teraz nie da się robic już takich skoków jak kiedyś, teraz czas na powolną ewolucje i nowe lepsze rozwiązania programowe.
    M$ pokaże porządne, solidne telefony ale raczej bez fajerwerków.
    PS. Snapdragon 810 w Lumiach nie bedzie tak drenować baterii. Nie wiem czy zwróciliście uwagę ale Qualcomm wydał juz dawno poprawki do tych procków (tzw. Nową rewizję) a M$ ograniczył jego taktowanie w wersji 950XL. Tak wiec spokojna głowa. Liczę na podobne przebiegi co w Lumi 1520. 🙂

  14. Nazir pisze:

    Jeżeli ten flagowiec będzie nadal z plastiku a cena powyżej 2000 zł. za L950 XL to ja podziękuję MS i kupię nowy Nexus od Huawei 🙂


reklama