REKLAMA TP
czwartek, 16 października 2014, Damian Kucharski

Snapdragon 810 – „zabójca flagowców'”

Samsung Exynos 7 Octa
Samsung Exynos 7 Octa pozamiatał Snapdragonem 810

0 odpowiedzi na “Samsung Exynos 7 Octa”

  1. jotek44 pisze:

    Zgadzam się z poglądami autora ! Flagowiec klasy premium a.d.2015 przy cenie 3000-3500 zł powinien oferować bezproblemową pracę i nie być obarczony złą opinią o zastosowanych podzespołach. Jeżeli producenci smartfonów nie mają do wyboru alternatywnych zamienników 810/810 2.1, to przynajmniej powinni oferować swoje topowe urządzenia w atrakcyjnych cenach. Bez takiej zachęty każdy smartfon z 810-ką będzie sprzedawał się słabo. A impertynenckie wypowiedzi oficjeli Qualcomma nie poprawiają wizerunku tej firmie.

  2. Qba pisze:

    Dobrze, że jest na rynku iPhone 6 z wydajnym i niegrzejącym się A8

  3. Nixon pisze:

    Snapdragon 810 to największa porażka tego roku i urządzenia z nim powinni refundować.
    @Qba – A8 to zupełnie inny typ rdzenia. Tego się nie da porównać z Cortexami czy Kraitami

  4. Alex pisze:

    Ale pierdzielicie. A wczoraj na gsmmaniak napisano artykuł gdzie autor porównał snapdragon 810 do innych procesorów i wcale snapdragon 810 nie jest najgoretszym procesorem. Media przeginaja z przegrzewaniem się snapdragona 810. Także przestańcie gadać głupoty.

  5. hajla pisze:

    A ostatnio w Saturnie leżał huawei p8 na kirinie z otwartym asphaltem. Gorący jak pięć hutniczy

  6. Iron pisze:

    Przegrzewa się to fakt, ale nie dramatyzujmy tak. Wiele na pewno zależy też od materiałów z jakich wykonane jest urządzenie. No i oczywiście od tego jak korzysta z niego użytkownik. Gdyby naprawdę było tak tragicznie telefony by się w ogóle nie sprzedawały.

  7. Bartek pisze:

    To Wy dziennikarze robicie z igły widły! Każdy absolutnie każdy się grzeje. 10 minut filmu z S6 i Exynos daje popalić.

    • Damian Kucharski pisze:

      Chciałbym zauważyć, że w tekście głównym wątkiem są kłopoty producentów spowodowane całą sytuacją wokół Snapdragona 810, a nie jego grzanie jako takie.
      Po drugie, temperatury same w sobie to nie wszystko i o tym też tutaj jest mowa, gdyż coś może być gorące i trzymać stałą wydajność (1+1) lub nie (M9, zwłaszcza na początku).

  8. Nixon pisze:

    @Qba
    Tu masz po raz kolejny dowód na throttling iPhoneów http://cdn….ts.015.png

    • Qba pisze:

      Praktycznie cały czas utrzymuje 1,3-1,2 GHz.

      Tymczasem Snapdragon 810 w tym samym czasie traci z 2.0 do 1,2 GHz.

  9. FireFrost pisze:

    Ludzie, tu nie chodzi o temperatury, a o throttling i realną wydajność. To, że telefon pod obciążeniem się mocno grzeje jest normalne, ale programowe wyłączanie rdzeni albo ekstremalne zmniejszanie taktowania już takie normalne nie jest. Jak na razie to jedyny telefon na adroidzie wyraźnie wydajniejszy od zeszłorocznych modeli to Samsung S6 i – być może – OnePlus Two, tylko z tym drugim to trzeba jeszcze na wiarygodne testy poczekać.


reklama