, Newsy

Ludzie, co Wy macie z tymi ramkami?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • tjf

    gdyby sony zrobiło guziki na ramce dolnej byłoby ok… a tak zabierają 0.2 cala na te guziki na wyświetlaczu i raptem mamy 5 cali… ramki mogą być ale po kilku latach delikatnych poprawek, kształt stał się po prostu nudny… huawei, xaiomi potrafią sony samsung htc nie potrafią czegoś nowego pokazać i to jest różnica

  • wllz

    Ja tam jestem fanem sprzętów HTC, począwszy od starej serii „Desire” – porządne, metalowe telefony dla facetów 😀
    Dla mnie telefon musi być solidny, a nie plastikowy – i ramki w niczym mi nie przeszkadzają. Obecnie używam One M7, a na przedłużenie umowy na bank wezmę M9, bo tak i koniec 🙂

  • ja

    Up@ co jak co ale nie powiesz mi że m2 ma proporcjonalne ramki do z2.

    • WujekYahoo

      Może źle się wyraziłem, miałem na myśli że są takie same;-)

  • ja

    Ramki w flagowcach htc czy sony są ok. Ale te w średniej i niskiej półce to jakiś żart. Jakoś np lg czy samsung w średniej półce dają akceptowalne ramki a to co robi htc i sony to śmiech na sali. E3,e4,m2,m4,t3 i desire 610,816,820 -to są telefony w których ramki powinny być mniejsze.

    • WujekYahoo

      Wziąłem do ręki Z2 i M2aqua i powiem Ci że rami są identyczne tj m2 jest jakby mniejszą wersją Z2(mam na myśli rozmiary, choć wyglądem bardziej przypomina Z)
      M2 ma proporcjonalnie takie same ramki jak Z2 i podobnie sytuacja wygląda z Z3 i M4.
      E4 ma bardzo małe ramki a z E3 to Sony się nie podpisało 😉 Pozdrawiam

  • P&P

    SLK. Dobrze. Idę spać wuju. Jak karzesz. A ty uważaj na krocze wuju:)

  • axell

    Redakcjo, jeżeli już rozpoczynacie taki flame war (przez zamieszczanie mocno subiektywnego i nasiąkniętego emocjami artykułu), to przynajmniej moderujcie niecenzuralne wpisy.

    Pamiętajcie, że jak ktoś poczuje się mocno obrażony obelgami, to może pozwać do sądu nie tylko tego obrażającego, ale również was jako administrację portalu, bo pozwalacie na publikację takich obelżywych wpisów.

  • P&P

    SLK. Jak Cię kiedyś złapią pederaści to z tych twoich COHONES uszyją sobie kanapę. Lub skórzany płaszcz dla żony.

  • joten52

    Są tacy XUYE, co o zapałkę (2,5 mm) się dadzą pokroić. Ale dopiero jak sobie z czymś porównają. Zakład, że mając do oceny jakąś bryłę, nie będą w stanie oszacować jej rozmiarów z błędem mniejszym od 1 cm. (poza grubością). Na 100% to wiem.

  • MarioBros

    Tak słabego artykułu dawno tu nie czytałem.
    Takie przemyślenia można sobie pisać na prywatnych blogach czy komentarzach, a nie w newsach czy artykułach poważnego serwisu.

    W dobie coraz to większych wyświetlaczy małe ramki mają kolosalne znaczenie dla zdecydowanej większości użytkowników.

    Głośniki stereo w telefonie są moim zdaniem niepotrzebne. No dobra jak są to fajnie, ale nie kosztem większych rozmiarów telefonu. Nie jest to na tyle dobry dźwięk by upajać się muzyką ze smartfona, a jak chce posluchać muzyke to zakładam wysokiej klasy słuchawki, a nie każę innym słuchać muzyki która akurat może im nie odpowiadać 😉
    Chyba, że ktoś jest wrzodem i słucha muzyki z głośników stereo w autobusach czy innych środkach lokomocji 😉

  • P&P

    „chłopczykowe cipki” – teraz dyskusja staje się coraz ciekawsza. Tym bardziej, że powyższe określenia padają z ust starych męskich raszpli w portkach szerszych niż dłuższych. Opanuj się SLK bo ci się z merca rura urwie.

    • slk

      się ma duże COHONES to się nosi szerokie gacie P&Po

  • slk

    Jak chłopczykowe cipki noszą rurki to każdy mm jest dla nich na wagę możliwości zrobienia kroku i schylenia się. Nagle jakiś „spec znawca i inny bloger” stwierdził, że duże (2mm, 3,mm) ramki to siara i teraz wszyscy jak jeden głupek powtarzają to bo tak jest trendy. 99,9% tych cipowatych baranów chodzi z Ace 3 i jakimiś telefonikami za 400zł kupionymi w Tesco przez rodziców na dzień dziecka a wypowiadają się o czymś czego na oczy nie widzieli (np. Sharp) i potem jadą po porządnym sprzęcie jak np. Sony Zetki, Htc One itd…

    • Bomba

      I taki komentarz mi się podoba! konkretnie powiedziane wszystko w tym temacie

  • jsjs

    Mój post jest w artykule :d uczcie się. A co do ramek nikt nie patrzy na cyferki tylko na użyteczność i efekt korzystania a z doświadczenia wiem ze z3 i m8 były pod względem feelingu nie fajne ktoś kto chce mi z miarą chodzić i udowadniać ze niewiele różnic niech nie marnuje mojego czasu

  • Red

    „Oczywiście każdy ma prawo do wyrażania własnego zdania, ale dlaczego jest ono niepodparte żadnymi argumentami?”

    Redakcjo, a jakie argumenty byś chciała? Komuś nie podobają się duże ramki, to ma uzasadniać czemu ma taki gust? „Nie podobają mi się ramki w Samsungu, ponieważ w moim pokoju dziecinnym wisiało dużo obrazów z barokowymi ramami, mam więc duży uraz do ramek z dzieciństwa”. Czy taki argument by wam wystarczył?

    Poruszacie kwestie wyglądu, która jest subiektywną sprawą, nie oczekujcie więc nie wiadomo jakich wywodów.

    • joten52

      Durny ciool jesteś. Ramka ma znaczenie wytrzymałościowe głównie. Inaczej byś miał wszystko połamane, w kawałkach. A twoje fobie z czasów pampersa goowno nas obchodzą.

      • Red

        Wspaniały popis kultury osobistej, tylko pogratulować komentarza. Niestety w żaden sposób nie świadczy to o twojej inteligencji, wbrew przeciwnie.

        P.S. Jeżeli nie potrafisz komentować z kulturą i poszanowaniem swojego rozmówcy, to nie pisz wcale. Nie jesteśmy w piaskownicy ani w gimnazjum.

  • Qwas

    No jeszcze się taki nie urodził by wszystkim dogodził. A co do ramek to jak sama nazwa wskazuje dotyczy „ramy” czyli wokół czegoś (jeśli nie dotyczy ramy jako konstrukcji nośnej) a ta jak widać jest różna z nie zawsze grubymi bokami, a pisanie komentarzy, że grube ramki na pewno nic mądrego ni nowego nie wnosi 😉

  • hajla

    U HTC nie chodzi o ramki plastiku tylko o te czarne ramki pod szkłem które są okropne. Nie spełniają żadnej funkcji i zmniejszają ekran. Chodzi o CZARNE ramki

  • Seba

    Jeszcze tylko wtrącę, bo dyskusja się rozwinęła: korzystałem z SGS6 przez tydzień i leży o wiele lepiej w dłoni niż flagowy HTC czy Sony. Autora prosiłbym o sprawdzenie pojęcia „ergonomia” w słowniku. Telefon trzymasz od dolnej krawędzi, a nie od góry dlatego ten pasek na górze nie przeszkadza, bo jesli mam więcej przestrzeni na dole której kciukiem nie mogę obsługiwać bo nie jest to ekran tylko niezagospodarowana wstawka to nie jest to wygodne i przemyślane rozwiązanie. Dla mnie klawisze są bardzo przydatne, te ekranowe mogłyby nie istnieć.

  • Ewka

    Zgadza się, zapanowała chyba jakaś zbiorowa hipnoza na grubość ramek! Jak już na siłę trzeba się czegoś czepiać, to raczej nie ramek, a miejsc nad i pod ekranem w co niektórych słuchawkach.

  • Padalec

    A ja bym wolał aby smartfony były grubsze niż takie cienkie jak „kartki”. W grubości można zmieścić nieco ramek ale i większą baterie. Byłyby sztywniejsze i pewniej chwytne.

  • Padalec

    A ja bym wolał aby smartfony były grubsze niż takie cienkie jak „kartki”. W grubości można zmieścić nieco ramek ale i większą baterie. Byłyby sztywniejsze i pewniej chwytne.

  • Remix

    Swoją drogą HTC zarzuca się marnowanie miejsca pod ekranem – ten czarny pasek, a nie wielkość ramek.

  • Remix

    „Tak naprawdę nie jest to duża różnica, która kuje w oczy, a tym bardziej uniemożliwia swobodne noszenie telefonu w kieszeni spodni.” KUJE W OCZY? Wolne żarty? Zapewne autorowi chodziło o słowo KŁUJE

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

    @Pit
    Wyniki sprzedaży w małym stopniu zależą od ramek. Gdyby tak było Apple i Samsung nie miałyby szans, a hegemonem na rynku byłoby LG z Sharp.
    Samsung i Apple żyją tylko dzięki wyrobionej marce.

  • pit

    „Powoli staje się irytujące czytanie komentarzy dotyczących ramek w urządzeniach mobilnych”
    Irytujacy to jest ten tekst. Wyniki sprzedazy mowia wszystko radze sie autorowi zapoznac na co klienci zwracaja uwage.

  • Ja

    Jestem tego samego zdania co @seba, posiadam XZ i dół jest zagospodarowany bez sensu.

  • Antaro

    Posiadając LG g2 wszytko dla mnie za duże ramki, a seria Sony Z to już w ogóle śmiech na sali

  • kaftan

    Optycznie w przypadku sony czy htc wyglada to tragicznie. I zadne cyferki tego nie zmienia

  • karpiu

    Z całym szacunkiem do autora, gdyż każdy ma prawo do własnego zdania, ale był to chyba najbardziej pozbawiony sensu artykuł ostatnich tygodni.
    Z jednej strony mówisz o fakcie, idź każdy może mieć swoje zdanie, z drugiej jeździsz po osobach preferujących małe ramki.
    Również jestem zwolennikiem telefonów o jak najwyższym stosunku powierzchni ekranu do wielkości samego telefonu, a nie jestem i nawet nie byłem nigdy gimbaza. Telefony zmieniam co roku na szczytowe modele ponieważ tylko one oferują długie wsparcie ze strony producenta. Dlaczego?

    Po prostu, chce mieć możliwie duży ekran, a przy tym nie nosić przy głowie „patelni”. Prosta odp i oczywista. Ktoś już wcześniej zwrócił ci uwagę na to że zawsze dostajemy coś w zamian za ramki (wodoszczelność, głośniki stereo, czytnik linii), ale nie zawsze to tłumaczy rozmiar telefonu jak w przypadku linii Z.

    Pozdrawiam

    • ktosiowaty

      > Telefony zmieniam co roku na szczytowe modele ponieważ tylko one oferują
      > długie wsparcie ze strony producenta.
      I po co Ci to wsparcie skoro z niego nie korzystasz ?

    • http://www.gsmManiaK.pl/ Paweł Gajkowski

      Nigdy nie praktykowałem narzucania swojego zdania, a tym bardziej obrażania za posiadanie własnego.

      Jak wspomniałem we wcześniejszym komentarzu – po prostu nie bardzo rozumiem ciągłe wzburzenie wyglądem smartfonów od Sony i HTC.

      Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

      • slk

        ponieważ wystarczy dać gimbusowemu plebsowi jakiś temat zastępczy jak swego czasy PPI ekranów, wszyscy nagle zaczęli dostrzegać piksele na 5 calowych ekranach HD. no ludzie litości. teraz mamy ramki, nagle wszyscy mają pretensje o „bycze ramy”. za rok zapewne będzie temat Ramu, że 2 lub 3 to za mało i ma być 8… itd. itd

      • WujekYahoo

        To żeś Paweł uderzył w czuły punkt.;-)
        Te czepianie się ramek,pasków itp to chyba jakieś hobby czy coś w tym stylu,nudzi się dzieciarni to se piszą. Mnie się podobają te ramki w Z2, jest za co chwycić podczas oglądania Yt itp, a dotykowe przyciski w samsungach czy starszych LG strasznie mnie denerwowały bo często niechcący wciskałem „wróć”.
        Na szczęście na rynku jest wiele firm, modeli i nie jesteśmy zmuszeni do korzystania z „jedynego słusznego najlepszego smartfona” każdy ma inny gust i może sobie dobrać smartfona do swoich potrzeb i możliwości finansowych.
        Tak sobie myślę że interesująco by wyglądało tak zebrać wszystkich tu komentujących przy jednym stole, każdy by wyjął swojego super smartfona i byśmy sobie podyskutowali nt ramek. Ciekawe czy Ci najbardziej szczekający też byli by tacy mocni face to face. Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących 😉

  • ktosiowaty

    Bo telefon nie powinien mieć żadnych ramek (ani z góry, ani z dołu, ani z prawej, ani z lewej strony). Obudowa powinna być wodoszczelna, wodo-, kwaso-, dynamitoodporna. System nie powinien się nad niczym zastanawiać, a wręcz powinien wykonywać polecenia użyszkodnika jak tylko on pomyśli o zrobieniu czegoś (zanim dotknie ekranu). Bateria powinna trzymać tydzień, a jeszcze lepiej dwa, ciągłego (24h/dobę) grania przez 3 lata A i tak by się znalazło sporo malkontentów, którym by się coś nie podobało (np. wielkość ekranu o 0,1″ za mały/duży wobec jego oczekiwań).

  • Michu

    Zgadzam się z autorem wpisu. Czepianie się ramek to nic innego jak szukanie dziury w całym. Ja osobiście nie chciałbym mieć smartfona całkowicie pozbawionego ramek, gdyż przy przypadkowym upadku urządzenia, wzrasta ryzyko uszkodzenia ekranu.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

    @Nie.
    Porównuje się ekran 5, 5.1 i 5.5 cala, i konkluzja jest taka, że Samsung jakby chciał lepiej zagospodarowałby przestrzeń.
    Nie rozumiem, czemu wojownicy małych ramek nie zauważają problemów Samsunga.
    Home jest super i ramka nie wadzi, ale głośniki stereo i wodoodporność są bee?

  • krychap

    Jeżeli wam przeszkadzają owe ramki w modelach od Sony czy HTC to jest jeden sposób po prostu nie kupujcie tych smartfonow od tych producentów.osobiście mam xperie z2 i w niej ramki mi nie przeszkadzają 🙂

  • jotek44

    Porównanie wymiarów LG G3 z Nubią Z5s kończy się konkluzją, że Galaxy S6 ma jednak spore ramki ! Przed opublikowaniem radzę choć raz przeczytać swoje „dzieło”,bo oprócz masy błędów językowych (ortograficznych i gramatycznych) występują błędy merytoryczne i logiczne (tak jak wyżej !). Porównuje się kota z psem, by w konkluzji dojść do wniosku, że jednak koza jest większa !!!

    • http://www.gsmManiaK.pl/ Paweł Gajkowski

      To tylko przykład, który ma uzmysłowić, że nie tylko należy czepiać się (o ile w ogóle trzeba) HTC czy też Sony, ale również Samsunga. Jak napisałem wcześniej nie jestem negatywnie nastawiony do Samsunga, ale ciągłe czepianie się HTC oraz Sony jest lekką przesadą. Widząc po liczbie komentarzy udało mi się zwrócić na to uwagę.

      Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Damian Kucharski

    Wiele zależy od konkretnego przypadku i listy priorytetów.
    Jak mam wybór pomiędzy głośnikami stereo i wodoodpornością a fizycznymi klawiszami wraz z home, to z całą wręcz pewnością preferuje pierwsze rozwiązanie. Dlatego nie jestem z tych narzekajacych na ramki w Zetkach (Btw: górna ramka w S6 też jest spora, a tam home nie ma 🙂 )
    Trochę inaczej jest z HTC. Głośniki stereo to super sprawa, ale ten czarny pasek z logo aż kuje w oczy i akurat tam przyciski funkcyjne jak najbardziej by się przydały, i jak najbardziej pasują. Dlatego zdecydowanie bardziej podoba mi się rozwiązanie w M7.
    Sam mam G2 mini aktualnie i wiem co to stosunkowe małe ramki. I z jednej strony mi się to podoba, a z drugiej mniejszych już bym nie chciał. Np. do gier tak dobrane ramki to super sprawa, bardzo wygodnie jest rączki ułożyć i nic sobie nie zasłaniać. Z tego i z kilku innych powodów nie trafiają do mnie propozycje Sharpa.
    I prosiłbym was jednak o trochę luzu, o jakości smartfona świadczy coś więcej niż ramki 😉

  • pietr

    A ja posiadam LG G2 który tych ramek prawie w ogóle nie ma. Telefon jest patrząc od frontu dla mnie przepiękny. Ma to swoje plusy i minusy ale obecnie mimo różnorakich bebechów i tak wybieramy wizualnie. Ktoś chce szpanować S6 Edge to go kupi i będzie mlaskał jaki to świetny i piekny telefon bo ramki to tamto sramto 🙂 po czym zjedzie gościa który kupił (defacto też pięknego) HTC M9 bo ma na górze nakład plastiku (w którym głośniki miażdżą całego Samsunga z jego gamą Galaxy Core, Trend, Pierd i „Jang”)

    Cóż, teraz przesiadam się na Lumie z „OGROMNYMI RAMAMI” jak u Van Gogha. Przykre dla świata.

  • Jakub

    najbardziej irytuje ta ramka z Logiem HTC pod ekranem,jakby tego loga nie mogli dać z tyłu

  • http://gravatar.com/lb197 LB197

    Kazdy orze jak moze. HTC ma zarabiste glosniki przez co jest wysoki, ale wygodnie sie korzysta i trzyma przy pomocy jednej reki. Xperie pewnie tez maja jakis cel w byciu grubymi, po bokach przez zabezpieczenia, a nadole i na gorze pewnie tez, japonczykom nic nie umknie, ale ich telefon juz przynajmniej dla mnie nie jest wygodny, bo jest za bardzo kanciasty, jedyny mankament jego wg mnie 🙂

  • http://www.gsmManiaK.pl/ Paweł Gajkowski

    Nie ma takiej informacji, gdyż nie jest sponsorowany. Miałem okazję korzystać z Sony Xperia Z2, jak i Xperia Z3, zaś z Samsungiem Galaxy S6 miałem krótki epizod. Wyraziłem swoje zdanie, gdyż mam do tego prawo. Dla mnie wszystkie przytoczone w tekście smartfony są na swój sposób interesujące ale nie uważam, że propozycje od HTC i Sony mają jakieś przesadnie duże ramki. Świadczą o tym chociażby wymiary.

  • Seba

    Autorze gdzie dopisek, że artykuł jest sponsorowany? Gdybyś Panie miał kiedyś w ręce przykładowo Z3 to wiedziałbyś, że dolna ramka w tym telefonie jest bez sensu niewykorzystana! Samsung Galaxy S6 ma fizyczny przycisk HOME i dwa przyciski funkcyjne w tej ramce gdy Sony tam nie daje noc i korzysta z bezsensownego ekranowego układu klawiszy nawigacyjnych które dodatkowo zabierają miejsce na ekran. Ramki bedziemy krytykować, bo jest za co. Rozwiązania HTC i Sony są nieprzemyślane i dzieki temu jak widzisz obie te firmy przestały się liczyć na rynku smartfonów i niedługo będą kupowali je tylko entuzjaści, ponieważ obecne generacje czyli Z3+ i One M9 noc nie wnoszą do dzisiejszej mocnej konkurencji. Sam kupiłem dzisiaj Huawei P8, bo mają o wiele bardziej przemyślane konstrukcje od tych dwóch firm.

    • piotr

      Samsung ma dużą ramkę u góry a też tam nic nie ma. Małe ramki były by wtedy gdy by miał takie jak G3 lub Sharpy a tak przy braku wodoodporności i głośników stereo są duże

  • Krzysztof

    Ja posiadam Z3 oraz Note 4 w Z3 ramki są mega duże i grube (góra , dół ) mogli by to inaczej ogarnąć.

    • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

      @Krzysztof,
      Lumia 1520 też ma dół i górę zbyt dużą i dla mnie to nie jest wcale wygodne bo smartfon przez to jest dużo większy niż inne 6 calowe

  • DeKo

    Szanowany autorze tego tekstu ogarnij się trochę bo nie masz pojęcia o czym piszesz. Samsung s6 ma duże ramki?? Zapomniałeś wspomnieć, że ma czytnik linii papilarnych i fizyczne klawisze, czego brakuje Xperii czy HTC. Jeśli chodzi o ramki po bokach TP znów Samsung ich praktycznie nie ma, a dwa wymienione modele mają je sporo większe. Takie detale stają się ważne bo telefony są coraz większe i ludzie patrzą na proporcje objętości ekranu do frontu urządzenia.

  • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

    Mam Mate’7 i naprawdę prawdziwy majstersztyk z ekranem 6 cali że jest mniejsze od większości 5,5 calowych smartfonów

    • xyz

      Ty to masz każdy telefon świata. Co portal to inny smartfon…


reklama