, Android HTC Telefony Testy

HTC One M9 – test telefonu

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • zetka

    Zacznijcie projektować flagowce hejterzy,można na tym nieźle zarobic,dziwię się tylko że tajwanczycy nie dołożyli ramu,choćby 4gb- źródło sukcesu np.zenfona. Ciągle dziwię się popularności samsunga,całkiem niedawno wyrzekli się plastiku i jeszcze zrobili na tym geszeft.Poważne firmy zastąpiły go już dawno,ciężko o nowy supermaterial,może grafen?

    • noik

      bo to takie proste zaprojektować smartfona a oceniać ma prawo każdy niezależnie czy pisze w pozytywach czy negatywach, przynajmniej ci „hejterzy” podają rzeczowe argumenty a nie wyzywają i bezmyślnie psioczą a te 4gb ramu to do czego bo piszesz a nie wiesz o czym

  • http://razec95.wordpress.com razec95

    Pamiętacie problemy z przegrzewaniem się M9? HTC wypuściło aktualizację, która miała za zadanie obniżyć temperaturę, a kilku testerów zaczęło się zastanawiać, jak udało im się to osiągnąć nie zmieniając fizycznych parametrów procesora. W celu odpowiedzi na to pytanie przeprowadzili szereg testów, z których wynika, że dwa mocniejsze rdzenie (2.0 GHz) są całkowicie nieaktywne, natomiast pozostałe dwa pracują jedynie przez kilka(naście) minut dużego obciążenia, po czym telefon całkowicie przerzuca się na słabsze rdzenie (1.5 GHz). Oznacza to, że kupując smartfon z szumnie reklamowanym ośmiordzeniowym procesorem w istocie dostajemy procesor z realnie działającymi czterema rdzeniami o żałosnym taktowaniu, gorszym względem poprzedniego modelu. Oczywiście, podczas benchmarków opisany wyżej thermal throttling jest wyłączany, by osiągnąć jak najwyższe wyniki. To tyle, jeśli chodzi o wydajność. Co do ekranu i aparatu się nie wypowiem, bo niestety zbyt krótko trzymałem telefon w rękach. I zanim ktoś skieruje w moją stronę krytykę, zastrzegam, że nie jestem przeciwnikiem HTC, co więcej – posiadam model One M8 i jestem z niego bardzo zadowolony. Uważam natomiast, że takie zagrania ze strony jakiegokolwiek producenta są niedopuszczalną manipulacją klientami i w przypadku One M9 ta firma mocno mnie zawiodła. Nawet, jeśli nadal mają najlepszą w moim odczuciu nakładkę i wiele innych wspaniałych elementów.

  • Hat

    Ten test wygląda jak reklama, nie warto go nawet czytać.

  • KK73

    Słaby jest w mojej ocenie cały telefon. Stosunek cena jakość całego produktu nie tylko wykonania jest chyba najgorsza z ich wszystkich flagowców. M8 jest bez porównania lepszym wyborem, bo mimo szumnego nazewnictwa M9 jest jednym wielkim krokiem w tył całej firmy…. i żeby się nie okazało, że i gwoździem do trumny. Microsoft już zaciera ręce i już zaczyna drążyć temat…..

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Mateusz Sowa

      Podoba mi się, że HTC idzie dosyć konsekwentnie swoją drogą, i jakość wykonania jest naprawdę dobra- może poza tymi przyciskami fizycznymi o których pisałem, bo rzeczywiście w poprzednich wersjach było to lepiej rozwiązane 🙂

  • FireFrost

    To bardzo ciekawe, że konkurencja, która – w przeciwieństwie do was – potrafi robić testy wydajnościowe bez problemu wykazała, że ten telefon muli i działa TYLKO na 4 wolniejszych rdzeniach. A wy piszecie, że jest cud miód i malina. To ma być test???

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Mateusz Sowa

      Cześć, w testach gier nie odnotowałem żadnych spadków wydajności. Tak jak pisałem czasami M9 ma momenty zastanawiania się, ale daleki jestem od opinii, jakoby odnotowywał zwieszenia.

      • fujek

        Może to kwestia kiedy były robione testy bo aktualizacji dużo zrobił w kwestii grzania się procesora co prawda obniżenie taktowania procesora zmniejszyła jego wydajność ale coś za coś.

  • deny

    faktycznie pisanie i kopiowanie ze smartfona nie jest zbyt przyjemne szczególnie gdy ten nie chodzi najlepiej ale mam przynajmniej nadzieję że użytkownicy którzy mają zamiar kupić m9 przejrzą także inne testy w necie by mieć lepsze wyobrażenie o danym modelu w każdym razie mój kolega jest zadowolony z zakupu a ja osobiście też mogę polecić szczególnie że ceny na ceneo zaczynają się już od ~2400 a nie absurdalnych ponad 3000 tys. chociaż i tak uważam że korzystniej jest wziąść m8.

  • deny

    @Surykatka do HTC nic nie mam mają ładne flagowce (no może nie wszystkie) i świetnie zaprojektowaną nakładkę systemową bardziej czepiam się recenzji która bazuje na stereotypach i podaje informacje w taki sposób że z minusów robią się plusy a galaxy nie lubię za ociężałą nakładkę systemową mam nadzieję że ta w S6 faktycznie sprostać wyzwaniu i pokaże ze sami także potrafi zrobić lekką, nie ociężałą nakładkę.

  • deny

    Mimo wszystko smartfon na żywo prezentuje się genialnie chociaż osobiście bardziej odpowiadają mi zaokrąglone kształty m8 to m9 jest nadwyraz dobrze wykonany i firma po raz kolejny pokazuje jak dobrze wykonać smartfona z aluminium do tego największe atuty serii one czyli głośniki stereo i wyjście słuchawkowe którego głośność jest bardzo mocna szkoda tylko że w smartfonie nastawionym na aspekty muzyczne zabrakło podstawowego korektora dźwięków i trzeba instalować coś ze sklepu play w tym celu a recenzja do bani.

  • Surykatka

    Musisz @deny strasznie HTC nie lubić. Tyle kopiowania i wklejania zamiast wprost napisać, że wolisz Galaxy. 🙂

  • deny

    Może i aparat m9 nie jest zły ale patrząc na konkurencyjne flagowce i cenę którą należy wyłożyć łatwo dojść do wniosku że stosunek jakość-cena jest tutaj strasznie słaby (piszę o aparacie w m9 nie o m9) tak samo sprawa wygląda w kwestii wyświetlacza bo jak można cofać się i kazać płacić więcej za mniej a to w jakich superlatywach recenzent pisze o tych jakże ważnych aspektach zasługuje na skarcenie bo wprowadza ludzi w błąd że wszystko jest cacy a rzeczywistość jest zgoła inna.

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Mateusz Sowa

      Cześć, widzę że masz sporo zastrzeżeń co do tego jak w moim odczuciu działa aparat. Zgodzę się że nieco ustępuje konkurencji, ale nie uważam że jest to słaby aparat. Sporo napisałem na jego temat, ponieważ sama aplikacja aparatu jest bardzo rozbudowana, a do tego robi naprawdę dobre zdjęcia. Nie uważam, że jest to wprowadzanie w błąd kogokolwiek- w moim odczuciu tak właśnie jest jak w tekście. Ja sam z chęcią kupiłbym ten telefon 🙂

  • deny

    „Czy jakość zdjęć rekompensuje wymienione przed chwilą niedogodności i drobne problemy? Nie do końca. Przede wszystkim mamy wątpliwości, czy wyższa rozdzielczość matrycy HTC One M9 przekłada się na większą szczegółowość. Nawet w dobrym oświetleniu na fotografiach widać wyraźne efekty działania mechanizmu odszumiania, co prowadzi do tego, że dobra matryca 13–16-megapikselowa może zapewnić podobne rezultaty jak 20-megapikselowa w M9, a nawet lepsze. Na dodatek pomimo wspomnianego odszumiania w wielu sytuacjach szumy i tak nie zostają w pełni usunięte i psują całokształt. Sytuacja pogarsza się wraz ze spadkiem ilości światła i wzrostem wartości ISO, które to ujawniają, że aparat M9 radzi sobie w tych warunkach dużo gorzej od współczesnej smartfonowej czołówki z optyczną stabilizacją obrazu. Również tryb HDR bywa kapryśny (i jest powolny, szczególnie w porównaniu z HDR z podglądem na żywo w Samsungu Galaxy S6) i czasem produkuje zdjęcia, których wygląd budzi bardzo duże wątpliwości.”

  • deny

    „Po wykonaniu pierwszych zdjęć na wierzch zaczynają wychodzić pewne wady oprogramowania i aparatu HTC One M9. Nie został tu nawet ślad po szybkości działania i bezproblemowości aparatów montowanych w poprzednikach. Aparat w One M9 na tle jego rywali sprawia wrażenie ociężałego, co szczególnie czuć w trakcie ustawiania ostrości czy przetwarzania zdjęć HDR. Poza tym mniej dopracowana jest automatyka: zdjęcia często wychodzą niedoświetlone, a podgląd kadru ma dość niską rozdzielczość i często nie do końca pokrywa się z tym, co pojawia się w pamięci urządzenia po wciśnięciu spustu migawki (wiele razy mieliśmy wrażenie, że wszystko jest ustawione dobrze, ale po wyświetleniu zdjęcia na większym ekranie ujawniały się problemy z naświetleniem, balansem bieli czy ustawieniem ostrości). Przesiadka z Samsunga Galaxy S6, LG G3 czy starszych generacji HTC One potrafi być naprawdę bardzo bolesna: różnica w wygodzie i przyjemności fotografowania szybko staje się oczywista, choć kryje się ona w kilku drobiazgach, które początkowo można łatwo przeoczyć albo zlekceważyć.”

  • deny

    „Każdy, kto szuka świetnego aparatu jednocześnie ceniąc sobie realne odwzorowanie kolorów, z pewnością nie zawiedzie się na aparacie oferowanym przez HTC.” jaja SE robocie na bank artykuł sponsorowany albo recenzent fanboj a może po prostu okulary by się przydały bo aparat w m9 to porażka w porównaniu do konkurencji, przy S6 czy G4 może się schować ale recenzent chwali no po prostu niegodzi się przy takiej cenie smartfona.

    • http://www.gsmManiaK.pl/ Szymon Marcjanek

      Nie przesadzaj z krytyką. 😉 Aparat One M9 ma dobry. Zgodzę się, że nie tak dobry jak konkurencyjne modele (w mojej opinii oczywiście) ale nadal dobry. Na swoje 8.7 pkt. zasługuje.

      • nick

        Raczej nie zasługuje, w zasadzie żadne z przykładowych zdjęć nie jest ostre, widać masę cyfrowego wyostrzania, które strzępi krawędzie i zabija detale. Jak na flagowca za takie pieniądze aparat jest słaby.

      • DR

        @Szymon, ze zdumieniem przeczytałem to, co napisałeś o aparacie tego telefonu! Nie chcę niczego sugerować (zresztą przedmówcy już to zrobili), więc przyjrzyjmy się najpierw recenzjom z renomowanych serwisów:

        DxOMark umieścił M9 na kiepskim, 22. miejscu, nawet za S3 i telefonem Amazona (www.androidauthority.com/dxoma…w-610894/_.

        Phonearena pisze o nim w podsumowaniu: „Disappointing low light performance with its camera” oraz „Focus adjustment with video recording is jumpy”.

        Areamobile pisze: „Nach Vergrößern der Aufnahmen bemerkt man je nach Lichtsituation leichte Farbsäume und die Zeichnung von feinen Details lässt bisweilen zu wünschen übrig.” oraz „Bei schlechten Licht nimmt die generelle Bildschärfe überproportional schnell ab und das Bildrauschen verstärkt sich zusehends.”

        Czy możesz mi wobec tego wytłumaczyć fenomen, jakim jest Twoja ocena aparatu w M9 na 8,7/10 ??

        • http://www.gsmManiaK.pl/ Szymon Marcjanek

          @DR. Zacznę od końca – nie jestem autorem recenzji. 😉 Ale wierzę, że na Twoje pytanie wkrótce odpowie Mateusz.

          Co do mojej własnej oceny wyrażonej w komentarzach – nie jestem wielkim fanem HTC, ale też widzę, że czasami krytyka M9 przeradza się w zabawę w szukanie wad na siłę. Rozumiem, że można być zawiedzionym faktem, że M9 to tylko odświeżony M8, ale oceniając sam telefon – to mimo wszystko przyzwoity sprzęt. Gorszy – w mojej opinii – od konkurencji, ale sam w sobie dobry.

          Co do samego aparatu. Miałem (nie)szczęście fotografować dużo słabszymi aparatami, więc potrafię docenić pakiet, który oferuje HTC. Sony i Samsung dostarczyli lepsze rozwiązania, co nie znaczy, że HTC jest daleko za peletonem. Bo nie zapominajmy, że aparat to nie tylko matryca (a tym głównie interesuje się DxOMark). I analogicznie, nawiązując do sprzętu który jest mi bliższy – to, że Samsung NX1 jest dużo lepiej oceniony przez DxOMark niż Canon 7D mark II, nie czyni z propozycji Canona słabego aparatu.

          Oceny poszczególnych komponentów i wnioski płynące z poszczególnych testów (zwłaszcza testów „low light”) są bardzo ważnymi wskazówkami co do wypunktowania słabości aparatu, ale też daleki jestem od popadania w skrajności i zerkania tylko na syntetyczne pomiary. Zwróć też uwagę, że podobne noty, jak M9 zebrały na gsmManiaKu także Meizu MX4 czy Nexus 6 – telefony nie pozbawione przecież wad, ale cieplej przyjęte przez publiczność.

          Tyle wymądrzania z mojej strony. 🙂 Mam nadzieję, że wkrótce głos w dyskusji zabierze Mateusz i dorzuci swoje trzy grosze do tematu. Pozdrawiam

  • deny

    „Co prawda kolory nie są tak mocno nasycone, jak w przypadku Samsungów, jednak dają wrażenie bardziej subtelnych.” serio niby można uznać że to prawda z drugiej strony daje się do zrozumienia że amoledy to cukierkowość a ekrany samsunga mają lepsze odwzorowanie palety kolorów, którym najbardziej do naturlnych, o iphonów a ekran w m9 jest uwaga gorszy od tego w m8 co prawda nieznacznie ale w tak drogim flagowcu to po prostu niedopuszczalne a w recenzji oczywiście ani słowa o tym i jeszcze uchwalenie ekranu no ja się pytam za co bo chyba nie za to że do ekranów konkurencji a szczególnie amoledów z flagowców samiego jest ogromna przepaść.

  • beaviss

    Skąd ta różnica wydajności między s6 a s6 edge w gfx bench? Jakieś pomysły?

    • nick

      Kwestia jednostkowa.


reklama